Pfff de uncsi vagy!Az a baj hogy te inkább annak örülnél ha tényleg nem futna be Szávay és igy neked lenne igazad!!!!Mindegy szerintem nagy játékos lehet belõle 1-2 éven belûl!!!
Pfff!Most olvastam hogy sérülés miat nem indul az Australian Openen Agassi sem csak úgy mint Nadal és Szafin!!!de izgalmas lesz!Nincs értelme nézni egy kedvencem se játszik/Szafin,Agassi/!
Én nem hasonlítanám Kaproshoz!Nincsennek egy szinten szerintm!!!Úgy beszélsz Szávay-ról mintha évek óta szenvedne!NEM ÉRTELEK VAZZEG???
bárcsak ne lenne jó a sejtésem, de selejtezõrõl selejtezõre elbukik, lásd Kapros, aki szintén ígéret volt, vagy szerinted Kaprosnak is csak idõre van szüksége?
tehetségnek volt kikiáltva, csakúgy, mint elõtte mondjuk Kapros, de még sorolhatnám az ígéreteinket, aztán mit lehet hallani a magyarokról? "minden magyar kiesett a selejtezõkben" Szávay beleszürkült a magyar átlagba.
A TENISZ-RANGLISTÁK ÁLLÁSA: FÉRFIAK, HAGYOMÁNYOS VILÁGRANGLISTA (ATP Ranking): 1. Federer, Roger svájci 6725 0 2. Nadal, Rafael spanyol 4765 0 3. Roddick, Andy amerikai 3085 0 4. Nalbandian, David argentin 2370 +1 5. Davigyenko, Nikolay orosz 2355 +1 6. Hewitt, Lleyton ausztrál 2330 -2 7. Agassi, Andre amerikai 2275 0 8. Ljubicic, Ivan horvát 2180 +1 9. Coria, Guillermo argentin 2175 -1 10. Gaudio, Gaston argentin 2050 0 11. Szafin, Marat orosz 1730 +1 12. Gonzalez, Fernando chilei 1655 -1 13. Johansson, Thomas svéd 1645 0 14. Ferrer, David spanyol 1635 0 15. Hrbaty, Dominik szlovák 1540 0 …408. Bardóczky Kornél magyar 69 0 FÉRFIAK, AZ IDEI EREDMÉNYEKET MUTATÓ RANGSOR (ATP Race): 1. Federer, Roger svájci 50 0 2. Nieminen, Jarkko finn 43 +15 3. Blake, James amerikai 38 +33 3. Serra, Florent francia 38 -1 5. Ljubicic, Ivan horvát 35 -3 5. Monfils, Gael francia 35 -3 7. Ancic, Mario horvát 27 +29 7. Davigyenko, Nikolaj orosz 27 +6 7. Moya, Carlos spanyol 27 -2 10. Andrejev, Igor orosz 25 +47 10. Malisse, Xavier belga 25 -5 NÕI VILÁGRANGLISTA: 1. (1.) Davenport, Lindsay amerikai 3331 2. (2.) Clijsters, Kim belga 3213 3. (3.) Mauresmo, Amelie francia 2851 4. (4.) Sharapova, Maria orosz 2780 5. (5.) Pierce, Mary francia 2394 6. (8.) Henin-Hardenne, Justine belga 2086 7. (6.) Petrova, Nadia orosz 1936 8. (7.) Schnyder, Patty svájci 1900 9. (9.) Dementieva, Elena orosz 1777 10. (10.) Williams, Venus amerikai 1724 11. (14.) Kuznetsova, Svetlana orosz 1260 12. (15.) Schiavone, Francesca olasz 1242 13. (11.) Dechy, Nathalie francia 1193 14. (12.) Myskina, Anastasia orosz 1182 15. (13.) Williams, Serena amerikai 1175 …114. (99.) Czink Melinda magyar 228,75 ...145. (148.) Nagy Kyra magyar 190 ...227. (231.) Szávay Ágnes magyar 109,25 ...231. (234.) Gubacsi Zsófia magyar 108 ...238. (240.) Kuti-Kis Rita magyar 104,75 ...271. (252.) Kapros Anikó magyar 88,75
Van közöttünk olyan személy, aki még hisz Szávay tehetségében? Nekem percrõl percre kezd elolvadni az a reményem, hogy valaha is nemzetközi szinten erõs, akár TOP 20-as játékos lehessen.
Légyszi olvasd el mégegyszer a #187-est... nem akarás kérdése, és még csak nem is pénz kérdése, mert sem az ATP, sem a WTA egyszerûen nem akar több top-tornát rendezni, ennyi a max, ennyi fér bele egy évbe, és csak úgy tud egy új bekerülni, ha kiejt egy másikat, az meg teljesen lehetetlen, még akarással és pénzzel is. +1 sportarénában max 32-es tornát lehet rendezni, ezt pedig kvalifikáció nélkül nem lehet, a ranglistapontok nélküli gáláknak meg nem sok értelme van.
A sportaréna remek választás lenne, a pálya borítást meg az osztrákoktól kellene bérelni. Ez csöppet sem kivitelezhetetlen, csak szervezés, de legfõképpen akarás kérdése.
sajnos a tenisz igazából létesítményfüggõ... ha belegondolsz, most hol tudnánk megrendezni egy nagy tornát? sehol... egy Agassi-Federer meccsre nem illik 2000 jegyet kiadni és nem is gazdaságos, meg elég röhejesen is nézne ki a lelátó... egy normális teniszközpont meg normális centerpályával meg nem túlzás, hogy több tízmilliárdos beruházás lenne, na azt meg senki nem vállalja be, ehhez sztem 100 Berényi is kevés lenne...
igazad van, ezért kellett volna már 10 évvel ezelött lépni ezügyben. arra nem emlékszem, hogy a Berényi mióta a szövetség elnöke, de az F1-ben többet tett le az asztalra, mint a teniszben.
sajnos WTA/ATP tornát rendezni nem olyan egyszerû... a szándék, a pénz és a szponzor csak egy dolog, de a két szövetség naptára elég véges... kb olyan ez mint a forma-1, szal a Top 10 teniszezõket felvonultató tornák már betöltik a naptárt rendesen, így ha valamelyik város be akar kerülni, ahhoz valakinek ki kell kerülni onnan...
a Papp László Arénában max gálameccseket lehet rendezni, vagy 32-es tornát, mert nem megoldható, hogy több mérkõzés egy idõpontban játszódjon (utóbbi eleve nem lehet félmillió dolláros). Budapesten jelenleg egy igazi WTA torna van, az 140.000 dollár összdíjazású, de ez is csak úgy fért a naptárba, hogy közben Stanfordban ment egy félmilliós torna is.
teljesen egyet értek veled, de tudod mikor kellett volna már ilyet rendezni? amikor Noszály a top formában volt, mert most még egy óvodás is jobban teniszezik, mint a mai felnõtt férfiak
budapesten miért nem lehetne megrendezni vmi jó kis tornát? mondjuk minden évben egy fél millió dolláros torna, simán behoözvá az árát, és világsztárokat láthatnánk testközelrõl. mondjuk a Papp Lázsló Arénában
a nõké összességében vacak, a férfiaké értékelhetetlen, szánalmas
1. Roger Federer svájci 6975 pont 2. Rafael Nadal spanyol 4475 5. Lleyton Hewitt ausztrál 3125 3. Andy Roddick amerikai 3115 4. Marat Szafin orosz 3015 6. Andre Agassi amerikai 2640 7. Nyikolaj Davigyenko orosz 2175 8. Guillermo Coria argentin 2110 9. David Nalbandian argentin 1915 10. Mariano Puerta argentin 1784
1. Marija Sarapova orosz 4768 pont 2. Lindsay Davenport amerikai 4619 3. Kim Clijsters belga 4404 4. Amélie Mauresmo francia 3927 5. Justine Henin-Hardenne belga 2935 6. Mary Pierce francia 2908 7. Venus Williams amerikai 2883 8. Jelena Gyementyjeva orosz 2617 9. Nagyja Petrova orosz 2481 10. Patty Schnyder svájci 2445
dekoncentráltság, vagy egyszerûen ezen a szinten nem tudom átlépni mondjuk 2 egymást követõ meccsen. õszintén szólva nem estem hasra meglepetésemben, amikor meghallottam, hogy kikapott, egyszerûen várható volt
hát erre tényleg nem tudok mit mondani... egy nappal korábban megveri a megbízhatóan top 100-as franciát, aztán kikap egy nevenincs 16 éves orosztól, aki még soha nem vert meg senkit 200-on belül... kellemetlen, mert januárban kiesik Czinknek több mint 90 WTA pont és ha addig nem hoz vmi nagyobb eredményt, akkor megint alaposan elkerül a 100 közelébõl...
Czink mai ellenfele egy 16 éves orosz, Evgeniya Rodina mindössze 443. a WTA ranglistáján, ez a második éve a nagyok között és bár elég félelmetes mérlege van idén (18-9), de ez csalóka, mert 200-on belüli játékost még nem gyõzött le, vagyis Czinknek illene könnyen hozni a meccset, ami ma dél körül kezdõdik.
Amúgy ma elég jó kis meccsek lesznek Filderstadtban, Safina-Myskina, Medina Garrigues - Jankovic és Hantuchova - Schnyder, a teljesség igénye nélkül...
azt osztom én is, hogy fejlõdni mindíg lehet, csak nem mindenkinek sikerül :)
várj csak, én nem Czinkrõl írtam, õ tényleg sosem lesz top50-es versenyzõ, emiatt engem igazán nem érdekelnek az eredményei, ezzel szemben Szávayból viszont még annál is többet kénéznék, vagy inkább remélnék.
azt nem mondtam, hogy Czink be fog robbanni, de idén eddig pozitív a mérlege (ezen torna elõtt is 26-24), a januári ausztrál warm up tornán kvalifikációból jutott fõtáblára és elment a döntõig, aztán júliusban olaszban egy kisebb tornán megint döntõs tudott lenni és ugye neki még nincs WTA tornagyõzelme.
az valószínû, hogy soha nem lesz belõle top 10-es sztár, de a tenisz nemcsak a top 10-es sztárokról szól, mert egy 100.000 dolláros tornát megnyerni is nagyon nagy dolog, mint ahogy 100 között vagy 50 között lenni is (most éppen 105. helyen van, de ezzel remélem bekerül majd a 100-ba is)
Czink Melinda 7:5 6:0-ra verte a hatodik kiemelt Emilie Loit-t a $140,000 összdíjazású tashkenti tornán. A franciával idén kétszer is találkozott és mindkét alkalommal simán kikapott, most szerencsére fordult a kocka.
amúgy Sharapova is az elsõ WTA évét (2002) 186. helyen zárta és tavaly ért a csúcsra, ehhez képest most Szávay 197. helyen van, azért mondom, hogy legkevesebb 2 év biztosan kell az elsõ kiemelkedõ eredményhez...
Kínában holnap Kirilenko - Groenefeld döntõ lesz, eddig még egyikük sem nyert tornát, így valamelyikük nagyon boldog lesz a mérkõzést követõen. Remélem az orosz nyer, jó lenne egy kis konkurencia Sharapovának :D
...mert még nincs 17 éves, egyszerûen sem fizikailag, sem technikailag nem ért még el arra a szintre, idõ kell hozzá, még legalább 2 év, és az eredmények folyamatosan egyre jobbak lesznek, de addig sztem még ne várjunk csodákra...
hát..., lehet hiába vártam annyira a meccset, Czink rögtön az elején elvesztette az adogatását, már 0:2 a horvátnak...
WTA Sunfeast Open 2005 - Kolkata-India (170.000 dollár)
ma 12.15-kor (7) Karolina Sprem (Croatia) - Melinda Czink (Hungary)
Czink tegnapelõtt a 3. kiemelt, 34. helyen rangsorolt és hazai pályán játszó Mirzát verte. A mai Sprem csak 81. a WTA listán, vagyis Mirza után még akár õ is verhetõ. Jó lenne kiharcolni egy elõdöntõt/döntõt!
Veled értek egyet... Federer fejben mindenképpen jobb mint Sampras volt bármikor, akinek szinte minden tornán voltak nagy kínlódásai és viszonylag sok váratlanul eldobott meccse is volt, amiket papíron hoznia kellett volna. Így bár teljesen értelmetlen az összehasonlítás, de én biztos vagyok Federerben.
Azt sem írom alá, hogy az õ mezõnye erõsebb volt mint a jelenlegi. A tenisz élvonala nem gyengül se a nõknél, se a férfiaknál, sõt, évrõl-évre egyre többen kapaszkodnak az élvonal felé, egyre nehezebb bekerülni az elitbe, ezért vannak már a 100-on belül is hatalmas körbeverések, ami 10-15 éve még egyáltalán nem volt jellemzõ.
szerintem most sem könnyebb Federer-nek, mint anno Samprasnak, hiszen korábban a nagy nevek voltak igazán az ellenfelek, jelenleg egy noname 19 éves gyerek is tud bombaformában teniszezni ( Nadal) és a jelenlegi nagy nevek sem piskóták. szóval szerintem inkább keményebb a harc jelenleg, mint korábban
De én aztmondom,hogy anno Samprasnak nehezebb volt,mert szerintem több igazánjó játékos volt.Fõleg keményborításon,vagy lehet már nosztalgia,de mégis. Ha összevetnénk õket, egy legjobb Sampras,és Federer párharcát az elõbbi nyerné.
talán még jobb is... Samprasnak voltak néha-néha hullámvölgyei, koncentrációs problémái, de Federernek a világon semmi problémája nincs, játszik mint gép és nyer mindent - félelmetes...