HÜlye vagyok. Akarok venni új VGA kártyát, egy ati radeont. Na, Ati-t nem találtam, csak ezt a sapphiret. ez vmi új gyártó, vagy mi, mert még soha se hallottam. jó ez egyáltalán?
A sapphire az ATI kártyagyártó partnere, már jópár éve. Csakúgy mint a gigabyte, hercules, club3d,his stb.
De egyátalán milyen radeont veszel?
9600 pro.
akkor ez ugye nem egy gagyi cég? nem hülyeségre adom ki a pénzem?
sapphire nem rossz azt a 9600 prot meg jol lehet huzni ha jo ramosat huzol ki jo kártya érdemes megveni
Nem azért de pont a sapphire az aki 3.3-mnassal szereli a 9700PRO-kat..:-))))) Jó ramnak szerintem szevasztok:-)
Sapphire elég jó márkának számít, nekem is pont olyan kártyám van, mint amilyet akarsz venni, és nagyon jó. Amúgy tényleg 3.3-as ramok vannak rajta, de még így is tudtam húzmi rajtuk effektív 40 MHz-cet, és pontosan szart sem ért. Viszont a VPU eszméletlenül húzható, és ez a lényeg, mert a VPU felöl van limitálva a kártya teljesítménye a csökkentett pipeline és vertex shader egységek miatt. Én 80 MHz-et tudtam húzni rajta, és ez már tényleg rendesen megdobta a teljesítményét.
Azert en megvarom az eredeti ATI-t a 2.8as RAMok miatt. Aztan kiderul akkor mennyivel lehet feljebb tornaszni a frekit.
Szia Jakuza! Amit most vettünk Sapphire 9600 PRO-t öcsémnek, azon 2.8-as ramok figyelnek, ez volt az elsõ amit megnéztem vásárláskor. Húzni még nem próbáltam, egyenlõre az Epox hang balhéval küzdök.
Amit irtam a masik topicban azokat probald meg. Amugy nem azert nem veszek Sapphiret mert rossz ,hanem a batyam Kanadabol most kuldi az origi ATI 9600Pro-t. Mar alig varom, hogy megerkezzen.
Igen, köszi megpróbálom, le is töltöttem a legújabb drivereket, Letiltom a com portokat, IRQ-kat átnézem. Az eszközkezelõben nem jelezné hogy ütközik ? Egyébként tényleg olyan, mintha 2 hangkártya akarna szólni, az egyik 1 mp késéssel. Köszi!
Na én is egy ilyen kártyát vettem és az enyémen is 2.8-as ramok vannak.Húzni még nem próbáltam!!
Ja, valaki irjon már egy 3dmark eredményt
En ma kaptam meg a kartyam (Sapphire Atlantis 9800Pro 256MB). De kurvara nem tudom hasznalni mert meg mindig nem jott meg a gephazam. Szoval majd ha lesz haz akkor irok valami 3DMark eredmenyt ;)
De, 5-3-3-3 beállítások mellett. Viszont így gyorsabb az idõzítése, aztán inkább így használom, szinkronban az FSB-vel, dualDDR vezérlés mellett. De majd lehet letesztelem amúgy is.
Én nem sok jót olvastam a 9600proval kapcsolatban. elméletileg lassú. a 9500 sokkal gyorsabb nála.
Ja hát iogen jobb lenne egy 9500 pro csa az már nem tlaálhato
mind1. Club3D radeon 9700pro-t veszek, punk-tum!
Segítsen vki!!! Van egy ilyen 9600as pro radeonom(Sapphire) ezekkel a 2.8as ramokkal ,de nem tudom húzni.A power stripbe még ha csak 1mhz-t is állítok rajta akkor is szétmegy a kép, de miért???Volt már valakinek hasonló problemája??
Biztos nem ismeri fel, olvastam már ilyet. Használd a RadClockert.
Ha már itt tartunk, nem tudod mi a franc van ALT+F5re mappelve?
Mióta fent van a 3.2 catalyst, meg a rage3dtweak, alt+f5re valami furcsa frekvencia bizergálást csinál a monitor, ahelyett hogy a wincmd betömöritene:) Szerintem tutira a gameutiltól van, de nem találtam meg...
érdemes kiadnom még +18000HUFot egy CLUB3D RADEON 9700ra, vagy vegyem meg 54000HUFért a SAPPHIRE 9600Prot?
Üdv!
Valaki hallot olyasmit hogy ATI kártyákhoz ajánlatos a 400Wattos táp??? Mert különben csíkozhat a kép...???
Nem megy egyik tweaker progi se:powerstrip,rage3dtweak,radeonator,radclocker ez utobbi azért nem mertWinXP kell hozzá.A radeonatort meg nem tudom beállítani mert kell valami drive path hozzá!!
Nem tudja valaki, hogy az e-connectben milyen "márkájú" 9800-ast árulnak 55.000+tréfa áron?
az azért olcsobb mert nem pro azok olcsoak
Kit érdekel? Az órajele a 9700pro-val egynértékû, de annál olcsóbb. :) Másrészt ha nagyon noname, akkor van egy nagyker, ahol a Sapphire ennyi ... se.
Ha valóban a 29-es üzenetre gondolsz akkor én még nem hallottam ilyenrõl!De ha a 28-asra akkor azt mondom hogy 9600pro sapphiret lehet kapni olcsóbban is!
"Valaki hallot olyasmit hogy ATI kártyákhoz ajánlatos a 400Wattos táp???" Mondjuk egy márkás tápból elég a 340-350W-os is. Ez azért lehet így, mert sok "olcsó" tápra nem azt írják, hogy mennyit tud max. leadni, míg a márkásokra meg igen. "Mert különben csíkozhat a kép...???" A kép csíkozhat táp miatt, de nem azért mert kevés, hanem szimplán gagyi vagy hibás táp esetén. Okozhatja még integrált hangkártya is, ez a Matrox kártyáknál jellemzõ. Lehet még rossz minõségû vagy hibás VGA kábel, vagy monitorhiba is. Esetkleh a hálózati feszültség ingadozásától is, de az gáz, mert az egész gép is rámehet ...
melyik üdvöskével? lehet, hogy az fx5800 meg fx5900 gyorsabb, de ez érthetõ. viszont a 9600 pro-nál gyorsabb a 9500 pro, meg bármelyik 9700 ill 9800 kártya is.
Nekem is ilyen káryám van. A Windows alap driverével tökéletesen mûködik a kártya, de amint felrakom hozzá a gyártó legfrissebb driver-ét elkezdenek kis vízszintes csíkok megjelenni a képen, és a direct 3d se mûxik. Mitõl lehet ez ?
( 400 w-os Codegen tápom van, Abit NF6-es alaplap + AMD Athlon XP 2400+ -os proci (512MB 400Mhz-s Kingston RAM)
Srácok nekem azzal van a probléma hogy van egy Ati Radeon 9800 atlantisom és csak a saját driverével jó.Ha felrakok egy másik ati drivert akkor már lassaban fognak menni a programok látszik a játékoknál hogy gyengéb a grafika...Szóval help me!
helló lenne 1 kérdésem honnan tudnék magyar progit leszedni 1 ati 9800 le atlantis videó kártyához elõre is kösz.
Hello! nem az atlantishoz tartozik ez a kérdés, de nekem van egy sapphire X1650 Pro 512-es agp-s videokarim és csak directX el müködnek vele a játékok pedig elvieg 2.0 ás OpenGL es támogatása van. ha valaki tudná mi a gond és leirná, azt megköszönném
a dolog nem egyedi 2600-asok között is volt ilyen, visszavittem és kicserélték, de amit adtak az is szar volt...egy 7900gt lett a vége...
az akkori drivereket végigpróbálgattam de nem segített rajta sajna.