szerintem ezek mind gyilkos szerek, és nem támogatom a legalizálásukat. Az embereket szerintem meg kell védeni a lassú öngyilkosságtól, akkor is, ha saját eszükkel nem látják át, hogy mit szívnak, annak ellenére, hogy finom, illetve kellemes.
Már látom elõre, hogy a topik hamarosan a Politika fórumba fog költözni:)
Max. a kiscsákókat kell megvédeni, a többi mehet önként a darálóba ! Felnõtt ember azt csinál amit akar, max. biztosítani kell számára a megfelelõ tábort a végsõ napjaira, a drog hatása alatt, vagy drogért elkövetett bûnökért pedig gyorsított eljárásban osztni számukra a jegyeket oda ! A drog nem kifogás, hanem súllyosbító körülmény !
Miért? Ki mondja meg, hogy tilos egy leszárított növényt elszívni, ami a földben termett ergo Isten ajándéka??????? Kinek van joga megtiltani, hogy ne lehessen ilyet szívni, de malátából meg egyéb gyümölcsbõl készült italokat lehet fogyasztani??????????
De ezt hiába ugatjuk, nem képesek felfogni! Csak az a szó lebeg a szemük elött nagybetükkel, hogy DROG! Ha ránéz egy alkeszre vagy bemegy egy kocsmába, akkor csak annyit látnak, hogy BULÁJ!
Elmennek ezek a vak szerencsétlenek a picsába! Szemellenzõ effektus rulez mi? Szánalmas erõsen....
Viccelsz ugye? Csak nem akarod, hogy egy ilyen téma ami minimálisan (na, jó, valamivel több, mint minimális) ugyan érinti a politikát de igazából az állampolgárok problémája vagyis (rólunk) általános eszmecsere, mint ilyen átkerüljön a politikába???
Mert tudniillik a BAL és a JOBB oldal ebben pláne nem ért egyet, és ez még egyel több ok nekik szidni egymást.
Ha egy ember be van rúgva, akkor õ is bedrogozott. Csak hogy az alkohol legális drog. Még a koffein is drog!
Ehhez a drogosoknak mi köze? És nekünk, mint hellyel-közzel kívûlállóknak akik csak, mint téma a közötünk lévõ emberek problémájáról beszélgetnénk, kezdjünk el inkább politizálni? Tekintve, hogy a probléma súlya rég túlépett a politika régión.
Nem. Nem mi fogunk elkezdeni politizálni, hanem azok, akik politikai kérdést látnak emögött a téma mögött! Vannak jópáran ezen a fórumon akik így látják (neveket nem mondok). Szerintem ezért lesz ennek a topiknak a pol-ban a vége.
nem igazán értem mi értelme van ezen vitázni, aki szívja az szívhassa, aki meg nem az.... az meg ne foglakozzon vele. Öltek már embert drogért is, de bicikliért is. Szolidan mûvelve a dolgok biztos könnyenebben mennek át a társadalmi hozzáállás szûrõjén, de aki már vesztett el embert emiatt az biztos másképp áll hozzá. (Nem biztos, hogy érthetõ voltam de még k*rvára reggel van...:DDD)
Pontosan. Ha rágyújtok? Az is drog! Akkor mától ne menjek ki az utcára? Röhej! A drog, az embert fizikailag tönkreteszi, de mint magát a megnevezést, hogy EMBER azt NEM! Ez rasszizmus. Pontosan olyan, mint a náci esszmék az Übermens emberrõl, ha nem vagy német v. nem tökéletes árja akkor már nem ember? Ha valaki a fõsulin, egyetemen elslukkol egy jointot az nem ember?
Tényés való van a dolognak politkiai háttere is, DE ez nem csak politikai kérdés, sõt szerintem sokkal inkább szociológiai és társadalmi.
Tovább megyek a jelenlegi helyzetért nagyban a politikusok is felelõsök mert rákényszerítik a használokat hogy illegálisan olyan helyekrõl szerezzékbe a cuccot ahol akaratlanul is összetalálkozhatnak a kemény drogokkal.
Igen, sajnos pár embertársunknak ezek az EMBEREK nem számítanak embernek, mert bebörtönözné/kinyírná azt aki elszív egy füves cigit! Sajnos ez a helyzet, én hányok ettõl a dologtól, de nem tudunk mit csinálni vele! Hiába tépjük a szánkat, a szemellenzõjüket nem tudják levenni. Felesleges vvelük errõl vitázni! Már megtanultam a "szabad a drog..." topikban a pol-ban! Ez van.
Neeee, csak ezt neeee, mindenért nem lehet a politikát hibáztatni! Ha holnap elvágódok a lépcsõn, teszem azt azért, mert éppen a porraloltót figyeltem a falon (aminek elhelyezése törvényileg szabályozott) akkor már a jelenlegi-volt kormány a felelõs? Esetleg pereljem is be majd õket? Nem. Ez tipikusan ahogy mondtad társadalmi és szociológiai probléma amit a politikusok, mint törvényhozók megpróbálnak valahogy szabályozni és irányítani. Ez így erõs példa volt belátom. De hát na!
Pontosíts! A fû nem okoz fizikai függõséget "csak" pszichikait. Jómagam nem szívok, de nem elõítéletbõl, csak kipróbálás után nem jött be, de ismerek "füveseket". Kétségtelen, hogy járhat némi antiszocializáló hatással, de mindössze ennyirõl van szó általában. Túlkapások meg mindenhol vannak. Amit én "tünetként" látok, az a mérhetetlenné fokozódó cinizmus, a mindennapi élet egyre több területét érintõ passzív rezisztencia, és idõnként aktív elutasítása az addig természetesnek vett konform dolgoknak. Semmi komoly. Nem érdemes ezen vitázni. Én még soha olyan esetrõl nem hallottam, hogy egy vita alatt valaki meggyõzte a másik felet, hogy nincs igaza, és az el is fogadta...szal hajrá emberek.
Igen, ebben mind-mind igazad van! A füvesek MAXIMÁLIS tünetei ált. ezek. Ellentétben egy bebaszott alkoholistától, aki üti-veri-öli a nejét/gyerekét/szüleit, majd másnap értetlenül néz maga elé, hogy miért is tett ilyet... Nem beszélve az alkohol önromboló hatásáról.
Nem értik meg az emberek, hogy a FÛ attól lett drog, mert oda sorolták, holott ha nem soroják oda, SOKKAL kevésbé veszélyes mint az alkohol, és ha már az elején nem ütötték volna rá a DROG pecsétet, akkor nem is lenne szó arról, hogy általa közelebb kerülnek az emberek a keményebb drogokhoz...
Sztem talán érdemes róla beszélni. Pontosan, felhoztad az ember egyik alapvetõ tulajdonságát, azaz amivel nem bír azt eltakarja, szõnyeg alá söpri. Pedig nem kellenne. Igen is beszéljünk róla, bár kétségtelen tény, hogy túl sok mindent nem tudunk (akarunk?) fordítani az ügyön...de talán, talán, elõbb - utóbb kitalálunk valamit amivel tehetünk is ezekért az emberekért és volt már rá példa (számtalan), hogy egy Inernetes közösség, fórumozók elindítottak valamit ami sikerrel járt és változtatott olyan emberek sorsán akiken a politika v. az átlag ember nem tudott vagy nem akart segíteni.
Igen csakhogy pont a politikusok akik a döntéseket hozzák, nem így viszunyulnak a dolgokhoz hanem ideológiai kérdést csinálnak egy társadalmi kérdésbõl.
Azért azt ne felejtsd el, hogy ezek nem segítségért kiáltó elkeseredett emberek...azért csinálják, mert egyrészt a társaságukon belül összetartó erõ, mert élvezik a valamelyest megváltozott, de az alkohollal ellentétben tiszta(!) tudatállapotot. Más kérdés, hogy én magam nem alkalmazom, mert nincs szükségem ilyen tapasztalatokra, és nincs bajom a "konformitás-szintemmel". Én inkább általában az egyszerûbb elfogadni, mint minden ellen harcolni elvelt vallom, és sokkal kényelmesebb. A lényeg!!!! Ne akarj segíteni rajtuk, mert nem igénylik...és ezt komolyan is gondolom.
Persze, hogy másra nem veszélyes, de rendszeres, "normális" mennyiség fogyasztása esetén is (sajnos) irtja az agysejteket... Ja, és depressziót okoz. Vagy rosszul tudom?
Szerintem meg csak reklámfogás...ami elég szarul végzõdött. Inkább a mûködõ nyugat-európai modelleket kéne megvizsgálni, és nem feltalálni a spanyol viaszt. Alaptézis, ami már nem tilos, az kevésbé érdekes...fõleg az annyira féltett (idõnként joggal) tizenéves korosztály számára.
ja-ja valami olyasmit, bár ez embertõl függ. Ez olyan mint hogy az alkohol is mást vált ki mindenkibõl, én pl. tudom hogy ha ideges vagyok vagy felb*szták az agyam akkor jobb ha nem iszok mert agresszív leszek, és ezt be is tartom.
Ezt sajnos én nem tudom, hogy depresszív-e. Ki van zárva, hogy valaha is annyit fogyasszak, hogy depressziós legyek tõle! Amúgy sem vagyok fogékony erre... Szerintem azoknak okoz depressziót, akik fogékonyak rá amúgy is.... Én jól érzem magam tõle, és ez a lényeg. És teljesen tisztán tudom élvezni! Nem ülök kocsiba, ha használom, nem randalírozom közben, nem ütök/verek meg senkit, hanem visszafogottan gondolkozom a világ dolgain és persze RÖHÖGÖK ezeken a dolgokon a heverjaimmal! :-D
+ szerintem a Parlamentben a gombot random nyomogató fejek nagy része mégmindig nem tudja mi a különbség egy füves és egy heroinista között.
Na errõl van szó! Én mondjuk az alkoholtól se leszek agresszívabb a kelleténél, szal nekem ilyen gondom nincs egyik uccal se... JÖHET MINDEN! :-dDDDDDD
Igen, igaz amit írsz tanult barátom, csak hogy nem mentél el a téma szélsõséges részére, azaz amikor már nincs tiszta tudatállapot, amikor már kemény drogokhoz nyúlnak az emberek. Velük mi van? Söpörjük õket is? Mint a drog súlyosabb, de egyben elnézhetõ és nemlétezõ részt? Amikor család mennek tönkre? Gyermekek kerülnek az utcára? Néztél már a szemébe egy 6 éves kislánynak, akit a totál bedrogozott édesapja vert agyba fõbe? Tedd meg! És hidd el azok miatt a szemek miatt bármit megtennél!
hm.........haltak meg már sokan nõk miatt is. És akkor se vót tiszta tudat állapot..........de a csajokat ne tiltsuk be jó!!!!!!!! (vagy leaglább ne mindenhol :DDDDDDDDDDDDDDDDDD)
Én viszont egy ilyen bekattant pillanatban egyszer majdnem megöltem egy haverom akit 3 éves koromóta ismerek. Mondjuk még most is azt mondom hogy amit kapott megérdemelt. Kezdésképpen ökörködés közben sz*tbaszta az amúgy is szétment térdem, akkor még nem szóltam semmit mert hát ugye nem direkt volt, beinjekcióztattam a térdem hogy ne kelljen hazamennem a buliból + elkezdtem inni a fájdalom ellen (ez volt a hiba) és kipecóztam egy jégtömbbel a kertbe. Aztán csak azt látom hogy repül ki 1 papucs telibe kap 1 sörösüveget és a szilánkok jönnek az arcom felé az a barom meg röhög bent. máig nem tudja hogy hogy jutottam be egylábon a kertbõl de lendületböl elhajlítottam a nyakán a jó kis SZTK mankó aluminium nyelét ha akkor másszögben találom el a nyakat most a sittrõl írogatnék szal ennyit az alkoholról.
Szerintem a fü elöbb-utóbb mindenkit tönkreb@sz. Nem igaz, hogy TE immunis vagy rá...
Neeeeee! Ott nem kellenek, mert csak elkúrnak mindent! Esetleg a fõnökök használhatják õket meló után az asztal alatt, de mást már télleg nem engedek! :-DDDDD
Egyetértek, de...mint azt írtam is, túlkapások mindenhol vannak. Másrészt pedig a topic címe nem indokolja a kemény drogok témába keverését szerintem. Harmadrészt nem vagyok tanult a témában, csak vannak ilyen ismerõseim, és csak azt írtam, amit láttam. A mértéktelenség az élet minden területén problémákat okoz...
Mivan? Ezt komolyan mondod? Az alkohol is tönkre kéne hogy basszon mindenkit aki mértékkel fogyasztja? Márpedig én nem fogyasztok több füvet mint alkoholt, ezalatt pedig értsd azt a 2-3 jointot hetente a haverokkal közösen!!!!!!
A tanultat nem így értettem :) Közben kérlek vess egy pillantást a marihuana, mint a topic alcímében szereplõ drog fajtára... ez már durvább, mint a speed, joint, bár kétségtelen, hogy nem éri el a heroin és az ópium részt.
tisztázzunk valamit...a joint nem egy kábítószer neve, hanem a füves cigi. A speed pedig amfetamin származék, nem pedig természetes anyag, mint a canabis. A heroin pedig ópiumból készül...szal ne keverjük a szezont a fazonnal...
Más is hívja így? Mi így szoktuk! Mostanság a hülye Gery ha teker egy rakétát, akkor híresebb ûrhajók neveit adja nekik. Mostanában Osirisokat szokott csinálni. Aztán felröptetjük Osirist az uccsó útjára...:-DDDDD
Mert ki mondta, hogy kezelést kapnak ott a lagerben ?!! Inkább úgy képzeld el, mint egyfajta haláltáborba oltott elfekvõ drogosoknak. Ha kibír egy hónapot magától tisztán (ez ugye kimutatható) és túléli, akkor esetleg kijöhet, már amennyiben nem követett el bûnöket, mert akkor vagy ott rohad meg, vagy megy a sima szigorított fegyházba !