sajna nincs sok helyem a gépemen, most csak 1-2 meccset szedek le, holnap csinálok helyet, és jöhetnek a nagyobbak:)
ja amihez oda is van írva, hogy "kamubunyó"?:)
Hehe, Sapp-et is csípem! Mókás figura! Olyan, mint Tyson a boxban...akirõl azt mondta valaki, hogy a box Jerry Springer-e... :))
Van fenn egy Sapp meccs, valami japán madár ellen küzd...de pillanatokon belül szabálytalanságba torkollik a dolog...aztán már, mint a kamu pankrációban, berohan egy csomó bíró...nagyon LOL, érdemes meglesni, sokat röhögtem azon a meccsen... :))
nemtom, nekem van benne valami ellenszenves:) lehet azért, mikor legyõzte Sapp-ot, és Sapp ott pityergett. azért akarok egy olyat, amin legyõzik:) Kár, hogy az Ernesto-s rossz minõség, mert õt nagyon kedvelem:)
Az anyag Barin érdeme fõként. Amúgy az összes anyagnak mintegy fele fért csupán fel, sajnos.
Hehe, küldtem privit ezügyben.
Van fenn egy, amiben Antonio Rodrigo Nogueira megveri karfeszítéssel, meg egy döntetlen Wanderlei silva-val.
Nekem van még egy K1-es, amikor Ernesto Hoost pár perc alatt többször is letérdelteti, de nem raktam fel, mert kb. 160x120-as a minõsége.
Te Hykao! benéztem szerverre, marha jó! gratulálok hozzá! kérdés: tudnál mondani a fentlévõk között olyan cro cop meccset, amibe nagyon elverik?:D olyat akarok!:D
ok. de én nem vitáztam, csak elkezdtem bemásolni a korábbi MMA topikos hozzászólásokat. ebbõl az egyikbe kapaszkodtál bele, és egy szinten említetted a különbözõ - tényleg értelmetlen - sportágak összevetésével! csakhogy a K1, az UFC, a PRIDE, vagy épp a PANCRASE nem küzdõsportágak!!! hanem bajnokságok, különbözõ szabályrendszerrel, ahol különbözõ harcmûvészeti ágakat képviselõ küzdõk csapnak össze! egy olyan összehasonlítás valóban értelmetlen lenne, hogy ez, vagy az a küzdõ keményebb, mert az egyik teszem azt kiütésre megy, a másik meg mondjuk fogástechnikákat próbál érvényesíteni, és a célja, hogy az ellenfél feladja a küzdelmet. viszont nem látom értelmetlennek a különbözõ bajnokságok összehasonlítását, olyan szempontból, hogy melyik "keményebb" szabályrendszer szempontjából. én ezt tettem abban az ominózus hozzászólásban. nem hiszem, hogy kérdéses lenne, melyik nehezebb, és fizikálisan is nagyobb kihívást jelentõ BAJNOKSÁG (és nem küzdõsportág): egy 3x3 perces küzdelem, vagy egy 5x5 perces, illetve 10,5,5 perces menetekbõl álló viadal. egyértelmû, hogy egy hosszabb, kibõvített szabályrendszerû küzdelem sokkal KEMÉNYEBB kihívás, és fizikálisan is KEMÉNYEBB megterhelést jelent a küzdõk számára.
Mindazonáltal nem kívánom a topikot a különbözõ BAJNOKSÁGOK keménységi összehasonlításává alakítani, csupán egy mondat volt, hogy akik nem ismerik az UFC-t, meg a többi MMA bajnokságot, körülbelül tudják hova tenni.
...és természetesen továbbra is értelmetlennek találom a különbözõ küzdõsportágak összehasonlítását.
Hát tényleg nem ártana az egyesítés,mindkettõ topicban van minden,ahogy elnézem,azért sem tudtam,hogy melyikbe írjak.
Eleinte egyetértettem az egyesítéssel, aztán jött a na-melyik-a-keményebb címû értelmetlen vita, amitõl herótom volt/van/lett, ezek után már nem támogattam. De mivel, ahogy ítad is, nem nagyon mutatom magam ebben a topikban, nem is nagyon érint már a sorsa, ha rajtam múlik, akkor egyesítsétek.
Amúgy pont ezért vetettem fel a topikegyesítés lehetõségét (ez maradna, név kibõvítéssel, a másik megszûnne), mert szerintem felesleges két topik a témakörben, de aztán Loál, meg még valaki ágált ellene, annak ellenére, hogy nemigen mutatják magukat a topikban... Bár 2:2 volt az állás - a topiknyitó, és én álltunk a "másik oldalon, és a topiknyitó szavazata 2-ér!!! :)), de nem erõltettem tovább a dolgot... :)
De Kimo elsõsorban UFC-s harcos, és a koksz lebukása is a 48. UFC gála után történt. Az Ignashov vs. "valaki" bunyó is K1 meccs volt, az mma szabályrendszer ellenére nem? De nekem mindegy, csak nem értettem. :)
Az MMA-ból ismert Aaron Brink, miután mostanság nincs túlzottan elhalmozva MMA meghívásokkal, úgy gondolta, hogy újra kipróbálja magát a profi box világában...sikertelenül.
A Huntington Beachbõl származó Brink (pro.box világranglista 782.hely) nem elsõ alkalommal húzott ökölvívó kesztyût, hiszen már 2001-ben tett egy kísérletet, hogy próbára tegye ütõképességét, de akárcsak a minap, akkor is szabálytalan technikát alkalmazott. Akkor a szintén amerikai Steve Vukosa ellen használt Muaythai technikákat, most pedig Randy Brown-on akart felülkerekedni, majd miután másodszorra! Is megtérdelte ellenfelét, a szõrös szívûnek nem mondható vezetõ bíró leléptette Aaron-t. Mint az közismert, akár profi, akár amatõr ökölvívásról is beszélünk, ott bizony a lábat csak és kizárólag mozgásra szabad használni, alkalmazása mint támadási felület, nos, a legkevésbé sem engedélyezett.
Az eset után, a Kaliforniai Állami Box Tanács, bevonta profi ökölvívó engedélyét, így a jövõben kénytelen lesz a suszter a kaptafánál maradni.
Az MMA harcosai között azért van olyan versenyzõ is, aki sikeresnek mondhatja magát ökölvívásban is, és nem kényszerül illegális technikák alkalmazására ahhoz, hogy gyõzni tudjon, hiszen Marvin Eastman a hétvégi debütállásán, TKO-s gyõzelmes aratott a negyedik menetben Willie Brodie fölött Las Vegasban.
Kimo kokszolt..
Új infó az FTP-rõl a "Vale Tudo - MMA" topikban.
Amik nem lesznek fent az FTP-n, azok jöhetnek fel majd. Fel tudod tölteni õket?
szal itt:
Szia Hyk!
Itt vannak a cuccok.
Nos, lehet, hogy jövõ hét elejétõl lesz FTP + 80GB HDD is! Egyelõre ezeket lehet majd letölteni, amiket az elõzõ hozzászólásban feltüntettem. ...és persze feltölteni is lehet majd, ha valakinek lenne ilyen támájú anyaga.
Cím, Jelszó privátban!
Mivel kérték korábban, így ide is beírom az MMA topik után:
Idõközben én is össze tudtam harácsolni pár dolgot:
Addig is amíg nincs a már korábban említett szerver, ahonnan le lehetne tölteni, akit érdekel keresen meg privátban, anyagárban megkaphatja tõlem.
Ehh...de jó neked, hogy íly késõn is tele vagy fölös energiával...
Sajnos csak ez az egy kép van, pedig amelyik kid-box harcos áll, pár képkockával arrébb rituálisan kivégzi a fekvõ ellenfelét, de azt hiszem jól lehet látni, hogy pont elindul. Ami jellegzetessége a sportnak, hogy olyan felsõt viselnek a harcosok, amire rá van írva, hogy mennyi ellenfelet öltek már meg. Ebben az esetben jól látható az 5-ös szám.
A kid-box, egy nagyon régi, titokban folytatott harcmûvészet a keleti kultúrában, egész kicsi kortól tanítják, 5 éves korukban a tanítványok már ölni tudnak pl azzal, ha valaki mellé ütnek erõsen, magával a légnyomással. Nagyon rejtegetik, azért nem lehet róla hallani, de én szereztem egy képet róla:
Te nem a kick-boxra gondolsz??? Kid boxról még nem hallottam.
Nem is kell egyetértenünk a kérdésben, egyszerûen el kell fogadni, hogy különbözõ embereknek, különbözõ a véleményük.
Rendben van, hogy ez a K1 topik, de a topikegyesítés miatt kezdtem bemásolgatni a másik topikból a lényegesebb dolgokat...ebbõl lett kiragadva az ominózus - vitaindító - mondat... Akarja a fene megvitatni, hogy melyik MMA ág a keményebb (errõl szóló új topik nyitása baromság lenne)...egy szimpla mondat volt...nemigen kellett volna ezzel ennyit foglalkozni. Másrészt úgy gondolom, nemigen kéne megszabni ennyire erõltetetten, hogy mirõl szóljon a topik. Mivel ez egy fórum, mindenki elmondhatja a véleményét, egyelõre nem volt túl off a téma...szerintem egy topikban néha van olyan téma is, ami egyeseket nem, vagy kevésbé érdekel...ilyenkor általában nem reagál az ember...
Akkor most az van, hogy - ahogy írtam is - szerintem egy topik bõven elég az egész MMA témakörnek!!! ...és szerintem annyi tolerancia mindenkibe kell, hogy szoruljon, hogy el tudja fogadni más emberek véleményét is. (egyébiránt nem célom a topikban a különbözõ ágak összevetése, csupán az egyes ágak közti szabály-különbségeket írtam le röviden, mert esetleg akadnak olyanok, akik nincsenek tisztában vele)
Nem fogunk egyetérteni a kérdésben, én soha nem mondnám egyikre sem, hogy keményebb, számomra a két ág egyszerûen más.
"Másrészt szerinted mirõl kéne, hogy szóljon egy topik, ha a különbözõ vélemények, ezek ütköztetései véleményed szerint nem ide valók???" - Ez a K1 topik. Eddig nem arról szólt, hogy azt vitassuk meg, keményebb-e nála bármely más ág. Remélem ezután sem fog. Arra nyisson akárki egy külön topikot.
"Nekem mindegy, hogy egy, vagy két topik lesz, csak azért vetettem fel az ötletet, mert valaki megkért, hogy majd ide is írjam be az MMA egyéb fejleményeit, tárhely-letöltés stb... Nekem viszont nincs kedvem két (vagy több) topikba írogatni ugyanazt, csak azért mert jelen esetben téget sért az a mondat, hogy: "Egyszóval sokkal keményebb MMA bajnokságok, mint a K1."..." Akkor most mi van?
Egyértelmûen rosszabb a földön fekve és szádba egy láb(+ izom és súlyerõvel megnyomva) arcba csapódása mint mikor fejbe rúgnak fel fele! Hjaaa és asszem a kesztyûjük is más!
A box. A leszakadó fülek, reccsenõ végtagok - eszméletlenné tett, agyrázkódást szenvedett ellenfelek aránya miatt... Kb. 10 az 1-hez, az utóbbi események javára. (mármint ha normál bírkózásra gondoltál)
Semmiféle sértõdésrõl nincs szó, csak nem értem mi a bajod a "keményebb" szóval. Ha te tisztában vagy az UFC, PrideFC szabályaival, és tisztában vagy a K1-éivel is, akkor egyértelmû kellene, hogy legyen... Csak pár példa: K1-ben földre került ellenfelet már nem lehet ütni, rúgni stb. (Bothát ugye ezért léptették le), míg a másik két ágban addig lehet ütni, rúgni stb. az ellenfelet földön, állva, levegõben...amíg fel nem adja, véget nem ér a küzdelem, be nem dobják a törölközõt, vagy a bíró úgy ítéli meg, hogy már nincs magánál... Vagy felhozhatnám példának az akár 15 perces meneteket is, ami mindenképp keményebb kihívás, fizikálisan is... Tényleg nem értem, mi a baj azzal a szóval, hogy "keményebb"??? Ez nem jelenti azt, hogy jobb, vagy rosszabb, egyszerûen más, de az biztos, hogy keményebb.
Másrészt szerinted mirõl kéne, hogy szóljon egy topik, ha a különbözõ vélemények, ezek ütköztetései véleményed szerint nem ide valók???
Az amit te írtál a #802-ben, tényleg nem ide való: "...másik stílust fikázó egyéneket. Gondolok itt a szaraK1meraUFCsokkalkeményebb, és ugyanez pepitában hozzászólásokra.", de én egyik hozzászólásomban sem fikáztam egyik sportágat sem, és nem tettem olyan összevetést, hogy melyik szarabb, melyik jobb. Mégegyszer: az én olvasatomban az a szó, hogy "keményebb" nem egyenlõ azzal, hogy: "jobb", illetve a "kevésbé kemény", pedig nem egyenlõ a "szarabb"-bal. Ennyi. Nekem mindegy, hogy egy, vagy két topik lesz, csak azért vetettem fel az ötletet, mert valaki megkért, hogy majd ide is írjam be az MMA egyéb fejleményeit, tárhely-letöltés stb... Nekem viszont nincs kedvem két (vagy több) topikba írogatni ugyanazt, csak azért mert jelen esetben téget sért az a mondat, hogy: "Egyszóval sokkal keményebb MMA bajnokságok, mint a K1."... Szomorú, hogy ebbõl a mondatból te fikázást, szarozást vontál le.
Viszont a bírkózásban nagy eséllyel reccsenhet 1-2 végtag, leszakadhatnak fülek (mondjuk Tyson-nak hála boxban is volt ilyen :D), akkor most melyik is a keményebb?
1. Ne tévesszen meg, hogy a user-infómban fiatal kor van beállítva, én sem mai gyerek vagyok, ezért elnézést kérek, az én saram. 2. Kezdem azt gondolni, hogy teljesen világosan érted, hogy én mire gondoltam az elõzõekben, csak próbálod "magadravállalni" azt, hogy Neked kell magyarázkodni nekem, ez nem tudom miért van. Én is kezdhettem volna azzal a mondattal a hozzászólásomat, amivel Te. 3. "Ténymegállapítás", hogy a UFC, Pride keményebb, mint a K1. Na ezzel a kijelentéssel nem értek egyet. Úgy hiszem ezen éveket lehetne vitázni, sajnos egybõl eldobom az agyam, ha valaki tényként kezel olyan dolgokat, amiket nem lehet így eldönteni, meghatározni. Ezt ne is ragozzuk tovább, kérlek.
Ezek fényében módosítom a javaslatom.
Maradjon külön a 2 topik, szépen legyenek meg egymás mellett, hogy a súrlódó felület ne jöjjön létre. Mindezt csak azért, hogy ne legyen véget nem érõ, fölösleges kommentelés egyik topikban sem. Aki akar benéz vagy oda, vagy ide, nincs fikázás, más ágakról van szó, mindenki ahhoz szól hozzá, amelyikhez akar, és nem vagyunk hivatottak eldönteni, hogy melyik keményebb, melyik nem. Mindenki döntse el maga, és írjon abba a topikba, amelyik ágat jobban szereti.
Remélem megbeszéltük, és nincs sértõdés. Részemrõl biztosan nics.
Ha már itt tartunk értelemszerûen a Box keményebb sportág, hisz ott végzõdhet úgy is egy meccs, hogy az egyik eszméletlen lesz stb. stb., míg a bírkózásban ez kevéssé elképzelhetõ... Ez megint csak ténykérdés...de errõl nyilván nem lesz új topik (remélhetõen), hisz ezeket a sportágakat - és szabályaikat - majd mindenki ismeri, így nincs mirõl beszélni. Az UFC és Pride, de akár a K1 szabályaival már jóval kevesebben vannak tisztában, ezért van mirõl beszélni... Ez nem flém, és nem szarozás...
Na akkor kezdõdik a kedvencem: a hozzászólásaimat nem helyesen értelmezõknek magyarázkodni...
Kedves barátom: mégegyszer akkor -> az, hogy az UFC és a Pride FC keményebb, mint a K1, az ténykérdés!!! Ez a kijelentés nem fikázás, és nem jelenti azt, hogy a K1 szarabb lenne!!! Sõt, mivel a K1 szabályai kötöttebbek, pl. nincs engedélyezve a földharc sem, így nem kétséges, hogy a K1 általában látványosabb. Az viszont nem kétséges, hogy a másik két ág, sokkal keményebb a nyitottabb szabályok miatt??? Légyszives próbáld helyesen értelmezni a kijelentéseimet, mert nincs kedvem állandóan kegészítõ magyarázatokat fûzni... Nem értem mirõl beszélsz! ...valamint azt sem, hogy mi a problémád a különbözõ emberek, különbözõ véleményével??? Mi a problémád azzal, hogy egy fórumon véleményt nyilvánítanak az emberek??? Ha ezt kultúrált formában teszik meg? Én nem fikáztam, nem flémeltem, hanem egy mondat erejéig - sok más egyéb mellett - ténymegállapítást tettem... Kicsit unom már, hogy nálam majd 20 évvel fiatalabbaknak (tisztelet a kivételnek!) kell magyaráznom a hozzászólásaim jelentését...