Nehéz döntés, mert egy 20-asért megkapja az ember 2400-est, ami azért elég bika ezért a pénzért. De állítólag a 2600+ a legkisebb AMD proci, ami 333-as FSB-vel rendelkezik... Sznobságból nem adok ki pénzt, ha teljesítményben alig van különbség...
2400+nál mennyire lehet a biztonságos (gyári léghûtés mellett is stabil) tuningra számítani? Alaplapból egy nForce2-es ABIT NF7-S-t néztem ki, tehát a stabilitással nem lehetnek gondok :)
Tudod mi volt a kár! (Csak most a nem a gumiban vagyunk)
De ha már nem a gumiban vagyunk, szerintem vedd meg a 2600+ AMD-t!
Az ár szinte ugyanaz... Ha nem játékra kell, hanem videószerkesztésre, melyik a jobb választás? (Ha sima ventilátorral megoldható, 2500+os tuning is jó alternatíva, ha stabil)
Valaki adhatna egy kevés tanácsot, mert az utóbbi egy évben nagyon nem figyeltem a proci-teljesítmény híreket.
dobsz ala egy epox deszkat (8rda+,8rda3+) ,meghuzod 2400mhz re a 2400+ ost es fittyet mutatsz a p4 eknek ezert az arert. Videoszerkesztesre meg inkabb egy jobb vinyot is ajanlanek.
A magasabb FSB mindíg jobb rendszerteljesítménnyel jár. Két azonos órajelû processzor esetén 25% FSB különbség kb. 10% teljesítménykülönbséget jelent. Javasolom hogy vedd meg a 2600+ AMD processzort.
A 2500+ a barton mag miatt szimpi. Az órajel miatti különbséget kompenzálom egy kis tuninggal, a 2800+ szintjét mindenképpen kell tudni hoznia. A másik, hogy a pillatnyilag kapható legdrágább AMD-s alaplapban egész biztos, hogy találok valamit az alacsonyabb FSB kiküszöbölésére (teljesítmény szempontjából). Egy 2800+ órajelén ketyegõ barton magos proci, mellette 400 Mhz-es DDR... Ezt akarom, ma megveszem, és majd csak ezután jöhet a VGA-n való gondolkodás :-)
Renderelgetésnél, videoexportnál igenis jobb, ha minél hamarabb végez. Mondjuk ez nekem nem szempont, mert a mostani 1800+omat átrakom egy másik asztalra, a régi celeron 550-es konfigomat meg szétbombázom, és rakok mellé RAM-ot, meg kártyát, hogy azért mûködjön, és az ilyen számolgatós feladatokat annak fogom adni, hogy én közben nyugodtan tudjak dolgozni/tanulni/játszani. Nekem fõleg a szerkesztgetésnél fontos a prociteljesítmény. Megfelelõ körülmények között még egy egyszerû FlashMX-es szerkesztgetés is tud processzorigényes lenni. Hát még ha a videószerkesztést említem, pedig egyenlõre csak Windows Movie Maker-rel nyomom, mert eddig nem merült fel igény olyanra, amit azzal nem lehet. A lényeg, hogy én igenis megérzem, ha kifullad a proci. És igenis számít, hogy egy idõsávon való kattintás után négy-öt másodpercet kell várnom mondjuk, hogy történjen valami, vagy csak egy-kettõt.
Létezik olyan, hogy 2600+ palomino? Mert a CHS sulinet listán ez szerepel...
Tehát akkor az T-bred vagy Barton...hhhmmm.... Vagy bartonból sincs ilyen?
2500+ barton lazan szalaad 200 mhzes FSBn csak 400 as ramokat vegyel hozza... nalam 200x10 en szalad most...tovabb meg nem probaltam huzni...jah es alap feszultseg.
"Nálam jelenleg is ugyanez a kérdés, te hogy jutottál mágis a 2500ig, amikor a 2600+nak alapból sokkal magasabb az fsbje? 300Mhz." Öööö. A nagyobb cache és a kisebb órajel ellenére való nagyobb teljesítmény karöltve a SOKKAL kisebb melegedéssel talán?
Mint azt egész eddig tárgyaltuk (csak ugye lusta vagy elolvasni), ASUSt nem érdemes venni, mert túl sok a szar közte már. Régen nem olyan minõségi mint volt. ABITtal vagy EPoXal jobban jársz, de a SATA-nak nincs jelenleg elõnye, szóval felesleges még ami ezeken van.
Én eddig a 2500+ bartonyom 2800+,3000+,3200+on próbáltam. Minden ment rendesen. Már csak a 200fsbt kellene kivarázsolnom belõle, mert anélkül sok értelme nincs felhúzni.
abit nf7,1466Mhz,noname PC-2100 DDR-el megy 1.8Ghz-en ; chaintech 7NJL4/L,1533Mhz,hynix PC-2700 DDR-el pedig 1.9Ghz-en. tovább nem próbáltam lehet menne, de nem akarok bajt
Hogyhogy nem nagyon megy, az mit jelent? Hogyan próbáltad?
Kérdésem van, mit lehet ebbõl a konfigból kicsiholni, úgy, hogy ne kerüljön kukába:
Eddig semmi tuning ezen: ------------------------ Abit KR7A-133 AMD XP 1700+ (1466MHz) Coolink Cool111+ (réz) ATI (BBA) Radeon 9500 Pro 128MB Windows ME A CPU - a hûtésnek köszönhetõen - idle-ben 33C-os, nagy terhelésre felmegy kb. 50C-ra.
Soft Menu III (BIOS-ban): --------------------------
CPU Name Is: AMD Athlon (tm) XP
CPU Operating Speed: 1700+ (133) x CPU FSB Clock (MHz): 133 x Ratio (FSB:AGP:PCI): 4:2:1 x Multiplier Factor: x11 x Speed Error Hold: Disabled
CPU Power Supply: CPU Default x Core voltage: 1.750 V x I/O voltage: 3.50 V x DDR voltage: 2.55 V DQ Control: Center DQ CPU Fast Command Decode: Normal
Válaszokat elõre is köszi!
Légyszi, írjátok le rendesen, mit kellene beállítanom!
------------------------------------------ .:: "Kész ill. nem kész játékmagyarítások" és "Játék Editorok" listája a Honlapomon ::. Sync
Az alaplap 2000+ ig ad lehetõség a Soft Menu-ben. De nemtom, milyen feszültségeket kell belõnöm! Ezenfelül: akkor csak legjobb esetben is 2000+ -ig tudom húzni? Vagy van mód magasabb órejelre is?
------------------------------------------ .:: "Kész ill. nem kész játékmagyarítások" és "Játék Editorok" listája a Honlapomon ::. Sync
CPU tulajdonságai CPU típusa AMD Athlon XP, 1466 MHz (5.5 x 267) 1700+ CPU alias Palomino CPU stepping A5 L1 kód gyorsítótár 64 KB L1 adat gyorsítótár 64 KB L2 gyorsítótár 256 KB (On-Die, Full-Speed)
------------------------------------------ .:: "Kész ill. nem kész játékmagyarítások" és "Játék Editorok" listája a Honlapomon ::. Sync
Hat ezt a fajta processzort csak buheralassal lehet szorzolock mentesiteni. Ugyanis az L1es bridgek laserlockal vannak vedve. Pillanatragasztozni kell a vajatot. Eleg maceras a dolog. Es raadasul ezek a magok nem igazan jol tuningolhatok.
Szvsz jobban jarsz ha eladod a procit a lappal egyutt. talan egy 10est kapsz a kettoert. Masik, hogy ebben a lapban, menne e a TBred "B"-s AMD XP. De ha menne akkor is lenne ismet csak pillanatragasztozas, mert ez a lap nem mentesitti a procit a szorzolock alol erre csak a KT-400,KT-600 es az Nforce2es lapok kepesek. Igaz akkor jo kis tobbletet lehet kihozni a Tbred B-kbol. Nalam pl egy 1700+ gond nelkul megy 2800+on
Abit NF7-S rev2.0. Barton 2800+ = 2083MHz 12,5*166 Sima leghutes Spire Falconrock II. Amugy elindul joval feljebb (~2300MHz) is a proci csak ahhoz mar vizhutes kellene. Kb. ennyi...
nem értem miért kell így túlpörögni a hülyeséged. én nem bántani akartam a csúcstech. gépedet. DE: Barton 2800+ = 2083MHz 12,5*166 olvasd el ezt légyszíves még10szer,aztán írd le ide a fórumba,hogy ez mit jelent. köszönöm. amit nem értek,hogy jön ide a barton,amikor mi tberdekrõl beszélünk?? (60#üzenet) (ez ugye egy barton proci,a tied tbred és TUDOM hogy elindul 2300on is,szuper,örülök neki,mert nekem is van 1 ilyen procim és ha 2Ghz-en nyomom az 2400+ nem 2800+)
Kiváncsi vagyok, kinek milyen tapasztalata vana következö konfiggal: MSI KT6Delta-LSR + AMD Athlon XP 2400+ +2x 256 Mb DDR 333Mhz
Mennyire húzható és mennyire stabil?
KT6 az ugye VIA KT600??? Inkább nForce2-es lapot vegyél, az jobban tuningolható, és gyorsabb a memóriakezelése is. avasolnám a 400-as RAM-okat is, pláne ha tuningolni akarsz!
azért arra kíváncsi lennék, hogy mennyire húzható... legalább saccra...
Szerencse kérdése, ugye itt a legtöbb az a procin múlik, ám a 2400+ az nem a legtuningolhatóbb sorozat, szerintem kb +10/15% vagyis kb 2200/2300MHz-en még talán stabil marad. Maximum 1.75V-ot adj neki, és egy jó nagy hûtést (de minél kevésbé kell megnövelni a feszt, annál jobb, mert annál kevésbé fog melegedni). Szerintem a legcélravezetõbb módszer az az, hogy csökkented a szorzót, ha van rá lehetõség (nForce2 esetén bármilyen 2400+os szorzója módosítható lenne, KT600-nál csak azé, amelyik nincsen lockolva), és megemeled az FSB-t, 166-200köztt még tuti megy, de ha megy a CPU 11*200-on, akkor az a legjobb. Ha nem, akkor 11,5*1xx, amíg stabil.
Hi! Mikor jön az AM2-es foglalat? Mert már új gép kéne és a DDR2 már hiányzott az AMD-nél! De ha sokáig húzzák lehet 939-es gépet veszek mégis!
és vajon sokkal drágább lessz mint 939-es társai?
" Mert már új gép kéne és a DDR2 már hiányzott az AMD-nél! " Hiányzott a francokat, de fû alatt már kapni itthon is, hivatalosan gondolom 3-5 hét múlva lesz.
Elvileg nem drágább, viszont itthon szerintem 2-3.000-et bisztos rádobnak, ahogy szokás volt az s939-et is drágábban adni, pedig az is egy árban volt :(
Hoppá mire yóó a google? http://www.secret.com.au/cgi-bin/computers/trialdb.pl?sect+CPU kb 20$-al megy feljebb a procik ára! De kapni még itt sem lehet!
Mondjuk az igaz hogy az átlag DDR2-es órajelet tuningal be lehet hozni de a 800-ast már nem! és én mindíg hosszútávra veszek alaplapot!(mondjuk 3 év mulva még lehessen bele ramot kapni meg ilyenek!)
"Mondjuk az igaz hogy az átlag DDR2-es órajelet tuningal be lehet hozni de a 800-ast már nem!" Majdnem, úgy érted a 800-as DDR-II megoldással már nem lasabb, mint az s939 DDR1-400-al?
Magyarán egy tuning DDR1 600-733MHz-s ramot még szvsz egy 1GHz-s DDR2-vel se ... az a frána idõzítés.