hát ezt nem hiszem el :) a kickbox jó, de a kung-fu-hoz képest szar!!! mivel a suliban kötelezõ tantárgy az önvédelem, ezért volt szerencsém a harcmûvészet többféle ágával is megismerkedhetem!! pl. az egyik tanár (nemtom helyesen írni) dzsudzsicut tanít(hát mit mondjak nagyon kemény) a másik Karatebol magyar bajnok is volt, kickbox bajnok is!! az egyik oszt. társam shaolin kung-fu-t tanul. (kis 50-60kg-os csávó) a multkor(3 éve) valami szóváltás volt óra közben, azt kérdi az edzõ az egyik sráctól kérsz egy combost, vagy megverekszel még1ért? a kung-fus kicscsávó azt mondja elvállalom én a kettõt! odament a srác, oszt kettõt kajakból rányomott a gyerekre! az inas áll oszt mondja mikor rugja már ? lool azt hittem osszeesek! mivel a tanár volt vagy 100kg!!! és az oszt. társam szerint is a kung-fu a legkeményebb!!! a kínai kung-fu!!
Akkor megint visszatértünk a ki mond nagyobbat versenyhez, mint ami pl. az Autómánia topikban zajlik. Semmi kétség afelõl, hogy az UFC baromi kemény sport, biztosan szórakoztató, hogy szinte mindent szabad, sõt valóban közelebb áll az utcai cséphadaráshoz, mint bármely más küzdõsport. Ez a topik ellenben a Kyokushin-ról szól, és nem arról, hogy "Na melyik harcrenszer jobb, mint a Kyo?" (amely kérdés egyébként messze nem eldönthetõ szvsz, és ezt minden értelmes ember beláthatja). Azt kérem (bár az is tény, hogy nem én nyitottam a topikot, de úgy hiszem teljes joggal), hogy ehhez tartsuk magunkat, és ne minõsítsük ezt az harci ágat, hanem szóljunk hozzá témához, beszéljünk róla. Eddig 1-2 kivétellel csak regisztrált felhasználók írtak ide, akik könnyûszerrel nyithatnak topikot arról a küzdõsportról, amirõl csak akarnak, ami nekik a legkedvesebb! Volt már egy Ninjutsu topik, abban is ugyanez ment. Szépen kérek tehát minden Kedves Fórumozót, hogy érdemlegesen szóljanak hozzá, és ne überelni próbálják egymást, hanem értelmes diszkussziót folytatni arról, ami a téma címéhez hozzátartozik. Köszönöm!
hát igen annl reálisabb a harc , minél kevesebb szabály van benne
A velemenyem a sima kyo edzesrol es a kyo edzotaborrol szolt. Ott eleg erdekes dolgokat lattam nagy mennyisegben. Amugy ha realis csatakat akarsz akkor ne k1-ben keresd, hanem szabalyoktol mentes versenyeken pl ufc-ben (nem kotelezo az alloharc). Amugy akik nem foglalkoznak birkozas jellegu sporttal is, azokat nagyon hamar nyakon csipik. Legjobb ha kombinaljak az alloharcot birkozassal. Brazil jiu-jitsu -sok szepen vegig is vernek mindenkit.
Mivel nem utnek fejre, nem is vedi senki a fejet. Eleg viccesen neznek ki a kumitek igy. Ja es versenyen egy boxolo vegigveri oket hamar. Mellesleg nem lesz veres egy sport a fej-utesektol sem, arra talaltak ki a kesztyut.
Azért azt se felejtsd el, hogy a távol-keleti harcmûvészetek sem mindenható csodák, és az azokat ûzõ mester-ek sem természetfeletti lények. Én elhiszem, hogy az ember sokra képes, meghogy rengeteg edzés után eltör az újjával egy deszkát, de el kell ismerni, hogy az õsi történetek nagy része csak legenda. Ezekrõl dolgokról feledkezik meg sok harcmûvész és aztán esik pofára egy gyúrós 50-es karjának csapásaitól.
nekem az ju-jitsu edzõm mondta: "Bajban a legjobb megoldás a futás, mert nem tudhatod kivel hoz össze a sors."
nem akarok vitatkozni, de ledöfni vmit és leütni nem ugyanaz a dolog, bár sosai egy ütéssel küldött bikákak másvilágra, törte le szarvukat innen jön az egy ütés a halál mottó is/ichi geki hisatsu/
hát nekm már volt ilyen dühbõl keletkezett kakaskodásnál, hogy úgy bedagadta lábam , hogy aazt hitték trombozisom van, nem bírtam járni kb 4xer akkor avolt mint máskor a sípcsontom
ja, egyszer shotokanon kumiteztem egy sraccal. addig csalapáltuk egymást, amíg végül tényleg be nem durvultunk, de úgy tényleg. aztán amikor a sensei mondta jelezte, hogy abba lehet hagyni a kumitét, mi meg se hallottuk, hanem nagyban ütöttük egymást. Szerencsére végül csak egy pár kék folttal lettünk gazdagabbak. 14 évesen azért még nincs akkora ütõerõ.
az si igaz ,h goy a sport tönkre teszia harcmûvészetet, nálunk mindenki rivalizál, és a másiknál jobb akar lenni és ez nem jó, ez ponthogy kiõli a szellemi, filozófiai részét, és ezáltal degradálja egy egyszerû "bunyósporttá"
Én azt szeretem ha minél nagyobb az akit ütök.Karatéra meg hasonló dolgokra még eddig nem volt szükségem.Általában egyszer kétszer betalálok aztán paff...KO.
Vagy lehet eddig csak mázlim volt??
na igen: attól még hogy valaki karatézik, nem biztos, hogy élesben olyan könnyen szétcsap valakit. :))
Azért önbizalmad is van bõven mi? Hiába jársz te akármilyen karateversenyre egy keményebb csávó úgy szétcsap hogy csak nézel egyirányba.:DD
Meg úgy egyáltalán ebbe a karatéba nem nagyon hiszek. Zsákolni kell keveset gyúrni, venni egy pár box kesztyût azt ütni egymást vele mint a lovat.
a kyo-t nem, a thai-box-ot valamennyire ismerem. a thai-box titka a brutalitásában rejlik. egyszer voltam egy thai-box edzésen megfigyelõként. hát azokhoz képest mi shotokanon csak lágyan cirógattuk egymást...
én is inkább thai-box-ot választanék. Az ilyen küzdõsportok, mint a karate, ju-jitsu stb. szépek, látványosak, csak hát nem biztos, hogy a sok dobás az utcán kivitelezhetõ (legalábbis 1-2 év edzés után nem).
akakrom mondani Ju-Jitsut meg Shotokan nyomtam 3 ill. másfél évig..
Én Ju-Jitsu-t és Shotokant meg 3, illetve 1,5 évig. Szerettem az edzéseket, de ezekhez sajnos tehetség és kitartás kell amik nálam nem igazán állnak rendelkezésre.
Akkor frankó gyerek vagy. Amikor nekem volt valamirõl lesújtó véleményem, akkor bezzeg lefikáztál, hogy te tapasztaltabb fórumozónak néztél engem, köszi.
a kyoval az a hatalmas gond, hogy mivel nem lehet fejre ütni, iszonyatos mértékben torzítja a dolgot a nagydarab emberkék javára értelmetlen az egész így
tök jó csaka az a baj hogy magyarországon is már többrészre szakadt a kyo-tábor sosai halála után:(
Informatika és tudomány
nyomás aludni!
