A Söldner fórumában feltünt a "frissitett" gépigény:
Minimum Windows 98/98SE/Me/XP/2000 Pentium III. 1.4 GHz vagy egyenértékû 256 Mbyte ram DirectX 8.1b kompatibilis 3D Grafikus kártya 32MB rammal (GeForce 2 v. Radeon 7200 ill. újabb)
Ajánlott: Windows XP/2000 Pentium IV. 2 GHz vagy gyorsabb 512Mbyte ram DirectX 8.1b kompatibilis 3D Grafikus kártya 64MB rammal (GeForce 4 v. Radeon 8500 ill. újabb)
Na, jobban belegondolva a JSz-2 ismertetõ nem illik ide, a korábbi hozzászólásom is emiatt lett moderálva, úgyhogy nyitok egy külön topicot neki: Haditechnikai Topic
Ami nem tartozik közvetlenül ide, az inkább ott legyen kitárgyalva.
ne örülj annyira, mert én az egész játékosok fórumából tudom
Hihi, mialatt írtam a JSz-2 ismertetõ, úgytünik elõléptettek az SG.hu moderátorai. Mondjuk ahogy nézem ez csak annyit tesz, hogy innentõl tudok törölni hozzászólásokat.
Jobb mint a T84 gyönyörû tnak de most hogy belegondolok a T72 es a az én drágaszágom igaz ne ma legjobb sõt de a Star Trekben is a Galxy a kedvencem és ne ma Sovereign :D
TE! Mi nemigazán kedveljük a tefajtádat errefelé! - by South Park. A orosz tankokra célzok, bár hozzáteszem a T-84 az egyik, Katyusha a másik kedvenc orosz harckocsim, mig 29 meg ahhh, király. Ioszef Sztalin 2-rõl annyit tudok hogy nem lett elismert tank, egy T-34-es átdolgozása / korszerûsítése, ami segített leverni az '56-os forradalmat. Így egyszerre ennyi fejbõl, de szóljatok ha vmit rosszul mondtam.
Vaalki tudna mesélni nekem az IS2 esról ha rá ér vagy van kedve? Mert kedvenc régi orsz tnakom de infot sehol nem találtma hozzá. (persze csak a T34 után :D)
Hát igen. Én tényleg csak az enyémet kértem, de Cifu itt egy kis ajándék. Annyira teccett, hogy kimásoltam egy text file-ba.
IFP-ban ha joystickkal nyomulok van Force Feedback hatás? Mert akkor megnézem ujra (annak idején nem tetszett annyira)
Ilyen téren elég jó dolog az OFP, és az, hogy egyesek tényleg milyen igényes ADDON-okat gyártanak hozzá. Van hozzá rendes Leo2A5, C1 Ariete, sõt még Black Eagle is :)
Hát t-72-est annyi országba exportáltak az oroszok, hogy egy modern háborus játékban vagy ez vagy egy másik orosz barátja biztos megfordul. M1-es meg hát a kor leghíresebb tankja. Csakhogy európai Challanger Mk.1-2-rõl, Leclerc-rõl, Leopard 1-2-rõl, C1 Ariete-rõl igencsak megfeledkeznek minden jó játékban. Még rosszbam se láttam. Pedig szerintem nagyon jó tankok. Nahát akkormár megosztom veletek is: Leopard 2A5 M1A2 Abrams M1A2 Abrams
Ghost nagyon jók a képek köszönöm szépen õket. Trsxor az a téli skinû T72 es nagyon cool még a T72 est is imádom. Amugy semmitnem szeretk ami amcsi de az m1a* esek télleg jók. Ugy utálom hogy az emberek félnek a challangertõl semmibe nem teszik bele és gáz bf modban elvileg lett volna Chal2 es T90 es Leo2 de szerintem sose mfog elkészülni :( .
Azok lesznek gondba akiknek 56k-s modemjük van Tomalak föltöltöttem a táramra egy pár képet (35) direkt nem ezeket. Sasold meg ha annyira tetszik. Szojj ha kõ még vmi tankos kép. link: GHOST T-80
Párdon, most látom, hogy a coaxial-t fordította kábelnek, pedig koaxiális (párhuzamosított) géppuskáról van szó. Ez annyit tesz, hogy az ágyú mellé be van építve egy géppuska, amely mindig arra néz, mint az ágyú (egyfelõl gyalogosok, könnyen páncélzott jármûvek ellen használják, de régebben, a lézeres célzóberendezések elött úgy gyõzödtek meg arról, hogy jól céloztak, hogy a koaxiális géppuskával tüzet nyitottak - ha a lövedék a célon "koppant", akkor rögtön az ágyúval is tüzet nyitottak, hiszen az is kb. ott fog "koppanni".)
A BK-27 HEAT lõszernek hármszök alakja 50 mm-es robbanófejjel van ellátva a még tökéletesebb áthatolásra.
????? A BK-27 HEAT lõszer pedig háromszög alakú robbanótöltetével 50mm-es több átütõerõvel rendelkezik.(ugye ennek lényege egy fém kúp, amit egy robbanás felhevít több ezer celsius fokra, és több ezer m/s-os sebességgel elõre nyomja ki).
A T-80-as robbanékony töltetek ellen is védõ páncélzattal és ez immunis a jelenleg használt összes NATO lõszerrel szemben, ami a HEAT robbanófejekre épül.
Ezt "aktív páncélzatnak" nevezik, de hatékonysága egyre kérdõjelesebb, mivel a legújabb anti-tank rakéták már tandem robbanófejjel rendelkeznek, ez úgy mûködik, hogy valójában két robbanófej van, az elsõ feladata "kisütni" az aktív páncélzatot, a második pedig a már védelem nélkül maradt páncélzatot üti át. Tudni kell, hogy a legtöbb anti-tank rakéta HEAT robbanófejjel rendelkezik, és az Aktív Páncélzat éppen a egyre növekvõ anti-tank rakéta veszély ellen szolgál.
28 körmenetben/17 raktározott
A tank automata töltögépe 28 lövedéket fogad be, a többi 17 a harctérben van elhelyezve.
(kábel) gépfegyver
Hevederes adogalású gépfegyver.
Amúgy A T-80-asok elég rossz reputációval rendelkeznek, miután Csecsenföldön leszerepeltek rendesen, gázturbináik eléggé megbizhatattlanná válnak, ha nem tartják rendsen karban õket, úgyhogy megesett, hogy egy elõrenyomulásnál egy század teljes hk. álománya lerobbant út közben... Ezek után szükségbõl T-72M1-ekket vezényeltek csecsenföldre, és a T-80-asokat rövid úton T-80UD-kel (egy hathengeres, 1000 lóerõs dizel-motorral szerelt, és az alap T-80-hoz képest fejlesztett elektronikával rendelkezõ változat) igyekeztek kiváltani a harci egységek fegyverzetét...
Nem akarok janizni de közülünk =trax és én közülem) én értek a tankokhoz, Trax a fegyokhoz. Bár meg kell hogy mondjam ha Challangert (már megint elõjött) mondtál volna akkor arró többet tudnék mondani. Vagy bármi csak ne orosz vagy kinai... Az amikat is birom. De Tomalak itt egy kink ahol (asszem) mindent megtalálsz. Angol nyelvû. Fas.org Ha képek kellenek akkor bármilyen harckocsit mondasz van képem rola.
Lessznek benne egyjátékos küldik is,vagy csak multi?
Hát remélem az az ország Nagy Britannia lesz. aki bekapcsolódik. Én USA-val leszek az 100 és oroszoktól veszek cuccokat. Nekem annyira nem jönnek be a type dolgok. Fegyók is amcsiknál a legjobbak sztem.
Jajj de sajnálom :D Maradok a jó öreg T80 nál és KA-50 nél :D amgy köszi az infot. Az USA-val ugy összerugom a port hogy attólkódul .
JA, és a lényeg: te egy zsoldoscsapatot vezetsz, és a négy oldal adhat neked munkát, értelemszerûen attól függõen, hogy kinek a melóját válalod el, fog függeni, hogy a többi hogy viszonyul hozzád (persze csak ha megtudják). Viszont csak azoktól az országoktól vehetsz fegyvert, amelyekkel jóban vagy, ergo ha összerugod a port az USA-val, akkor nem vehetsz tõlük fegyvert és jármûvet (by-by M1 és RAH-66...).
4 fõ ország lesz jelen: USA, Oroszország, Japán és Kína. Késõbb elképzelhetõ, hogy még 1-2 ország csatlakozik ehez a listához, de egyenlõre ezt a négyet nevezték meg.
Télleg a Vietnámban már lesz hõkövetõ cucc és mokás lene ha a dc-t vietnáma alá is megcsinálnák. OOps kezdek eltárni témától :). Ebben a gémnen hogy lesznek az oldalak? Kina és Orosz vagy Kina és Amcsi vagy mindhárom mert ezt gyér anglo ltudássommal még nem sikerült megtudnom :)
kerózdték=kezdték, csak az r betüt lenyomtam és az ó volt a backspace
Hát dc-ben is már kerózdték eltalálni a légvédelmi rakétákat, a gépfegyó azonban csak emberek ellen volt jó. Ám ott nem lehetett megoldani a Stingert, nem lehetett realitása amiatt mert a DICE (készítõcsapat) nem engedte h megváltoztassák az alap dolgokat, vagyis pölö hogy egy rakéta hõkövetõ legyen. Mert a stinger az. De ezis egy uj játék lesz, ugyhogy jó lesz.
Ez azért így merész. A németekkel együtt kezdték kifejleszteni de nem közös tank . A Valóban király. Leclerc, Challanger a legjobb. De a Tunguska is érdekelne.
Talán amit a T80 as melelt eltok képzleni a chalanger 2 es. Ha pedig lenne LercLerc akkor.... Vive la France :D és allemand (német) barátaink. akikkel kiejlesztették közösen.
Nem vagyok lemaradva, az FDF 1.2 is fent van a gépemen, és most vizslattam a DKM-féle Black Eagle-ot. Lehet, hogy nem vagyok olyan aktív OFP terén mint régen (valóban csak árnyéka vagyok egykori önmagamnak :)), de azért figyelem az überalles gamet :)
Ami engem továbbra is kiborít az OFP terén, az a dinamikus becsatlakozás lehetõsége (legalább azon játékmódokba, amelynél ez nem akkora gond, pl. CTF, CTI) illetve a katasztrófális ütközésvizsgálat (most szilveszterkor volt egy kis haveri LAN, ahol fõleg a BAS missziókat nyomtuk, nagyon jól elvoltunk, de pl. amikor be akartunk állni egy Jeep-el a Chinook-ba, a heli szépen elkezdett pattogni - úgyhogy inkább motorokkal mentünk... :))
Apache egyértelmûen. tudom te KA-50 A bfben terpcsivezetés elég ratyi valóban. De a helikopter az nagyon ott van és annak joystickkal van realitása, ha nem is az hogy egy ember a pilóta és a fegyverkezelõ Én inkább ettõl a helizéstõl félek, mert ahogy láttam a videón itt nem fogok látni a helikoptertõl mert TPS kameraállás lesz... Persze kameraforgatás meg minden, de maj meglássuk. Nameg az a 3 GHz sem hiszem hogy minden háztartásba 3 van belöle... szerintem néhány embernek van csak
Hát az tény hgy a BF-ben rettenetesen leegyserûsitették a repülõgép vezetést meg engem még az is zavar hory bármijen vadászgép 2 méteren felszáll de talán ne mis az volt a cél hogy reális legyen. I2 ben meg képtelen vagyok jostick nélkül vezetni de niscn jostiykom :) .
Állitólag nagyon könnyen vezethetõek lesznek a jármûvek. A BF42-féle irányítás nekem nem jön be, ami kicsit nevetséges, hogy míg az IL-2 és az IL-2FB-vel teljes realitáson is simán felszállok-elrepülök a célig-lelövöm az ellent-visszarepülõk-leszállok, addig a BF-ben egyszerûen nem tudok repülni...
Két dolgot emelnék ki - egyfelõl azt írják, hogy a grafikai motor optimalizációra szorul (egy 3Ghz-es gépen le kellett venniük az árnyékokat a játszhatóság kedvéért), másfelõl viszont nagyon elégedettek voltak azzal, hogy teljesen szabadon pusztitható minden a játéktéren (konkrét példának azt hozták fel, hogy egy tankkal kirobbantották egy épület falát, hogy a gyalogosok be tudjanak jutni abba az épületbe...