Nem akarlak elkeseríteni, de nem fog mûködni. Ha megnézed a HWSW fórumát, vagy itt a D-Link DI-604 router probléma c. topikot vagy a D-Link hivatalos fórumát, akkor láthatod, hogy használati utasítás szerint csinálta mindenki, de alig van olyan, akinek mûködik. Saját megfigyelésem szerint azoknak megy fõként a háló, akiknek régebbi firmwarejük van. (Kiegészítésként: A DI-614 a DI-604 testvére, és ez a probléma DI-604 esetén lett kivesézve)
Kéne egy kis segítség: Vettem egy D-link DI-614 Wireless routert.Egy laptop windows ME és egy "nagygép" xp-val van rajta utp keresztûl.Az internet megy mind a 2 gépen, de a helyi hálózat nem akar mûködni. A windows ME látja a másik gépet, látja a megosztott mappát, de az xp nem látja sem az ME-t sem annak a megosztott mappáját. Mit lehetne tenni? (A hálózatot az xp hálózati varázslójábal csináltam és az általa készített floppy-t raktam az ME-be és csináltam meg azon a beállításokat)
Nem kell semmi más. A Windowsokban állítsd be a TCP-IP beállításoknál az automatikus Ip és DNS kiszolgáló kiosztást, és gyakorlatilag ennyi, csak a routert kell konfigurálni. Ha a szolgáltatód a MAC alapján azonosítja a hálókártyád, ne felejtd el a routerben beállítani
volna 1 kérdésem,vettem routert,két hálokártyát,kábelt,mindkét gépen xp van és kábeles net kell -e még valami hogy müködjön mind a két gépen a net vagy valamit még állitani kell az xp-ben
elöre is köszi a választ
Szerintem az olcsóbb home routerekkel nem. De szivesen veszem én is ha megcáfoltok...
Egy problémám van. D-Link DI-604-es routeren. Az asztali gépet Demilitarized Zone-ba kellett rakni azért, hogy a POP3 szerver tudja fogadni a leveleket. Viszont a másik gép csak 12-300 BYTE/sec-cel tud feltölteni a 21-es porton keresztül, pedig 50-60 Kbyte-tal kéne neki.
Nem tudjátok mitõl lehet ez?
Elõre is köszi a segítséget:
Taranov
Ez egybeeshetett az Interware és az Axelero közti közvetlen (a BIX-et megkerülõ) peering kapcsolat beüzemelésével. Ez nem csak az Interware-nél és az Axeleronál okozhatott gondot.
Elseje óta meg van osztva az ADSL-em switch-en keresztül, úgy, hogy a két géprõl ugyan azzal a felh. névvel és jelszóval kapcsólódok. Tegnap, meg asszem tegnap elõtt is használhatatlan volt a net, egyik géprõl sem lehetett felcsatlakozni, azt írta, hogy nem érvényes a felhasználónév. Betelefonáltam ma, hogy mi a helyzet, a csávó elkért mindenféle adatot, váratott egy darabig, azt mondta, most próbáljak csatlakozni. Utána már simán engedett, mondta akkor ennyi, biztos vmi hiba volt náluk. Sztetek lehet, hogy a két napos kimaradásnak köze van ahhoz, hogy megosztva használtam a netet, és ezért lekapcsolták, vagy vmi ilyesmi?
DI 604: "Tûzfal biztonság - Elemei: (1) NAT védelem VPN áthaladással, (2) Virtuális Szerver Feltérképezés, (3) Állapot-alapú Csomagvizsgálat (SPI) figyeli a bejövõ csomagokat és engedélyezi vagy elutasítja a hozzáférést a LAN-hoz a felhasználó által beállítható szabályok alapján"
Igen betárcsázol kétszer ugyanazzal a loginnal. A router a kimondottan céleszköz az internetmegosztáshoz, saját belsõ szoftverrel, tárcsázóval, tüzfallal, stb. (ezt elég egyszerüen írtam le)
Szerencséd van, mert én sok hozzáértõ ember véleményét és tapasztalatait hallottam már a D-Linkrõl. Az internetszolgáltatómét, az irc.nasa.hu szerver üzemeltetõjét, stb. Meg persze mezei userektõl is hallottam rosszakat. Meg ugye nekem is van személyes tapasztalatom vele sajnos.
De így egyszerre lehet, bár némelyik szolgáltató nem engedályezi a többszori logint. Én sokáig használtam switch-el a rendszeremet (2 gép), most vettem egy routert.
Kaptam kölcsön egy switch-et, ezzel most megy a netmegosztás. Úgy csináltam, hogy az enyémrõl kell betárcsázni, a másik gép meg az enyémen keresztül éri el a netet, így ott nem kell tárcsázni, meg semmit nem kell csinálni, csak megy a net. Viszont így csak akkor tud a másik gép netezni, ha az én gépem be van tárcsázva. Meg lehet úgy is csinálni, hogy a két gép egymástól független legyen? Proxi-t nem használok, így is megy, a tûzfallal szívok még, ha az be van kapcsolva, akkor a másik gép nem éri el a netet...
Technológiában valóban, de látod, a koreai, taiwani autók, mûszaki cikkek (a "zsigerbõl" taiwanira gondolok, mint pl. a D-Link) elég vacakok.
Hát Kínát nem említeném azért, ahol a népesség annyira megnövekedett, hogy már büntetést von maga után, ha valaki több lánygyermeket szül, illetve ahonnan kiindulnak a súlyosan fertõzõ betegségek. Meg kell becsülni Magyarországot, szerintem, én pl. nem törõdöm vele, hogy nem gyártunk D-Link minõségû hálózati eszközöket :) Van magyar marhánk, ami világszinvonalú, az legyen elég :))
jaja, de a D-Link az Taiwani márka. A Linksys nem, bár nem tudom milyen. Tehát pl. az HP-t, Olympust, Canont, meg mindent szinte csájnában van taiwanon gyártanak, de azok Amerikai, Japán márkák. Talán az autókat, mobiltelefonokat, notebookokat nem ott gyártják, bár ezekben is van eredetileg is koreai, taiwani márka.
A Mercury-val nincs tapasztalatom, de én maximalista vagyok, ha már veszek egy hálózati eszközt az legyen Linksys. Talán azért is van így, mert a D-Linkkel nagyon nagyot szívtam. Persze ez a hálókártyára nem vonatkozik, mert abból nekem is Edimax van az asztali gépemben.
És elég egy olcsóbb switch is (pl ez:SMC 6505TX SWITCH 5 portos 10/100MBps UTP 5200), vagy láttam ilyet is, de ez drágább, ez kéne: SMC 7004VBR ADSL / KÁBEL MODEM / ROUTER 10/100MBits 1port WAN 4port SWITCH 12500 ?
akármilyen proxi jó, a cc csak 1 példa volt elméletileg proxi mögül "védettebb" vagy, mintha eccerûen betárcsázol a másik géprõl is, na persze ha jól konfigolod a tûzfaladat ... na mind1
Enélkül a ccproxy nélkül vmi baj lenne? Ez mit csinál pontosan?
simán müködik switch-csel, nállam is úgy megy, a szerzõdés miatt ne aggódj --> használj egy egyszerû proxit (ha játszani is akarsz akkor fontos lehet a socket támogatás, pl:ccproxy)
Üdv! Itthon két gép között meg szeretném majd osztani az adsl-t, meg egyben hálóba is akarom kötni a gépeket. Erre ugye jó a switch? Net a switchbe, abból meg 2 kábel a két gépbe, így ugye meg lehet osztani? És ekkor a két gép is látja majd egymást, tehát lehet LAN-t létrehozni? És az ugye nem baj, hogy a net szerzõdés szerint egyfelhsználós.
Sziasztok! Tudja valaki, hogy az új Mercury KOB BR100-as routeremben miért van nyitva a 80-as és a 8080-as port, a wigwam porttesztje szerint? Az egyik egy webszerver, a másikra nem emlékszem mi. A router konfigjában nem találok erre vonatkozó beállítást (de ez semmit nem jelent :-)). Thx
Na ez van nekem, én azt mondom, hogy nem szabad megvenni. További info a HWSW/Hálózati eszközök/DI-604 topikban, SG-n a DI-604-es probléma topikban és a www.dlink.hu-n a fórumban a DI-604 topikban. Nagyon gyík egy cucc.
1., már nyitottál neki topikot, pedig volt már topikja. 2., a számítógép összetett szó 3., nem kell mindenhová beírni, jó lenne, ha elolvasnád a fórumozás szabályait.
Azt szeretném megkérdezni hogy hogyan lehetne összekötni 2 számító gépet ugy hogy az egyiken lehesen mailt olvasni mig a másik az teljesen használhassa a netet. a "server" amibe megy a net az egy 733as p3, 160ram. amibe menne a másik kábel az egy p2es. mi a legolcsóbb megoldás? ADSL kapcsolatról van szó. én ugy szeretném hogy nem megosztja a netet hanem pl a kis gép csak akkor tud netezni ha az én gépem is be van kapcsolva....
Nem, csak az elsõ gépen lett elkezdve a "cafézás" suttyomban és utólag lett rátéve a második gép a netre ahol már nem zavarna senkit, csak nem megy.
Ja, tényleg. Egyébként a routeren tényleg baromi idegesítõ a DHCP meg az IP dolog, legszívesebben kidobnám a kukába ezt a **** routert csak szükségem van rá :)
Látom figyelsz. NINCS szervergép. Párhuzamosan tárcsáz fel mindkét gép ugyanazon a vonalon. Nincs konfigurálás, kevesebb szarakodás, hasonló eredmény, ráadásul olcsóbban és igen, a switch az nem router és viszont.
Elõnye továbbá, hogy minden gép saját VALÓS IP címet kap, azaz nem jönnek elõ olyan hibák, hogy "jajj, a gépemen nem jön be ez meg az az oldal".
Ennek a módszernek az egyetlen hátránya az, hogy nincs egy központi tûzfal, hanem mindenkinek magának kell elintéznie a védelmet.
Van 2 gép XP-vel, valamilyen VI.kerültei kábeles net eléréssel, egy router-el van megosztva a net a 2 kép között IPcím klónozással. A gond az, hogy az eredeti gépen lehet rendesen használni a nõklapja cafét a másikon aminek klón IP-je van azzal meg nem, nem enged bejelentkezni a fórumba csak vendégként. Máshol ahol kicsit komolyabban veszik az azonosítást (MS, Adobe) ott meg mûködik. Van valakinek ötlete?
Az én ismereteim szerint az switch és a router az egy más dolog. A routerrõl úgy tudom, hogy a szervergépet helyettesíti, a switch pedig egy dolog, ami hozzáköti a gépet a másikhoz. Azaz a router elosztja a netet, a switch pedig a helyi hálózathoz kell, azonban ahhoz, hogy azon net is legyen, mindig mennie kell annak a gépnek, amiben a net van.
De ha switch-csel van, akkor nem kell a szervegépnek folyamatosan bekapcsolva lennie?
Veszel egy olcsó switch-et, rádugod a bejövõ kábelt (ADSL), belekötöd a két gépet egy-egy portjára, majd egymás mellett feltárcsázol mindkét géprõl és kész. Mindenhová patch kábel kell (UTP) és nem gond a 60-80 m, szabvány szerint 100 m-ig nem kell erõsítés. Arra figyelj, hogy ha lehet ne tedd ki közvetlenül az idõjárásnak a kábelt (esõ, napsütés stb) és ne vidd zavaró eszközök mellett (mikró, elektromos vezeték, tv). Koax mellett elmegy.
Egyszerübb az ADSL-t a switch-be dugni, és onnan tovább a gépekbe. Nekem így megy elég régóta. Észrevehetik elméletileg, ha monitorozzák a kapcsolatot, gyakorlatilag nem csinálják. (legalábbis magánszemélynél)
Én sima switchel oldottam meg itthon,kérdésem az lenne hogy helyettesíthetném e a switchet egy fordítot UTP-vel?
Jelenlegi helyzet:
ADSL az én gépembe alaplapi LAN kártyán-Másik LAN kártya a gépemben UTP Patch kábellel-SWITCH-SWITCHbõl UTP patch a másik gépbe
Köszi, a nasa chaten találtam vkit, aki mondta, hogy van egy reset gomb rajta hátul, és az a jelszót is törli, de nagyot csalódtam a supportban, az angolok azt írták vissza, hogy a local office-szal lépjek kapcsolatba, persze itt nincs kirendeltsége a D-Linknek, az amerikaiak pedig azt írták, hogy Hungary a dlink.de fennhatósága alá tartozik, nekik kell írni. Nagyszerû mondhatom, kb. minden routeren ugyanúgy van elképzeléseim szerint a jelszó visszaállítása.