Pl. az olasz "westernek": Sergio Leone: A Jó, a rossz, és a csúf + a spagetti westernek zöme ... :) Koszos mexikói patkánylyukak, poros kisvárosok, nagy volumenû amerikaiak tervei a spanyol-kínai-néger-stb bevándorlókkal zsúfolt mexikói-határnál lévõ kisvárosokban.
NDK westernek: Winettou - kockás inges amerikai típusú szõke férfiak :) keményen lövöldözik a rézbõrûeket
Ezek is a polgárháború korában játszódnak és tényleg röhejesek. Egyik azért, mert NDK, a másik meg mert köze sincs a viszonyokhoz ... :)
Eléggé amatõr kérdéssel fordulnék hozzátok srácok. Egy barátomtól kaptam meg a tróját 3 cds Svideo formátumban de a gép nem képes lejátszani, de a barátomnál mûködött minden szépen ment. Felraktam több lejátszût is, de mindegyik lefagy még mielõtt megnyitná a filmet... Segítsetek kérlek, mert már az õrület határán vagyok !!!!!!
Erõs közepes a film. A Troy rendezõje pedig mondta, hogy hatottak rá a Gyûrûk Ura tömegjelenetei. Érdekes a meglátásod, hogy szerinted elõbb forgatták, mint a Gyûrûk Ura harcijeleneteit, ami egészen pontosan az elsõ rész forgatásának a legeslegelején csináltak meg és azt mutatta be PJ a Newlinenak, hogy kicsengessék a kért összeget a trilógiára, ez volt 1998-ban, ha jól emlékszem ,akkor készült el az elsõ rész elején látható csata a végzet heyénél:))) Azért nem gyenge, hogy a Troy csatáját leforgatták ezek szerinted, mármint szerinted 1997 körül és röpke 7 év alatt el is készült! Közben minden színész lenyomott pár másik filmet, többek között Orlando Blom és Sean Bean elugrott 3-4 évre Tolkienezni kicsit:)))) Akkor nem érzed, hogy viccesnél is több, amit mondtál?
Asztali DVD sajnos nincs, a gépesben meg ugyan úgy fagy a a mediaplayer, mint a microdvd, vagy egy asus lejátszó is... Egyszerûen tanácstalan vagyok... :((
Na megnéztem. Egész szórakoztató volt, de semmi különleges. Egyes színészek borzalmasak voltak. Viszont amikor Parisz lenyomják az naggyon durva jelenet. Jó volt az a first person nézet. :-D
Nekem aki olvasta is a könyvet (könyveket: íliász,Odüsszeia),azért egy-két dolog elég furcsán volt megoldva. Például a filmbõl abszolút nem jött le,hogy ez a csata tulajdonképpen 10 évig tartott..... A film alapján kábé 2 hét... Én nem azt mondom,hogy húzták volna még 2 órásra a filmet,mert az senkinek sem jó,de azért ezt valahogy lehetett volna érzékeltetni. A falovas jelenet sem volt az igazi... nem éreztem,hogy visszaadná a könyvet.
Egyébként állítólag megtalálták a falovat is a régészek trója romjai között... (mondjuk ezt nehezen tudom elhinni,tekintve,hogy a fa azért könnyebben rohad,mint mondjuk a kõ)
Szerintem tök fasza film volt, jók votlak a harcjelenetek is. Összeségében, ajánlom mindenkinek! :D
Ecsém ez tiszta röhej! Visszanéztem a Trója elõzeteseit, és azt kell hogy mondjam, ezerszer jobb a zene, mint magában a filmben! Nem értem, hogy lehet ilyet elkövetni. Ha a filmben is olyan jók lettek volna a zenék, mint a bemutatókban, a film sokkal jobb lett volna. Na mindegy azért így is jó, de a zene sajna sokat ront.
Ahile elsosorban buzi volt , alacsony es sotet boru. Patrocles az o rigyoja volt es mesze nem a unokatestvere. Agamemnon csodalatosan hasonlit Fidel Castrora es non=stop olyan ideges mintha vesztett volna a Lotto-n.
A Olimpuszi balherol es a istenek csoportositasarol szo nem volt. Egy szot nem szol arrol hogy Troja tamadasa kilenc evig tartott es nem par hetig :) Lads pl Hector gyermeket aki kb fel kilot hizik a tamadasok allat :)) A csatanmezokon ugy folyik a ver mint egy foghuzas utan es mesze nem ugy mint egy meszarlasnal.
Attol fuggetlenul hogy Homer azt meseli hogy 50000 gorog harcos volt , a filmben 500000-et latunk... tehat az egyetlen helytalo magyarazat az hogy a gorogok elhivtak a rokonaikat es a szomszedjaikat is csatazni.
Jah ilyenekre gondoltam én is.. MEg mikor valamelyik sokadik csatánál Hektor és Ahile unokatesója a csata kellõs közepén elkezd harcolni hirtelen az összes többi katona abba hagyja a harcot ésnyugisan elkezd szurkolni nekik.. nem nagyon érdekli a harc õket aztán meg mint az ovisok akik elvesztették az üveggolyójukat az utcán: "nah menyjünk vissza a hajókhoz!
ha nem vesszuk hogy elmeletileg a sztorinak nem ennek kellett volna lennie akkor nem tudom miert van itt, hogy egy vki leirta hogy nem tetszik a film, es most mindenki jon, hogy huuu tenyleg, nekem se tetszik, egy kalap szar...
Szineszek jok benne, kiveve Orlando Bloomot, akinek a tekintete uresnek tunt szamomra. Brad Pitt, Eric Bana, es Hector és Paris apja, sajna nemtom a nevet, azt a szerepet amit rajuk osztottak nagyon jol jatszottak el. (Eric Bana nem tom honnan szedte ezt amugy, mert hogy nem a HUlkbol az biztos...)
Látvánnyal vannak gondok, néha bejátszik hogy cg, de a monumentális csatajelenetek, a sok statiszta, diszlet, kosztum ( amit meg is csinaltak, nem mind cg), mind jo hatast kelt. Jo, nem egy Ben Hur, vagy egy Spartacus, ahol mesterien oldották meg, de nem is ugy tervezték a filmet, és azt akorszakot már NEM lehet feleleveniteni.
A sztori hat igen, de onalloan megallna a helyet. Oke, meggyalaztak a görögöket, ez varhato volt, ha egy hulye amerikai vagy nemet vagy mittomen kezebe kerul a rendezes joga, varhato volt, hogy fingja nincs az egeszrol.
Aprosagok, hat, vannak benne bakik, ez sajnos igy van. De a kritikak is kihagytak pl hogy a Spártai férfiaknak 1 felesége és 1 férje volt, mivel a biszexualitas teljesen hétköznapi volt. ha mar a szurkalodasoknal tartunk.
A zene az ugy ahogy van el lett baszva, az nagyon gaz.
A film, nézhetõ, már csak a színészek, és a csaták miatt. csak ugy leirtam, most, hogy mindenki nyaladzik hogy szar a film.
na tegnap megnéztem moziban, feliratosan.... élmény volt, mert fehér betukkel volt feliratozva, és nem mindig láttuk a betûket a homok miatt:-)))) nekem alapjában véve tetszett, persze az tényleg nem jott le, hogy 10 évig tartott... szinészek általánosan jok voltak, nem volt veluk kulonosebb bajom:-)))
a szinészekl jok voltak? röhej... amatör béna rendezés és párbeszédek :DD elsõ jelenet után kapartam a széket....
Ok egyes színészek tényleg nagyon gázul nyomták. :-D
a gond az volt hogy a forgatokonyv iro/rendezo nem tudta eldonteni hogy történelmi vagy mitologiai filmet csináljon és igy lett ez a limonádé film....
Az igaz. Pl szó se volt róla, hogy Akhilleusz csak a sarkánál sebezhetõ, így hülyén jött ki, hogy lábon lõtték a legnagyobb harcost, amitõl teljesen befuccsolt, míg Ajax mindenhonnan kiszedte magából a nyilakat. :-D
egyetlen rossz volt a filmben, hogy tudtam, hogy hogyan lesz vége:-))
SPOILER
mikor Akhilleusz unokatesoja vagy kije kiáll harcolni Akhilleusz páncéljában, és megolik, akkor tudtam ugye, hogy nem lehet akhilleusz, mert azt csak a sarkánál lehet megölni:-)))))))))
Igen, mint ahogy azt is, hogy Akhilleusznak beszélõ lovai vannak, na és az hol volt? Szal érted. Tisztázzák már velünk, hogy mi van benne a filmben. :-)
Hát nagyon nyálas és gyáva az biztos Amúgy a múlt héten láttam....nekem végülis tetszett. Fõleg az hogy sose tudtam hogy kinek is szorítsak...mindkét oldal szimpi volt
Tudja valaki, hogy hanyadik percben van a repülõs baki ?
Semmikor. A tv-ben láttad mi? Az csak egy fake fénykép volt ami bejárta a netet,ezek a hülyék meg azt hitték igazi. Pitt mögött volt már ufo meg csillagromboló is....:)
JA amilyen vlójában is volt... Paris gyáva volt és nyálas:) Én Odusszeuszt láttam volna többet a filmben szívesen... JA meg a harc a dárdákkal baromi jó volt amit Hector és Achilleus nyomott Trója kapujában.. az ütõs volt.....