MIMACSKA 2005. jan. 31. 17:06 | válasz | #801
Na nálam sem úgy van, ha csipke akkor jó. Igazán nagyon kevés fehérnemû tetszik, persze általában a legdrágábbak!
Kata 2005. jan. 31. 16:53 | válasz | #800
Én a csipkeizékért nem vagyok oda.
MIMACSKA 2005. jan. 31. 16:48 | válasz | #799
Nekem a 783-ban lévõk tetszenek a legjobban... :)
Kata 2005. jan. 31. 16:37 | válasz | #798
Én? Miért én? Valami épkézláb magyarázattal ha tudnál szolgálni... Mert látom, zsigerbõl bunkónak lenni ugyanúgy tudsz, mint a másik nicked...
Punkerwork 2005. jan. 31. 16:36 | válasz | #797
mondtam már hogy kezdesz idegesíteni! ha nem tudsz mást mint mindenkivel kötekedni akkor inkább mardj csöndben.
Kata 2005. jan. 31. 16:13 | válasz | #795
Örülök, h neked is tetszenek. Van még pár, de úgy cseszek belinkelni már... Elegem van a síkparasztokból, így inkább csak nézelõdök.
Kata 2005. jan. 31. 16:11 | válasz | #794
Bocs. Egyértelmûen poénkodtam, erre paraszt módon beugat. Egy kicsit felpöccintettem az agyát, és lám kiugrott a nyuszi a bokorból. Nem igazán érdekel egyébként, hogy ki õ, vagy mi õ, de szubjektív véleményem továbbra is fenntartom, hogy nem lány. Ennyi, részemrõl téma lezárva. Mellesleg más topikokban is erõs gyanú ébredt emberekben ezt illetõen. Úgyhogy nem kell csodálkozni, az itteniek nem szeretik, ha kamunickek akarják osztani az észt.
petyka2 2005. jan. 31. 14:17 | válasz | #793
Hááát lehet az asszony ott volt...Gyilok lesz akkor!
Membrah 2005. jan. 31. 14:10 | válasz | #792
Na..Akkor felesleges volt védeni krisztikét? Pedig úgy tudtam, hogy létrejött a "project"... besültem..
petyka2 2005. jan. 31. 14:10 | válasz | #791
Egy idõben biztosan nem,mivel egyszerre ketten nem tudunk bejelentkezni...
petyka2 2005. jan. 31. 14:08 | válasz | #790
Membrah 2005. jan. 31. 10:38 | válasz | #789
Pedig tényleg... De egyébként is mindegy... Ne húzzátok fel magatokat... Feleslegesen szóltad le... Õ meg feleslegesen vágott vissza... Egyébként krisztike nagyon jó fej... kicsit csipkelõdõs,(én is tapasztaltam már...;-)...), de rendes csaj! Egyébként tudtommal volt egy találkozó, amin mindketten megjelentek...Azthiszem talán Ákos találkozott velük...
Membrah 2005. jan. 31. 10:35 | válasz | #788
Hagyjátok már békén, tényleg a felesége! Cseteltem már mindkettõvel!(egy idõben...)
MIMACSKA 2005. jan. 31. 09:55 | válasz | #787
Izlések és pofonok.... Nekem fehérnemûben a romantikus modellek jönnek be, na meg a dögös romantikusok! :D
krisztike 2005. jan. 31. 09:28 | válasz | #786
Jó válaszért piros pont.Közönségességhez hozzátartozik,hogy kin hogyan áll és milyen.(De ha nincs ki az egész segge a lánynak,csak sejteni lehet,hogy mi is van a ruha alatt azis izgató tud lenni-állítólag,sztem...):):D
MIMACSKA 2005. jan. 31. 09:15 | válasz | #785
Én nem szeretem ezeket a dominás fehérnemûket. Szerintem közönségesek! Szerintem a kevesebb néha több!! :D
krisztike 2005. jan. 31. 09:01 | válasz | #784
Az elsõ is jó lenne csak nem ez a nõ kellene bele...:)
MIMACSKA 2005. jan. 31. 07:12 | válasz | #783
MIMACSKA 2005. jan. 31. 06:45 | válasz | #782
Az elsõt leszámítva végre igazán szépek!!! Legalábbis nekem ezek tetszenek! :D
petyka2 2005. jan. 31. 06:17 | válasz | #781
Nem csak ebben...
krisztike 2005. jan. 30. 21:03 | válasz | #780
csak ketten nem tudunk írni,komám és a Petyka dolgozik is ku*** sokat.:)
Kit--Kat 2005. jan. 30. 18:57 | válasz | #779
patyka az nem a Peet??? énaszittem:)
Kata 2005. jan. 30. 18:53 | válasz | #778
ejj, jó ték volt.. :) Nem hiszem el, hogy nõ lenne a krisztike nick mögött. És ezzel nem vagyok egyedül...
PResident Evil 2005. jan. 30. 18:51 | válasz | #777
sima user, ebben a fõtopicban szoktak fórumozni, krisztike pedig a felesége...
Punker 2005. jan. 30. 18:49 | válasz | #776
ki az a petyka?
PResident Evil 2005. jan. 30. 18:45 | válasz | #775
krisztike télleg a petyka felesége :\
R0zs0máK 2005. jan. 30. 18:45 | válasz | #774
Szegény ember...milyen érdekes, hogy amint petyka eltûnt jöttél te és azóta se írt õ.... SZAR VAGY ÖREG!!!
Punker 2005. jan. 30. 18:43 | válasz | #773
mindkettõtöket megkérem hogy álljon le a flém-mel!
Kata 2005. jan. 30. 18:42 | válasz | #772
Aham, én meg a János Pál pápa. :D
Kata 2005. jan. 30. 18:41 | válasz | #771
Jól van, látom a szánalmasság máris kiütközött rajtad, csak nem gondoltam volna, hogy ilyen hamar ki fog. :) LoL vagy, nagyon. :) Mindjárt meg is mutatom a többieknek ezt az érdekes csevegést, hadd röhögjenek õk is. :D
krisztike 2005. jan. 30. 18:40 | válasz | #770
ja,a petykának vagyok a felesége,Te Majom!:DDDDDDDDDDDDDD
Kata 2005. jan. 30. 18:35 | válasz | #768
nagyképûcskét is egybe kéne írni. :) Azért rendes tõled, hogy pont te nem buktatsz meg helyesírásból. :) Mellesleg azt mondják, kamureg vagy, mert tulajdonképpen fiú vagy. Igaz ez? Persze, csacsi kérdés, úgyis letagadod. ;)
krisztike 2005. jan. 30. 18:33 | válasz | #767
Jé, nem buktatlak meg helyesírásból,kis nagy képûcske!Vigyázz,mert lebontod a menyezetet!:)
Kata 2005. jan. 30. 18:29 | válasz | #766
azt egy D-vel írják, kis humorérzéketlenke ;)
krisztike 2005. jan. 30. 18:28 | válasz | #765
Kapdd be!
Kata 2005. jan. 30. 18:27 | válasz | #764
aki megfejti az alábbi hozzászólásban a szmájlikkal kifejezett érzelmet, az nyer egy lila hangszórót!
Kata 2005. jan. 30. 18:25 | válasz | #763
krisztike 2005. jan. 30. 18:13 | válasz | #762
Kata 2005. jan. 30. 17:52 | válasz | #761
mivaaan?!
krisztike 2005. jan. 30. 17:46 | válasz | #760
Behúzza a hasát,levegõt benntartja egyértelmû,nagy a bele vagy esetleg túl sokat evett.
petyka2 2005. jan. 30. 16:59 | válasz | #759
Kata 2005. jan. 30. 16:57 | válasz | #758
Tudom, de lexarom... bocs.
petyka2 2005. jan. 30. 16:56 | válasz | #757
Kata 2005. jan. 30. 16:53 | válasz | #756
petyka2 2005. jan. 30. 16:52 | válasz | #755
Neked mindig igazad van...
Kata 2005. jan. 30. 16:24 | válasz | #754
Nem, hanem alig van valamicske cicije, és azt igyekszik minél jobban kitolni.
petyka2 2005. jan. 30. 16:05 | válasz | #753
Biztos szélgörcsei vannak...
krisztike 2005. jan. 28. 22:06 | válasz | #752
ez nem olyan jó,fiam 3-ra pródukáltál...:DDD -(csak vicc ne vedd a szívedre!):DDD
kcsbubi 2005. jan. 28. 20:31 | válasz | #751
[IMG] http://pix.dox.hu/pix2/1748ab3f245e83562899ee00e72b7c19.jpg [/IMG]
kcsbubi 2005. jan. 28. 20:30 | válasz | #750
[IMG] http://pix.dox.hu/pix2/6095f79ed498c19da734e7aa761b89d0.jpg [/IMG]
Jozs23 2005. jan. 28. 18:53 | válasz | #749
Jozs23 2005. jan. 28. 18:52 | válasz | #748
Nekem ez is tetszik bár én férfi szemmel máshogy nézem.
Jozs23 2005. jan. 28. 18:32 | válasz | #747
Végig néztem az összes képet amit a fehérnemû fóumba beszúrtál, nem is rosszak.
Jozs23 2005. jan. 28. 18:02 | válasz | #746
Én meg mindig megnézem a bemutatókat! :)
Kata 2005. jan. 27. 19:18 | válasz | #745
szoktam járni fehérnemû-bemutatni hivatalosan is :)
Jozs23 2005. jan. 27. 18:50 | válasz | #744
Tarthatnál neken egy fehérnemû bemutatót! :)
Jozs23 2005. jan. 27. 18:45 | válasz | #743
Látom KATA te szereted a szexis dolgokat és így is van jól.
petyka2 2005. jan. 22. 20:22 | válasz | #742
Hülye vagy öreg,ez csábosan néz:-Gyere,dugj meg!
Falconer 2005. jan. 22. 19:19 | válasz | #741
Húh de csúnyán néz az a fölsõ... Nagyon megbüntetném érte :)
petyka2 2005. jan. 22. 08:21 | válasz | #740
krisztike 2005. jan. 21. 19:59 | válasz | #739
Kata ez jóra sikerült-biztos az áruk is.Ilyet én is szívesen felvennék...
Kata 2005. jan. 21. 19:16 | válasz | #738
jut is eszembe, kell vennem melltartókat...
Kata 2005. jan. 21. 19:04 | válasz | #737
oks, majd amiket kihíztam, neked adom.
QuippeR 2005. jan. 21. 19:02 | válasz | #736
bevallom férfiasan, nem szoktam olyan ruhákba öltözködni, amikhez a fehérnemû típusán kéne ötölnöm. bár ez még változhat, szóval kösz az infót.
Kata 2005. jan. 21. 18:56 | válasz | #735
Ej, de nem értesz hozzá... :D Azok a ruhák nem erkölcstelenek, csak nagyon átüt rajta a bugyingó... :D Lüke...
QuippeR 2005. jan. 21. 18:55 | válasz | #734
nem kell erkölcstelenül öltözködni, ez a megoldás.
Kata 2005. jan. 21. 18:45 | válasz | #733
Nem is azért találták ki. Tudod, néhány ruha alá még tangát sem lehet venni, na oda jó a g-string...
QuippeR 2005. jan. 21. 18:42 | válasz | #732
nem tudom, ez nem hoz lázba. akkor már inkább a tanga, ez túl kevés.
Kata 2005. jan. 21. 18:40 | válasz | #731
jó kis g-string
Kata 2005. jan. 21. 18:39 | válasz | #730
ugot2know 2005. jan. 20. 18:36 | válasz | #729
Relative...én már tavaly tag voltam :D
Falconer 2005. jan. 20. 17:56 | válasz | #728
Falconer 2005. jan. 20. 17:49 | válasz | #727
#724
A sosembe ez is beletartozik
ugot2know 2005. jan. 20. 17:49 | válasz | #726
Az lenne csalódás,ha nem látnánk a fotók közt!
Kata 2005. jan. 20. 17:46 | válasz | #725
De nem akarok csalódást okozni. :)
Falconer 2005. jan. 20. 17:42 | válasz | #724
Kata 2005. jan. 20. 17:41 | válasz | #723
Ugyan! Minek? :) Itt nagyon szép és szexis hölgyek mutatták be magukon, õket úgysem lehet überelni. :)
Falconer 2005. jan. 20. 17:39 | válasz | #722
Várom a te képeidet ezekben :)
Kata 2005. jan. 20. 17:35 | válasz | #721
Jóak! Már fel is kerestem az oldalt vásárlás céljából. :)
Falconer 2005. jan. 20. 16:55 | válasz | #720