(nem kell mindenkinek képpel beszúrni:) Ez csak az illusztráció a topichoz)
Amúgy elég korrektnek tûnik a progi, grafikailag is. Ugyan picit rövid, meg a bench részben nincs hang (defaulton). A demó részben persze van.
Tévedések elkerülése végett fõleg grafikai teljesítményt mér, de azért persze a procin is van hangsúly. Kicsint mangás beütése lett a legtöbb jelenetnek, dehát nem is az európai piacra tervezték... (mint ahogy ki is irja)
"Az N-Bench 3.0 futtatásához feltelepített DirectX 9.0 futtatási környezet, legalább 128 Mbyte szabad memória, 1024x768 pixel megjelenítésére alkalmas monitor, DX9-gyorsítást biztosító grafikus kártya, valamint a merevlemezen 150 Mbyte szabad hely szükséges. Az AMD a legjobb eredményekhez természetesen Athlon processzort ajánl."
még jó hogy nincs hang a bench nél
Borg! Nálad 8500-ös van nem? Akkor ez mi: "DX9-gyorsítást biztosító grafikus kártya"??
Persze könnyen kitalálható, hogy gyorsabbak lesznek az AMD-k, mert ugye azok tudják mind a 3dNow!, mind az SSE2-õt, míg a P4-ek csak az SSE2-õt és ez az nbench mindkettõt használja. Láttam is tesztet, ahol néhány játékot ugy futtattak, hogy bekapcsolták AMD alatt az SSE2-õt is, és 10-20%-os sebességnövekedést értek el.
gondolom olyan mint a 3dmerk nem fut le olyan teszt amit nem támogat
Hát akkó úgynézki megy DX9 lassítóval is!
Ez csak annyit takar, hogy DX9 kompatibilis legyen a videokártya, nem kell hogy hardveresen tudja.
AMD Athlon XP 2000+ (1659GHz), 640 DDR, GF FX 5600 128MB
P4 alatt miért nem használja az SSE2õt???? Így messze nem hiteles az eredmény...
Öööö... ez elb@asztam :)) szóval ez igaz? Kérdés akart lenni, mert ezt olvastam :) Bocsika! Sajnálom és ne baszogassatok :)) Ha lejön és is kipróbálom! Borg, 3DMark2001ben mennyit hoz a géped? Mert nekem igen hasonló konfiggal ~14700 (P43GHz, Gef4Ti(275/275))
Elnézést, rosszul emlékeztem... Hyper Tradinget nem támogat... Erre meg annyit. hogy egy processzorgyártó által írt tesztporgram 100%, hogy nem hiteles! AMDket egymás között össze lehet hasonlítani (azt meg minek) de semmi másra nem jó...
thx :) az egyetlen örömöm a Gef4ben, hogy gyors... Az alternatíva egy Raddeon8500 lett volna... Mikor átmegyek a tesóm gépéhez, mindíg sajnálom, hogy nem az lett! Egy régi monitoron is olyan gyönyörû szinei vannak! Érezhetõ a különbség! Pedig az még egy békebeli Radeon LE DDR...
Processor Type AMD Athlon(tm) XP 2400+ Processor Speed 1.998 GHz Free Memory 240416 KB Total Memory 523760 KB Display Adapter NVIDIA GeForce4 Ti 4200 AGP8X Free VRAM 127318 KB Operating System Windows XP 5.01.2600 SP1 DirectX Version DirectX 9
<Integer 1 (Landscape)> N-Bench Score 2315 Marks <Integer 2 (Mandelbrot)> N-Bench Score 1631 Marks <Float 1 (Flock)> N-Bench Score 2029 Marks <Float 2 (Rigid Body)> N-Bench Score 1986 Marks <Ninja 1> N-Bench Score 2318 Marks FPS Average 31.89 FPS Total Polygon Count 30088 Counts Total Texture Size 18.4 MB <Ninja 2> N-Bench Score 2341 Marks FPS Average 41.14 FPS Total Polygon Count 46254 Counts Total Texture Size 21.9 MB <Grand Touring> N-Bench Score 2303 Marks FPS Average 34.43 FPS Total Polygon Count 86274 Counts Total Texture Size 16.8 MB <Star Fighter> N-Bench Score 1953 Marks FPS Average 95.86 FPS Total Polygon Count 99502 Counts Total Texture Size 29.6 MB [Overall Score] N-Bench Score 2109 Marks FPS Average 50.83 FPS
------------------------------------------------------------------------------ [Options] ------------------------------------------------------------------------------ <Benchmark Options> Continuous Loop No BGM Enable No Protect Mode No Challenge Mode No 3D Benchmark Tests Yes CPU Benchmark Tests Yes