hmmmm...azért lehet én vok tróger,meg válogatós,de nekem az álompasi fogalmába beletartozik az,h "HÛSÉGES".. Tudom,h nem divat..de én ezt vhogy annyira szeretem...
wow:) valaszolhatok en is ?:) 1, ugy ahogy most!:) 2, hatarozottan tudom mi a jo nekem!:)vagy azt kell tudnom neked/masnak mi a jo ? 3, ez egesz jo kerdes, kevesse uresfeju, bar sztem ezt magadra vonatkoztatva erted. 4, igen, de mihez kepest ? ha sok akkor vszinu pipalos tipus vagyok... es igy nem tisztelem az embereket, mondjuk megcsalom, ez baj ?
En veszett jo pasi vok (CSAK VICCELTEM) letszi valamit irjatok
lehet, hogy megcsalt, de akkor is álompasi ezt az egyet leszámítva...határozott, magas, fekete haj, barna szem, laza stílus, okos, egyéniség, érzéki, jó volt vele szeretkezni...szóval, ha nem csal meg, ha megkérte volna a kezem....tutira igent mondok...de így már biztosan nem :Ð
Ha megcsalt nem lehetett álom pasi. Az alapvetõ, hogy õszinte legyen veled, márpedig a megcsalás az nem ezt igazolja. Szóval szerintem inkább ne legyen álom, de megbízható legyen. (Ránézhet más nõre, mert ezt egyetlen pasi sem tudja megállni, de ne legyen több annál.)
Fontos mind a kettõ. De ezen kívül még nagyon sok más is, ami nem a külsõn múlik. Legyen kedves, legyek fontos a számára, ne legyen primitív, stb. Ezek nem látszanak meg, de idõvel kiderül. Valami az elsõ szónál, valami késõbb. Nekem ezek sokkal fontosabbak, mint az, hogy hogy néz ki. El nem bírnék viselni egy olyan pasit, aki kocsmázik, meccsre jár, intelligenciája nulla, udvariatlan és csak a dugásra kellenék neki, akármilyen jól is nézzen ki.
Hát nekem nincs nagy tapasztalatom..Egyetlen iylen barátom volt(nem rég lett vége).. Nos, sokan nem tartják vadító pasinak,mert vékony..v nem tudom.. Én imádtam,halálosan szerelmes voltam.. Ami kellett egy jól mûködõ kapcsolathoz,meg volt/van benne(és nem azért lett vége,mert hiányzik belõle valami,vagy belõlem..egyszerûen már nem szerelmes..):kedves,aranyos,hûséges,intelligens,van humora..stb.. És persze ha már érintted a szex témát,tökéletes volt..sõt..;-P És ehhez nem kell tényleges tapasztalat,h tdjuk melyik méret nevezhetõ jónak,vagy...:-D Szóval ért hozzá:-)..Lényeg nem függ össze az izomzat,a külsõcsáberõ a teljesítménnyel..És egy kzepes,átlagos pasi eddigi ismereteim apalján értékésebb belõsleg,mint egy álomfaszi...
Nem szabad bedõlni a látszatnak. Volt egy jóképû, viszonylag izmos pasim, aztán mikor elõkerült a szerszám, akkora csalódás ért, hogy ihaj. A méreten túl ráadásul nem is nagyon mûködött neki a dolog. Most egy vékony párom van, (a barátnõimnek nem igazán jön be de nekem tetszik és ez a lényeg) és nagyon meg vagyok vele elégedve. Mint méretileg, mint egyéb szempontból. Sokkal többet ér, mintsem, hogy jóképû meg izomagyú legyen. Szeret és én is szetetem, és ez a legfontosabb.
nem értem,minek ez a kérés,h "ki az a "veszett" jó pasi??".. mintha baj lenne..minek legyen egy nõ állszent..tlaán anõk nem nézik meg a jó faszikat?vagy nem lehet... ugyan már. kár tagadni!:-)
Na igen. Pont a testvértopik ihletett anno a nyitásra. :)
Nem sok értelem volt benne, sazl... :) Amúgy nem tudom mi ez az új világ festett ribancai és buzijai. Láttál te mostanában riói karnevált? Szõkített(!) brazil táncosnõk, transzvesztiták, homokosok, leszbik beöltözve mindenfélének. Javaslom keress képeket a neten, mielõtt megint valami nagy "okosságot" mondasz ezzel kapcsolatosan. :)
Bruce Willis ,Sean Connery ,Mel Gibson ,Diamond Wayans ,Vin Diesel ,Rock jön be nekem ... (mindig más típusú férfi és nem a testfelépítésüktõl ,hajuk színétõl ,koruktól függ ... )
(de ez nem azt kell ,hogy jelentse ,hogy a férjemnek is így kell kinéznie :) )
Ezzel szembem mondom én, hogy párhuzam vonható a latin amerikai hagyományok, szokások, és vérmérséklet közé. Ezeket jól tükrözi a karnevál. Az új világ festett ribancai és buzijainak szóló fesztiválját nem sorolnám be az embertípusra jellemzõ hagyomány kategóriába.
Komolyan mondom lerajzolom nektek, amire Kata utal...
Az, hogy hol buliznak: Viking Valhalla bálon, Budapest Parádén vagy Riói Karneválon, az nem hajszín kérdése, hanem hagyomány/népszokás/stb...
Az amazonokat alapvetõen a Valkûrökrõl mintázták, akik skandináv mitológia nõi harcosai voltak, túlvilági kapcsolatokkal... A skandináv/viking/kelta nõk alapvetõen szõkék (persze nem mind, de a köztudatba ez ívódott be) - így késõbb a fantasy képek rajzolói/festõi (mint Kata által említett Boris Valejo) róluk mintázták meg a pozítiv, isteni bajnoknõket, amazonokat... A vörös/barna hajú nõi alakok inkább a földi asszonyokat mintázták és kívánatosnak vagy áldozatnak tûnnek a képeken, míg a feketék a démonok pártfogoltjai, némelyik alakja ilyen vonásokkal is van megáldva...
Nem értem a riói karnevál miben befolyásolja vagy jelzi a vérmérsékletet, az egy rongyrázós felvonulás. Akkor a berlini love parade micsoda, ahol platinaszõke cicababák rázzák a dolgot? Loál.
Szerintem is inkább pont fordítva.. Vagyis a sötétebb hajú nõk számomra a mediterrán, latinos típust jelentik. Egy riói karnevál részvevõit pedig nem nevezném éppen szelídnek.