Az illustratort nem ismerem, lehet megnézem majd milyen. Kivettem a domborítást is így már nincs benne semmi extra, csak betûk és színes alakzatok. Igaz az egyik alakzatom színátmenettel van kitöltve, de ha nagyítom/áthelyezem másik projectbe, a színek nem változnak. Azt is a keverési beállításoknál állítottam be.
egy logo azért logo, mert egységes mindenhol. max van pár meghatározott változata, pl színes, fekete, fehér, egyszínû, attól függõen, hogy milyen háttérre, grafikára kerül. ezeket szokás rögzíteni egy arculati kézikönyvben, ha komoly a dolog, pl céges logo. ezért is nem lehet egy tördelõnek, grafikusnak belenyúlnia kénye-kedve szerint. szóval a lényeg, hogy ha kész a logo, akkor tartsd is meg olyannak amilyen. ne változtass rajta folyton, mert máshonnan esik a fény vagy ilyesmi. az ilyen bevésések meg ilyesmi nem biztos, hogy jó. a logo általában letisztult, stilizált formák, nem csicsamicsa.
de ha már vektoros a logo, akkor miért nem pl. illustrator? büntetlenül nagyítható, nincs gond azzal, hogy mekkora a dokumentum ahova rakod stb.
Még egy kérdésem lenne. Mit tanácsoltok, ajánlatos használni a bevésés és domborítás effektet vektorgrafikánál? Ha átmásolom másik projectre, akkor ugyanaz a helyzet mint az árnyékolásnál volt, hogy esetleg más szögbõl éri a fény (más fényforrás pozíció a projectben), így nem ugyanott lesz a csillogás. Egy logónak pedig mindig egyformának kell lennie ugye... Van esetleg más alternatíva?
Sziasztok Olyan problémám lenne hogy szimulátorhoz készítenék skint autóhoz, amihez leszedtem az nvidia plugint hogy a DDS file-t si megnyissa a PS. Megnyitásnál mindig felugrott egy kis ablak, hogy akarok-e mipmapokat meg ilyesmi... és véletlenül kikattintottam hogy többet ne jelenjen meg. Na innentõl mindig úgy nyitja meg a DDS fileokat hogy mipmapolva van, 4 szint mélységben... ugye ott van a file 4x egymás mellett, egyre kisebb méretben. Na szerkeszteni így képtelenség, hogyan tudnám visszacsalogatni a kérdõ ablakot? Hogy újra tudjak mipmap nélkül DDS-t szerkeszteni? Hálás köszönet elõre is!
Maradtam a manuális módszernél. Mivel amúgy sem igazi árnyékról volt szó, hanem egy ugyanolyan éles, csak teljesen fekete vetületrõl, ezért lemásoltam azt, feketére színeztem majd alátettem. Így megmaradt vektorosnak az egész. :) A drop shadow-t elfelejthetem ha vektorokról van szó azt hiszem. Kezdhettem volna egybõl a hagyományos módszerrel.
Hello! Készítettem egy logót, a keverési beállításoknál kiválasztottam, hogy árnyékot vessen, beállítottam a távolságot is. Amikor az elkészült logót átmásolom egy másik projectbe, ami nagyobb felbontású, akkor az árnyék sokkal közelebb kerül, mint eredetileg. Ez ugye azért van mert nagyobb a felbontása a rajzvászonnak, és az árnyéktávolságot képpontban kell megadni. Ki lehetne valahogy küszöbölni ezt a problémát? Raszterizálni nem szeretném a logót, mindenképp vektorgrafikusnak kell lennie.
nemtom a grafikus/tördelõ direkt volt ekkora fasz? :D
talán a legegyszerübb soft brushhal felfirkálni egy árnyék vázlatot, nyomni rá egy erõs gauss blurt, opacityt levenni és kész. nyilván játszani kell a formájával.
Köszi, ezeket próbálgatom én is, de az a baj, hogy a jármû (APC) nem pont szembõl vagy oldalról van fényképezve, hanem féloldalt, és látszik a "túlsó" kereke is, és ez miatt vagyok gondban. A nap szembõl süt, tehát az árnyéknak felén kéne nyúlnia. Ahogy õ csinálta az autónál. Azt hiszem letöltöm a videóját, és lelassítom... Ez lenne a kép. igazából nem életbevágóan fontos csak szeretném megtanulni.
Sziasztok! Megnéztem Alexander Koshelkov videóit. Nagyon jók, rengeteg ötletet adott minden videó. És még egyszerû is megcsinálni. de egy valamit nem tudok. Azt az árnyékolást amit õ csinál, lövésem sincs mivel, hogyan. Sajna olyan gyorsan történik minden hogy annyit veszek ki a videóból, hogy az adott tárgyat duplázza, feketíti, de hogy hogyan dönti úgy el, az azt nem tudom. Valaki esetleg tudna segíteni? Kösz elõre is.
Szeretném kérdezni, hogy tudtok e valami szép tutorialt egy meglepetés "repülõjegy" alkotásához. Nem eredeti lenne csak olyan fun jellegû ajándék a családtól keresztanyámnak.
Köszi!
Ahan, értem. Köszönöm a segítséget!
nagyjából igen, de én inkább azt mondanám, hogy ha NINCS KICSINYÍTVE, mivel a 100% a teljes méret így a nagyítás az után jön, de Te 10-20% ra kicsinyítve (torzitva láttad nézted eddig)
akkor ezek szerint akkor látom a tényleges képet torzítás mentesen ha kinagyítva nézem?
kutakodtam kicsit google-ban is...ot is ez a válasz jött ki, hogy a kicsinyített kép torz és nem adja vissza tökéletesen a rétegstílust akkor...problem megoldva...
Pontosabban a kicsinyített jpg nézet IS torzít. A lényeg, hogy rajta van a stílus. csak más képet ad KICSINYÍETT jpg-ben, és KICSINYÍTETT psd-ben is.
igazad van... én is ránagyítottam és ugyanaz :D akkor csak a nagyméretû kép zaklatja fel a ps lelkivilágát... Azért köszönöm mindenkinek a segítséget :)
Megnéztem. Elsõ blikkre annyi látszik, hogy rajta van a rétegstílus, csak kicsinyítve látod a jpg-t és ezért nem látszik jól. Ha megnézed 100%-os méretben, ott lesz az. A PSD-ben nem valós optimalizált kicsinyítést ad, máshogy rajzolja ki a képpontokat, gyakorlatilag egy torzult képet látsz, ezért látszik furán nagynak az outer glow.
bazz...nekem is leszedi! Na majd mindjárt buherálok megnézem miért csinálja! Már az is fura, hogy a mentésnél azt írja "generating full res composit"...mentettem már sok layeres jpgre de nem emlékszem ilyenre...
Ilyet én sem láttam még. Valami nagyon el lehet állítva :) A lent is említett összeolvasztott rétegmásolatokat (crtl+alt+shift+E) próbáltad? Már ott sem látszik?
köszönöm szépen :) ha rájössz valamire majd azért írd meg :)
nem gond...letöltés picit tetû itt melóba...megnézem ha lejön
tedd már fel valahova a psd-t , komolyan mondom kimentem neked glow-al... :D
Sajnos ugyan az lett az eredmény mint kimentésnél... linkelek egy képet hogy látszódjon mirõl beszélek. A bal oldali a ps-bõl printscreenelt a jobb oldali meg a kimentett kép problem
kb jah, csak annyi hogy ez a kombó az adott layer alatt lévõ összest fûzi egybe, egy layerre, ami fölötte van az marad...pár kattintást kihagysz és "egy" gombnyomásra megvan...csak figyelni kell hol állsz
crtl+alt+shift+E a legfelsõ layeren állva...hátha segít :D
amúgy érdekes, hogyha CRTL+E-vel összefûzöl 2 layert (aktív+ami alatta van), akkor nem mindig tartja meg. nemtom, hogy ez egy bug, vagy mi, de találtkoztam már ezzel. (CS4)
ott valami más lesz a gáz! Mindenki mellébeszél... õszinte leszek még nem láttam ilyet...nem is értem minek "fésülöd össze" a rétegeket... Ha kész a layeres psd utána simán save as ...kiválasztod jpg...és mindennek rajta kéne lenni! A psd be mentés azért kell hogy utólag, ha akarod, akkor még módosíthatod...
akkor azt jelenti hogy ha jpg-ben kérik a végeredményt akkor ne is nyúljak a rétegstílusokhoz?
még soha nem csináltam ilyet, de gondolom szembõl mindenképpen, és mondjuk 45°ból, meg telesen oldalról. így mind2 oldalról megcsinálod és összemosod. ezt tudom elképzelni
nem biztos hogy a legjobb helyen keresem szoftver oldalról nézve, de gondolom "képmahinálásban" jártas emberek látogatnak ide :)
szeretnék ilyen kis "kockafejû" emberkékhez hasonlókatt csinálni úgy, hogy ismerõsök arcát raknám rá.. az volna a kérdésem hogy hogy tudnék "kiterített" fejeket csinálni fotókból? hogy érdemes fotózni és mivel tudnám összefûzni úgy hogy a végén olyan teríték legyen, amit aztán bármilyen testre rá tudok majd "húzni"?
köszi elõre is az ötleteket
:)
Bangkok egyik szállodájában van ez a fotel, de gyanítom azért vaterán csak van hasonló :) ....bár jó pénzért elmegyek érte Neked :)))
Az actionben 1 px jobbra léptetés jó ötlet, de hogyan szabályozzam, hogy a Ctrl+V hova tegye az új Layert? Ez akkor lenne jó, ha mindig az elõzõ, már elhelyezett réteghez igazodna, de ez alapból nem így van.
szerezz valami mozaik-kép készítõt és állítsd be hogy 1 "kép" magas legyen és X szélesz ahány darabból vana képed és egymás mellé pakolja... : nem próbáltam még de, egynek elmegy vagy felveszed actionba a ctrl+v és 1pix jobbra/balra lépést, majd köv layer (bill parancsra nem emlékszem) és ismét....így szépen eltologatod sorban 1 pix.-el a layereket.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni: adott egy mappa több száz, adott esetben több ezer darab 1 pixel szélességû, azonos magasságú képpel. Szeretnék belõlük egy képet csinálni úgy, hogy az eredeti (filenév szerinti) sorrendet megtartva egymás mellé kerüljenek, tehát ahogy darab képem volt, annyi pixel széles végeredményt kapjak, nyilván itt a mennyiségek miatt valahogy automatizálni kellene a folyamatot. Odáig megvan, hogy File/Scripts/Load Files into Stack, de a layereket már nem tudom egymás mellé rakni, mert az Align a tengelyekkel számol.
Köszönöm elõre is!
tied a fotel? Kell... mennyi ? A képen sajna most nincs idõm segíteni, elég necces amúgy is...mire PS hez kerülök, valaki biztos segít...
Jó reggelt mindenkinek!
Szeretnék kérni egy kis segítséget. Az alábbi linkre feltöltöttem egy képet és az lenne a vágyam, hogy a végeredmény használhatóan élesítsére kerüljön. A sharpennel én nem tudtam jól megcsinálni, ezért nagyon örülnék és megköszönném, ha valaki tudna segíteni.
Errõl lenne szó, szóval a görbe után egy egyenes vonalat tudjak húzni, tetszõleges irányban. De ahogy a képen is látszik, most már jó lesz :)
Azért egy Illustratorban (pl) sokkal egyszerûbb, hisz nem kell a bezier handle-lel szórakozni, hogy egyenes legyen és szebben oldja meg az éles sarkokat is. CS6-ban javítottak a shapeken (fill, stroke), de azért a pen toolhoz is hozzányúlhattak volna. :)
következõ vonal egyes lesz = következõ vonal egyenes lesz :)
Nem biztos hogy jól értem a kérdésed, de alapvetõen amikor görbéket szerkesztesz, akkor görbe pontokat raksz le, ezért nem lesz egyenes a vonalad. Ezeket sarokpontokká kell alakítanod ahhoz, hogy az onnan kiinduló vonal egyenes legyen. Ezt úgy tudod megtenni, hogy a pontra bal ALT-ot nyomva tartva egyszerûen ráklikkelsz a pontra, és máris sarokpont lett a görbédbõl, a következõ vonal egyes lesz. Korábban megszerkesztett görbék is sarokponttá alakíthatóak(convert point toolal meg vissza görbévé) ezzel a módszerrel, látható, ahogy az íves vonalak egyenesek lesznek és szöget zárnak be egymással.
Úgy érzem megvan, legalábbis sikerült a görbébõl egyenest csinálni :D Köszi szépen! :)