Én NAGYON megbántam hogy sata vinyót vettem. Legújabb bios, driverek, és még is egy nagy rakás... kellet hozzá vegyek még tápkáb.átalakítot is szal kb. 4ezerel drágább volt mint a sima ide és még lassúbb is. Két gép van egy szobában neten szoktunk néha ut2004-et nyomni, eddig én gépen a mezei, régi 80gb 2mb caches seagate vinyómmal elõbb betöltötte mint a másik gép, az új maxtor sata 200gbon jóval lassabban jön be. Töredezettségmentesítést is csináltam. Mondjuk ez annyira nem lényeges, de még mobil rackbe se lehet betenni mert ugye más a vezeték. Végülis mi az elõnye a satanak a pataval szemben? Azon kívül hogy vékonyabb az adatkábel ami szép és jó, csak épp semmire se megyek vele.
Amugy akkor a gép használja a ramot ha egyik sata winyóról a másik sata winyóra másolok? Szal ilyankor: Winyo1-SATA_vezérlõ-Southbridge-Northbridge-RAM-Northbridge-Southbridge-SATA_vezérlõ-winyó2? Vagy: Winyo1-SATA_vezérlõ-Winyo2
na sikerült www.abit.com.tw-n találtam egy flashmenu-t windows alatt frissítette a biost. De bazmeg nem értem hogy lehetnek ilyen bénák. Oda van írva hogy "latest" letöltöm benyomom a programban a liveupdatet és kiíírja hogy a program túl régi verziójú töltsem le a legújabbat, erre megnyitja uazt az oldalt ahonnan leszedtem:)Szerencsére van olyan hogy update from file, úgy meg tudta csinálni.
Nekem is volt ilyen vmelyik verzioval. Egyet tehetsz: dos/98/me bootlemezre rárakod az updatert, újraindít, awdflash.exe
ez buzi azt írja nem találja az awdflash.exed-t pedig rajta van a lemezen
ok kösz! remélem nem lesz áramszünet:)
Igen tényleg, elfelejtettem. Kislemez be, újraindít bootoláskor irja a gép, hogy AWDFLASH-hez meg kell nyomni az ALT-F2-t (ha jól emlékszem).
Nyomd meg.
ja még jó régen a p1-esen:) De kell vmi kislemez és arra felteeni vagy ilyemsi nem? gondolom nem windows közben kell elindítani
Ha kapsz egy áramszünetet bios update közben, akkor gond van, amúgy nem lehet semmi gáz.
Prog indít - ha vége akkor újraindul vagy újra kell indítani a gépet, már nem emléxem.
Elképzelhetõ NF7-nél, hogy frissítés után kell egy clear Cmos.
Na kösz a linket, feltettem az 5.10drivert. Ez a windows update nem is olyan rossz, benyomtam eszközök a sil3112 nél illesztõprogram frissítést azt a windows megtalálta 1.0.0.51-es drivert.
Már csak a bios hiányzik azt hogy kell frissíteni?:)
A 13MB az tényleg elég kevésnek hangzik nekem a mostani 200gb sata maxtorra a régi szar 80gb pata seagaterõl 2mb cachel 35-42MB/s
nekem is NF7-S 2.0 van SiL3112-vel:)
bios upgrade-n kívül érdemes még vmit letölteni? újabb driver vagy vmi? egy linket tudsz mondani?
AMúgy az normális, hogy néha mikor keményen megy a másolás kattog, meg sípol a vinyó és olyankor elég jól be is lassul?
Nekem is voltak ilyesmi gondjaim az átvitellel, csak nekem még hibáztak is. Ja és nekem is NF7-S 2.0 van SiL3112-vel. Bios upgrade 2.7. Fejlesztették benne a sata contollert.
most vettem egy 200gigás maxtor sata vinyót. Everestben néztem 53 fokot ír hõmérséklete, az nem sok?. Elõzõ 80gigás seagate 30-40között volt ha jól emlékszem.
ehh... SATA-ról SATA-ra SATA winyók, egyikrõl a másikra, alábbi konfiggal. Nem vagyok elájulva a sata sebesságétõl, mert ez nálam 13,1650390625 MB/sec <a vesszõ az tizedestört >. Igaz, hogy még csak Sata150-nél tartunk, talán majd a Sata300... Tudom, hogy egy screenshot nem bizonyíték, de majd digivel is lefotózom, ha vki nem hisz nekem...
120-as sata volt ezelõtt, az se nyomott többet 30-nál.
Ha értenél a photoshophoz letöltötted volna a jpg-t és láthatnád, hogy Paint Shop Proval készült, de csak a felbontást csökkentettem vele.
Itt egy újabb link digitgéppel most csináltam, módosítás nem lehetséges, látszana, mellesleg ennyi idõ alatt nehézkes lenne profin átrajzolni. Ennyit a 16MB-ról
Próbálj meg akkor egy Maxtor 6 Y080M0-t összerakni egy Samsung SP1614C-vel egy Abit NF7-S 2.0 alaplapba sata driver telepítés után és szarásig leszel másoláskor sérül állományokkal. Ilyen egyszerû. Szerencséd volt.
Nemtom mit kell szerencsétlenkedni, külön mûvészet kell ahhoz hogy ne tudd beüzemelni (kábel összekötés, driver telepítése a cd-rõl, ennyi). Nekem 2 sata vinyóm van, természetesen nem zavarják egymást, nemtom mitõl lehetne egyáltalán rosszabb mintha egyedül lenne. A telepítõn levõ driver értelemszerûen nem is lehet olyan friss mint a netrõl leszedett (tajvanról kishazánkig nem frissítik útközben :)), de mûködik.
Volt 40-es pata quantumom, 120-as sata maxtorom, ezek bármilyen felállásban is max 30 MB/s-t tudtak, csak a 16M caches sata vinyóra másol 50-el. Ez egy valós, konkrét használat közbeni adat, nem tesztprogi szerinti maximális akármi.
Ja és a HD Tach pedig egy elfogadott, hitelesen mérõ program. A max átvitel amit írtam az a max átvitel, nem pedig az átlagos másolási sebesség, csak nem értetted meg.Az átlagos másolási seb 50 MB/sec körül van, a max 62,9.
FAR managert nem használok, de Total Commander 6.51 alatt 50 MB/s átvitel nálam is megy nagy fájloknál. Tápátalakítót nem kaptam az alaplap mellé. Kb 2 napot szerencsétlenkedtem mire a két sata okés lett. Míg egyedül volt a maxtor nem volt gáz. Biost frissítettem, legújabb driverek, stb. És képzeld, amit a laphoz adtak drivert le kellet cserélnem, mert nem volt valami friss. Ennyit a driverrõl.
A sata jelenleg bármit is mondassz macerásabb a már bevált patánál.
Ja és a chip tesztben az elsõ 2 helyezett pata, a harmadik pedig az én samsung sp1614c-m (2 pata után).
"A legjobb hogy nincs master-slave, könnyû szerelni, nem kell letörni a csatlakozót a molex kihúzásához, valamint megmarad a pata vezérlõ a dvd / cd írónak, azok amúgy is jobban szeretnek egyedül lenni."
Ez így van, bár hangsúlyozom, hoy master/slave ellenére lehet szívni a satával.
Én az átvitelt nem ilyen tesztprogramo szerinti maximális kamuátvitelre értem, hanem amit a FAR manager másolás közben kiír. Nézd meg úgy is, egybõl nem lesz annyi.
Tápátalakító nekem se kell, mert a tápom alapból tud olyat is, de amúgy is adnak az alaplap mellé. Driver szintén az alaplap mellé csomagolva. Anélkül is kezeli, de nem olyan gyorsan.
A legjobb hogy nincs master-slave, könnyû szerelni, nem kell letörni a csatlakozót a molex kihúzásához, valamint megmarad a pata vezérlõ a dvd / cd írónak, azok amúgy is jobban szeretnek egyedül lenni.
Mit nevezel mezei vinyónak? Nekem is sata vinyóim vannak a gépben (160-as samsung, 80-as maxtor), a samsung max átvitele HD Tach szerint 62,9 MB/s, átlag 48 MB/s olvasás, DE 50 MB/s átvitelre képes egy 160-as Pata Samsung is, sõt még valamivel gyorsabb is. (lásd Chip teszt 2005 márc.) Ja és mindkét vinyóm 8MB cach-es. Annak ellenére, hogy nekem is sata vinyóim vannak, nem vagyok tõlük elájulva, mert egy normális pata is tud legalább ugyanannyit. És nem kell táp átalakító, meg driver, stb. Ami viszont elõny az a raid, de nem sok embert ismerek, aki ki is használja ezt.
Nem Mb/s, hanem MB/s, de ez csak a csatoló maximális adatátviteli sebessége, ami a gyakorlatban nem jelent semmit. A sata vinyók adatátvitelnél nem teljesítenek jobban a patáknál, esetleg burst módban. A 16 MB cache viszont valóban nem rossz dolog.
Most a napokbnan akarok egy új vinyót, csak azt nem tudom érdemes e 3ezer forinttal drágábban sata-t venni. VKi megtudja mondani végülis miben jobb? sebességben mennyivel tudd többet?
Hi all.. volna 1problémám..Az nf7-s emre nem tom feletelepíteni a SATA drivert mert elszált a lemezem.Anny lenne a kérésem hogy valaki nem tudná azt tömöritve elküldeni nekem???([email protected]) Valaki HELP PLIIIIIZZZZZ !!!!!!
Köszi a tanácsot az nForce 3 chippel konfigoltam a RAID 0-át a tegnapi este folyamán, eddig tökéletes. Feltettem rá egy XP SP1-et, különösebb beállítások nélkül (vezérlõ driveren kívül) müködik. A stabilitást és a sebességet még nem volt idõm tesztelni, de ha minden jól megy a mai estén, már ez is megtörténik.
Nforce4 chipben 4 SATA port van, és a SI vezérlõ is szintén +4 portot ad, de ez utóbbiak csak RAID-re használhatóak, egyesével nem tudnak vinyót vezérelni, azt csak az nforce4.
Ha már sebesség, érdemes megjegyezni hogy 2 db gigabites LAN vezérlõ van az alaplapon, 1 az nforce4 chip sajátja, +1 külsõ chip. Az nforce4 LAN jóval lassabb mint a külsõ vezérlõ, ha nem kell mindkettõ, érdemes a másikat használni.
Az nForce chipbe van integrálva egy 2 csatornás vezérlõ, meg az nForce chip mellett van egy Sillicon Image Sil3114-es 4 csatornás SATA raid vezérlõ. Mivel a chipsetbe integrált raid vezérlõ gyorsabban tudja az adatokat szállítani a proci meg a ram felé, ezért érdemes elõször azt kihasználni, és csak utána a sil3114 chipet.
Még egy apróságot elfelejtettem: Az NForce chip mellett 2 db SATA van, az alaplap alján a Silicon chip mellett pedig 4 db SATA csati van elhelyezve az alaplapra.
Csak a tisztánlátás végett: The motherboard includes a high performance IDE RAID controller integrated in the NVIDIA NForce 3 250 Gb chipset. It support RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, and JBOD configurations. Use the NVIDIA RAID utility to configure a disk array.