Értem én, hogy pihentetni akar játékosokat, de akkor mikor fognak összeszokni, az EB-n? S mitől jó az, ha a felkészülési meccseken nagy ruhákat kapnak?
Na gyorsan elkergetni Vranjest is a francba! Mikler, Lékai, Dzsamali, Dónáth nélküli kerettel EB-re menni előre eltervezett leégés! Akár a mongolnál! Egy-egy áltövővel mindkét oldalon? A férfiválogatott kerete december 28-29-én Kapusok: BORBÉLY Ádám (Orlen Wisla Plock, lengyel), SZÉKELY Márton (Grundfos Tatabánya) Jobbszélsők: FEKETE Bálint (Mol-Pick Szeged), HORNYÁK Péter (Balatonfüredi KSE), ORSZÁGH Ádám (Dabas KC VSE) Irányítók, átlövők: ANCSIN Gábor (Telekom Veszprém), BODÓ Richárd (Mol-Pick Szeged), JUHÁSZ Ádám (Grundfos Tatabánya), LIGETVÁRI Patrik (Telekom Veszprém) Beállók: BÁNHIDI Bence (Mol-Pick Szeged), SCHUCH Timuzsin (Telekom Veszprém), SZÖLLŐSI Szabolcs (Grundfos Tatabánya) Balszélsők: BÓKA Bendegúz (Balatonfüredi KSE), FEKETE Dávid (CYEB Budakalász) Szövetségi kapitány: Ljubomir VRANJES
Ez a különbség pedig egyre csak nőtt az elmúlt évtizedben. Ha csökkenteni akarjuk, akkor drasztikus változásokra lenne szükség. Ezzel kapcsolatban sajnos nem tudok nagyon optimista lenni.
Nem szabad csak a negatívumokat néznünk: a franciáknak mi lőttük a legtöbb gólt az egész tornán, a norvégoktól egy félidőn belül mi kaptuk a legkevesebb gólt, a középcsapatok szintje felett vagyunk, csak még nem az elit szintjén – vélte Rasmussen.– Van min javítanunk, például az egy egy elleni védekezésben, mert ezen a téren elmaradunk a legjobbaktól. Ehhez viszont több együtt töltött idő- re van szükség, egy-egy nap is sokat jelenthet. Még nem tudom, mikor kezdjük újra a munkát, az új évben magunk elé vesszük a versenynaptárt, aztán meglátjuk. - Nyilatkozta a szövetségi kapitány.
Örülök hogy látnak mindenben valami jót. Ha norvégok komolyabban vették volna vb első meccsét akkor könnyen járhattunk volna úgy mint az oroszok. Nem is szabad összehasonlítani minket az elittel, mert levagyunk maradva rendesen. Nem az a baj hogy hányadik helyen végeztünk a vb - n, hanem a fontos dolog az élboly és a köztünk lévő különbség.
Ma reggel a Digisporton megszólalt a címhalmozó félisten is a vb kapcsán és megtapasztalhattuk, hogy miért is kerültünk ide az elmúlt 10-12 évben. Nem linkelem ide, aki kíváncsi rá, megtalálja, de nem fog újat hallani.
https://www.youtube.com/watch?v=y-TWQ9k14u8
Ajánlom mindenkinek. Aztán rájövünk hogy hol is a helyünk.
Kicsit furán nézett ki, hogy ez az MVP pont a döntőn betlizett, de a díj kihirdetéséig teljesen megérdemelte, én is neki adtam volna.
Na igen, a franciáknál van alapanyag, bővebb keret, amit az edző használhat is. Nincsenek bennük akkor sztárok, de ahogy mondják, "Sok lúd, disznót győz" Meg van megfelelő szintű szakmai munka is. Ismét csak mosolyogni tudok azon, ahogyan a sok okostojás szurkoló most Krumbholzot követeli a magyar kispadra, hogy ő kellene. Szinte biztosra merném venni, hogy ő is beleragadna ebbe milliőbe ami itthon van és nem menne sokra. Utoljára szerkesztette: Isthy, 2017.12.18. 12:07:50
Pineau sarka nem a vonalra lógott rá, hanem a vonalon belülre (közben visszanéztem a meccset). Mondjuk jelentősége nem nagyon van, mert a norvégok nem emiatt bukták a meccset. Valóban van egy kiváló soruk, egy elképesztő belső hármassal és kiváló beállókkal, de a cserék jóval gyengébbnek tűnnek. Bár én az első sort sem nevezném teljesen kiválónak, mert a jobbszélük borzasztóan lyukas. Ezt a franciák ki is használták, otthagyták és szinte teljesen középre koncentráltak a védekezéssel. A norvégok ott akartak mindent megoldani - a széleket szinte nem is használták felállt fal ellen - de ezt a franciák kiválóan akadályozták. Az edzőjük láthatóan nem is bízik a második sorukban, mert csapágyasra hajtotta a belső hármast, el is fáradtak benne, főleg Oftedal. Ráadásul az eddig kiválóan teljesítő kapusaik is elég gyengén muzsikáltak, ellentétben a francia kollégáikkal, főleg Leynaud tekintetében. Meg ott volt sok kihagyott büntető, ami szintén komolyan hozzátett a vereség okaihoz. A régebbi csapataik sokkal homogénebbek, kiegyensúlyozottabbak voltak és edzőnek volt hová nyúlnia baj esetén. Most ezzel a kerettel ez nincs így és ennek meg is itták a levét.
Nekem a döntő meccs előtt az 54 es foci vb döntő jutott eszembe. Aztán tessék úgy is lett ! Szerintem a franciáknál elég sok az atletikusabb adottságű színesbőrű játékos, ez nagy előnyük.Attól függetlenül nem örülök neki hogy vb t nyertek.
Az mvp díj jogos volt a norvég játékosnak ! Utoljára szerkesztette: smith09, 2017.12.18. 08:49:27
Már egy korábbi meccsen is felhozta, hogy beszélt a játékvezetői bizottság főnökével, és az mesélte nekik. Engem meglepett, hogy ez újdonság neki, mert kb. 2010-ben számított újnak, hogy a védőjátékos - a támadóval szemben - érintheti a vonalat. Mondjuk ma nekem Pineau nekem soknak tűnt ebben a műfajban, de mivel én is átkapcsolgattam az úszásra, nem biztos, hogy tökéletesen láttam.
Egyébiránt próbálok nap pozitívumaira és a szomszéd tehenére koncentrálni: kikaptak a norvégok, és az eredményhirdetésnél újabb legenda foszlott semmivé, mely arról szól, hogy ők bezzeg örülnek az ezüstnek. Én ennél szomorúbb ezüstérmeseket régen láttam, és nem is biztos, hogy arra emlékezni akarok.
Maga ez a norvég válogatott egészen elképesztő belső hármassal rendelkezik támadásban, a döntőig egészen szépen játszottak bármilyen fal ellen. De mögöttük nincs elég emberük, és védekezésben is gyengébbek egy-két korábbi válogatottjukhoz képest. A nagyarányú győzelmek a nagy csaták megnyerésében nem biztos, hogy segítenek. Kemény Dénes is megmondta még - más szavakkal - Sidney előtt/körül, hogy a szoros győzelmekből és vereségekből jobban fel tudjuk építeni magunkat a kulcsmeccsekre, mintha simán nyerjük a meccseket, aztán amikor éles a helyzet, meglepődünk. Nem mintha nem vívtak volna korábban sok nagy csatát, de azt éreztem, hogy a helyzetre nem tudtak reagálni, se a kapitányuk, se a játékosaik.
Csak néha kapcsoltam a meccsre, hogy lássam az eredményt. Az egyiknél Borsos éppen magyarázta, hogy ha a francia védő a vonalon védekezik az nem szabálytalan... Mosolyogtam egyet és gyorsan visszakapcsoltam. A franciáknak gratulálok a világbajnoki címhez, de nem örülök neki.
A norvégok is kipurcantak, nem hiába akarták elkerülni a csigaevő nem napon társaságot! Azért a bíró elvtársnőknek nem ártott volna jobban figyelni a francosok vonalon és vonalon belüli védekezésére is!
Szerencséjükre, mert Brochot kiszórták, míg Grootet nem engedték játszani az orosz bírók.
Na ez a bronzmeccs igazi női kézilabdát hozott. Egyik pillanatról a másikra totális fordulat többször is a meccs folyamán. A legvégén Pohlman megnyerte a hollandoknak.
Atyaég, micsoda őrfült futam volt a svéd-holland második félideje! A hollandok a negyvenedik percig jól játszva és végig vezetve, bemutatták, hogy tiz perc alatt hogy lehet 7 gólos előnyt 2 gólos hátrányra cserélni! Utána viszont a svédek sem akartak alább maradni, ők szintén tiz perc alatt a két gólos előnyt három gólos hátrányra és vereségre (21-24) cserélték! Igaz, mindebben benne voltak a spori-nők is, akik szőkeségükben igen ravaszul használták ki a szabályok szelektív alkalmazását (faultok és kiállitások megitélésénél, sikeresnek tűnő támadások közbefújásos megakasztásával, passzív játék tetszés szerinti bemutatásával).
Jó lenne ha valamennyire sikerülne, mert különben unalomba fullad a döntő. Látok rá esélyt, de nem szabad elöl ennyi hibázniuk mint a svédek ellen, mert akkor végük. (sokat nem látok majd belőle, mert úszást fogok nézni) Utoljára szerkesztette: Isthy, 2017.12.17. 12:03:49
Ez volt az első rossz meccse, 21 évesen belefér. Meg nem neki a feladata a csapat hátán hordása. Isabelle viszont elég halovány szinte az egész vb-n, főleg a kieséses szakaszban. Na rajta inkább számon lehetne kérni.
Norvégia hozza a döntőt is, MVP pedig Nora Mörk lesz szerintem. VB előtt lelkileg is elég jól felhozták , szerintem ezért ment neki így a játék !
Izgalmas és szoros meccs volt, ahogy reméltem. A svédek mindkét félidőben visszajöttek 4 gólos hátrányból és fordítani tudtak. De az utolsó 4 percet elrontották és a franciák jutottak a döntőbe. A svédeknél Gullden góljai nagyon hiányoztak és a kapusok közül Leynaud jobban teljesített (főleg a fontos pillanatokban), ez elég volt a franciák sikeréhez.
Nem láttam norvég-hollandot (úszást néztem), de követve az eredményt láttam, hogy az elején eldőlt minden a norvégok javára (10-2). Gondolom utána már csak tartották az előnyüket. Remélem a francia-svéd jobb meccs lesz és izgalmasabb. Ahogy írtam is, a franciákat gondolom győztesnek, de a svédeknek szurkolok (a franciáknak túl sok van a rovásukon).
A norvég nálam is stimmel, de sztem a francia csapat lesz az ellenfél a döntőben.
Ez a holland csapat nagyon messze van a legutóbbi vb-n és eb-n szerepelttől. Nem csodálom, hogy bukdácsolva jutottak el eddig. Ha nem találnak magukra, akkor sztem ők maradnak érem nélkül a 4 elődöntős csapatból.
Zsiga is egyértelműen kimondja, nem vagyunk valók a legjobb 8 közé.
Bejött az hogy amire számítottunk. A kiesés szakaszban nem bírtunk a franciákkal. Azt mondják az eb jön majd áttörés. Remélem van pár fiatal a klubbok tarsolyában mert különben nem fog menni. Görbicz távozását tudomásul kell venni. Játszhatna még egy két meccset a nemzeti csapatban, de attól még hosszú távon az nem perspektíva. Egyébként nekem kifejezetten rossz nézni hogy a kieséses szakaszban is kongó lelátók vannak a meccseken.
Na ma pont láthattuk a svéd-dán meccsen, hogy miként is kell ezt - a fiatalok átvezetését felnőttbe - csinálni Bloomstrand játékán. 21 éves és így tud játszani. De a vb szinte összes meccsén jól szállt be, mivel ő alapvetően eddig cserejátékos volt. Külön figyeltem, mert novemberben a mi védelmünket tette ugyanígy tönkre az EHF kupa hazai visszavágóján a Kobenhavn mezében. Aki látta és emlékszik tudja miről beszélek, az ő beállásával fordult meg a meccs és a szünet után is amikor pályán volt, fikarcnyi esélyünk nem volt. Vagy gólt lőtt vagy helyzetet teremtett a társainak. Nem egy manöken alkat, de gyors és dinamikus, plusz felismeri azt, hogy mit kell csinálni és végre is hajtja. Ráadásul alig ront lövést. Na ilyen játékosokat kellene nekünk is nevelni...
Ez mind szép és jó, de sajnos tudjunk hogy azon az úton vagyunk ahol a fiatalok átvezetése nem sikerül, valószínű nem is érdek! A rendszer alkalmatlan rá már egy ideje.
Az utóbbi 1-2 év Görbéjét tudnunk kellene pótolni, ahogy te is írod megvannak rá az emberek a válogatottban. Még ha külön-külön nem is, de együtt igen. A nagy bajok beállóban és átlövőben vannak a keretet illetően. Meg amúgy a sportág egészében, szinte minden terülten.
Egyik meccset sem láttam, nem voltam itthon, de volt aki felhívott egyből a románok kiesése után, hogy igyunk még egyet a románok hazaútjára is Azért ellenünk a románok gyaníthatóan más érzelmi töltéssel játszottak volna, persze még akkor is jobban feküdtek volna nekünk mint a franciák. Én a vb elején azt jósoltam, hogy velük fogunk nyolcaddöntőzni, többszörösen pikáns lett volna.
A 2003-ban berobbanó Görbével (a vb-döntő utolsó mozzanata ide vagy oda) talán még át is mehettünk volna a franciákon, a mai már egészen más szint. Egyrészt jóval kevésbé engedhetünk meg védekezésben gyengébb játékosokat, mint klasszis támadókkal teletűzdelt csapat mellett, másrészt ő sem tudja már elöl azt hozni (néha brillírozik még irányítóként, de már nem is feltétlen ott játszik). Talán a térde miatt sem jó ötlet erőltetni.
Minden elismerésem az eddigiekért, de ha nem tudjuk pótolni, az csak azt mutatja, hogy nagy a baj, hiszen éppen hasonló alkatú irányító-átlövőkkel vagyunk tele, ez nem hiányposzt. Az más kérdés, hogy játékot szervezni magas szinten és zseniális passzokat adni nem mindegyikük képes.
Egy kicsit úgy érzem, hogy a csehek kárpótoltak a tegnapiért :) Úgy gondolom, a románok nekünk is jobban feküdtek volna, de azt azért nem állítanám, hogy nekünk is biztosan összejött volna. Mindegy is.
A hosszabbításos orosz-koreai meccs sem volt rossz, azt szimultán néztem a másik meccs mellé. Megérte mindkettő mellett kitartani.
Mintha a legidősebb utánpótlás csapataink ott lennének az élvonalban, nemde? 18-21 évesek, mikor bizonyítsanak ha nem ebben a korban? Tessék lehetőséget adni nekik! 27 légiós aki nálunk játszik van/volt jelen ezen a Vb-n! A svédeknek, hollandoknak, szerbeknek, montenegróiaknak, cseheknek, szlovénoknak gyakorlatilag alig van értékelhető bajnoksága (s csapataik a BL-ben vagy EHF kupában), de van válogatottja!
Teljesen jó és reális döntést hozott. Sosem volt a kedvenc játékosom, sőt nem is szerettem, de azt el kell ismerni, hogy mind klub mind válogatott szinten sokat tett az asztalra, Ahogyan tegnap Elek és sopi fogalmazott kérdés tudják e pótolni van e felhozatal...
Bejött a várakozásom, a csehek kiverték a románokat!
Görbe helyes döntést hozott. Az ETO-ban még minden bizonnyal letölti a 1,5 évét azután abbahagyja.
Elmondhatjuk, hogy az utolsó játékos is abbahagyta a válogatottban, aki anno annak a csapatnak volt a tagja, amelyik a fórum megnyitását ihlette.
A montenegróiak megmutatták, hogy mindössze 4-5 tapasztaltabb játékossal is lehet eredményt elérni Amikor az U 19 és 21 jó eredményeket ér el, talán kellene őket játszatni és beépíteni a válogatottba, ahogy Háfrával sikerült..
Elnézve a svéd-szlovén meccsen a szlovének teljesítményét, igazolást nyer amit gondoltunk, ellenük lett volna esélyünk. Persze ha ellenük továbblépünk, akkor azt gondolhatták volna az illetékesek, hogy rendben vagyunk és ott a helyünk. Pedig ez sajnos jelenleg nagyon nem így van és ezért jobb is lenne ha minden illetékes komolyan elkezdene dolgozni.
Mivel ennek a keretnek csak kb. a fele alkalmas arra, hogy az EB-n, VH-n jól szerepelhessünk, Olimpiára kikerüljünk, a szövetségnek átkellene az egész naptárát szerveznie és egy új játékos keretnek minél több alkalmat adnia válogatott meccsek szervezésével. Évi két-három összetartással ez lehetetlen.
Kevés volt a lőtt gól, és sok a hiba elöl, de végig azt éreztem, hogy alig tudtunk normálisan kidolgozott francia támadást kivédekezni.
Tudjuk, hogy elöl ezzel a kerettel vegyes teljesítményre vagyunk képesek, lutri, hogy éppen működünk-e. Én stabil védelem nélkül nagyon nehéz innen előrelépni. Az adhatná meg az alapot is ahhoz, hogy ne húzzanak el, hogy ne tűnjön hitet vesztően reménytelennek futni az eredmény után, hogy indulhassunk stb. Mára nyilván nem ebben vártam csodát, éppen ezért fogalmaztam úgy, ahogy.
Sajnos a folyamatos lecsúszásunk tükrözi a realitást. Utoljára szerkesztette: Zóanagyvarázsló, 2017.12.10. 19:14:06
Ma is így történt, vereség lett a vége. A szünet után egyszer még visszajöttünk a meccsbe (14-18-ról 17-18 lett), de azután a franciák újra elléptek 4 góllal, majd 5 lett közte. Ezt az előnyüket a meccs végéig tartani tudták és tulajdonképpen simán nyerték a meccset. Legyünk őszinték, ez a csapat jelen helyzetében nem is való a legjobb 8 közé. Ahogyan a vb előtt is írtam, ha a 8 közé jutnánk az már nagyon szép eredmény lenne. Utoljára szerkesztette: Isthy, 2017.12.10. 19:05:22
Nem lenne ez reménytelen, mert a franciák sem valami acélosak. Többször visszajöttünk 3 gólról és egyenlítettünk. Azután 11-11-nél az utolsó 3 percet megint elbénáztuk elöl és ismét 3 gól lett a szünetre a francia előny. A 11 elszórt labda elöl rengeteg, ennyi hibával nem lesz esélyünk, pedig a franciák is elég haloványak. Sajnos a két kihagyott büntető is nagyon hiányzik.
11-11-nél mondtam azt, hogy az eredmény remek, de ezzel a védekezéssel csoda és Bíró Blani kell. 11-14 után nem dőlt el semmi, de az említett recepthez képest képest még +3 gól kell. Utoljára szerkesztette: Zóanagyvarázsló, 2017.12.10. 18:08:58
A franciák jó párszor javultak már sokat menet közben, ezért is szerepeltek korábban rendre jobban vb-ken, mint Eb-ken. Én veszélyesnek tartom őket játékerőt és játékstílust tekintve is, a szlovénokhoz képest pláne. Verhetőnek meg verhetők, voltak már erősebbek, de az alapján, hogy mi kiket vertünk, és mit mutattunk eddig, nekünk ehhez akkor is sokat kellene javulnunk, ha ők semmit nem lépnek előre. Láttunk persze sok csapattól ilyet, a sajátunktól is, hogy egy-két éles meccsre tényleg felszívták magukat. Az előző Rasmussen-válogatottól sajnos túl közelről nézhettük ezt.
Jó ágra kerültünk, de nekünk minden meccs nehéz, egyedül Szlovénia és Montenegró ellen érezném magunkat esélyesnek.
A Sport 1 pedig sajnos nem erőlteti meg magát, a dán-német érdekesebbnek ígérkezik a svéd-szlovénnál, de mégis az utóbbit adják. Lehet maradok náluk ezúttal, a streamnél sokkal jobb a képminőség.
Három csapat kitolt magával: a spanyol, a román meg a norvég. - a spanyolok mindenáron elakarták kerülni a norvégokat, ráfizettek, mert mégis megkapták őket; - a románok, mert mindenképpen megakarták nyerni a csoportjukat s így a nehezebb ágra kerültek; - a norvégok, mivel lebecsülték a svédeket és elhülyéskedték a második félidő második részét. A mi szempontunkból, eddig jól alakulnak a dolgok. A franciák nehéznek tűnnek, de eddig csak a két betli csapatot (Angola és Paraguay) valamint a román tartalékokat tudták legyőzni. Verhetők, ezt megmutatták a szlovénok és a spanyolok is.
Néztem a spanyol-franciát és a spanyol-szlovént is (a francba, így lemaradtam a norvég kurdarcról!) és nagyon jól látszott, hogy a franciák villámgyors támadásokkal és középkezdésekkel operálnak, melyek nem fekszenek nekünk a lassabb és helykeresős visszarendeződésünkkel vagy a lábbal olykor lassabb védőinkkel. A lomhább, régiesebb kézilabdát játszó szlovénoknál van még egy-két ügyes lövő Groson kívül, de ahhoz azért nem elég jók, hogy ezzel a legkomolyabb csapatok közé számítsanak. Jobban feküdtek volna nekünk ezzel sokkal.
Magyarul egyetértek :)
Én szurkolok azért, hogy a negyeddöntőben inkább spanyol-orosz legyen, de valóban nem az a papírforma, nincs mindenki Pena és Barbosa (és Martín) szintjén, a norvégok keretében több a topjátékos a maga posztján. Utoljára szerkesztette: Zóanagyvarázsló, 2017.12.08. 22:23:03
Annyiban, amit a spanyolok is megcsináltak. Kivették Grost a szünet után, meg is haltak a szlovénok. Nekünk is ezt kellett volna csak megcsinálni és meglett volna az esély. A franciák ellen komoly fizikai meccs várható, ami nekünk nem fekszik. Ellenük gyorsan és dinamikusan kellene támadni, na ez nem a mi erősségünk. Utoljára szerkesztette: Isthy, 2017.12.08. 22:11:15
A csoport 3. helye megvan a csehek elleni győzelemmel. Hullámzó volt a játékunk, ettől függetlenül a meccs 3/4-ed részében mi voltunk elöl és többször több góllal is. A végét megint elszórakoztuk és így csak 1 gólos győzelem lett belőle. A románokkal biztos nem játszunk, a másik három csapatból kerül ki a nyolcaddöntős ellenfelünk.
Megvan a 3-ik hely. nem volt túl sima, sok volt a hiba, de összejött! Ha a románok kizökkentek, akkor ez a cseh csapat borsot törhet az orruk alá! Pláne, ha még kapusaik is lennének.
Félidőben 17-7 a franciák javára a románokkal szemben! Nem mondhatnám, hogy Ambros Martin t érdekli is valamennyire a spanyolok sorsa! S remélem a románok vasárnapra is ebben a formában maradnak! Megérdemlik.
Nem verték meg (döntetlen) és ezzel a románok elsők! Viszont rendkivül érdekesé válik a holnapi program! - ha kikapunk akkor a románokkal játszunk, ha nyerünk vagy döntetlen, akkor akárkit kaphatunk a többi háromból. - ha nyernek a szlovénok a spanyolokkal, akkor velük játszunk; ha a spanyolok nyernek akkor velük feltéve hogy a franciák nem nyernek a románok ellen; ha döntetlen a szlovén-spanyol és nem nyernek a franciák, akkor megint a szlovénokkal; stb, stb..... A magyar-cseh és a román francia egyszerre lesz, mig a spanyol-szlovén már utánunk.
Nem körbeverés, mert a lengyelek már kiestek, a svédek meg miután a cseheket és minket is megvertek,ma jól megverték az argentinokat is, a románok nagy nehezen nyertek Angola ellen és a franciák elleni meccsen dől el, hogy ki az A csoport első helyezettje.
Matematikailag is megvan? Ha a svédek a maradék két meccsen kikapnak, még lehet hármad körbeverés, és az egymás elleni eredmények alapján is egálra állnánk velük és a lengyelekkel. Persze ha az egymás elleni eredmények után az összgólkülönbség jön (nem tudom, mert úgy eldugták a versenykiírást, hogy még nem találtam meg), akkor nagyon ki kéne kapnunk a csehektől, reálisan nézve tehát tehát nagyon nehéz már kiesni.
A lengyelek legyőzésével a továbbjutás megvan, holnap eldől, hogy a csoport melyik helyén. Az első negyedóra kiegyenlített volt, azután sikerült 2-3 góllal meglépnünk és a szünetig ez maradt. A második félidőben fokozatosan távolodtunk el a lengyelektől és elég simává vált a meccs, a vártnál biztosabb lett ez a győzelem. Mondjuk 29-21 után az utolsó 8 perc kicsit rontott a képen, de alapvetően nem volt gond a szünet után.
Ha Tóth Gabinak nem megy és nem bízik benne eléggé Rasmussen, akkor végül is mindegy. Én mondjuk őt is és Háfrát is többet használtam volna balátlövőben (több Kovács Anna-perccel az első két meccsen), hogy messzebbről is lövöldözhessenek az önbizalomért. Na jó, ez Noninak annyira nem kell, de ráférne hozzászoknia, hogy távolról is jobban tüzeljen, mert arra is szükség lehet. Persze ez védelemben gyengülést hozott volna, de nem tetszik az átlövések nélküliségének konzerválása. (Az argentinok elleni meccset még nem láttam, mert dolgoztam.)
A mutatott játék pedig nem tetszik, de Rasmussen a lengyelekkel is a fontos meccseket húzta be inkább, ezért működött az egyenes kieséses vb-n a lengyel válogatott vele, az Eb-ken meg nem. És KEB-bel is kellett a rossz kezdés után a mázli. Meglátjuk mi lesz ebből. Csoda persze aligha, már mások a realitások, mint a Mocsai-érában, amikor marha erős keretünk volt. Most középcsapat vagyunk egy jóval szélesebb mezőnyben.
Na szép, Görbicz gondolom két éven belül kiszáll, a többi játékos pedig marad nemzetközi viszonylatban a futottak még kategória. Mindenesetre nagyon sajnálom. Pár meccset látva, úgy gondolom hogy a tőlünk erősebb csapatoknál is simán vannak olyan játékosok akik nálunk jónak számítanak, mellé jön 1 - 1 ma klasszisnak számító játékos.
Sajnos várható volt ez a verzió, pedig simán lehetett volna más (leginkább Mayer).
Nem láttam a mai meccsünket, csak az eredményt tudtam követni (az M4-et tudom ingyen nézni a mobilomon, mást sajnos nem). Látszólag sikerült fejlődést felmutatnia a csapatnak. Aki látta legyen szíves írjon a meccsről részleteket.
Sztem attól ne várj sokat, a NEKA pont azoknak a gyűjtőhelye akikről megemlékeztem.
Igen, nagyjából 2007-ben már látszott, hogy milyen lesz a korszerű kézilabda a jövőben. A norvégok ugye anno 2004. decemberében mutatták be éppen nálunk, hogy mi várható. Annyit még hozzátennék, hogy természetesen a játékosok szemléletében is komoly változásokra van szükség. Pl. megfelelő életmód és táplálkozási szokások, az edzettségi szint fokozásához szükséges munkához való megfelelő hozzáállás stb.