1. Miért, talán kötelezõ lenne nektek regényt írnom?? 2. Nem nagyon szoktam mostanában Sg-zni ezért nem szoktam hosszabban kifejteni a véleményem, mert tudtommal a smyliekat pont erre a célra hasznosították 3. Mit kédezzek, csak hozzászólok az éppen aktuális témához. Ha a többiek stapálásnak éreznék amikor ide írnak, akkor nyilván nem tennék. 4. Nem hiszem, hogy azzal, ha ide sokat írnék bebizonyítanám, hogy gyorsan gépelek: ugyanis nem látjátok, hogy azt mennyi idõ alatt írtam, mert írhatom egy óráig is, hiszen nem ülsz itt mellettem. 5. Tényleg szeretek itt lenni, és az utóbbi pedig nem igaz. Remélem, most eléggé bõbeszédû voltam. A másik kérdésre; egyik férfitól sem várom el, hogy a fórumos hozzászólásaim alapján ítéljen meg. Errõl ennyit.
1. Hagyjuk, látom nem érted... 2. Ha szeretsz itt lenni, akkor hogy is van ez ?! 3. Tudod a beszélgetés, vita stb. abból áll, hogy a felek mindannyian aktívak a témában. Majd nézd meg az értelmezõ k.szótárban ! 4. Ezért aztán nem is írsz, hogy nehogy megvádoljanak, hogy milyen sokáig írtad, na neeee ?!!! :DDD 5. Meglehet, hogy az utóbbi nem igaz, de erre pl. itt (sem) láthattunk bizonyítékot.
Nem voltál túl bõbeszédû, inkább kitérõ és értetlen, de kezdetnek ez is megteszi (kár, hogy nem lesz folytatás :DDD).
Hogy értsd: EZ egy fórum, tehát ITT kizárólag a hozzászólásaid alapján tudnak megítélni téged ! Nem túl bonyolult nemigaz ?!!
Hehe, ngyon vicces vagy. Csak nehogy azthidd, hogy azért, mert itt osztod az észt, még te vagy a nagy ász. Szarok a hajós kérdésedre. 1. De értem... 2. Úgy, hogy már nincs miért itt lennem, mert már unom ezt az egészet, mindenki csak cseszeget ebben a topicban Punkert kivéve, ebbõl elegem van, és ezért egy sokkal jobb topicban vagyok. (nem mondok nevet) 3.Ebben igazad van, de ha teszemfel én nem akarok beleszólni a vitába, akkor mi van?! 4. No comment. 5. Ez igaz. Nem voltál túl bõbeszédû, inkább kitérõ és értetlen, de kezdetnek ez is megteszi (kár, hogy nem lesz folytatás :DDD). - Ez a mondatod aztán meg kifejezetten a lekezelõ mondatok közé sorol6ó. Hogy értsd: EZ egy fórum, tehát ITT kizárólag a hozzászólásaid alapján tudnak megítélni téged ! Nem túl bonyolult nemigaz ?!! - Valóban nem túl bonyolult, de én nem akarom, hogy a fórumos "beszólásaim" alapján ítéljetek meg. Aki szeret, annak tök mind1, hogy mit írok ide és mit nem, aki meg nem, az nem ismer.
Valóban nem túl bonyolult, de én nem akarom, hogy a fórumos "beszólásaim" alapján ítéljetek meg. Aki szeret, annak tök mind1, hogy mit írok ide és mit nem, aki meg nem, az nem ismer.
a forumon, nem itélhetnek meg, csak a hozzászolásaid alapján...
Kezd lefoszladozni, az amúgy sem túl stabil, kultúrált máz. DE hagyjuk, nem akarlak én is "cseszegetni"...
Részemrõl csupán megpróbáltam rávilágítani néhány apróságra, hátha segít megérteni, mi az ami miatt a férfiak hajlamosak negatívan ítélkezni hölgyek felett. Ezt a legtöbbjük nem fogja sosem bevállalni, sem a szemedbe mondani, inkább lelkesen nyalni fognak, szemtõl-szembe ajnároznak majd, miközben valójában persze csakis egy "vagina-hordozót" látnak benned. Gondolom nem erre vágysz csupán, de még ha tévednék is, nem feltétlenül az a rosszfiú, aki õszinte veled ! Nem árt a szavak mögé nézni, mégha néha nem is könnyû és a csomagolás nem mindig kedvedre való...
Ez "csak" egy fórum, nem szabad semmit a szívedre venned ! Senki sem akar rosszat neked (nekem eddig legalábbis úgy tûnt).
na, én is ideszólok már:-) szerintem ha egy nõ érthet a szgéphez, akkor egy pasi miért ne érthetne a háztartási dolgokhoz?? persze több olyan nõ van, aki nem ért a szgéphez, mint amennyi pasi ért a háztartási dolgokhoz:-)
Hát ha jobban figyelnél, talán leesett volna, hogy Punker sem éppen a védelmedre kelt ! :DDD
Na gondolom te is autentikusnak vagy tekinthetõ, így ha nem haragszol meg, term. te is válaszolhatsz a hajós kérdésemre ! :DDD Csak óvatosan, alaposan gondold végig !
A víz sûrûségénél kisebb átlagos sûrûségû hajó nem merül el, a vízbõl kiemelkedve úszik. Az átlagos sûrûség a hajótest teljes térfogatára vonatkozik, így a vashoz hozzájön a közrezárt levegõ térfogata is. Akkor úszóképes a hajó, ha átlagos sûrûsége kisebb, mint a vízé. Ennek hányadosa határozza meg a merülési mélységet is. Ennyi, meg egy bambi. Ez asszem 7. oszt. fizika óra volt...
Tudom, hogy épp most Punker sem az oldalamon volt, de õ általában jól megvan Velem.Szerintem amúgy a pasik is simán érhetnek háztartási gépekhez, mert ha akarnak akkor értenek.
Ufff, látod ezen én még így el sem gondolkodtam ! :DDD
Láthatóan te máris átvetõdtél a lécen (igaz a fölbe volt süllyesztve jó alaposan, hogy ne okozzon gondot :D) ! Szal. máris van egy nyertesünk a 20Ft-os kérdés kategóriában ! :DDD
Vedd úgy, hogy meg vagy dícsérve (a forrásod is) ! :DDD
Példának okáért én jól fõzök (fõleg mivel meg is eszem :DDD), alig mosok és útálok vasalni (pedig jól csinálom). A házimunka kifejezetten idegesít, mint a férfiak legtöbbjét, fõleg, mert nincs igazán látszatja. Felporszívózol, pár nap múlva újra csinálhatod, felmosol, tart pár órát, vasalsz, másnap ismételheted. A házimunka egy végtelen körforgás és én inkább olyasmit szeretek csinálni, aminek látszatja is van, azaz egyszercsak kész lesz, a mû forog az alkotó pihen és büszkén szemlélhetem munkám gyümölcsét !
A nõk (általában) jobban bírják idegekkel az ilyen ciklikusan felmerülõ munkákat, sõt nem egyet ismerek, akinek ez megnyugvást okoz, igénye is van rá, hogy csinálja és jól is megy neki.
Ráadásképp a nõk között több a rendmániás, akik nem restek folyton takarítani, rendezkedni (és ezzel az ember idegeire menni), brrrr... :DDD
Sõt nyugati felmérések szerint a chat-ek és fórumok használóinak egyre nagyobb százaléka nõ ! Éppen úgy, mint ahogy a filmipar is egy jó ideje a nõkre épít, mivel nagyobb arányban õk a mozik és TV filmek közönsége.
Már nem is merek írni, nehogy baj legyen, pedig csakegy smyliet akartam beszúrni. Na látod, ilyenkor van az, hogy az egész amit eddig írtatok vicces, de ha beteszek ide egy mosolygót (amivel ki tudnám fejezni, hogy ez tetszett) már rögtön én vagyok a hülye, akit le kell szídni
ez butaság. ha tetszett, tessék örülni neki, és nem prejudikálni. :)
NEM ! Sõt, szívesen várunk smiley-t tõled, sõt már-már követeljük ! Hiszen már tudjuk mit jelent neked...
oooké, menjünk még feljebb - ûrhajó :) miért és hogyan jut fel, és miért nem esik vissza?
Akkor egy picit nehezítsünk !
60Ft-os kérdés !
Az elektromágneses sugárzás bizonyos frekvenciákon elnyelõdik a csillagközi anyagban. Kérdés:
Hány Angström alatti sugárzásokat abszorbeál a csillagközi térben lévõ szabad hidrogén ÉS milyen hullámhossztartományt nyel el az intersztelláris plazma ?
Avagy:
Fõképp mely sugárzásokat gyengíti a Compton-effektus ÉS mit befolyásol a csillagközi anyag okozta szcintilláció ?
fejtse ki a Heisenberg-féle bizonytalansági tételt, VAGY írja le a nevét nagybetûkkel :o)
Az ûrhajók rakétameghajtással hagyják el a Földet. A rakétahajtómûben kémiai anyagok elégetésével energia szabadul fel, ami a kiáramló gázok formájában tolóerõt képez. Ennek a tolóerõnek és a sebesség-tömeg szorzatának aránya határozza meg a gyorsulás mértékét. Ezért használnak több fokozatú rakétát, hogy a már kiürült üzemanyagrendszerek tartályait és égõtereit ledobják, ezáltal csökkentve a rakéta tömegét, így növelve még jobban gyorsulását. Hogy egy ûrhajó Föld körüli pályára állhasson, el kell érnie a 28800 km-es óránkénti sebességet. Ha el akarjuk hagyni a Földet teljesen, akkor 40ezer fölé kell gyorsítani. Valami ilyesmi, de ebbõl nem sok szó volt fizikaórán. :)
honnan gyûjtötted az infot? :) (konkrétan a számokat pl.)
Ezt tanultam, de hadd ne fejtsem ki, mert marha hosszú. :) Azt jelenti röviden-tömören, hogy egy elemi részecskérõl, elektronról lehetetlen megmondani, hogy pontosan hol van, és milyen tulajdonságokkal rendelkezik. A legtöbb, ami tudható róla, hogy adott valószínûséggel körülbelül merre található. :)
:) grats, pontosabban az van benne, hogy nem lehet egyszerre a sebességét ÉS a helyét megismerni egy részecskének :) de a 100ft jár tõlem, kétely nélkül.
én felvételiztem is fizikából, szóval azért annyira nem vagyok távol, de a szökési sebességet meg a kozmikus sebességeket nem jegyezgettem meg... erre való a képletgyûjtemény :o)
Köszi, a nevemet nem tudtam volna leírni csupa nagy betûvel...
Pontosan ! A Werner Karl Heisenberg (1901 - 1976) német fizikus nevéhez fûzõdõ reláció azt mondja ki, hogy a részecske impulzusa és helye nem állapítható meg egyszerre egy adott értéknél pontosabban. Látom tájékozottak vagytok !