Köszi neked is meg Farm-nak is! Most tuningoltam: Az elõzõ konfigom: #68 Az új: Abit KD7A, AMDXP 2000+ (Thoroughbred-A), 512DDR, Radeon 7200 A Radeont a héten cserélem re 9200 VIVO-ra (ugrok egy 2000-et), a procit meg lehet hogy egy hómapon belül Barton-ra. És igen, én is az AMD híve vagyok. Csak gondoltam, tudna valaki egy átfogó felvilágosítást adni arról, hogy egyesek miért ragaszkodnak ehhez, vagy ahhoz. Én pl. az ára miatt szeretem az AMD. Sokszor DVD-ket rippelek DivX-be, de ezek szerint jobban menne, mármint gyorsabban egy hasonló MZh-es Intellel?
Nézd. Nekem két gépem van. Egyikben 200+os palomino, másikban 2500+os BARTON. Még nem volt velük gond. Persze, jobban melegednek, mint az intel, de: kit érdekel, nem fog elfüstölni a proci, ez biztos. A barton 3200+on hajtom, és 46fokos. Ez még messze van az égéstõl... Ja, meg be lehet állítani biosban ugye, hogy hány foknál kapcsoljon ki a gép. De akár hogy nyúztam is a procikat, nem volt rá példa, hogy a felmelegedés miatt bootolt volna a gép. Na, ez kicsit zavaros lett, bocsi. A lényeg, vegyél nyugodtan AMDt, nekem nagyon bejött és be is fog!
azért ennél bonyolultabb a dolog ha játékra veszed akkor kb ua a teljesítmény tömörítésben és kódolásokban a p4 a gyorsabb... amd-vel gyorsabbak a windows mûveletek mindkettõt kb 25-30%-kal lehet húzni és mindkettõben 512k cache van (barton és nemEE p4) melegedni mindkettõ melegszik, már nem igaz az sem, hogy az AMD-k egyértelmûen nagyobb hõt termelnek
A hömérsékleti és multimédiális dolgokon kívül miben különbözik a két nagy rivális, az AMD és az Intel? Az egyik olcsó, a másik stabil? Nem igazán értem, mert u.a. a teljesítményt elérem, csak olcsóbban, ha AMD-t veszek. Vagy nem?
Minden csak azon múlik, hogy hány vinyó és milyen arrayben van. Egy vinyóval persze, hogy nem ér semmit, de akkor minek a gyors proci, ha úgyis lassú a vinyó?
1. csodálkoznék, ha BRAND (==noname) RAMból micront kapnál... valszeg valami hamisitvány szirszar lesz. 2. Az A7N8X-X csak egycsatornás "kiherélt" alaplap, jobb az NF7. 3. Codegent felejtsd el mint márkát, a 300W tápot meg fõleg. Chieftec 360W, a ház meg szinte mindegy milyen.
multifunkciós gépen érdted azt, hogy egyszerre tömörítek rar-ból kifele, cd-t írok 48x-osan és még töredezettségmentesítek egy másik vinyót? :)) Mert én megcsináltam az enyémmel...és még csak nem is 2.4HT, csak 2.4 sima...
Ha majd kinyitnak a boltok (00:38) akkor egy 153 litereset minimum, tele sörrel. Ajánlom figyelmedbe az Elektrolux-okat. Nagyon megbízhatóak! (tapasztalat)
Szerintetek AMD 64 FX proci ára mikorra fog olyan 30-40 e-re csökkenni?
nem szerverekrõl és munkaállomásokról van szó, hanem otthoni felhasználásról, gamerõl. workstationnak OK az intel, de otthonra drága (a gyors) és lassú (az olcsó)...
szerintetek melyiket vegyem:Abit NF7 vagy Asus A7N8-x?
1-2 nap és lennt lesz a HL2. Majd ránézek. A benchmark-okkal meg az a bajom, hogy csak a grafikára mennek. Kedvenc játékom az Operation Flashpoint nem nagy grafikájú. Most ugyan öcsémnek adtam a Radeon 9200-asomat és az övé van nállam (Radeon 7000 32MB), de sok különbséget nem veszek észre. Persze ez az észrevétel a grafika. De ha mondjuk berakok a pályára 4*12 katonát meg tankokat, hogy egymást aprítsák, akkor az AI már igencsak leveszi a teljesítmányt. Tehát abszolult játék és egyénfüggõ, hogy kinek milyen gép kell. Az enyém szerintem az erõsebb középkategóriába tartozik. Persze egy-két hónap és irodai gép lesz...
HL2 béta kimaradt az életembõl (nem is hioányzik, hazudós köcsög valve bekaphassa) úgyhogy a sebességrõl nem tudok nyilatkozni, de a STALKER alpha-n futtatott benchmark is bizakodásra ad okot, mert még egy sima Radeon 9000 is (mondjuk 2500+ XP-vel) 48fps eredményt ért el a tesztben ami azért nem rossz egy ilyen játéktól. Mondjuk mozgó ellenfelek még nem voltak a benchmarkban de a játék már így is gyönyörû és elfogadhatóan fut.
Én nem vagyok a "túrbózás" híve. Nem is szeretem húzni a procikat. Egy 1800+ -os Palonimo-m van, 512DDR-el, Radeon 9200-al. Ja és egy Asrock alaplap (nem egy márkás, de a célnak megfelel, ha nem húzod a pronyót). A procit hagyom alapbeállításon azt kész (1533MZh). Persze játékfuggõ is a dolog, de eddig nem találkoztam "lassú" játékokkal. Úgy veszem észre, manapság (fõleg a játékok terén) a 3D kártya a legfontosabb dolog. Tehát hasonló configgal egy erõsebb grafikus kártyával (én a Radeont kultiválom. Tapasztalat.) szerintem kedves Variel egy darabig nem lesz gondod.
Ez pl. egy abszolúte atomstabil Intel konfig ! Igaz,hogy csak a RAM annyiban van nekem, mint másnak a teljes konfigja, de valamit-valamiért !
Na, mégis megtartom a konfigomat :)))
Nézd én fejlesztõ vagyok és az utóbbi évtizedekben nem láttam elterjedni még AMD alapú szervereket, vagy profi workstation-öket sem ! Otthoni bizgerálásra mindenki azt vesz amit akar, de az Intel-t tartják a gyártók is megbízhatónak és még a jó SkyNet is ezt favorizálja !
Azonban ha már stabil, többfunkciós gépre vágyik otthonra is valaki, marad az Intel, valami ütõs Intel chipset-tel (nem a legújabbal, hanem már valami bejáratottal).
Ha meg csak ticsung-ticsung, arra jó az AMD, vagy bármi...
Ezzel ki tudnak üldözni a vilgából. Miért megbízhatóbb az intel? Szerintem meg inkább vegyen egy 2500+os Bartont, tuningolja széjjel (min 3200+ig) aztán örüljön neki, minthogy vegyen egy "kisebb, de megbízható Intel"-t...
Inkább kisebb, de megbízható Intel ! Sok barátomnak van AMD-je, de valahogy SOHASEM tudtak eltéríteni, jó pár éve már csak Intel ! Elhiszem én, hogy jó az AMD, nekem is volt réges-régen, de már csak az Intel-ben bízom (olykor abban sem) !
Te annyit emlegeted már az AMD-s konfigodat, hogy a végén még én is azt veszek.
barton 2500+@3200+ 15000+fa nf7 15000+fa ennyi :)
jó nem olyan, mert ez alaplapi chipsetfüggõ, az meg nem, de a memóriának akkor sincs semmi köze a PAT kihasználási lehetõséghez
a normális memóriakihasználás amit a ddr1 szabvány (dual channelben) elbír az 6,4Gb/sec, ehhez képest, még a dual ddr400 Pat-tal is olvasásnál egy 3ghz-es p4-gyel olyan 4,8-5 gigat teljesít, írásnál meg kettõt. Szar memóriát nyilván nem lehet tuningolni, de szar memóri az nem a ddr400-ként eladott memória, a pat meg bármelyik memórával müködni fog, az chipset függõ memória tuning a timingok álítása, és az (ddr400 memória esetében 200) fsb emelése
És szerinted a normálisnál gyorsabb memóriakihasználás nem tuning?
Ez azért nem teljesen így van, azt te is tudod ugye? Mert iszonyatosan függ a ramoktól, hogy egyáltalán HASZNÁLNI tudod-e a PATOT! Ha tuningolsz a ramokat is valszeg jobban igénybe veszed. Ezen felül még ráengedsz egy "memóriaturbózást" az biztos használ neki, csak az a kérdés, hogy birja-e.
A PAT egy technológia, a gyorsabb memóriakihasználáshoz, és egyáltalán nem számít a tuning szempontjából, épp az, hogy 875-ös, vagy 865 (PAT enabled) lapkakészlettel a tuning még jobban meglátszik a gépen
ha még soha nem is láttál PAT-os alaplapot nem biztos, hogy véleményt kéne formálnod róla...
Ha az autóban szélvédõt cserélsz attól még nem lesz gyorsabb. SDRAM-os gépre minek cserélni? Ha lecseréled a lapod akkor már az egész rendszer ugrik! (lap, ram, proci)
Na szóval akkor: Mennyi lenne egy update? mondjuk egy új alaplap amit normálisan lehet húzni, és azok az sdramok belemennek és nem kellenek bele ddr ramok. Lényeg: nem szeretnék semilyen dolgot lecserélni kivéve az procit és akkor már az alaplapot. Mennyi mhz érdemes venni? Hol érdemes ezeket venni? Milyen alaplap ami szerintetek megéri a pénzét és lehet normálisan azzon húzzni?! És ez mennyi lenne összesen?
Ja igen, azokat akartam eredetileg írni. Szerintem attól függ hogy megéri e, hogy van e felesleges plusz pénzed rá, ugyan is nem sokkal tud többet. Konkrétan csak a PAT a plusz benne, de ezt - nem hivatalosan - sok i865-ös lapban is be lehet kapcsolni. Na meg ha tuningolni akarsz, akkor már eleve nem is használható a PAT nagyon. Szal elég az i865.
Szerintettek lehet a gépembe vmi normális procit venni: Abit vh6t alaplap, most egy 1.2 ghz proci van a gépembe, gf4ti4200, 896ram... És szeretnék beledobni min. 2ghz procit. Ja és a Celeron!
Bár ha i845-ös chipset, akkor szvsz jobb az ASUS (mint ami az aláírásomban is van), de az Abit sem rossz. De ha késõbb le akarod cserélni P4-re, akkor min. i865-ös lapot vegyél (Abit IS7 vagy ASUS P4C800 pölö).
Hali. Kérem a segítségetek,mert fingom sincs hogy mitévõ legyek. A 2,6Gh-es Celeron procihoz milyen alaplap lenne jó. Mondjuk tudjam húzni úgy 3Ghz-ig, meg legyen rajta AC'97....ennyi.UI:20k alatt
v. GC, X :))))) Na csak vicceltem... tudom konzol nem egyenlõ pc-vel!:)
PS2
eni s most akarok a kovetkezendo hetekben venni gepet.. p4p800 ra gondoltam.. 9600pro de inkabb 9800pro.. ramot hogy vegyem? 2*256 vagy 1 szer 512??? de talan tudok venni 2 szer 512-t... 400mhz ddr esek...800asnak meg hiret se lattam errefele:( 2.6 os p4 ht.. 2.8 nemtom mennyibe kerul de sokkal tobbet csak nem tud a 2.6osnal.. ha meg mar jobbat akarok a 2.6osnal akkor mar 3 as p4 ht.. vagy nem?:)
Ha nem akarsz annyit költeni rá, mint Intelre, akkor pedig ugyanolyan jó választás lesz pl az, ami az aláírásomban van, except, hogy 8500at már nem kapsz ;)
én próbáltam összetenni hasonló árban hasonló konfigot, de kisker árakból lehetetlen, kb másfélszer annyiba kerül. persze ha az ember csak noname cuccokat tesz a gépbe, az más... de a sok lúzer csak az árat nézi.