Nah mostmár ennyivel okosabb lettem........bár a logikát nem értem abba hogy miért van 1más mellett 2 a harmadik külön, de nembaj ez nem számít, ami számít hogy pakolom át az egészet DCbe :)
Nah átraktam dual channelbe, és bootnál ki is írja hogy dual channelben megy, hihetetlen hogy én másfél évig azthittem DCben megy és nem :D
Nade ha már felvilágosítottak akkor segítsetek: Ugyanis az a nagyon érdekes probléma lépett fel hogy miután átraktam a memókat 1-3ba akkor sípolt(hosszú síp, tehát memógond). Nem értettem miért csinálta, kiszedtem megcseréltem és ehhez kiszedtem az FDD kábelt ami közvetlenül a 3. slot mellett van, ugyanis így könyebb berakni és amikor indítottam nem dugtam vissza, és mi történt? Elindult. Szal a probléma a következõ: ha be van dugva az FDD kábel akkor memóhibával sípol, ha nicns fut jól. Na ez mitõl lehet????
A Dual Chanell a P4 és A64 gépeknél cirka 2x sebességnövekedést okoz, tehát ott egyértelmûen megéri használni. AthlonXP esetén kisebb, úgy 10-15% körüli a sebességnövekmény.
A tuningra készült, jobb alaplapok akár 600-as memókat is elviszik, sõt, egyes deszkákon a 350Mhz-es FSB is beállítható max. (ez ugye szinkron esetén 700Mhz-es ramokat feltételez). 533-as ramokat már láttam boltban, de állítólag vannak 566 és 600-as memóriák is.
AthlonXP esetén az FSB-nek és a ram sebességének egyeznie kellett (szinkronban kellett futniuk), mert sokkal gyorsabb volt így, mintha különbözõ sebességen futottak.
Itt az én esetemben ott volt a bibi, hogy elõször csak 400Mhz-es ramok voltak, és az A64 esetén a szorzót csak lefele lehet állítani. Tehát a tuninghoz az FSB-t kell emelni, de azzal együtt a ram sebessége is emelkedik. Viszont legalábbis ennél az MSI deszkánál lehetõség van megváltoztatni a ram "indulósebességét", magyarul a ram és az FSB közötti arányt. A lehetõségek (most fejbõl mondom, nem biztos hogy ez a teljes lista): 133, 150, 166, 180 és 200Mhz. Ha mondjuk 180Mhz-re állítom be, akkor alaphelyzetbe ennyivel megy, de ahogy emelem az FSB-t, a ram is vele megy, csak éppen arányosan, vagyis míg eredeti helyzetben a ram elvi sebességével a 3000+-os proci 1800Mhz-en futot (9x200Mhz), addig 180Mhz-es indulóérték esetén már cirka 2000Mhz-t (222Mhz FSB, 200Mhz ram), 166Mhz-es sebességnél pedig 2250Mhz-et (250Mhz FSB, 200Mhz ram).
Így jobb eredményt tudsz elérni a proci sebességénél, a ramtól függetlenül.
üdv ismét! sokan ajánlottátok a gef6600gt-t úgyhogy eldöntöttem, azt veszek. már csak az a kérdés hogy milyen márkát/márkákat ajánlotok? nem akarok szart
elõre is kösz a válaszokat
A minõségi választás ASUS, MSI, Leadtek. Amit kerülni kell, az az Innovision.
Mostmár megy a Co-Libri is! cím a #836-os hozzászólásban!
Üdv! Bocs de nem találtam alkalmasabb topicot a kérdésemnek. Az lenne a kérdésem, hogy ha veszek egy új alaplapot (Asus K8N-E Deluxe) ami SATA-s, attól függetlenül tudom-e benne használni az ATA-s (IDE-s) vinyókat? Bocs a láma kérdésért, én egyáltalán nem értek ehhez!
ja ha még emlékeztek rá itt kértem tanácsot egy gép összeállítására 60k-ból leírom, hogy mit sikerült összehozni: ASUS K8N-E Deluxe A64 2800+ 512/400 Infineon DDR GeCube Radeon 9550GU ház+400W táp
Sziasztok. Tudna valaki segíteni?Milyen gépet érdemes mostanában venni? Én a következõre gondoltam: Alaplap: Asus P5AD2-E DLX i925X,DDR2,PCIe,SATA,FW 45650.- Proci: Intel P4 775 3000Mhz 42000 Memória: 2x512Mb Corsair XMS 512 MB 675MHz 27000/db VGA: MSI PCIE NX6600 256MB TV 40000.- Táp: ThermalTake 360W PFC,dual fan 11000.- Szóval ennyi, mert monitorom és winyóim vannak. Ezekrõl mi a véleménetek?
Attól függ mire kell. Ha sik alkalmazást futtatsz egszerre, akkro jó a P4, mivel egyetlen elõnye a HT. Ha inkább játszol, akkor Athlon64 konfig a nyerõ. Ajánlom olvasd el EZT a cikket, meg feltétlenül EZT is.... Ha nem akarod vévgig nyálazni, akkor csak olvasd el milyen konklúzióra jutottak a cikk írói. Tanulságos. Ha ezekután is intelnél maradsz akkor jó lesz ez a konfig, csak a táp lesz kevés, meg a procira elkéne vmi jóféle hûtés is. Amúgy a VGA árát nemtom hol nézted, de 40K ért már 6600GT -t kapsz, ami SOKKAL jobb...
Hat en is lebeszelnem errol az Inteles cuccrol, vagy ha mar vesz akkor valamilyen Intel i945 vagy i955X alaplappal, mert csak azokban fognak a ketmagos procik futni. De most helyesebb iranynak tunik az AMD64
Köszi a hozzászólásokat. Azért nem gondolkoztam a 64 bites procikon mert azt hallottam hogy még kevés progi képes õket kihasználni.Akkor meg teljesen felesleges.(szerintem) A videókártya a 6600GT maradna.CSak az alaplappal + a procival vagyok nagy gondban h milyen legyen.Én ugyanis eddig intel párti voltam, tehát az Amd-hez nem sok mindent konyítok.De ha azt mondjátok hogy az Amd jobb akkor hajlanék arra is.És Amd-bõl mondanátok 1 hasonló konfigot(alaplap+proci+ram)? Elõre is köszi. :)
Elmondom az erveket. Amit mar leirtam "Hat en is lebeszelnem errol az Inteles cuccrol, vagy ha mar vesz akkor valamilyen Intel i945 vagy i955X alaplappal, mert csak azokban fognak a ketmagos procik futni." Tehat ismet hamarosan alaplapot kellene cserelned. Az AMDnel eleg egy BIOS frissites, es maris kezelni kepes az alaplap. Az Intel mellett "csak a Hypertreading szol, de mihelyt tobbmagos processzorok lesznek, gyakorlatilag ez az elony lenyegtelenne minosul. Fogyasztasi es melegedesi mutatokban, teljesitmenyben, arban sokkal elonyosebb egy AMD64 valasztasa.
Valassz egyenlore egy 939es 3000+ os procit az brutto 32k korul van most Melle valamilyen jobb Nforce4 939-es Ultra lapot. Ehhez is siman kb brutto 30-35k kozott hozzajutsz, de pl a Chaintek VNF4 Ultra lapja csak brutto 26K. Melle valami jobb memoriakat, de szerintem eleg a sima 400MHzes GeIL GE5123200B ramok is ezek mennek altalaban 433 folott is brutto db/14800. Melle meg veszel egy 6600GT-t ami gyartotol fuggoen ugy 43-45k korul mozog most brutto. Ez a gep hasonlo teljesitmenyben mint amit te irtal le es kiszamolhatod mennyivel olcsobb. :P
Köszi Jakuza. Ez tényleg sokat segített.Már 90% hogy AMD-s gépet veszek.Az általad ajánlott konfig jónak is tûnik.Kicsit azért még utánna olvasok. :) És mindenképpen AMD 64biteset vegyek?Akkor is ha nincs 64 bites windowsom? És ha nem is fogok 64bites progikat futtatni 1 darabig?
Ahogy Jakuza is mondta, én is 3000+ procit és vmilyen nForce4 -es lapot vennék. Mivel AMD nél a memóriavezérlõ a CPU -ba van integrálva, így a lapok teljesítménye alig tér el egymástõl, valamely nevesebb gyártó lapjában biztos nem fogsz csalódni. Konkrltan én ezt venném kb:
939es tokozasubol nincs mas processzor csak 64bites. Nem kell aggodni a 32bites operacios rendszernel is tokeletesen mukodik. Majd ha kesobb jobban kiforr a 64bites OP. rendszer csak azt kell cserelned. Es mint mondtam egy szimpla BIOS frissites eleg a dual mados procikhoz. Sajnos, az ennel tobbmagos procikhoz a hirek szerint majd megint cserelni kell, de annak meg messze van az ideje, hogy 4 magos processzorod legyen.
És akkor tudnátok pontosítani hogy milyen is legyen?pl. az alaplap? A vga MSI 6600 gt lenne akkor.Azok elég csendesek is. Ramból hány mhz-eset vehetek?nézzem a legmagasabb órajelût? Még 1x thx a segítséget.
MSI lapot vegyél! vagy DFI-t de az utóbbi ritka itten mint a fehér holló!
ha játszani akarsz akkor elég a 400Mhz-es! de az 500Mhz se drága már!
Szerintem azok a 400MHz-es Geil RAMok elegek lesznek, de ha nem elegszel meg a 400MHz-el vannak 500MHzes valtozatai is.Ez egy nagyon jo RAM marka. A VGA maradhat. Nyugodt szivvel valaszthato, mind a DFI Lanparty Nforce4 Ultra-D,Chaintek VNF4 Ultra,Abit AN8 Fatal1ty,Gigabyte K8N Ultra-9,MSI K8N Diamond.
Nem akarok 2 VGA-t akkor marad az ULTRA. Még kérdeznék valamikte.:)) Tápot mindegy hogy milyet veszek?Tudnátok adni valami tippet? 400 wattos elég lesz?
mindegy ha márkás, szal röviden 10k alatt rendes 400-as tápot nem kapsz.
Ok . köszi az infót.akkor marad a 128mb-os változatból az MSI.
Érdemes a párban kipróbált ramokat venni?Mert valamivel drágábbak mint a kipróbálatlanok. A következõt néztem ki magamnak: Kingston Hyper x 512Mb / 400mhz CL2 párban.Ár: 24475/db (gondolom nem a párban ennyi) Mi a véleményetek róla? Vagy inkább kipróbálás nélkülit? Geil 512/400 14500/db vagy Corsair 512/400 CL2.5 15115/db (Ebbõl a KIT-es az mit jelent?).ezekbõl is 2x 512mb-ot vennék. A cl2 2.5 3 miben tér el?Melyik a jobb? Mi a véleményetek?
Érdemes venni párban a ramokat! A Hyper-X ramok igen jók, csak nagyon drágák! Egy db kerül 24k-ba. Ha kiróbálás nélkülit veszel egy helyen, akkor is ált. egymás utáni a ramok sorozatszáma, tehát gondod nem lesz. A KIT azt jelenti, h 2db ramot kapsz. Pl.: 1024MB KIT = 2x512MB ram... A CL2-es a legjobb. A CL=cache lantency: minél kisebb annál jobb... ennyi
köszi szépen a válaszokat.akkor cl2est fogok keresni.
ja, ebben egyetértünk.Én is a Twinmos Twistert nézegettem, 512Mb-rammal,400Mhz-el,és persze CL2es. csak az a gond hogy kurva drága.21375/db.és nekem 2 kéne belõle hogy dualba legyen.
pontosan ez van nekem is
még a mostani konfigba nem igazán tudtam tesztelni mert ez egy vicc majd nyár vége fele egy 64bites AMD befigyel azt majd azzal megnézem mit is tud
kicsit körbenézegettem, és ezt találtam :), mármint mit szóltok a következõ összeállításhoz?: MSI K8N NEO 4 Platinum 36250.- AMD64 3000+ Venicedobozos 33124.- Leadteak Px6600GT TDH Extreme 128Mb DDR3(csak ennél találtam 1120Mz-en futókat) 49500.- TwinMos Twister CL2 2x512Mb 400MHZ 21375.- Várom a véleményeket.
1 giga CL2-es ram 21375-ért????? nagyon jó vétel!!! a videjókártya drága, procit is meg lehet venni olcsóbban, alaplapban nem vagyok biztos, de nekem azis drágának tûnik... ebbõl már 2 asrcok-ot lehet venni :D és nem jobb kétszer a neo4
Ja a Ram az /db. Az a gáz hogy nem tudom hogy hol lehetne olcsóbban megvenni,mert vidéki vagyok. Szerintem azért az Asrockot nem lehet összehasonlítani az MSI-vel.de javíts ki ha tévedek.Azért köszi az észrevételt. Ja ha tudsz 1 olcsóbb helyet akkor várom a javaslatod. Ezek az árak a pclandes árak.