Én Szlovákiából írok. Szintén falun lakok (kb.800lakos). Szélessávú internetrõl álmodni sem merek, de tegnap mitad isten egy cikket olvastam, hogy a Slovak Telecom (ami bármily meglepõ a Deutsche Telecom leányvállalata:) egy új internetes csomagot ad ki, de CSAK analóg (dial-up) vonalra, ami átszámítva 2200FT-ba kerül. Minden hétköznap 16:00-07:00-ig korlátlan, hétvégén pedig egész nap. Ez mind szép és jó... CSAK AZ A BAJ HOGY 0.5 ÉVE BESZERELTETTÜK AZT A QVA ISDN-T!!!!! Most már csak abban reménykedek hogy egy pár hónap mûlva isdn-re is meg lehet majd rendelni.
ps. Bocsi ha nem kapcsolódik nagyon a témához, de elég fontosnak találtam.
sajnos tényleg nem elég...és ami nevetséges hogy egy adsl elõfizetés majdnem ugyannyiba kerül mint a 100 órás csomag
Emellett pedig az eddigi megszokás szerint a Matávtól nem lehet várni semmilyen kedvezõ csomag megjelenését. Azért a 15 órás csomag 3 ezerért inkább nevetséges, mint reális. 40 vagy 100 óra legalább elég lehet valakinek, bár gondolom akik ide írnak - modemesek - azoknak ez sem jelent megoldást.
Nem tartom valószínûnek egy 24h-s átalánydíjas csomag megjelenését, legalábbis a tények erõsen nem ezt engedik sejtetni. Gondolj bele tegnap jött ki Suxi, fatáv leánya egy új napszaktól független de ugyanúgy 15/40/100 órás csomaggal 3/6/9 ezer forintért. Miért tennének ilyet ha reális esély lenne arra hogy rövid idõn belül lesz egy 24h-s csomag havi 4 rongyért. A másik érvet ami nem szól az alacsony ár mellett már leírtam korábban. De a mostani változtások is azt jelzik a 24h-s átalány megjelenése nem igazán várható.
Mondjuk ha 64Kbites ISDN-en használod, az elég stabil, szóval azért szerintem reális a 4k, ha 56Kbit-es modemmel használod, akkor nem egészen ez a helyzet, mert az kevésbé is tartja az 56 Kbitet, ezen kívül instabilabb és még a telefonvonalat is lefoglalja. Mondjuk azért azt hiszem, hogy a havi 30×24 órás internetért nem sok a 4000.
Azzal a rohadt átalánydíjjal igyekeznének ennyire... De megint csak a parasztvakítás megy.
Az átalánydíj bevezetését is elhúzzák szerintem ameddig lehet és/vagy olyan áron adják, hogy ne legyen magától értetõdõ, hogy eztuán mindenki azt választja.
Bár találgatások vannak, hogy havi 4k lesz ismét ami kb. reális, debességét nézve még sok is érte de ennyibõl nem ússzuk meg majd van egy olyan sanda gyanúm.
Teljes mértékben egyetérek veled. Mint ha én írtam volna. :)
Röviden: nem a matávnak kell meghatározni az árat, hanem a kormánynak kellene rákényszerítenie a matávot, hogy ahol nem volt képes idáig kiépíteni a szélessávot ott olcsón biztosítson átalánydíjas elérést és mindjárt sürgõssé válna nekik az ADSL kiépítése mindenhol. Nem ám úgy, ahogy most megy, hogy összegyûjtenek valahol 40 embert aztán le sem szarják õket, mert a szomszéd faluban a matáv fejesnek fontosabb kiépíteni az ADSL elérést. Ha nem ezt lépik meg amit mondtam, azaz nem lesznek rákényszerítve a fejlesztésre akkor megint nemsokat lépünk elõre sajnos.
Nem nem. A legelején még nem volt érvényes csak a matávnál mondták azt... Az internetes és a helyi hívásokra volt csak érvényes. Késõbb aztán kiterjesztették a Helyközi I-es hívásokra is.
Ez az esélyegyenlõségrõl szól,és az akkor valósul meg ha mindenki korlátlanul hozzáfér az információhoz(internet adott esetben),és ez a cél,nem pedig egy monopol telefontársaság felvirágoztatása.
ez nem igazán köti le az embereket,a lényege a korlátlan dialupnak,hogy Béluka a városban korlátlan nyomhatja az adsl-el 10kért akkor én miért fizessek 40k telefonszámlát ugyanazért?Itt viszonyítási alap csak az adatforgalom/sávszélesség és a korlátlanság megléte lehet,a technikai háttér az a szolgáltató nyomora,miért nem építi ki a szélessávot meg a telefont is mindenhol és döntsön a fogyasztó.
A mi falunkban például februárig nem volt semmi,mostmár kiépült az adsl és a upc chellója is,és nálunk el lehet dönteni,hogy isdn/adsl/chelló/56k modem vagy mi kell,de az nem megengedhetõ,hogy a telefontársaság a monopol helyzetével visszaélve 100ezret elvegyen a havi netezéért csak mert nincs más alternatíva,még akkor se ha ez neki ennyibe meg annyiba kerül,mert igazán kiépíthetné az szélessávot,amire évek óta 60%os adókedvezmény jár meg ilyesmi.
Ez nem technikai,hanem politikai kérdés,úgyhogy bár igazad van,de ez nem döntési szempont.
Azért ez nem ilyen 1xû hogy tizes akkora sebességre képes akkor tized annyiba kerüljön. A költségek nem a sávszélesség arányában változnak. Mondok egy példát. Pl. a 384kbps-es ADSL 10ezer. Ha most csinálnának egy 192kbps-es ADSL csomagot az költség oldalról nem fog fele annyiba kerülni a szolgáltatónak. A beruházás ugyanannyi, ugyanazokat az eszközöket kell telepíteni ugyanúgy. A fenntartása, szervízelése szintén ugyananny. Az alkalmazottak munkabére az érte kiállított számla is ugyanannyi marad. A szolgáltató szemszögébõl nem is annyira a sávszélesség hanem a lebonyolított forgalom az igazi költség és egy átlagos user aki havi mondjuk 5GB-os tölt le ezt ugyanúgy meg fogja tenni egy 192kbps-es ADSL-en is ahogy egy 384-es tenné, szóval költség oldalról szinte nincs semmi érdemi eltérés ami a fele árat indokolttá tenné.
Modem esetén még bonyolultabb az egész a telefonos kapcsoltvonali technológia és a szélessávú internetnél alkalmazott csomagkapcsolt tecnológia költség vonzata nagy mértékben eltér azonos feltételek mellett. A kapcsolt vonalinál állandóan 100%-ban terhelt a hálózat még akkor is a "csend" van rajta vagyis nincs hasznos adatforgalom(pl. a felhasználó épp a weboldalt olvassa amit letöltött. 2 percig töltötte 10 percig olvassa mégis 12 percig foglalja a teljes erõforrást). A csomagkapcsolt hálózaton a nulla adatforgalomnak nincs költsége, épp ez a jellemzõje teszi alkamassá a 24h-s korlátlan használatra és ez a jellemzõ az árán is alaposan meglátszik.
Csomagkapcsolt hálózatnál a közös erõforrást hatékonyan szét lehet osztani. Pl. van 10 felhasználó és 2 egységnyi hálózati kapacitás. Annak kicsi az esélye hogy egyszerre mint a 10 felhasználó tölt, ha mégis nagy ritkán így van akkor 1/5-öd kapacitás jut mindenkire. Az sokkal jellemzõbb állapot hogy egyszerre maximum 2 használó aktív letöltõ így elférnek a kapacitáson hisz amíg 2 letölt addig a többi 8 olvassa amit korábban letöltött és így felváltva osztoznak a közös erõforráson. Kapcsolt vonalon ezt nem lehetséges mivel a szünetnek is ugyanakkora a költsége mint a hasznos forgalomnak így ott 10 felhasználóra 10 egységnyi hálózati kapacitás kell még akkor is ha azon 8-on semmi hasznos nem történik.
Szóval a két technológia költségvonzata nem vethetõ össze, így a leneáris árképzésnek nincs létjogosultsága ahogy még azonos technológián belül sincs ahogy azt a legelsõ példám mutatja. A fele vagy közel azonos ár reális, 1xûen ez a régi technológia ennyibe kerül. Pont azért térnek át csomagkapcsolt hálózatra mindenhol mert gazdaságosabban üzemeltethetõ. Pont ezért fog a hagyományos telefonvonal is idõvel eltünni és lesz helyette közös adathálózaton üzemeltetett internet és IP telefónia mert azt olcsóbb fenntartani.
Szerintem a tényleges játékbeli ping a játék beállításainak a függvégnye, sima icmp ping csomaggal megnézve egy isdn a fatáv faliegységébe soros porton csatlakoztatva úgy 70ms-es pingre képes. Ha veszel egy PCI-os ISDN kártyát és így kimarad a soros porti kapcsolódás úgy 35ms lesz a ping.
Véleményem szerint ha csak az adsl-lel nem ellátott területekre koncentrálódna az átalánydíjas DUN akkor nem állja meg a helyét az a feltételezés hogy az ára a mindenkinek árával lesz azonos szinten lesz hisz ez ugyanolyan diszkriminatív helyzetet teremtene mint ami jelenleg is van vidék-város között a megtérülési kockázat miatt. Ha csak a szélessávval nem ellátott területen(vaj mi számít annak a kormányzat úgy látom furcsán értelmezi, ha statisztikát gyártanak minden szent szart belevesznek, ha támogatást osztanak csak adsl létezik) lenne akkor az árának is adsl pótlóként azonos szinten kellene lennie. Ha nem így tesznek és vidéken az átalánydíjas DUN fele annyiba fog kerülni mint az adsl akkor ez negatív megkülönböztetés a városokban lakó de az adsl megfizetni nem tudókkal szemben. Mert azzal nem lehet érvelni hogy neked már lehet szélessávú neted tessék azt megvenni mégha 2x is drágább.
Szóval ha ebbe belevágnak és tényleg mindenkinek árszinten adnák akkor be kell vállani az országos terjesztést kifogások nélkül. Ez viszont akár azzal is járhat hogy lesznek olyanok akik anyagi helyzetük miatt visszalépnek modemre vagy az új elõfizetõk közül többen elcsábulnak az olcsóbb ajánlat felé. Ez egyébként akár hozhatna jó dolgot is mert ennek hatására a piaci telítettség kivárása elõtt lennének kénytelenek a szolgáltatók egy forgalomkorlátos de olcsóbb szélessávú csomagot piacra dobni az olcsóbb átalánydíjas DUN ellenfeleként és ahol lehet e felé terelni a vásárlókat. A piaci érdekük ezt diktálná hisz késõbb errõl a csomagról 1xûbb lenne a felhasználót magasabb csomagba értéknövelt szolgáltatásokkal átcsábítani és több értéknövelt szolgáltatás értékesítése csak ezen lenne megoldható.
Persze az idõ elõtt piacra hozott olcsóbb forgalomkorlátos csomagot nagyobb arányú befektetést és az extra haszon egy részének elbukását jelentené a szolgáltatók részérõl szóval szerintem 2x is meg fogják gondolni belevágjanak egy olcsóbb DUN-ba vagy inkább legyen egy kockázat nélküli adsl árszintû csomag.
A minõségi kritériumot végképp nehéz lenne belevenni a hol lehet hol nem társasjátékba ahogy azt sem lehet egyértelmûen eldönteni hol nyújtható szélessávú szolgáltatás. Hisz pl. a fatáv adsl keresõje totál használhatatlan információkat is szolgáltat végeredményül pedig hivatalosan is abból dolgoznak az ISP-k és az alapján törnek párcát a user fölött lehet-e nála vagy sem akármilyen false adatokat is szolgáltat az az adatbázis. Kijavítani meg nem igen szokták az adatbázist.
Érvényes volt a 150 Ft-os kedvezmény erre is :) minden - a hívóval azonos körzetbe esõ, tehát helyi - telefonhívás max. 150 Ft-ba került este 6 és reggel 7 között. Én Red Alertet játszottam így, tök jól. ISDN-nel meg szintén játszottam, de csak 64 Kbiten, így is 30-40 ezer Ft-os számlák voltak :(
Na akkor leírom dialupos netes tapasztalataimat, ami kb. 4 évre nyúlik vissza.
Aki ráér az olvassa el, hosszú lesz. :)
Még nagyon régen, az átalánydíj elõtt volt 150ft-os kedvezmény. Én faluban laktam egyik haverom egy közeli városban ami helyközi 1-es körzetbe esett. Vele játszottunk úgy, hogy modemmel felhívtam õt és ment a játék, egész élvezhetõ is volt C&C-t nyomtuk meg a Warcraft1-et. Aztán mikor hónap végén kiderült, hogy erre nem érvényes a 150ft-os kedvezmény és megkaptuk a ~12 ezer forintos számlát (4 éve az elég durva volt, kb. 4-6 körül szokott lenni max) akkor volt anyázás a szülõk részérõl... Mégg 33.6-os modemmel kezdtem Counter - Strikeozni és a király netcode miatt egész játszható volt. Itt tudták csak jól megoldani eddigi tapasztalataim szerint azt, hogy ha te a képernyõdõn eltalálnád az embert akkor azt el is találod hiába van már régen a fal mögött a kicsi pingje miatt ezek miatt anyázták a modemeseket mindig. Szóval 33.6os modemmel ~200-240-es pinggel játszogattam. Majd váltottam, komoly 56k-ra sokak tanácsára. Javulás volt pingben és letöltésben is azért észre lehetett venni. Ping CS-ben 160-180 amikor csak páran voltunk néha 140-150 körül. Viszont UT elég játszhatatlan volt, mert sniperrel hiába lõtted telibe az ürgét sosem találtad el, elé kellett célozni mindig így ez elég gáz volt. Próbáltam még a Q3-at az is eldöcögött csak néha connection problemmel leállt másodpercekre.
Majd jött az ISDN. Hát ettõl azt vártam, hogy hiába nincs már átalánydíj legalább normálisan tudok majd CS-zni. Hát nem... Megmagyarázhatatlanul akadozik a játék, ha megvárom a szombat éjfélt, hogy utána játszak mert az nem megy a 40 órából akkor meg szó szerint játszhatatlan, mivel 300-600-as pingek ugrálnak mivel sokan akkor mennek netre. Ilyenre 56k-s idõkbõl nem nagyon emléxem. NFS Underground már elég játszható volt ha képes volt a lassú kapcsolat miatt betölteni a pályát... Pl. jellemzõ volt, hogy én szinte sosem tudtam játékot csinálni mert mindig visszadobott, hogy timed out a többiek meg anyáztak. BF Vietnammal játszok nemrég óta de itt is UT effektus van. Sniperkedni esélytelen ha mozog a célpont mivel nem tudod mennyivel kell eléje lõni, hogy eltaláljad. De ettõl függetlenül játszható, viszont majdnem mindig bekapcsolt a 2. vonal azaz kell neki a sávszélesség és itt is a kelleténél többször van connection problem amikor a többiek vígan játszanak.
Röviden pár játéktól eltekintve nem igazán lehet 64kbites ISDN-el normálisan játszani.
Pl. a szar mikrohullámú netszolgáltatókra gondoltam ahol napi többször kihagy a kapcsolat és mondjuk netes játékokkal játszhatatlan. Mert akkor már inkább korlátlan ISDN az legalább azt a lassú sebességet biztosítja folyamatosan és ritkán még játszani is lehet vele.
Vagy van pl. rengeteg olyan kábelszolgáltató akinél teljesen hasonló a helyzet.
"Korábban Esztó Péter, az Informatikai és Hírközlési Minisztérium távközlés szabályozási fõosztályának helyettes vezetõje úgy nyilatkozott a HWSW-nek, hogy a majdan bevezetendõ átalánydíjas csomag nem csak a kedvezményes idõben, hanem nappal is biztosít internetcsatlakozási lehetõséget, a korábbi Mindenkinethez hasonló áron. Ugyanakkor a csomag értékesítését csak ott tervezik bevezetni, ahol nincs lehetõség szélessávú internet-hozzáférés elérésére."
Na én ezt szajkóztam két éve folyamatosan most már csak arra leszek kíváncsi ezt hogy foják kivitelezni. Remélem arra gondoltak, hogy ahol nincs lehetõség ADSL-re ott lehet igénybe venni majd. Mivel sok szélessávú net van ami sz*rt sem ér mondjuk az átalánydíjas isdn-hez hasonlítva...
nekemis ez a bajom, hogy nem birok összeszedni elég embert, bár igaz hogy nem vagyunk 4000-en de elegen ahhoz hogy legyen elég ember és mégsem..sõt ismerek olyat aki kifizet 7-8 ezret a modemesért és nem hajlandó 9-10-et az adsl-ért LOL!! Ha lenne nálatok is egy matáv fejes már csak miatta megcsinálták volna ne félj...
Hát akkor kapják be. Itt lesz rögtön a Mirconet lehetõség de félek tõle, mert játékra kéne elsõsorban és arra állítólag nem az igazi. Mind1 azért majd körbeszimatolok, hogy mi a helyzet, ha már aktuális lesz.
Év elején ment egy körlevél mindenkinek a postaládájába, hogy a kábeltv indít kábeles netet de azóta sincs semmi info. Pedig majdnem 4000-es faluban élünk de gondolom ennyi embert érdekel a szélessáv... Inkább fizetik a havi 8000-et modemért, minthogy fizetnének 10000-et és akkor még a telefont is lemondhatnák...
Akkor ahogy olvasom ezt a kistelepülési matáv lószart meg hiába erõltetem ha nincs matáv fejes a környéken akkor úgyis leszarják mennyien igyénlik ha meg lenne matáv fejes, már rég lenne rá lehetõség...
2004-et írunk meddig csinálhatják még ezt ezek a tetvek?
ebbe is csak ugy érdemes belevágnod ha van rajtad kivül még 10-15 ember akit be tudsz regisztrálni én fél éve mecsináltam kaptam is levelet a postán keresztül, de persze azóta semmi...amig nincs elég ember le***ják az embert de lehet még utána is.
Azok vannak szerencsés helyzetben, akik Monortel területen laknak, mert a Monortel legalább igyekszik kiépíteni az ADSL-t, kis megrendelõszám mellett is kiépítik. De a matáv.... Hát velük csak az az egy lehetõség van, hogy összegyûjteni egy csomó embert és évekig könyörögni.
Próbáltatok regisztrálni igénybejelentéssel a matáv kistelepülési adsl rendszerébe?
Mert én megpróbáltam rákerestem a címünkre, meg is találtam, természetesen nem lehet létesíteni de ott van az igénybejelentés gomb. Megnyomom és nem történik semmi. Alul bal alsóban írja, hogy Script Error!
Amúgy ma beszéltem a Matáv egyik belsõ emberével, õ is furcsállja a dolgot, de mindenesetre utánanézi.. Persze inkább csak gyakrabban frissítenék a katasztrofális lassúságú adsl-tudakozójukat, ami az adsl.matav.hu oldalon érhetõ el.
A cég neve LHComputer. Mindez Mezõkövesden, Füzesabonyban, Tardon érhetõ el egyenlõre. Lehet hogy még több településen is csak azokról nem tudok. Két napja van meg a net és még a tesztidõszakon belül vagyunk, úgyhogy néha még ki ki hagy 5-10 másodpercre. Még nem is a végsõ nagy hatósugarú antenna van felszerelve a bázisállomásra, mert nem érkezett meg határidõre, csak jövõ hétre lesz 100% -os a rendszer. Talán Én voltam az elsõ magánfelhasználó akihez bekötötték a netet. Úgyhogy netes játékokat még ki sem próbáltam megvárom míg stabil-stabilabb lesz a dolog. Lentebb írta valaki hogy pingeljünk a BIX-re. Itt vannak az adatok: 194.38.118.50 ping-statisztikája: Csomagok: küldött=4 fogadott=4 elveszett=0 Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban: minimum=15ms, maximum=26ms, átlag=19ms
Hát mifelénk is van mikrohullámú szolgáltatás, de az január óta csak a helyi általános iskola és a polgármesterasszony veszi igénybe, másoknak nem nagyon engednek a Mátracom bt. emberei, hiába hívtuk fel õket többször és könyörögtünk nekik.. ja meg állítólag drága, a polgármesterasszony valami 60ezerrõl beszélt. Ez nem lehet igaz, itt van felettünk 500m-re egy bázistorony, rajta a mikrós antenna is, és úgy mint a matáv, mint a mátracom bt. is, magasról szarnak ránk..
Kis élménybeszámolót még tarthatnál. :) Pl. engem az érdekelne, hogy milyen a ping játékok alatt pl. CS-zni próbáltál-e már? Mert mint írtam lentebb nálunk is lesz lehetõség rá hónap vége felé és nyitottam is egy fórumot neki máshol, hogy írjanak tapasztalatokat de nem sokan írtak viszont egyvalaki azt írta, hogy elég gyakran kihagy a forgalom és CS-ben ugrál a ping 70-150 között ami nem túl egészséges. Úgyhogy most el vagyok bizonytalanítva. Igazából játék miatt kellene nekem csak szélessáv, mert a cégben van ADSL letölteni itt is tudok.
Mi a cég neve? Vagy valaki nem tud "jó" mikrós cégeket? Mert nálunk is ez a helyzet jelenleg ADSL+kábelrõl nem is álmodhatunk... Az elsõ ISDN vonalat kb 2 hónapja kötötték be!!!
Azért ez így nem igaz. Gondolj bele van egy kis micros cég vesz egy 2mbps-es bérelt vonalat. Ennek a vonalon szó szerint nincs adatforgalmi korlát de azért a vonalnak vannak korlátai. 2mbps-en 1 hónap alatt durván 600GB adat jöhet lefelé, viszont ennek a vonalnak nagy valószínûséggel nem lesz 100%-os kihasználtsága mert azért este meg délelõtt nincs akkora netezési kedv(gondolj csak az adatforgalmi diagrammokra BIX-en milyen jellegzetes görbét rajzolnak meg). Szóval napközben szinte biztos hogy ilyen kicsi kapacitásnál 100% közeli lesz a terheltség de ez nem lesz igaz 24h-ban. Egy átlagos 50%-os kihasználtság mellett havi 300GB forgalom fog generálódni ezen a 2Mbps-es bérelt vonalon. Ha erre 30 user lesz rákötve és hozzájuk wireless szétosztva a net akkor átlagosan fejenként 10GB jut. Persze ez nem ilyen 1xû mert nem minden user tölt ilyen sokat vannak kisfelhasználók akik havi 1 gigával is beérik és az õk fel nem használt kapacitását vissza lehetne forgatni a közösbe egy de ilyen kis kapacitású hálózatot könnyen meggyilkolhat pár nagyétkû hardcore user azzal hogy nekiállnak 50-100 gigákat letölteni.
Persze minél nagyobb egy hálózat és nagyobb a közös szétoszható hálózati erõforrás és fajlagosan gazdaságosabban lehet szétosztani az ügyfélkör között annak kevésbé jelent ez problémát. De kis hálózatoknál kényszerbõl elõre gondolkodva meg kell húzni bizonyos ésszerûségi határokat különben nagyon könnyen kihúzhatják alóluk a szõnyeget.
igaz, hogy nem megkárosit vele, de pofátlan, mert tudják, hogy it más nincs és nem is lesz egy darabig és ezt kihasználva jönnének most ide. persze eddig se sem sz**tak mert 30 fõ alatt nem állnak szóba senkivel és nálunk max 10 eber jöhet szóba. és most meg eljönnének akár 1-2 emberért is...szóval érdekes gondolkodás részükrõl de mégis mit tehetnék? msá szolgáltató nincs a környéken...
Mondjuk azért, ha forgalmi díjat kér, az nem megkárosítás. Adja annyiért a szolgáltatását, amennyiért akarja.
A szolgáltatómnál nincs adatforgalmi korlát, szóval annyit töltök le amennyit nem szégyellek, valamint a díj is nagyon baráti. Pl.: 128/64 = 6500Ft/hó 384/128 = 10000Ft/hó 512/384 = 15000Ft/hó bár ebben nem vagyok biztos(a feltöltési értékben) Az általad leírtakból is látszik a magyarországon eluralkodó helyzet, hogy mindenki próbálja a lehetõ legpofátlanabb módon megkárosítani az embertársait. A mi példánk csak egy a sok közül! De ez már más téma!
Csodálkozom, hogy ilyet oszt le, valószínûleg azt várja, hogy ebbõl plusz pénze jön be, ugyanis nem nagyon tudom, hogy õ milyen olyan netet tud leosztani a felhasználók között, amit õ is adatforgalmi korláttal vesz. Szerintem ezt õ találta ki, neki korlátlan az adatforgalma.
nálunk itt a környéken aki van micros szolgáltató csak olyan csomagokat tud adni amiben 10 gb-os az adatforgalom. és után minden gigáért +1250ft-t kell fizetni. és az alapdij 12500ft és 384/128-as ez a csomag ez igy szerintem elég gáz és gondolom neked nem ilyen van. de erre nagyobb az esély mint a dsl-re de mégsem lennék boldog ezzel sem felhõtlenül:( azt hiszem érthetõ miért
A hét évet úgy értettem hogy az isdn volt még akkoriban a "nagy sebességû" elérés és akár hiszed akár nem az isdn-t is csak kb. 1 - 1,5 éve lehet csak igénybe venni!!! Ez aztán a haladás a matáv részérõl!De most már... Remélem minnél több alternatív szolgáltató kap észbe és használja ki a fatáv kapzsiságát és az ebbõl fakadó tenni nem akarását! Ezen csak Mi és Ti nyerhettek!
Mondjuk azért a 7 év várakozás az nem teljesen igaz, hisz 7 éve még nem volt szélessávú net, vagy ha volt, az még nem volt elérhetõ a lakosság számára. A 3-4 hónap kiépítési idõ a Matáv tempójához képest gyors, de pl. nekem a megrendeléstõl számított 4. napon építették ki a mikrohullámú netet :)
Hali! VÉGRE! Hét azaz 7 év után lett szélessávú netem. Nem-nem a matáv-tól. Mikrohullámú internetelõfizetõ lettem. A 384/128 -as elérés havi 10.000 pénz. Jobb mint a matáv ADSL-je mert nem kell hozzá vezetékes telefon sem. Ki is köttetem a vezetékes telcsit! Évek óta rágtuk a fatáv fülét hogy jöjjön az adsl-el, de szartak ránk. Egy telefon majd személyes egyeztetés a mikrós cég vezetõjével és kb. 3-4 hónap alatt ki is épült a szolgáltatás. Nagyon várom hogy mikor kapok levelet a matáv-tól hogy jönnének adsl-t szerelni! Majd megmondom hová mennyenek! :-) BOLDOG VAGYOK! Remélem másnak is lesz szerencséje mihamarabb kipróbálni a korlátlan és gyors netelérés örömeit! Nem kell az órát nézni percenként, vágyakozni a nagyobb terjedelmû fájlok után, éjfélig fellenni, stb. Aki modemes az tudja mirõl beszélek! Bocs a bõ lére eresztett dumáért, de szerettem volna másokkal is megosztani az örömömet! Csá all!
Valakinek nincs tapasztalata a PGSM GPRS-el? Náluk 500mb-ot 6250FT-ért adnak igaz napal nem lehet használni de akkor is olcsób a vodánál én lehet hogy át állok csak érdekelne hogy müködik e legalább ugy mint a voda.
ja,én se hallottam,hogy változtattak volna ezen,és én 2 évig kentem a 6-7iget,szal tudom mirõl beszélek :-(
Hmm jó lenne ha 7kor, mert bátyám fél 5kor megy melózni, akkor felébreszt engem, és akkor kezdek netezni, de 7ig jobb lenne mint 6ig ;)
egy fél éve még 7kor kezdõdött a csúcsidõ,én mindennap 6-7között reggel neteztem csak 0,5ft/percért vmi ingyenes dialup szolgáltatóval,matáv erõs havi 4-500ftokat kaszált rajtam :-D mennyivel is jobban jártak mintha behozták volna adslt...
Nem tudjátok véletlenül, hogyha axeleros netelõfizetéssel netezek, akkor a telefondíjban a kedvezményes éjszakai idõszak reggel 6-kor, vagy 7-kor végzõdik?
Ezt már látátok?http://index.hu/eu/matav0604/ szegény matáv most már sajnálom is.
Most mér én se a matávot. :) Na jó le szarnám a vezér fejét.
Hmmf.. itt verjük a 4ezres létszámot, és a fatáv le se szar minket..