lehet, hogy te techikai zseni, vagy, de én nem, és nem tudok válaszolni a kérdésedre, mert ilyen részletesen nem írták sehol! de sztem amúgy is tök mind1..nem kell ebbõl ügyet csinálni!
-=Britney Spears Playback Tour 2004 [Oops I Did It Again]=-
Totál egyetértek veled, nem reklámozni akarom, de egy Dream Theater 3-3.5 órás elõadása, az koncert.
te amúgy elárulod, hogy mirõl beszélsz? talán ha még tudnád is a turné címét..az ilyenek úgy felidegesítenek! asszed ezzel jópofa vagy? mert sztem nem...és amúgy szinte egy két ország kivételével a 80- valahány állomásos turné helyszínein élõ a fellépés!
egyszer anyám felvett egy koncertet az ÉCSBÍJÓRÓL! nah hát én voltam olyan faszagyerek hoyg megnéztem (azóta is gyomorpanaszaim vannak). nos...amikor ilyen sóelemek vannak hoyg egy vízesés alatt áll, rajta egy csodavizílókaplaop, amirõl a víz amikrofonba folyik.... nos.... elemezzük a helyzetet: tudomásunk szerint meglehetõsen nagy erõsítésre van szükség egy koncerthez, tehtá minden kis apró zaj hihetetlen hangosan szól vissza, de tekintsünk el a vízcsobogástól... létezik olyan, hogy a mikrofonnak nem árt a víz....nem fog tönkremenni...tehát ez sem probléma... DE TUDOD MILYEN HANGJA VAN ANNAK HA VÍZ FOLYIK A MIKROFONRA????? oylan erõsítés mellett a vulkánkitörés ahhoz képest lepkefing. Ezekután élõ???? És ezt ha jól emléxem dvd-n is kiadták.
nevetségesen elvakult naívsággal közelíted meg a dolgokat...próbálj egy kicsit objektíven gondolkodni.
a másik, hogy nem vagy technikai zseni... akkor tanulj: most nem fogok mindent elmagyarázni, de egy ilyen kaliberû koncertnél ha még 1-2 órával a koncert elõtt is romlik el valami, az NEM GOND!! akármi beszerezhetõ, pótolható valamivel.... tehát, összefoglalva: nincs olyan technikai gond amiért le kéne ondani egy koncertet... ez néphülyítés.....parasztvakítás...hoygmonnyammég.
és igenis ügyet kell belõle csinálni.... a kisasszony (britnike) nagyon fent hordja az orrát... régen egy aranyos kiscsajnak tûnt, most már ha dobnák se kéne. és természetesen semmi oka nincs rá hoyg ennyire nagyra legyen magával.
jajj azért nem kell ebbõl ügyet csinálni! már elõször is megértettem, amit a technikával kapcs. mondták, nem vagyok hülye! másodszor, az a koncert mikor is volt? mert nekem is megvan..de ez most nem az volt! honnan tudod, hogy a mostani nem volt élõ? ott voltál???és britney nem beképzelt..
ja amúgy bocsi, nem 80an valahány, hanem 96 állomásos a turné!
hát én vissza nem keresem hogy mikor volt.... nagy reklámja volt....lehet hogy nem az HBO-n volt, de úgy emléxem... nemhiszem hoyg azóta közvetítettek volna többet a tévébe...
nem voltam ott....nem is sajnálom... te fogtál már mikrofont? (tessék válaszolni) Próbáltál már énekelni? összevissza ugrálni közbe?
nem mondom hoyg lehetetlen közbe énekelni de britni nem fog ezt elhiheted.
a másik... élõ koncert -> sok hibalehetõség -> nagy kockázat -> alacsonyabb minõség (arról ne beszéljünk hoyg az élmény sokkal naygobb). egy mai nagyobb kaliberû trendkoncerten nem vállalnak be ennyi rizikót.
ésmég egy kérdés: Miért énekelne britni a MAGYAROKNAK (azt se tudta eddig hoyg létezik ez az ország) élõbe, a saját dvd-jén meg playbackrõl?
egy kis realitást vigyél bele a válaszodba kérlek.
nem akarlak én bántani csak túlságosan elfogult vagy, és nem látod a dolgok mögött lévõ lényeget.
és britni beképzelt....legalább is én eddig ezt szûrtem le...de lehet hogy nem...nem ismerem (nyugi, te se).
nem vagyok elfogult, hidd el néha én is a pokolba kívánom Britet...a tessék válaszolnira a válaszom igen! és honnan tudod, hogy ugrált, ha nem is voltál ott? :)) tessék válaszolni! azért, mert ez egy saját magát népszerûsítõ nagy turné, aminek a lényege, hogy magát reklámozza, ezért jobb, ha élõben megy! viszont a DVD amúgy is sokkal kisebb élmény, mint egy koncert!amúgy hidd el, brit nagyon is jó ember, mert másmilyen mint a zenéje, image..elég sok interjút, és videókat láttam már, amin az életérõl, életrõl beszél, is nagyon is reálisan látja a dolgokat, és jó fej csaj..
1. onnan tudom hoyg különben már írtad vcolna hoyg nem csináld semmit csak állt egyhelyben.... minden mai shownak az az alapeleme...
2.észrevetted hoyg playback? Nalátod, mások se.... mert a színpadról nehéz látni, soxor (mert bevcallom hoyg ügyesen playback-elnek) még felvételrõl is. viszont britnike bajnok a rossz levegõvételben...tudniillik a hang akkor szól normálisan ha kifelé fújva adjuk ki. nahát õ megcsinál egy olyat hoyg levegõt esz, tátog, és megy az ének....
Ezt a playback dolgot jobb lenne elfogadni, mint cáfolni. ugyanis amit én mondok az tény, amit te mondol az viszotn csak egy feltevés (amit szarba tipornak a tények).
:D jól van gyõztél...de most attól, mert nálunk playbackelt, meg ezen kívül még kb. 3 országban, a 96 állomásos turnénál, ez nem tök mind1?
sztem nem mindegy. ezek szerint ezt a pár országot szarba se veszi,pedig itt is ugyanúgy rajonganak/tisztelik eszetlenül mint másutt. õ meg szarik ránk,meg mindenre ami itt van,csak eljön,tátikázik aztán húz haza. sztem pofátlanság,hogy a koncert után itt se maradt...
tényleg nem mindegy... és nem 4 országban playback-el...annak nincs értelme.. a mai emberek nem igénylig az élõ zenét... mivel a zene kapásból nem élõ (nemhangszeres), akkor minek legyen már az ének az? inkább legyen nagy só, fények minden....és le van adva a buli... ez biznisz nem a te, britnike vagy akárki más kívánsága...
britnikének ugyanúgy hangoják a csodás felvételeit, hogy ne legyen hamis, ugyanúgy keverik hónapokig, hoyg kiadható legyen... nem istennõ.... nem egy tarja turunen...(csak példa).
na ebben is tévedsz, mert a hangszerek élõk voltak! jajj bazze, nem hisztek nekem, hogyha megnéznétek azt a videót, amit még lejebb mondtam, teljesen mást gondolnátok! de nekem tök mind1, nem fogok ezen hónapokig vitázni, szarjátok csak le amit mondok..és még én vagyok elfogult..hát persze "britnikének" csak szar tulajdonságai vannak, csak szar énekes lehet, csak egy szar nõ...
oké..ezt rosszul tudtam,azt hallottam,hogy rögtön Berlinbe ment kipihenni a "koncert" fáradalmait.
de a másik részével gondolom részben már Te is egyet értessz velem. a jegyek itt is ugyanolyan borsosak voltak,mint ahol élõben énekelt? és mi alapján dönti el,hogy itt tátika,ott meg élõ? ez fura..
hát sztem pl. ez is döntõ lehet, hogy viszont nap mint nap másfél-2 óra végigéneklés után néha becsúszhat egy két playback, mert azért a hangszálakat is pihentetni kell..ezt mondjuk én is megengedném magamnak
ez nem korrekt így. akkor ne vállaljon ennyi koncertet,amennyit nem bír. sztem nem fair a magyar rajongókkal szemben,hogy pont nálunk nem énekel,mer mi egy jelentéktelen kis országocska vagyunk,vhol a semmi közepén.
de értsétek már meg hoyg abba 0 profit van hogy ha élõben énekel!!!! nem (csak...) azért énekel playback-rõl mert nem tud énekelni, hanem azért mert ezt mondják neki. az egy másik téma hoyg koncert minõsége silányabb lenne ha élõbe kéne elénekelnie.
a hngszerek meg valóban poénosAK :) a nevezetes (vizes) KONCERTEN eleinte mindenki tettette a fejét mintha játszana a háttérben... ott kezdtem nagyokat röhögni, amikor a gitáros kezébe a gitár fordítva volt a dobosnál meg dobverõ helyet egy dobos sör volt :DDD
végülis ügyes emberek biztos így is tudnak játszani.
Kérdés: tegyük fel, hogy minden élõ volt ("hangszerek") és csak britni volt playback. Ennek mi értelme?
amúgy nem a kis mûvésznõ volt az aki (névileg) összetévesztette ausztriát ausztráliával, és nem tudta hoyg hol van?
jó, hát ez engem nem érdekel, csak az, hogy szartok arra amit mondtok, és még azt mondjátok, hogy én vagyok elfogult..amikor ti nem látjátok be, hogy van, amiben nekm van igazam
miben van neked igazad? én nem mondom arra hoyg nem igaz ami igaz lenne. ha van észerû érved mellette azt elfogadom.
mondom én nem akarlak bántani téged! Csak az hogy a mai "zene" nem az egyéntõl függ, hanem egy nagy üzlet az egész.
Moni: ha akarsz egy kis átfogó kritikát olvasni britnirõl, akkor ajánlom figyelmedbe egy jóbarátom oldalát. nagyon jó szemszögbõl elemzi a dolgokat. (bár van 1-2 dolog amivel nem értek egyet).
Szerinted britninek megmondanák hogy az elsõ számában van szleppelés, melyiket nem értené? hoyg mi az elsõ száma vagy mi a szleppelés? :DDDDDDDDD
mondd az oldalt én meg nagyon ajánlom a http://gportal.hu/moni oldalt, és ott a Britney-rõl menüpontot olvasd el, kicsit lentebb, met az elején az adatai vannak!
Nah Moni! Elolvastam a britni monológot. javarészt jól látod a dolgokat csak szerintem nem fogod fel. modnjuk a siker nem szállt a fejébe....azt azért nem mondanám....de igazából nem is tudhatom,...nem foglalkozok az életével, csak zenei szempontból bírálom.
nm akarom magamat nagyon isteníteni, de én azértnem számítok elvakultnak, mert én a kedvenc zenekaromat is leszarozom, ha valamit nagyon elbasz...valszeg odamondom hogy majd a következõ lemez job lesz, de a lényeg hogy amit akkor alkottak, az szar... a sokadik szar után meg már nem lesz kedvenc :)
És?? Egyátalán nem ronda, bár ez a kép télleg elég gáz. Majd mutatok olyan képet, amin nincs rajta smink, és ott is tényleg szép. hát itt most rosszkor kapták le. Na mind1, elolvastam azt a beszámolót, egy nagy kalap szarnak tartom, errõl ennyit. Ami meg az én oldalamon van, azt nem én írtam, ne nekem mondd, hogy jól látom a dolgokat..én is tudom mondani Britre, hogy szar, amit éppen elcsesszett finoman mondva, mert nem halok bele, és igenis tudom, hogy mit csinált rosszul. De akkor tudok kiborulni, amikor megyek az utcán, és eljön mellettem akárki, pl. csajok, vagy pasik, tök mind1, aztán ezt hallom: - Ez a Britni Spriccli egy nagy kurva! Nem lehet a zenéje alapján megítélni valakit, sztem. Mert Brit nem olyan, amilyennek a klippjeiben, stb-ben látjátok. Nagyon is jó csaj, kedves, és aranyos. Nagyon sokan szeretik. Ha meg vkinek nem jön be a zenéje, lesz szíves nem azt mondani, hogy kurva Britney, hanem hogy sztem ennek a csajnak gáz a zenéje, vagy mittudom én..nem is érdekel, csak a lényege, hogy emiatt Britrõl ne legyen rossz véleményetek!
akkor aki írta az látja jól a dolgokat.... az tényleg elítélendõ ha valaki a trend miatt mondaj valamire hoyg szar. én csak azért mondom mert a zene sablonos, primitív, brinti hagja pedig megtalálható akármelyik csajban az utcán.