Te írtad egyszer a rajzaimra, hogy nincs térhatásuk. Gondoltam, hátha tudod, hogy kell egy rajzot térhatással csinálni, ha ennyire profi vagy.
(Végre tudok a Gumiszobába írni! Ezt meg kell ünnepelni egy üveg borral este. És az elsõ hozzászólásomat a Te topikodba helyeztem el. "hen-tes geciszép!!!" )
Hááááát... aza igassák .. hogy.. :D Nem is nagyon emlékszem :-) De asszem úgy volt, hogy körvonallal kezdtem, aztán meglett az egész csaj, de akkor nagyon bután nézett ki, így a fejébõl faragtam, a vállából is, és az egyész lábszárát kicsinyítenem kellett, de még így sem lett az igaz (dagadt a vádlija) Na de a lééényeghogy! megrajzoltam körvonallal az egészet, aztán úgy alakítgattam, hogy a legjobban hasonlítson, de ugye ezis szvsz, így nem lett az igazi.. Na mind11... legjobbha megrajzolod testenként.. Egy ellipszis a fej, mégegy a mellkas, egy a csípõnek is, végtagok úgyis csak ezekrõl lógnak.. Na mind1, holnap megpróbálom jobban lerni :-)
Errr... Most nézem, hogy WIP helyett VIP-et írtam. Lehet, hogy többet kéne aludnom. No mindegy. Ha minden igaz, lassan megint kikerül egy kisebb kép a kezeim alól. Ha ma délután nem alszom be a gép elõtt, akkor van rá esély, hogy holnapra elkészül.
OK! Így már értem az eget. Szerintem az lett volna a megoldás, ha az égboltot kevésbé sötétre veszed és kevesebb csillagot pakolsz fel.
A Painter amúgy jó. Nekem legalább is tetszik. Viszonylag hamar át lehet állni a használatára. A bonsai fás képet másfél óra alatt sikerült vele összehozni. Ha kicsit jobban figyelek, valószínûleg 1 óra alatt is elkészült volna. (Speedpaintingnek azért még elmegy.) Egyetlen zavaró dolgot találtam eddig, ez pedig a rétegek átlátszóságának a kezelés. Ha valamilyen elmosást vagy átlátszóbb (opacity-re van normális magyar szó?) ecsetet használsz, nem veszi át az alsóbb rétegek színeit, hanem fehérnek vagy talán a másodlagos színnek megfelelõ színûnek tekinti a hátteret. A képemen a levelek és az ágak széleinél lehet látni néhány ilyen világosabb foltot, hibát. Végül is nem vészes, s ha odafigyel rá az ember, ki lehet kerülni.
Köszi! Így utólag belegondolva jobb lett volna még beleölni néhány órát, de mostanában sajnos nem sok idõm van/volt. Legközelebb nem esek ebbe a hibába. Ha kell egy héttel késõbb fejezem be, de akkor minden részlet a helyén lesz.
Kösze! A felhõkkel valami olyasmit akartam kihozni, hogy kezd hajnalodni, és a lányka egy szétcsúszott buli után kezd magához térni. :) Tudom, nem a legjobb a kidolgozása ennek a felhõzetnek, de legközelebb jobb lesz. Referencia képeket sem használtam - talán kellett volna. :)
Amúgy a Wacom-al maximálisan meg vagyok elégedve. Pontos, precíz, nagyon tuti, pedig még szinte csak photoshop-ban használtam. A Painter egy nagyobb falat lesz. :) Az A/6-os méret sem tûnik kicsinek (lásd a kép eredeti méretét, írtam lentebb). Szóval Wacom rulz! :)
cenobite: Aranyos kép lett! Jó a hangulata. Igazság szerint kicsit meglepõdtem rajta, mert a régi képeid alapján nem erre számítottam. Minden esetre azért ebben is van egy kis gót stílus. Nekem leginkább a fû kidolgozása tetszik. Amit viszont furcsának találok, az a felhõkön átszûrõdõ napfény (?) és a csillagos égbolt együtt. Szerintem a VIP képeket is nyugodtan felteheted, csak ne ilyen szélességbe.
Amúgy milyenek az elsõ tapasztalataid új táblával?
Elég kevert stílus, részletesség, amúgy végülis nemrossz, a bogarak, meg a fa viszont kimondottan nem tetszik, az ágakon lehetett volna még dolgozni. Viszont legközelebb ne tegyél be ilyen széles képet pls!
Huhhh... Kb. 15-20 óra festés (az elsõ vonaltól az utoló simításig) végén elkészült az elsõ Wacom-os képem. A kép címe: That was a huuuuge party! - vagyis magyarul kb. Ez egy óóóóóóóriási buli volt! Ja, a kép teljes mérete 3000x5000 pixel.
És itt a wip fázisok:
jelenleg nincs más, jobb progi a gépemen:) ez meg csak minden program>kellékek.... világos hogy csak alap szintû dolgokra képes vagy még arra se, de szórakozásnak megteszi.
Igen ki lehet belõle hozni sokkal többet. Írjunk ki pályázatot a fórumozók között, mindenki csinál egy absztrakt képet:)
OK! Akkor megnyugodtam. De miért a Paint-tel küzdesz, ha vannak annál sokkal használhatóbb progik is?
Egyébként ebbõl az absztrakt dologból még sokkal többet ki lehetne hozni. Nekem pl. lennének ötleteim. Az persze más kérdés, hogy sokan esetleg gyomorforgatónak tartanák. Érdemes lenne esetleg elvinni egy organikusabb, giggeresebb irányzatba.
Ígértem, hogy ha készítek valami értékelhetõt, akkor fel fogom tenni. Íme egy kis vasárnap esti speedpainting.
Bonsai
A kép kb. 90 perc alatt készült el. Referenciaként egy a netrõl levadászott képet használtam. Elég lazán igazodtam csak a fotóhoz, mivel nem egy másolatot akartam készíteni. Messze nem lett tökéletes, de nem is ez volt az elsõdleges cél. Sokkal inkább a Painter Ess. 2 + Wacom páros kiismerését, használatának gyakorlását tûztem ki magam elé. Valószínûleg rövidebb idõ alatt is végezhettem volna vele, ha kevesebbet hibázok, bénázok menet közben. Mindenesetre jó móka volt elkészíteni. Szóval a nagyobb projektem mellett azt hiszem még fogok néhány ilyen képet készíteni. Az eredeti 768x1024-es felbontású volt, de ide inkább leméretezve raktam be.
/ Azok számára, akik nem tudják, hogy mi is az a speedpainting. Ez nem egy adott technika, hanem sokkal inkább a gyakorlás egyik formája. A dolog lényege annyi, hogy mindent ugyan úgy végzel, ahogy egyébként tennéd, de nem ragadsz le a részleteknél, hanem az összhatásra koncentrálsz. Az a cél, hogy minél rövidebb idõ alatt, elkészülj a képpel. Ez a rövidebb idõ általában 1 óra szokott lenni, de a kép bonyolultságának függvényében lehet több is. A képnek nem kell minden szempontból tökéletesnek lennie, az összhatás a fontos. Nagy elõnye, hogy ráneveli az embert arra, hogy ne tökörésszen minden apró részlettel, amik esetleg a teljes képen nem is látszanak... Szinte minden mûvészeti oldalon lehet találni speedpainting vagy quickpainting részleget. Érdemes megnézni, hogy néhányan milyen képeket készítenek. Tanulságos. /