Ma fejeztem be ezt a képet.Börtönviselt mehhikóit akar ábrázolni.Az egyik szeme dirket kisebb,mint a másik,a képen is így volt.Sajnos a keze is kicsi lett.Várom a további kritikákat...
Ja, ja :D
Amikor bekerültem ebbe a karikatúrás dologba akkor felvett pár rajzoló ismerõsnek fészbúkon. Gondolom õ is így talált meg, bejelölt én meg elfogadtam, me' nemtudom...
Aztán feltettem oda is a képet erre másnap valahogy eljutottam a blogjára és ott találtam meg ezt
Rendben, engem nem zavar de ha az enyém lenne akkor igen tuti keresnék rá megoldást pl nagyon vékony fehér csík vagy ilyesmi. Szokták?
Alaposabban nézve a nonfi része elég szépen össze van pakolva.
Ha csak két színnel van rajzolva egy kép akkor általában így szokták megcsinálni, hogy a két fekete rész között látható legyen a kv is.
Különben ott egybeolvadna a másik résszel és emiatt olyan lenne, mintha kisebb lenne az adott rész :D
Köszi szépen! :D
zorovpeter: Tudom h béna nincs még olyan mûvészi szignóm amit mindenhova oda lökhetek :DD
Manowar: Örülök h tetszik, igen az orrán is gondolkodtam h kicsit igazítani kéne vagy egy árnyékolást bele csak akkor már az arcára is kellett volna és kicsit maszatosnak tûnt volna meg sötétebb lett volna az egész kép. ennyi szépséghibája lehet. :D Am azért tûnik úgy mintha oda lenne vágva mert ott hagytam kb egy mm-nyi fehér helyet h ne olvadjon össze nagyon a hajával és kicsit emelje ki az arcának azt a részét a sötét háttérbõl. :)
Szép munka lett grat!
Szeme, szája szép lett a hajának is van egy indiános filingje a homlok feletti kettéváló hajrész tetszik a legjobban a szép vonal vezetés miatt.
A nonfiban található hal és "virág" is szépen ki lett találva.
Az orránál valahogy olyan érzésem van mintha nem abban a szögben állna mint a feje de odase neki.Miért van az az érzésem pl az állánál, nyakánál és neki a jobb fejhallagató résznél mintha a kép oda lenne vágva? Nem tudom de fajántos lett. :)
Vizsgaidõszak elején kezdtem el és szépen lassan csinálgattam szabadidõmtõl függõen de végre kész :)
A/2-es mûszaki rajzlapra, alkoholos tollakkal és 2B-s ceruzával készült.
szívesen várom a véleményeket. :)
stílusát tekintve olyan ... hú hát olyan kevert :D
Ezen a héten most csak az volt :D
Amúgy meg éjjel csináltam, kb másfél óra alatt...
De a második jobb lett és azzal csak fél órát szarakodtam
milyen elbaszot megfogalmazás az h "digitális art" vagy "digital art" vagy "digitális mûvészet" nemá hunglishul
Mellesleg 3 képemez adtam el cirka 150 ezer forintért így nyár elején. További jó komment törölgetést. :-)) Én legalább már azt csinálhatom amit szeretek. És ti??? :-))) Pápá!
Mellesleg 3 képemez adtam el cirka 150 ezer forintért így nyár elején. További jó komment törölgetést. :-)) Én legalább már azt csinálhatom amit szeretek. És ti??? :-))) Pápá!
Nem tudom igazán.. Többször ülök neki rövidebb idõkre. Talán olyan két-három óra lehetett.
Kép beszúrásnál azt a linket másold be ahol csak a képed látszik fehér háttérrel. Pl.
(a rosszakat töröltem)
Elõször csak magamnak festettem most is tele van vele a lakás,aztán elkezdtek hívni kiállításokra egy-két képpel díjat nyertem,s akkor jött egy-két megrendelés utána eladások,ezáltal több mint félszáz képet eladtam,aminek részben örültem részben sajnálok a mai napig is.Ugyanis a
pénz gyorsan elfogy,viszont amit alkottál és megdolgoztál érte az valahol
megmarad csak nem nálad,és utána már csak ezekkel a képekkel tudod
demontsrálni,hogy azt vmikor te alkottad,ami megsem közelíti az eredetit.
Aztán rá kellett jönnöm arra is,hogy elõször is nem lehet belõle megélni
másodszor pedig lehetsz akármilyen jó festõ,ha nincs neved egy senki vagy.A névhez pedig nálunk nem az kell,hogy nagyon jó legyél,hanem sok pénz ismerettség összeköttetések stb.Egyébként az én véleményem/ami nyilván elfogult/,ha engem vmiért megfog egy kép és beleszeretek akkor
azt mondom,hogy ez kell nekem,s tök mindegy Monet festette,vagy a Józsi
bácsi.A tapasztalatom,viszont az,hogy akinek nincs pénze az megvenné
mert tetszik neki,akinek viszont van pénze az fel akar vágni s tök mindegy mit vesz csak ismert festõ legyen.Hát errõl ennyit,boccs,hogy ilyen hosszú voltam.
Köszi, hogy megosztod õket. :)
A lovas csoport képen a lovak aránya és fényjáték tetszik talán egy cseppet több kontrasztot elbírtak volna a pacik a fókusz miatt de ne legyünk telhetetlenek, illetve a fák lombja egy kis dúsítást bár az gondolom direkt van mert befolyásolta volna a lényeget is. Élõben ahogy mondtad biztos tisztább és szebb lenne.
A tájképed szép lett ügyesen bele vitted a térhatást az elõl éles hátrébb mosódott hatással, a felhõknél (bal oldalt) a tornyosodás hatást szépen megoldottad, illetve a hangulata balról jobbra szeles viharosból a tiszta ég felé. A gyertyásnál a több értelmûség van inkább elõnyben számomra. szvsz-ek voltak :)
Köszi a kritikát s ezt komolyan mondom.Szerintem minden kritika építõ
jellegû.A lovascsoport c.kép egy ködös hajnalon készült s direkt használtam fakóbb színeket.A tapasztalatom,viszont az,hogy aki élõben
látja a képeimet mindig elcsodálkozik,hogy egészen más mint a képen.Tehát
technika ide,vagy oda nem tudja 100%-an visszaadni az eredetit.
Még 1 észrevétel szerencsére sok kiállításom volt már s azt tapasztaltam,
hogy mindenkinek más igényei vannak,ez alatt azt értem,hogy állandóan át kéne festenem az adott képet.
Érdekesek a képeid, de szerintem hiányoznak belõlük a színek. Tudom hogy színes, de valami akkor is a színekbõl hiányzik. A lovascsoport is olyan egybeolvadó, nem látom a kép csúcspontját, az egész kicsit olyan elveszettnek tûnik. A tájképedben sokkal szebb, élettel telibb színek vannak, de pár festményedben sajnos hiányzik ez.
UI: Ez csak az én véleményem!
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
Egyik kedvencem.Címe Barátok.
Tó a hegyekben
Feldobhatnál az újabbak (festményeid) közül is párat ah van rá idõd és kedved, szívesen megnéznénk. :D
Rajzolni már gyerekkorom óta szeretek.Ezeket a rajzokat már nagyon régen
készítettem.Ma már sokkal jobban kidolgoznám,de ma már nem rajzolok csak festek.Korábban tettem fel arról is egy videót.A gyöngysoros lánynak a
tekintete az ami megfogott,s azt hiszem ezt sikerült visszaadnom a képen.
Ma már egészen másképp csinálnám,de ez minden képemre vonatkozik.
Egyszer egy festõ ismerõsöm azt mondta egy kép akkor van kész,amikor
leteszed az ecsetet,mert hibát mindig fogsz rajta találni öt perc múlva
két hét múlva pláne tíz év múlva.Végezetül álljon itt a kedvenc idézetem s
remélem nem untattalak benneteket nagyon.
"Ami engem illet, azokat a költõket szeretem, akik tudnak verset írni, azokat az orvosokat, akik tudnak gyógyítani, és azokat a festõket, akik tudnak festeni."
Oscar Wilde
Samsung: Már miért lenne baj? Nagyon jó lett! :)
Egyébként amit a haver rajzolt az sem fejbõl volt, hanem ez az eredeti:
Nekem a #14539 - es tetszik a legjobban. A "Gyöngysor" c. rajzodnál az arcberendezés kicsit szétcsúszott. A hajat is kicsit jobban ki lehetne dolgozi, és tehetnél bele erõsebb tónusokat. A színesceruzás rajzaid pedig egész jópofák:)
egy kis OFF:
Blazephoto 2.0 progit nem tudvalaki? nem találok sehol mûködõ crackeset :S
isminek kéne diascannerhez.
válaszokat elõre is thy
ON
---
Tandya: jó képek mikor készítetted õket? mióta rajzolsz?
A képeid között van 4-5 darab ami erõs. Bár valóban rosszul látni. A többit igazából csak neked kéne nézegetni, hogy lásd mennyit fejlõdtél. Az ok., hogy minka van benne. De teljesen feleslegesen mutogatod mert van közte jó pár oltári gyenge.
Ha ecsetet használsz göcsörtösek lesznek a vonalak. Ha van digitális rajztáblád egy fokkal jobb, de úgy is sokat kell gyakorolni. Használd a pen toolt így: Egyik, másik.
<Off> Mi ez a szürke meg zöld oszlop a logó mellett? Ugye nem status report? Már mindenhol ez megy, kezdem unni...</Off>
Informatika és tudomány
:)
) 
[/IMG]
[/IMG]
[/IMG]
[/IMG]
