Nagyon jó. Tetszik, van kontraszt, realisztikus reflekciók. Tetszik, na. :D
Csak digitalizálás szempontból halkan: Ha máskor csak fekete-fehérben dolgozol, akkor a beszkennelt/befotózott képet is állítsd fekete-fehérre így nem lesz szembeötlõ az színes zaj a képen :)
felejtsétek el a füzetlapra rajzolást az maradjon meg órára unalom ûzésnek vagy éppen gyors skicceknek, de füzet lapra nem lehet rendesen rajzolni, könnyen szakad, és nem úgy fogja meg a grafitot mint egy rendes rajzlap. és nem is lehet rajta rendesen tónusozni
igaz, fõleg ha valaki az elején van a rajzolgatásnak, sokkal jobban megkönnyíti a saját dolgát, ha egyszerû (és nagyszerû) mûszaki rajzlapra rajzol, olcsó és jól használható, és plsz egy pár b-s ceruza.
13230: köszi, igyekezetem, még magamnak is tetszik :)
az ilyen füzet alkalmatlan az igényesebb rajzokhoz. max iskolai órai unalomból született firkák jók rá, de ahhoz hogy igényesebb munkának álljunk neki ilyen minõségû papíron...
Na örülök hogy látod.
Fonstos a több tónusú árnyékolás, mert pl ismerõsöd képén is van tónus, de csak kb kettõ árnyalat, középszürke és "fehér" azaz világos, igazi sötét nincs, ugyanolyan a szeme zugána sötétje mint pl a bõre kb, minden egyforma világos/sötét. Egy képen valahonnan jön a fény, ezt el kell dönteni. Ha pl jobbról jön a fény ott is van árnyék de jóval világosabb mint amit kevesebb ér.
Ezért fontos, úgy megtanulni rajzolni, hogy erõs lámpával megvílágított testeket(kocka, drapéria, váza késöbb ember) kell rajzolni, mert igy jobban kijönnek ezek külömbségek és kevésbé képzett rajzoló is látja lényeget.
Fejbõl meg tónusozni, csak nagy gyakorlattal rendelkezõ ember tud HITELESEN, mivel mindet ki kell gondolnia, hogy esnek az árnyékok hol lehetnek fénysebb felületek, mi mennyire lehet világos stb.. és ezt csak rengeteg tapasztalattal lehet, miközben aránylag sík formákat (magyarul körvonalakat) szinte mindenki létre tud hozni egész könnyen fantáziából, ami nem is baj hiszen elõször az arányokkal kell tisztában lenni, amihez pedig nem kell tónus.
Ui: bátran nyomjátok meg a ceruzát! használjátok ki hogy 3-4b ceruzával rajzoltok és a sötét legyen sötét.
avatar
de, emlékeim szerint azoknak nem ilyen a testalkatuk, nyúlánkabbak tény de a hosszabb a lábuk, arányosan nagyobb a fejük stbstb
1 éve láttam a filmet így lehet nincs igazam
A kép lényegében azt akarja bemutatni,hogy ez a csávó (felénk közelítõ) hiába vak,akkor is szarrá verte a többi harcost puszta kézzel.Azt ne kérdezzétek,hogy akkor miért vannak levágott tagok mindenhol,mert fogalmam sincs.Ezt a fantáziátokra bízom.Ja és a csávónak direkt van ilyen navi-s testalkata...
A Fsbel Castell ceruzákról mi a véleményetek.Most nem volt Koh-i-Norr,azt olyat vettem.
Dehogy bánom Samsung, sõt köszönöm! Egyszerûen gyönyörû! Soha nem gondoltam volna, hogy ezt kilehet hozni belõle. Szép munka! Köszi mégegyszer! Most pedig beteszem egy barátom rajzát:
na igen! igen jó munka, tetszik. valóban errõl beszéltünk, persze merdonak nem feltétlenül kell ezen a szinten kezdenie. elõször maradjon a kockológiánál, azokon az alapokat tanulja meg és ne a nehezebb formákkal kezdje. szép munka samsung123 tetszik!:)
Hali! remélem nem bánja a 13080 hozzászóló , hogy kicsit besegítek és kicsit RÁtónusoztam a koponyáján! Remélem így jobban látja majd az árnyékolás lényegét és segítek vele!
ez nagyon nagy sütipogácsa! iszonyat jók a képei! nagyon motiválóak. lehet én is majd elkezdek egy ilyen festményt, ahol teljesen jól látszanak az ecsetvonások, mert ez nagyon tetszik! fõleg az a zöld absztrakt iszonyat jó! hu hát GRAT neki, és kösz hogy megosztottad:)
Hát eleinte olyasmiket szeretnék mint az elefántos képem, persze nem csak állatokkal :D
Azután meg ha tetszik jöhet bármi, de szeretnék megmaradni azon a szinten ahol látni az ecsetvonásokat pl
az elsõdleges probléma a rajzokkal, hogy nem fogadtad meg a tanácsunkat és nem az alapoktól kezded a tanulást. Amíg nem tudod mennyi az 1+1 addig ne akarj deriválni. Minden hiba ami a rajzokon van abból fakad, hogy nem tudsz egy egyszerû testet sem térben tónusozva árnyékkal ábrázolni.
és mit szeretnél festeni? van már vmi terved? ha vmi természettel kapcsolatos, akor ajánlom a Painting Wildlife In Acrylic videót. elég sok jó tanáccsal lát el. töltsd le és nézd meg:)
nem rosszak, a madár kicsit fura. a ninja testével is van pár gond. a bal(neki) válla vohgy nem passzol a másikhoz, mintha lecsúszott vna. az arcán lévõ maszk is furán van ráhelyezve, orra az nemtom hová tûnt.
Hát csak próbálkozgatnék a festéssel, mostanában egyre jobban megtetszett, pedig régen nem voltam oda érte
Mai próbálkozásaim.
Örülök hogy tetszik.Fényképeztem és rosszak voltak a fényviszonyok ,a vakut pedig nem akartam használni mert csillog tõle a grafit.Ezért látszik sötétnek.
A szürke keret pedig annak az eredménye hogy lusta vagyok és nem fehérítettem körbe rendesen Ps-ben,csak úgy nagyából.
az ára a kiszereléstõl és a márkától nagyban függ.
Gondolom nem akarsz fél literes gazdaságos kiszerelést így hogy legyen viszonyítási alap a középkategóriás 60mles Ferrario 900-1000Ft tehát kb. annyiba kerül mint az alsó kategóriás olajfestékek.
hát az ár az márka szerint változó. vízbázisú festék, gyorsan szárad, száradás után már nem oldódik vízben, így ha valahova odaszárad akkor az nagy valószínûséggel ott is marad. igazából a tempera és az olajfesték közötti átmenet, temperára annyiban hasonlít hogy vízbázisú, olajra pedig annyiban, hogy maga az egész hasonló mint az olajfesték. az állaga. csak sokkal gyorsabban szárad. jól használható alapozónak is, pl olajfestményeknél, lealapozod egy színnel(akrilfestékkel), és utána olajjal rámész. persze önmagában is használható. ha ceruzavázlatod van elõtte mondjuk farostlemezen, akkor arra figyelj, hogy nehezen fedi a ceruzát. én is ezzel küszködök most, hogy a ceruzavonalakat el tudjam fedni, hogy ne látszódjanak, de pár réteg felvétele után már nem látszik semmi a vázlatból!
nekem Louvre akrilfestékem van, igazából semmi gond nincs vele, viszonylag jó áron kapható. persze még sok más fajta is van, nekem most épp ez van itthon.
#13119 - de hülye vagyXD am télleg nem rossz ötlet:D
tetszetõs, csak a fényekkel még lehetne játszani. lehetne csúcsfény, és baromi sötét is, habár az utóbbi megvalósult a pólón. ezért szerintem a szem inkább koncentrál elõször amikor meglátja a képet a pólóra, mert itt a legnagyobb kontraszt. azonban ezt a szépen kidolgozott szemek egyensúlyozzák! szépek lettek!
mi ez a szürkés aura a gyerek körül? direkt vagy a szkenner csinálta? vagy direkt kented el? nekem talán ez a legfõbb neagítuvum, de összességében nekem tetszik a képed, szépen kidolgozott! még ilyet!
#13182: ezeket fejbõl, vagy vhonnan másoltad? gondolom láttad a Stan Lee videóját a "hogyan csináljunk képregényt marvel stílusban" c. -t. tetszenek a kképeid, valóban dinamikusak, fõleg a Hulkos. a Slash az annyira nem jön be. de a többi igen!
Sokat tanultam a példaképemtõl Stan Lee-tõl, és ezért szeretek képregény figurákat rajzolni....és köszönöm a dicséretet
amúgy ahogy látom neked sincs okod panaszra
hmmm. nem rossz, de próbáld meg lefényképezni természetes fényél, mert így nagyon csillog, és szinte értelmezhetetlen. am amit látok belõle az nem rosszm jöhetnek még a rajzaid!
sziasztok!
ha nem gond én is beszállok, itt az egyik nem túl régi mûvem, szkennerem nincs, a kép minõsége meg nem a legjobb, de a lényeg látszik Slash-rõl
Nagy a kihaltság errefelé...
(nem kell ám komolyan venni a képet :D)
Az, hogy melyik lap, nem én választom, tartalomtól függõen. (Kismalacba a pajzánabb képek mennek)
Mosolyt próbáltam, de a bajusz miatt nehéz érzelmet csalni az arcára (:
(eddig a bajusz "mosolygott", de most nem volt kedvem tökölni vele, pedig tényleg jobb lett volna)
+ a 4 kockán ott van a 6. buborékjának a teteje xD
Hát én azért nem vagyok teljesen megelégedve vele... Majd elvileg április végére összejön a karikatúrákból egy monitor meg egy tablet, aztán majd kíváncsi leszek, hogy mennyire megy jobban a dolog
nembaj az a kép jóságos!
nekem is nem egyszer volt,hogy kitaláltam valami tök faszát, és késõbb szembesültem vele,hogy az alap ötletet ezer éve láttam valahol csak el felejtettem. Ettõl még jó a rajz nagyon.
A csajszi azért tûnhet ismerõsnek mert olyan Csingilinges a keret és az ólomüveg hatású szárny meg kissé Mucha beütésû.
Informatika és tudomány
