Na holnap ha midnenigaz vége a vizsgaidõszaknak és végre elsz egy kis szabadidõm szeretnék elkezdeni rajzolgtani kicsit komolyabban...csak nem tudom ,hogyan fogjak hozzá nagy tehetségem nemhiszem, hogy lenne viszont bepróbálkoztam a jobb agyfélteés könyv dologgal és müködött (már ameddig juttotam benne plusz idõm se volt) szóval az lenne a kérdésem, hogy hogyan fogjak hozzá eyáltalán..most lelkesedés van azzal talán nem lesz gond...
tömör grafit, én szeretem, mert nincs macera hogy fáig kopik a hegy... fontos, hogy ne ejtsd el, mert könnyen törik, amúgy ugyanazt tudja, mint a "kistesói"...
Sziasztok!
Tegnap találtam porszívózás közben egy ceruzát bátyám asztala alatt.
http://www.artenter.hu/?oldal=2&kat=801&termek=749
Ilyen fajta.Én nagyon szeretem,szerintem nagyon jó.Ismeri valaki ezt a fajtát??És aki igen,az hogyan vélekedik róla?
@milo04: sztem' jó - különösen a galéria többi képéhez viszonyítva. Folytatni kellene, valamilyen irányban. Ha félsz, hogy elrontod vagy ilyenek van egy jó módszer:
fénymásolóval lemásolod halványan, és azt húzod újra. Így már lehet próbálgatni a különféle technikákat, melyik milyen végeredményre visz. Hajrá!!
@smg: akkor most kap egy kis boost-ot a karikatúra skilled? :P
Sok sikert amúgy!
Hát tényleg nem sok. Nekem is mondták már, hogy be kéne próbálni a dolgot, de a magazin számomra a bugyuta-kategória. Hidegen hagy a politika és a bulvár.
Azt mondta, hogy eleinte 800 Ft/megjelent kép. 2 magazinjuk van és ha benne van mindkettõben akkor az 2x-os szorzó. Az egyik kéthetente jelenik meg, a másik meg havonta.
Nem valami sok, de ha azt nézzük, hogy eddig ingyen csináltam szórakozásból és kb. 30 perc/rajz akkor már jobb a helyzet :D
Nálam ááá... :D
Egyik nap jött egy mail:
"Szia!
Megnéztük a rajzaid és elnyerte tetszésünket. :)
Kérlek, hívj fel a [keresre torolve] telefonszámon, hogy beszéljünk a részletekrõl!
Szép napot!"
Kiderült, hogy a barátnõm elküldte a karikatúráimat a Móricka c. humorlapnak én meg csak lestem amikor megjött a levél.
Szal most oda rajzolgatok :D
Azért kevésbé számít a digitális tablet mérete, mint papíron/vásznon/stb dolgozás, mert ugye úgyis ki-be zoomolgatsz, különbözõ felbontásokon különbözõ ecsetméretekkel.
Persze azért ha valaki hozzámvágna egy a4-es intuost, akkor nem várnék a mostani a5-ös lecserélésével. :)
majd kiderul mit szol hozza a gazdaja nekem is a5-os az intuos ezert vacilaltam rajta de igazabol lemertem csak par centi a kulonbseg.
Szerencsére nekem a rajzolásból jön be némi pénz de nem elég. Most azon vagyok, hogy találjak valami frankó grafikus állást, áprilistól sajnos megszûnik a melóhelyem:( csak hát nekem is sokat kell még tanulnom hozzá. Ja és persze most halt meg a pc-m hogy véletlenül se tudjam gyakorolni és tanulni a programokat:'(
középfokú szakképesítés szokott kelleni de ha van egy fasza portfóliód akkor mind1 lehet
Diploma hátrány többnyire hiszen több fizetést kell adniuk
Többszázezres sulikat felejtsd el nem éri meg szart se tanulsz és sose jön vissza az az pénz. Számítógépes cuccokat otthon kõkeményen oktató videók tutorialok alapján megtudod tanulni.
a végzettség mennyire játszik szerepet?
mondjuk mik a lehetõségek a szakmában egy animátori, vagy grafikus diplomával? semmi rálátásom nincs a dologra sajnos, de kíváncsi vagyok.
Szóról szóra azt történik velem is amit Kovács legény írt,b,c jogsi van 100-120 inkább 100 :( több ember munkáját végzem (szerintem) de rajzolással eddig egy fillért nem kerestem.
Csak rajzolásból nem lehet és csak festésbõl sem. Ezek gyakorlatilag jó fizu kiegészítõk ha jól csinálod. Hogy reklám grafikával keresd a pénzed több programot is meg kell tanulnod pl ps indesign illustrat 3dsmax néhol corell weboldalakt kell tudnod készíteni, B esetleg C kategóriás jogsi és angol nyelvtudás kell. gyakorlatilag a cégek 5ember munkáját szeretnék egy emberrel megcsinálni és ezért átlagosan jó ha kapsz netto 100-120.0000Ft-ot ami édes kevés a megélhetéshez
No végre egy értékelhetõ hozászólás,kritika.
Már csak ezért érdemes volt regisztrálni.A devART-on 2 hónap alat, 70 mûvemre nem kaptam egy ilyen szintû értékelést sem.Ott csak a folyamatos körbe nyalás megy,no mindegy.
Szóval, mint látod örömmel fogadtam az észrevételeidet és köszönöm hogy rávilágítottál a gyenge pontokra. Ezen túl majd megpróbálom elkerülni ezen hibákat.
Valójában még nem nagyon találkoztam olyan emberrel aki szakmai szemmel tudta volna nézni a rajzaimat, "csak" laikusok véleménye alapján gondoltam úgy ,hogy talán ezzel kellene foglalkoznom, akár megélhetési szinten is.
Olyan 3 éve rajzolok, ez az idõ alatt a pácikaemberkéktõl az alábbi portrékig tudtam fejlõdni.Mit gondolsz megéri a belefektetett energiát vagy hagyam a francba és menyek el valami gyárba a szallag mellé?
Egyébként nem csak rajzolgatok , olyan 3 hónapja már photoshop-pal is foglalkozom, ha van egy kis felesleges idõd,és persze kedved megleshetnéd a devART-os galériámat itt.
Mit szólsz lehet helyem a szakmában?
Én konkrétan valami reklátervezésre gondoltam az utóbi idõben, mivel úgy gondolom csak rajzolásból nem nagyon lehet elfogadható pénzt összetermelni havi szinten, vagy de?
cool meg is rendeltem egy 460-en pen smalt csak vacilaltam mert ez egy 5-6 centivel kisebb mint nekem van. Es azt hittem kicsi lesz de bizok bennetek :)
Jah, amúgy bocs, ha leoffoltuk a topicot... azért nem PM-be írtam meg neki, hátha mást is érdekel.
Köszönöm :)
Am van egy beugró teszt 10 perc 44 kérdés az a húzós....iylen választos csak nagyon kevés rá az idõ...(ez már nekem is B). remélem a legjobbakat szóbelin meg már a legtöbbekbõl kihúzza a kettest.
Aki ismerõs a témában, az levágta hogy monge, aki meg nincs benne, annak 8.
Btw, bátor vagy!
Ha hamarabb szólsz tudok segíteni...
Azt hiszem felfogtam így-is :D igen nem ártott volna odaírnom elsõre, hgoy Monge-ban kell gondolkodni.. csak nem igazán látom/tam át ezeket a dolgokat reggel meg vizsga :D
Nem pontosan értem. x1,2 egy tengely... két sík, az 1. és 2. képsík metszésvonala, melyre gyakorlatilag végtelen számú "normális" (azaz, merõleges) nyomvonalú síkot állíthatsz. :)
...
Ha olyan kell, ami merõleges az 1. és 2. képsíkra is, akkor az a megszokott x2,3 képsík lesz, mely gyakorlatilag merõleges vetülete a 2. képsíknak, tehát oldalnézet.
gyk.: Monge-projekció
1. képsík: felülnézet
2. képsík: elõlnézet
az összes többi már ezeknek a merõleges transzformációja... az, hogy milyen síkra akarod vetíteni (azaz nézni) az ábrázolni való geometriát, attól függ hogy a 3. síkot milyen nyomvonalakkal definiálod. tehát x2,3 a 2. képre merõleges vetület. HA ez az x2,3 egy függõleges egyenes, akkor az az 1. képsíkra is merõleges (klasszikus áltsulis vetületi ábrázolás), de ha mondjuk 30fokos és balra dõl (jellemzõen 4-es indexszel jelölve x2,4), akkor egy a 2. képsíkra merõleges, az 1. képsíkkal +30fokot bezáró síkot kapsz, ezért az arra transformált test (mondjuk kocka) elforgatva lesz rávetítve.
De ugyanezt eljátszhatod az 1. képsíkon is, azaz x1,4, de akkor a felülnézetet transzformálod.
Kicsit lehet, hogy bonyi - ha rajzolva magyaráznám egybõl megértenéd. :)
Lehet, hogy itt offnak számít, de mivel köze van a rajzhoz (és a mûszakis topicba rég volt aktivítás) felteszem itt a kérdést: Hogy milyen helyzetû az a sík a térben amelynek nyomvonala merõleges X1,2 erre esetleg tudja valaki a választ?
Á köszönöm ,eszembe nem jutott volna közzé tenni ha nem hozzátok fel az absztrakt témát.Sõt idáig szerintem senki se látta :)
huha nagyon megy a szókarate... én nem látom hol van az okoskodás, leírta a véleményét ész kész. de ne vitatkozzunk, és ne is erõltessük a másikra a véleményünket... ja és #12844: jaj de pihent vagyXD
Sajnálom :( szükség volt a helyre. Tuti valami restaurátornak végig kellett volna mennie rajta tisztítási okokból pedig nagy része valami vászon féleségbe volt beletekerve. Nem voltam önzõ sem mert felhívtam egy felbecsest aki következõ napra ígérte, hogy kijön és meg nézi azóta is jön. 3 napon volt rendbe tenni a lakást, mert költöztünk.
Igazad van! A véleményemet írtam le még ha senki nem kérdezte és szûklátókörû is. Okoskodó és "stílus támadó" lennék ez miatt...nembaj.
2004 nyarán kb 25-30 darab olajjal festett ugyanilyen stílusú remek mûvet dobtam tûzre (nagyszülõ gyûjtõ volt).
Ám akkor is köszönöm a kritikádat a benyomásomról :)
Engem meg az unalmas lóportrék nem kötnek le, meg a negédes bíborvörös naplementés tájképek, a halálig ismételt hortobágyi gémeskutak szürkemarhákkal, meg a betyárok, meg a napraforgó csendéletek.
Nem mozgatják meg az agyam, nincs mondanivaló csak vizuális "élmény". Lerágott csont.
Technikai tudást lehet csillogtatni, csakhogy mondanivaló vagy tartalom nélkül az nem mûvészet hanem ipar/skill. Tanulásra jó, másra nem.
Tehát így van: ízlések és pofonok.
"Nagyon agyament egy stílus irányzat egy szép ideológiai buborékkal elfedve"
:)))))))))
Ne haragudj, de ezzel nagyon hiteltelen vagy. "ideológiai buborék"
röhej.
Ez és az elõtte feltett kérdésed (nem ismerted az absztrakt fogalmát) rávilágít arra, mennyire nem vagy képben mûvészettörténetben, ha még nem hallottál absztrakt expresszionizmusról, vagy nonfiguratív mûvészetrõl ami olyan fogalom mint a szürrealizmus, gótika, impresszionizmus, vagy realizmus. stb.
Nyilván 60 éven keresztül több ezer mûvész hülyeségeket pingált és elfedte magát ideológiai áltatásokkal... De Te ezt most felfedted, egy nagy átverést felgöngyölítettél a véleményeddel amit 10 perccel azután alakítottál ki, hogy életedben megismerted az irányzat NEVÉT... hagyjuk már az ilyen szûklátókörûséget kérlek..
Fogadd el, vannak akik többet értenek valamihez mint Te, van aki tanulta, van aki tisztában van a szakmai alapokkal, a mûfajjal, a háttérrel.
Dobálózni lehet minden témában, de akkor érdemes ha már áll mögötte tájékozottság is. Íratkozz be iskolába, végezz mûvészetit, tanuld évekig a mûvtörit és azután támadd a stílusokat szépen fogalmazott retorikával.
Mondj annyit: "nem tetszik a kép" vagy "nem szeretem az absztraktot"
ezt mindenki elfogadja. Én is elfogadom a bíbor színt, a málnaszörpöt, a francia autókat, stb stb,.. vannak. Van akinek tetszik van akinek nem. Mindenki egye, igya azt amit szeret.
Ízlések és pofonok :)Még ha meg is értem a kép mondani vagy mutatni valóját az agyam akkor is ellenkezik és azt mondja úristen nem akarom látni tovább. Nekem az nem tetszik benne, hogy az alkotó helyet nekem kell a fejembe kialakítanom a tényleges képet/képeket róla, tulajdonképen újra festem magamba az egészet a saját benyomásaim és látás módom szerint szerint aminek az eredménye még véletlenül sem lesz az amire az alkotó gondolt. Nagyon agyament egy stílus irányzat egy szép ideológiai buborékkal elfedve (szerintem feleslegesen). Pl a te képedet nézve tudván hogy mi a címe 2-3 mp után rátaláltam erre a részletre:
és a többi nem is érdekelt. Persze nem értek hozzá de az Anyag-antianyag képed pl tetszik, van benne valami amitõl az ember ha nézi kedve van még tovább nézni és belefeledkezni az egészbe.... :)
Értem én azt is, hogy látás módot kell változtatni egy ilyen kép láttán és járatni az agyat, de én nem vagyok hajlandó festeni a festõ helyet.(SRY :D)
Ha elfogadsz szakmai kritikát: (ha nem, görgesd át)
Állkapocs ábrázolása hibádzik (járomcsont-hoz viszonyított szélesség aránytalan (arckarakterhez képest is) és túlságosan elõtérbe kerül ezzel a nagy tónuskontraszttal (bal szélen is túl éles a határvonala a hajjal), torzul a térbeliség látszata) ajkak elcsúszottak, felsõ ajak ábrázolása hibás.
Szemeket szépen megoldottad.
A nyakon látszik leginkább milyen az ha valaki jól megtanul másolni képrõl egy arcot, de anatómiai tudás hiánya miatt nehezen birkózik meg a test többi részével, kútfõbõl.
Ez nem gond, tanulni kell, mert így a kettõ között nagy a minõségi kontraszt és egy képet mindig a leggyengébb pontja alapján bírálnak el.
(leggyengébb láncszem elve, dézsaelv)
Haj megoldása nekem tetszik, (de ismerem az elvárásokat, van aki ezt bírálná, hogy részlethiányos, mûvi, kontrasztszegény) szerintem rendben van.
Pofa vas:
"Csupaszon vagy így.."
Amennyiben ez önkifejezés akkor nem kérdéses, hogy jó hogy odaraktad.
Ha hibát palástolsz vele, akkor meg mondjuk úgy: szükséges részeredmény.. de itt igazából errõl nincs szó, mivel a bal oldalon csupán az állkapocs az ami elrontott, minden más rendben van. Így a jobb oldalon is rendben lennének a dolgok...
Informatika és tudomány
:)