A 30sec-es rajzolós dolognál eleinte csak húzogassam a vonalakat, és satírozzak mindent, mint pár videóban, vagy ha megy, akkor kezdjem rögtön pontosabban? Vagy ez hülye kérdés?:D
Ha így nézzük nekem is pen-es van, csak nincs belõle touch változat. Persze. Jó rajzolásra. Ha az belefér vedd azt. Wacom, tehát rossz nem lehet. Gyorsan meg lehet szokni a használatát is.
Köszönöm szépen a segítséget, akkor valószínû a Bamboo-t fogom megvenni barátnõmnek. Azért nem olyan alap dolgokra akarja használni, elég jól tud rajzolni és így kezdetnek biztos jó lesz neki a Bamboo. Láttam már Genius Easy Pen-nel is rajzot és az is szép volt. Mondjuk ez tehetségtõl is függ, sõt ha még ezekszerint a Geniustól a Bamboo jobb akkor biztos hogy még szebb rajzokat is lehet vele csinálni. Meg olvastam LSL kommentjében is hogy a wacom megbízható:) Inkább tényleg kiadok több pénzt érte, minthogy késõbb baj legyen a Gebiussal vagy akár más márkával. Barátnõmnek is biztosan jobban fog tetszeni, ha egy komolyabb paddal tud rajzolgatni:) Szóval mégegyszer köszönöm!
Jaj. Lehet használni egyszerre a két funkciót. Félreinformálódtam... :D
Pen & Touch-ra szerintem nincs is szükséged. Határozottan elég a sima Pen.
Gondolom nem akarsz újjal böngészgetni neten, képek közt, stb... Ha a két funkciót (rajzolás-tapizás) egyszerre lehetne használni, akkor még látnám értelmét (zoom a PS-ben, például), de így hasztalan. Amúgy ezen kívül ugyan az a két tablet.
Hát köszönöm válaszod:) A pénztárcám talán még a sima Bamboo Pen-t engedné meg. Néztem már azt a tapintás érzékelõset de sajnos az drágább mint a Bamboo Pen:S . A pixmánián néztem a Bamboot ott 13.500 kb. Eddig ott találtam azt legolcsóbban. Az még jó volna akkor rajzolgatáshoz meg stb?
Wacomot mindenképpen, én csak rosszat hallottam eddig minden másik termékrõl. Nekem egy elõzõ generációs bamboom van. De csodákat ezektõl sem lehet várni. Ugyanis analóg mozgást digitalizál, tehát ha húzol egy vonalat hasonló képet kapsz, mintha egérrel húzod. Viszont a nyomásérzékenysége miatt digitális színezésre kiválóan alkalmas. A tábla mérete meg majdnem mind1 (úgyis a tárcád dönti el) mert a rajzprogramban majd ránagyítasz a képre, és akkor már a részleteken dolgozhatsz. Ezekkel a táblákkal speed painteket szoktak csinálni (keress rá, youtubeon vagy deviantart.com-on) Arra nagyon jó. Én inkább bescennelem a kézzel rajzoltakat, és utána javítom gépen. (#10519- ezt teljesen a bambooval színeztem)
Szóval inkább megéri befektetni egy jobb márkába. Most az új bamboo-ban van toll és tapintás érzékelõ is. Azt már megéri megvenni. Olcsóbb rajzpadok csak a sarokba hajítva végzik sajnos. Szóval beszéld meg a hölggyel, hogy érdemes-e ennyit költeni, ha késõbb nem is tudja kihasználni.
Rühellem amikor az ostobák beírják SG-re, hogy részegek. Kamu.
Üdv mindenkinek. Remélem nem nagy gáz hogy ide írok ilyen kérdéssel, de mivel itt vannak ilyen mûvészlelkek gondolom tudnátok segíteni. Az lenne a téma, hogy barátnõmnek készülök most karácsonyra rajzpadot venni és igazából nem tudom, hogy milyet lenne jó. Olvasgattam mindenfele de ahány ember annyi vélemény. Olvastam, hogy a Wacom termékek az ilye nrajzolásra vannak specializálódva, a Trustról nem olvastam jókat, és van még a Genius. Igazából õ is ilyen mûvészlélek, rajzol, fest stb és hát elég ügyesen. Igazság szerint nem nagy árban gondolkozom, olyan 10-15 körül. Ilyen árban lehet olyan táblákat kapni amivel elég szép rajzogat lehet csinálgatni? Amit kinéztem elõször az a Genius Easy Pen i405, láttam egy srácot aki elég ügyesen rajzolgatott vele. Az árban jó volna, viszont olvastam hogy a Wacom termékei ugye jobbak, és abból aztán néztem a Bamboo Pen-t. Drágább kicsivel de az jobban megérné mint mondjuk egy Genius? Megköszönném ha tudnátok segíteni, és akinek esetleg ilyen olcsóbb táblája van(ha van itt olyan:) ) annak megnéznék esetleg egy két mûvét, hogy mégis milyeneket lehet csinálni. Rajz témában végülis nem kezdõ a barátnõm, de igazából drágább táblát már nem tudnék megvenni. Elnézést ha zavartam a kérdésemmel, cska igazából olyanokat szeretnék megkrédezni akik értenek is az ilyen dolgokhoz:)
Sziasztok!
Nem illik bele teljesen topikba, de kérlek ne haragudjatok meg rám :)
Ha admin úgy érzi kérem törölje a kommentemet.
Szóval nem nagy dolog...
Innen kis magyarorszagról neveztem egy "nagy" deviantart.com Contestre.
(Wacom Dreams Contest)
Lehet h sokatoknak nem is fog tetszeni, talán nem is olyan jó, és mivel számitogépes grafika talán nem is áll majd közel a szívetekhez, de ha van kedvetek, és idõtök lessetek rá kérlek, ezzel is segítve nekem egy picit :)
Tudom, nem is szerettem volna befejezni a rajzot az alkotó helyett, sõt belenyúlni sem szerettem volna, csak azt akartam szemléltetni neki, milyen ha bátrabban meri használni a feketét... (mivel azt írta fél a fekete színtõl)
Nyilván azt õ sokkal jobban tudja hogy melyik részeken kell, és hol nem kell hozzá nyúlni!
Mellesleg be lehetne fejezni photoshopban, ha elég profi a felhasználó, olyan a photoshop, mint egy ceruza, vagy festék...
Miért félsz a sötétebb árnyalatoktól? Egy képet nagymértékben a kontraszt teszi fotórealisztikussá. Olyan árnyalatokkal dolgozz a hajakon, mint az orcán. :)
Hát nem is az, mert az a szín, amit két másik színbõl elõ tudsz állítani. A fekete a fény teljes hiánya, a fehér, meg a teljes fény. Vagy ha így tetszik, a fehér az összes szín 1ütt.
Köszönöm Neked is!
Megpróbálom a leírtak szerint odafigyelni a következõ rajzomnál.
Igazad van a tónusokkal kapcsolatban, talán azokat a részeket kissé elkapkodtam.
Még egyszer köszönöm!
zola28:Köszi!
az eszközök:
0,5mm 2B, legközelebb többet használom majd
0,5mm HB, ezt is
2B, 4B, 6B
Eddig csak ilyen képregény szerûségeket rajzoltam, azoknál meg teljesen más árnyékolást kell használni...
Valaki mondja már meg hogyan kell élethûen árnyékolni?
Sok kis vonalat kell szorosan egymás mellé húzgálni változó rányomással, esetleg közben a ceruzák erõsségét is kell váltogatni, vagy hogy?
A 2. sötétítés nem néz ki rosszul, kikéve a szemet, ahol már az eredeti képen is elég sötét.
valóban szépen fejlõdsz:)
az elsõ és orbitális hiba, hogy izületnél soha ne csonkolj, mint most itt a csuklónál.
kidolgozottságra jelen állapotban a szem és száj kész, a többi még sok tónust és átmenetet igényel. Sok helyre kellenek még sötétek, nyak,áll,haj/arc találkozása stb.
megint nyálas lett az elkenéstõl (de jobb mint a múltkori sokkal. Kemény (3-5H) cerkával finoman menj még rá óvatosan és rakj bele plusz tónusokat. A tónusozás dõlésszögével kövesd az arc formáját, szépen térbe lehet helyezni így.
A tenyér élhez mindenképpen kell árnyék mert igy szinte felismerhetetlen (nézd meg tükörbõl a képet és látod majd mire gondolok) a marokhoz nyugodtan rakj be kibafeketét, a agy úgyis kiegészíti amit nem lát a szem.
Asszem ennyi:)
Jah mégsem:
"Az a baj, hogy még mindig félek a sötétebb színektõl"
Ne félj mert ha nem lesz jó radirozol, vagy újra kezded. Ráadásul a fekete nem szin:P
Ezzel csak az a gond, hogy a sötét részek még sötétebbek lettek, így sok info elveszett. Egyszerûen nincs befejezve a rajz, még simán rá kell szánni egy fél órát és kész. Ezt nem lehet Photoshopban elfedni.
Mivel nem tudom mit szóltok ti MÛVÉSZEK ahhoz, hogy belenyúlnak a rajzokba, ráadásul photoshoppal, így csak linkbe rakom be a képeket...
Kicsit sötétítettem rajtuk, bár nem töltöttem vele sok idõt, szinte az automatikus részét használtam a proginak.
Számomra irigylésre méltó...!
Nagyon tetszik a rajz!
Igaz én nem tudok rajzolni, de nekem a #10536-hszben leírtak közül, csak a kézvonalai hiányoztak, sõt nekem csak az árnyékban lévõ újjak...
Szerintem ha kép lenne, és nem rajz, akkor az jobban kivehetõ lenne...
Köszönöm szépen!
Az a baj, hogy még mindig félek a sötétebb színektõl, pedig én is úgy érzem, hogy meg kell tanulnom kezelni õket!
Megpróbálok odafigyelni arra, amit írtál, köszi!
3 hónap alatt annyit fejlõdtél, mint én magamtól 3 év alatt. Egyre jobbak a tónusaid, a szeme is gyönyörû. Viszont túl hangsúlyozott. Próbálj még sötétebbre rajzolni az árnyékokat. Pl a tenyerénél, nyakánál, ahol a haj kezdi kitakarni az arcot. Legalább olyan sötétre mint a szemet. Kicsivel több kontúrt adhatnál még a kéz vonalainak, és az arcnak ott az árnyéknál. De a szájat, orrát, szemei kidolgozását irigylem tõled :)
Volt nemrég, egy House rajz tutorial. Te is próbáld ki, hogy a hajba az árnyékos részeket rotringgal emeld ki. Ezt mondjuk én is megfogadhatnám :)
Amúgy az egész rajzra kapsz tõlem egy 7/10et. Nagyon szépen fejlõdsz.
Ha valaki meg akar tanulni térhatású karaktereket rajzolni minél kevesebb idõ alatt azoknak ajánlom eme honlapot:
http://posemaniacs.com/
Pár hét gyakorlás (napi rendszerességgel) ezekbõl és akárki le tudja majd rajzolni a fejébõl kipattant karaktereket...
Köszönöm, ilyen normális kritákat váram :) Akkor majd javítom a hibákat, most hogy már én is látom miket kell.
ezt írtam én is:)
Mivel nem jöttem rá mi zavarja a szememet, így elkezdtem levágni a zavaró részeket...
Szerintem az arc maga jó, csak amit levágtam róla, a fej hátsó része és a hajzat, el van kicsit fordulva a fejhez képest...
Nekem az arccal inkább olyan az érzésem, mintha az egyik részét kicsit oldalról, a másik részét pedig ehhez képest szembõl akarná ábrázolni...
a háttér hiányzik, de ezt te is írtad:)
lentrõl felfelé haladva:
az ágyék rész szembe van, miközben oldalról kéne látszódnia, de ezt kb egy vonallal lehet javítani a comb irányából.
A nyak olyan mintha meg lenne nyújtva
Az arcának a jobb oldala(ahol a heg van) olyan mintha lebénult volna, a járomcsontja nem érezhetõ
A koponya kicsi, vagy csak a hja csúszott el, a lényeg, hogy a fejformány dolgozni kell még, a haj meg a szemöldök között meg tuti kicsi a távolság, a fülnél detto ugyan ez a szitu
tehát csak a koponyát kell megnyújtani hátra és rendezni a viszonyokat.
Megmondom õszintén, én nem hogy ilyet de még egy sima pálcikaembert sem tudok normálisan lerajzolni!
Ezért úgy érzem hogy nekem NINCS jogom kritizálni más munkáját!
Amit te is írt áll a jobb kezében kicsit sután áll a fegyver, mert ugye senki nem az ujjai hegyével markolja a fegyvert... ;)
Amúgy ha így tudnék rajzolni, akkor annak nagyon örülnék!
Informatika és tudomány
