Pedig rohadt sok van.
A nyugatitól pár perc sétára a Nagymezõ utca 45 vagy 47 alatt 2bolt van egymás mellett, itt mindent megtalálsz
A Rákóci tér jobb oldalán lévõ utcán lesétálsz baloldalt lesz egy bolt, náluk lapokból van kegyetlen nagy választék
Amugy bármelyik hobbi boltban kapsz alap dolgokat,persze drágábban:(
Én majdnem mindent máshol veszek,ápiszban pl olcsóbb nekem a ceruza.
Ha megtalálom a listámat, majd rakok be pár cimet a hétvégén.
ezek a linkek azért nem jók mert mindenkinek a saját galériáját hozzák be :)
töltsd fel a képet ide az sg-re a képfeltöltés gombbal vagy a galériádba, vagy ide és szúrd be a kép beszúrása gombbal ezen az oldalon a hozzászólás-ablak alatti gombbal :)
ti is nekem
ugyanugy nem veszem észre én sem a hibákat a saját munkámon,amit ti egybõl kiszurtok. De ez nem is csoda ha órákig szugerálja az ember ugyanazt a képet:)
huh, miket észre nem veszel... jó más véleményét olvasni, mert saját munkán néha egetverõen nagy hibát sem veszek észre... Kössz, Te nagy segítség vagy :)
nem kell túljutni rajta,ha ezt szereted, csak tökéletesig(ami nincs) fejleszteni.
A képpel kapcsban:
a rendezõi jobb melle lent van és nagy,nincs jó helyen inkább tûnik nagy púpnak, a ruháját is lehetne azon az oldalon beljebb szabni hogy kiemelje a csípõjét
a jobb keze sem stimmel, az alkar vastagabb a felkarnál és a váll nem kapcsolodik rendesen a testhez ha a bal oldalt veszem alapnak
az hogy csak 3 tónus van a képen itt nem zavar,kimondottan tetszik
a kompozicionál leginkább arra gondoltam, hogy túl messze vannak egymástól az alakok, és a környezetük sem vezetik rájuk a figyelmet. Egy az egyben a fotót vitted át a vászonra, és anyukákra,rokonokra nem szabad hallgatni!:D
igen, tudtam hogy nem szerencsés ez a belógó pálma, meg a piros póló felirattal, de anyám ragaszkodott ehhez a képhez. Kissé összecsaptam, máskor jobban ügyelek mihez kezdek hozzá
nekem a kompozició nem okés és a szinek is nyersek. Aláfestés szinten van, remélem nem sértõdsz meg, én sem tudok nagyon festeni, csak azt mondom amit a mesterem nekem anno:)
Igéretes, amit csinálsz, csak a kompozicót és a szineket tudatosabban kell kiválasztani.
Vettem direkt egy rakat könyvet, amiben levannak ezek irva, elég sokat segítettek.
Nem tudom, hogy milyen fényképezõgépet használsz, de akad néhány dolog, amire érdemes rajzok/képek fotózásánál figyelni.
Talán a legfontosabb, hogy a "film" síkja és a rajzlap síkja legyenek egymással teljesen párhuzamosak. Ha van rá mód érdemes állványt használni. (Ha kevés a fény és hosszú záridõt kell használnod, akkor ez amúgy is szükséges lehet.)
Ha zoomos géped van érdemes észben tartani, hogy a zoom tartomány szélsõ értékeinél a legerõsebb az objektív torzítása.
A rajz megvilágításához pedig érdemes minél több, semleges fehér, szórt fényforrást használni. Derítéshez néhány fehér rajzlap is megfelelõ lehet. A lényeg az, hogy egyenletes legyen a fény eloszlása a felületen.
[Lenni hobbi fotós vagy mifene...]
No igen, hozott anyag... ;o)
Amúgy szívesen! Ha rajzolni nem is rajzolgatok mostanában, azért még szívesen leírom a véleményem, hátha segít. Magamból kiindulva tudom, hogy néha az ember a saját munkáiban nem veszi észre a legnyilvánvalóbb hibákat sem.
#8210 Valóban telibevakuzták a kölköt, és a PS-ben próbáltam levelsel,meg még valamivel aminek nemtom a nevét:) variálni utólag,ez sikerült:) #8211 a kislány szemei kb ilyenek ,csak fotózásnál torzult a kép, PS-el meg nem tudtam nagyon variálni annyira szar lett a fotó
sajnos fényképölésnél elvesznek a tónusok a részletek:( #8212 a fotón pont igy néznek ki, elég szerencsétlenül alulról fotózták õket
sajnos a megrendeléseknél nem mondhatom hogy csináljanak normális képeket magukról és csak azt rajzolom le aki,ami tetszik:)
és köszönöm a kritikákat
Ennél a képnél a férfi ajakai és a kissrác szemei nem okésak. Az alakjuk, arányuk és a formájuk szerintem nem helyes.
Persze nem tudom, hogy milyen lehetett az eredeti anyag...
Itt úgy érzem, hogy a kislány szemei túl közel kerültek egymáshoz és valahogy a formájuk sem stimmel.
Szinte minden digitális fotón lehet és néha kell is utómunkát végezni. (Csak errõl sokan megfeledkeznek.)
Ha PS-t használsz, akkor ajánlom figyelmedbe a Levels eszközt. Legtöbbször auto opcióval is sokat javít a kép tónusain, de akár kézzel is elvégezhetõek a beállítások. A hatása kb. olyan, mintha egy szürke fátylat húznának le a képrõl.
Ez után jöhet a leméretezés, ha szükséges.
Az utolsó lépés a kép elmentése elõtt pedig mindig egy kis élesítés legyen. Bármilyen utómunkát is végzel a képen, lágyulni fognak a vonalai, ezért érdemes vagy a Sharpen vagy az Unsharp Mask használatával élesíteni rajta. (Persze mint mindenre, erre is igaz az, hogy csak mértékkel.)
Ha a kép netre kerül, akkor 800x600-as felbontás és 80-85%-os minõségû jpg általában elég szokott lenni.
Ez a kép tetszik, de nekem valahogy öregnek tûnik a baba arca. Talán érdemes lett volna egy kicsit lágyabb vonalakat használni a részleteknél.
(Bár lehet, hogy ez az eredeti fotó hibája is. Ha jól sejtem szembõl telibe vakuzták a gyereket, így semilyen árnyék nem keletkezett az arc környékén és a kép némileg lapos lett.)
Én kritizálni nem tudok, mivel mérföldekkel rosszabb vagyok mint Te, de #8204 kivételével mind nagyon jó... #8204-en a fejük olyan torz lett, mintha fogyatékosak lennének...
ez is hétvégi termés
ez is tegnapi, rohadt szar a fotó róla:/
jólenne tudni hogy kompakt szar digifényképelõvel hogy lehet jól fotozni rajzot
ez a tegnapi
ez most lett kész
ezt múlthéten rajzoltam ,elvileg lesz róla majd jobb fotó is
Kérekszépen véleményt, kiforratlan vagyok , azt h tehetségtelen-e azt ti mondjátok meg! :) elõre is köszönöm
a nagyon távoli részeken a képen látható homályra gondoltam ,a közelebbinél meg az elnagyolt nem annyira hangsújos halványabb rakzolásra.
Ilyen homályos féle dologra gondoltál (azért ilyen mert Photoshop) vagy arra hogy kissé elnagyolt nehezebben kivehetõ halvány alakokat rajzoljak? Am kössz a kritikát ;)
a háttérben lévõ másodrangú dolgokat nem kell kidolgozni annyira kevesebb és világosabb tónussal kell rajzolni õket a mégtávolabb részknél méginkább és homályisítani is ké.