szerintem a jövõt egyelõre az A3XX és társai fogják benépesíteni, 700-1000 vagy még több utassal. szuperszonikus/hiperszonikus géprõl egyelõre csak koncepciókat láttam
amúgy a Concorde baleset csak egy 'jó ürügy' volt, hogy a nagyon szennyezõ gépet végre letilthassák...
jah, letiltották a világ legbiztonságosabb repülõgépét, a Concorde -ot.
Csak egysze történt baleset, de az is azért mert egy másik géprõl leesett alkatrész kiszakította a Concorde gumiját, a gumidarabok, meg szanaszét repültek, és felrobbant a gép.
a kérdés csak az, hogyha megépítik is, mikor lesznek elég biztonságosak ezek a repülõgépek ?
van, ha sikerül normális módon, újrafelhasználható rendszerrel biztosítani a felgyorsulást (úgy, hogy azért az utasoknak ne kelljen mondjuk ûrhajósképzésben részt venniük). a másik cél pedig pont az ûrbe kijutó rakétáknak az egyik köztes fokozat leváltása. a scram-technológia határa számítások szerint olyan 25-30 mach körül van (persze ez magasságfüggõ is, a fenti légkör jóval ritkább), ami 30ezer km/h, vagyis 8,3 km/s - a szökési sebesség pedig az egyenlítõ felszínén 11,2 km/s
Az X43-A pilóta nélküli scramjet ismét megdöntötte a légköri sebességrekordot, 9.8Mach, vagyis kb 11 260km/h (7000 mérföld/h)
egy Pegasus gyorsítja fel, hogy a scramjet beindulásához elegendõ sebességet szerezzen.
õ lenne az.
"Az Európai Ûrügynökség SMART-1 ûrszondája jelenleg a pályára állás kritikus mûveletét végzi a Hold körül. A fedélzeten lévõ új technológiák eddig kitûnõen vizsgáztak."
ezen is ion hajtómû van már.
"A nagyfelbontású sztereókamera az eddigi legrészletesebb európai képeket készítette a Mars Phobos nevû holdjáról, kevesebb mint 200 kilométeres távolságból. A felbontás körülbelül 7 méter/pixel."
õõõõszi éjjel izzik az ég alja izzik az ég alja Missouriban... kellemes napfoltaktivitás, egy rendes kitörés, és máris van a csillagok mellé pár szép színes látnivaló az égen.
én kezdem azt hinni, hogy értem a dolgot és tudom úgy látni a világot ahogy azt "kellene" - most jön majd a kvantumelmélet...
jaja, megvan még : Einstein : Válogatott tanulmányok is,
csak az egész kínai nekem. D
nekem meg van egy Bibliám itt a polcon, mégse vagyok vallástudós vagy pap :)
érteni, érezni is kell, hogy a relativitás hogy mûködik (elég kemény szemléletváltás), utána viszont az megválaszolja neked a fekete lyukas kérdéseket :)
a válasz attól függ, hogy mennyire ismered a speciális és az általános relativitást. nem olyan egyszerû, hogy "elnyeli oszt annyi", mert a mi vonatkoztatási rendszerünkbõl nézve semmi soha nem léphet át az eseményhorizonton egyetlen irányban sem. a fénysugár vonatkoztatási rendszerébõl nézve természetesen gond nélkül berepül a fekete lyukba, ahogy bármilyen másik objektum is, és ki is jön belõle. persze, csomó minden át is alakul sugárzássá és kicsapódik az eseményhorizont határán, de az is attól függ, hogy honnan nézzük.
a fény a feke lyukban található végtelenül sûrû és végtelenül kicsi pontba, a szingularitásba zuhan, ahol már nem értelmezhetõk a fizika "kinti" törvényei.
Hát ez is érdekes, És mi van a fénnyel amit elnyel a fekete lyuk ? Mert azt ugyebár állandóan elnyeli, mert ha nem nyelné el akkor látnánk a fekete lyukat.
Szóval minden fény átalakul röntgen sugárzássá, vagy egyáltalán mi történik a fénnyel ?
ráadásul az idõdilatációból adódóan a mi vonatkoztatási rendszerünkben a fekete lyukak csak végtelen idõ múlva fogják elnyelni a beléjük zuhanó anyagot, mert minél közelebb kerül hozzá valami, a külsõ, álló vonatkoztatási rendszer (pl. mi) számára egyre lassabban zuhan. általános relativitás.
a gravitáció pedig a távolság arányában négyzetesen csökken, és fénysebességgel terjed (ami az eseményhorizonton ki sem igazán jut)... vagyis még ha számunkra felismerhetõen is növekedne egy fekete lyuk tömege ahoz, hogy érezhetõ legyen a növekedõ tömegbõl adódó gravitációváltozása végtelen idõnek kell eltelnie számunkra :o)
iszonyatosak a távolságok, és gravitációs erõ viszonylag gyenge Hasonlitsd össze a naprendszer határának és a legközelebbi csillag távolságát, több nagyságrendnyi különbség van aközött, hogy milyen gyorsan ér el hozzájuk a fény, rettenetes nagy az aránytalanság
csak azon morfondíroztam közben, hogy mi van akkor ha a fekete lyuk egyre több csillagot nyel, ezzel egyre csak nõ a tömege, és akkor már távolabbról vonzza magába a csillagokat, mert egyre erõsebb lesz.
Végül egy olyan nagy fekete lyuk az egész galaxist is magába szippanthatja. Nem ?
Jah meg miután rosszúl szált le az ember a géppel és odavertecsak azt mondták neki na sebaj egy hónap és megint repülni fog. A lényeg hogy több felszabadítható pénzük van és ez igen megemeli a kreativitási tényezõt. minél több a pénz annál inkább szabadabb az emberi képzelet
tegnap volt a Discovery -n ax X díjhoz vezetõ út, a rakétákat tesztelték.
Azt is vizsgálták milyen haása van a kiáramló gázoknak a környezetre, és rájöttek hogy a NASA 50 év alatt még nem végzett ilyen kísérletet. Úgyhogy a kerítést telerakták virslikkel , cukorkákkal , meg pólókkal, és a begyújtás után úgy értékelték a tesztet, hogy megkóstólták/ megették a virsliket, és a cukorkákat. Milyen találékonyak a kísérletezõk ? DDD A nasa is megirigyli õket. D
Itt követem nyomon a Cassini útját. Szépen halad, a mostani forduló már sokkal rövidebb lesz. Mindjárt pályára áll.... SG
Igen így már midjárt máshogy fest a kép, de azért még így is érdekes lehet.
Emlékszem, régen olvastam au UFO magazint, még most is megvan a cikk róla, hogy ott vannak ugyebár a piramisok, nem is egy hanem 5, és az arc, érdekes fejtegetésekkel találgatásokkal kiderítették, hogy az egyész egy Marsi város része lehetett.
egyre újabb, részletesebb képek ugyanarról a területrõl... nem hasonlít archoz, természetes(nek tûnõ) képzõdmény. ugyanígy a piramis(ok), az erõd, és az egész Cydonia terület érdekes, de természetes alakzatokkal rendelkezik. a régi alacsony felbontású nagy kontrasztú képekbe könnyebb beleképzelni dolgokat :)
a Mars - arccal mi van mostanában ?
Állítólag a mostani nagyfelbontású kamerákkal egyáltalán nem úgy néz ki mint egy arc.
DE akkor mi van az arc mellett található Piramis alakzatokkal ?ezt még az UFO magazinban olvastam ano. Elég érdekes dolgokat mutattak ott.
a repcsi egyelõre távlati terv, még csak tervfázisban se nagyon van. a rovereknek 90et szántak és 300nál járnak az elõzõ kis rover kb 45 napot ment.
2005 augusztusában indul egy újabb orbiter - ez szatelit lesz, 1m-es felbontással és rengeteg nagyteljesítményû felszíni és felszín alatti szkennerrel. 2007 augusztus - Phoenix - újabb lander a sarkvidéki jeges területre jelentõs fúróval és laborberendezéssel 2009 környéke - még egy lander még komolyabb laborvizsgálatra képes eszközökkel. 2015 vagy utána - visszatérõ egység, ami hazahoz mintát vizsgálatra majd a repülõ egység, meg egyebek... aztán majd egyszer esetleg emberes misszió.
de a NASA már repülõ robotokon töri a fejét, hogy így röbködjön és fényképezze a MArson a tájat.
De hogy lehetne eléggé biztos a NASA a dolgában ? Majd terveznek egy 2 napig mûködõ repülõ robotot. Mindezért sokmillió dollárt kell kifizetniük az amerikaiaknak.
súly, elveszi a helyet a mûszerektõl (gondold el milyen bonyolult mozgatórendszer kell, hogy akár csak a napelemeket le tudja porolni)... egyszerûen felesleges, az Opportunity például nemrég valószínûleg kapott egy mókásabb szélvihart, mert a 60%os hatásfokáról 80-85%os lett :)
értem hogy 90 napra tervezték, persze de mennyibe került ? elég sokmillió dollárba, úgyhogy a mai technikusoktól már elvárható lenne, hogy valami robusztus, idõtálló robotot tervezzenek.
Csak emlékeztetõül mondom, hogy az Oroszok a 60-as években felküldték a Holdra a Lunhold holdvizsgáló robotot, ami 3 hónapig mûködött, és azóta mennyit fejlõdõtt a tecnika, rengeteget, Úgyhogy igazán nem elhanyagolható szempont a robotok élettartamának növelése.
Azert ez ennyire nem egyszeru szvsz. Gondolj bele, a Marson alig van legkor, nem lenne konnyu olyan "szelet" csinalni, ami elegendo lenne a por letisztitasahoz. Ehhez hozza jon meg az is, hogy a "patron"-ban eros tulnyomas van, mig korulotte gyakorlatilag elhanyagolhato. Ennek kovetkezteben eleg komoly veszelyforras lenne, mert ha felrobban, akkor eleg sok mindent karosithat.
Teljes holdfogyatkozás csütörtök hajnalban (2004. október 27/28.)
holdfogyatkozás idõpont-adatai helyi idõben (NyISz): Belépés a teljes árnyékba: 03:14 A teljesség kezdete: 04:23 A teljesség vége: 05:45 Kilépés a teljes árnyékból: 06:54
Most a fehér színû pályákon fog mozogni a Cassini, ott lennt a hosszan elnyúlt pályán érkezett meg a bolygóhoz, aztán ahogy közelebb kering gyorsabban jönnek az események.
Erre a Titánra kiíváncsi leszek.
Emlékeztek a Gattaca c. filmre ? Ott is a Titán expedícióról szólt Jerome Moroow feladata.
Punker: megy még jónéhány kört a Szaturnusz körül, meg majd ledobja a szondáját a Titánra (December 25-én válik le a szondáról, és Január 14-én érkezik a légkörbe) - aztán kering és fotózgat meg méreget amíg mûködik :)
Highlights of the Saturn Tour: 74 Orbits of Saturn 45 Close flybys of Titan 8 close "targeted" flybys of other satellites: 3 close flybys of Enceladus,Phoebe,Hyperion,Dione,Rhea,Iapetus 30 additional satellite flybys at distances less than 100,000 kilometers (about 62,100 miles) Many Saturn and Ring occultation opportunities One "Titan 180 degree" transfer One high inclination sequence
Na, a Cassini ûrszonda már visszafordul, nemsokára ismét jönnek majd a friss képek. Érdemes megfigyelni a sebességét. Most 10 500 km/h -val halad a holtponton csak 2 300 km/h volt a sebessége. 2 hét alatt nagyon begyorsult.
az urállomáson 450 napig volt a rekorder, egy orvos, aki végig vizsgálta a hatásokat meg rakat orosz volt 1 éven tul, szóval már van némi tapasztalat a témában ezek meg csak pár percig lesznek ott, szóval...