Csak ennyit, szerintem ez magáért beszél, nem úgy mint az ABIT-nál! Nem is ez a lényeg, vélemény kellene, esetleg hibák... stb.
nForce2 Ultra400 chipset Processor Socket A for AMD AthlonXP / Athlon / Duron processor Chipset NVIDIA nForce2 Ultra 400 System Platform Processor Media and Communications Processor - Turbo (MCP-T) Super I/O: ITE IT8712F chip Silicon Image sil3112A controller GigaRAID ATA 133 RAID controller Intel 82540EM Gigabit LAN chip Realtek 8201 LAN PHY Chip Realtek ALC650/655 Audio AC'97 Codec 2 x 4M bit flash ROM Front Side Bus 400/333/266 MHz FSB Memory Type:Dual Channel DDR400/ 333/ 266- 184pin Max capacity: Up to 3GB by 4 DIMM slots Internal I/O Connectors 2 x Serial ATA connector 4 x UDMA ATA 133/100/66 Bus Master IDE connectors 1 x FDD connector 1 x USB 2.0/1.1 connectors(support 2 ports) 2 x IEEE 1394 connectors ( supports 3 ports) S/P DIF input/output pin header 3 x cooling fan pin headers WOL pin header CD/AUX in 1 x Game/Midi connector Expansion Slots 1 x AGP Pro slot (8x/4x-AGP 3.0 compliant, supports 1.5v display card only.) 5 x PCI slots (PCI 2.2 compliant) 1 x DPS slot Rear Panel I/O PS/2 Keyboard / Mouse 4 x USB 2.0/1.1 ports 2 x RJ45 ports 2 x COM ports 1 x LPT Audio (1 x Line-in / 1 x Line-out / 1 x Mic) connector CPU/AGP/DIMM setting CPU FSB / Multiplier / Vcore Voltage adjustable via BIOS AGP Voltage / Clock adjustable via BIOS DIMM Voltage / Clock adjustable via BIOS H/W Monitoring System health status auto-detect and report by BIOS Hardware detecting and reporting for case open, power-in voltage, CPU voltage, and fan speed. BIOS 2x4M bit flash ROM, enhanced ACPI feature for PC98/Win98/Win2000/Me/ CE/XP compliance, Green, PnP, DMI, INT13 (>8.4GB) and Anti-Virus functions IDE#1~#4, SCSI, LS120, ZIP and CD-ROM bootable Other Features EasyTune™4 (support the function of hardware monitoring only) Suspend to RAM (STR) Supports USB KB / MS wake up from S3
Elárulom hogy a dual bios -on kívül semmi külömbség sincs a 2 deszkában...kivéve hogy a Gigabyte drágább...
Uuuu gyerekek, nagyon szep szines ez a lap. szal kurva jol nez ki! Bar még nem valtok AMD-re. :)
Semmi extra. AMD alá epox kell, az a király tuningban, tudásban, stabilitásban, vagy ha óccsón kell, akkor abit. A gigabyte ezekbõl egyikben sem jeleskedik.
Igen,igen.. ezttom, enis epox-ot ajanlottam havernak a multkor. de en vhogy nem bizok amdben. :)
hi! vmelyik topicban 1-2 héttel ezelõtt láttam egy alaplapot, amin van integrált video, hang és hálózati kártya.márkás is, jó is, és olcsó. ha jól emléxem 19.500-at írtak rá.meg tudná vki mondani hogy melyik topicban volt vagy mi volt a márkája, mert nem találom.akkor nem jegyeztem meg, nekem tárgytalan, de az egyik ismerõsöm most akar gépet venni irodába, de azért játszani is akar vele, neki pont jó lenne!
Ha minden integrálva volt, és ilyen olcsó, az valszeg ECS lehetett. Nézz körül a gyártók honlapjain, meglepõ módon minden infot megtalálsz ott.
A különbség óriási: Volt részem szervíz cégnél dolgozni! Na és találjátok ki melyik lappal sohasem találkoztam, igen, gigabyte lapokkal! Bármelyiknél megbízhatóbb! A többi lapon meg nincs 4 db ddr foglalat, nincs 4db ide, abiton serial ata nincs (vagy van?? nem emlékszem) Szóval ennyi! Ja, és nem mindegy - ha jobban megnézitek - a lap sarkai (kerekítettek), és ugye aki ért hozzá az tudja... (ezek azok az extrák amirõl egy jobb alaplanál nem beszélünk (mert evidens!)).
Aki ad a gépére, az árral nem foglalkozik (gyûjt!)! A vélemény szó alatt meg azt értettem, hogy ha már használta vki, akkor mondjon róla vélemény! (Ezzel nem azt mondom, hogy te még nem használtál! Nem akarlak megbántani! Minenkinek íródott!)
Egy kis teszt összefoglaló a Tom's Hardware oldalról:
Összefoglalás: a DFI és a Gigabyte az összesített gyõztes Az Abit, Asus, Epox és az AOpen alaplapjai alkotják a középmezõnyt, ám igazából nem illik ez a jelzõ egyikre sem. Az AOpen alaplapján Dr. Voice segít a hibakeresésben, bár az Asus e tekintetben jobb, hisz az õ megoldása a sokkal jobb hangminõségû integrált hangvezérlõt használja. Persze az Asus féle Q-Fan és az AOpen Silent Tek-je közt sincs sok különbség. Az Epox hibakeresõ rendszere kissé kényelmetlenebb – lévén hexadecimális számokat használ, de a kerek IDE-kábelek és a Serial ATA tápkábel mellette szól. Csak a DFI és a Gigabyte ad Serial ATA tápkábeleket, pedig ezekre is szükség van.
Teljesítmény terén annyira picik a különbségek, hogy szinte értelmetlen ez alapján dönteni. A különbségek a hozzáadott értékben vannak.
A Gigabyte GA-7NNXP az egyetlen alaplap ezek közül amin SATA és IDE RAID egyaránt megtalálható, s ehhez jön még a Gigabites LAN és a DSL-ekhez jól használható 100 MBit-es második hálózati csatlakozó, s persze a DualBIOS – mi kell még?
Bár a DFI alaplapján nincs Gigabites LAN, van viszont IDE RAID (RAID mode 1.5) és kiváló minõségû hordszíj, valamint kerek IDE kábelek. A LANParty NFII Ultra olyan jó benyomást tett ránk, hogy a Gigabyte GA-7NNXP-vel holtversenyben õt hirdetjük ki a mai teszt gyõztesének.
Hejj, te nagy szervízes, tudod miért nem találkoztál 1 Gigabyte deszkával sem? Mert senki sem veszi bazz!!!! Az abiton má miért ne lenne, ugyanaz a chipset (nForce2) ha nem tûnt volna fel... Elárulnád melyik deszkákat hasonlították össze? Mert ha ugyanazzal chipsettel szeret lapokat hasonlítottak össze, akkor ez nem igaz, mert Nf7-Sen is van raid meg sata...Amúgy csak gratulálni tudok, szerintem te vmilyen komplexussan küzködsz, mert senki 1 szóval nem fikázta a lapodat de te folyton azt bizonygatod mennyivel jobb mint mondjuk az abit nf7-sje, vagy az epox nforce2es deszkája...Ráadásul eme 2 lap ár/érték arányát tekintve jobb mint a 7nnxp...
az biztos, hogy meg vannak csinálva a gagyibyte lapok. Nekem van egy 7VAXP tartalékban, és nagyon szeretem. Atomstabil! Ennek ellenére ma Nforce lapok közül az AbitNF7-S rev 2.0 a befutó. (Ár/érték/megbízhatóság) Bánom, hogy lecseréltem Abitom epoxra, (EP8RDA+ kissé ingatag)
Amúgy én is oda voltam a Gigabytért, hitem akkor kezdett megingani, mikor a haveromnál a híres dual bios nem akart mûködni, aztán egy cikk erejéig vhol ki is fejtették hogy nem mindíg mûxik a DB... Bizalmam a gyártóban akkor rendült meg teljesen mikor piacra dobták a Radeon 9600(sima, nem SE) kareszüket "with all new 64 bit technology" felirat díszelgett a doboz alján kis betûkkel és csomóan rábasztak mert azt hitték hogy csak az SE 64bites, a sima 128bit ahogy a többi gyártónál, de Gigabyték spóroltak egy kicsit... Így a 9600asuk lassabb lett mint az öcsém 9200proja...
Nem vagyok olyan nagy szervízes... Csak kifutó fiú voltam... Véleményt írjál, véleményt... Ne hadonásszá... Itt a link, amit hamar átnézhetsz... teszt
Még egyszer: ha vki használta már, az írjon vmi pozitív vagy negatív véleményt...
4 x UDMA ATA 133/100/66 Bus Master IDE connectors 2 x Serial ATA connector
Akkor erre mennyi vinyot tehetek?????? Mert ha van 4 kábelem amin két vég van akkor az 8 vinyo + a 2 SATA vagy nem????
Nem hiszem... Van 4 db IDE konektórja és 2 db SATA csatija! Nem is tudtam, hogy van olyan ide kábel amire két vinyót lehet rádugni egyszerre? Ez komoly? Egyébként adnak hozzá egy külön panelt amivel a gép hátúljára lehet ezetni a 2 sata csatit.
Egyébként van vkinek még ilyen lapja? Mi van akkor, ha én hely miatt (nagyobb prociventi) nem kívánom használni a DPS-t (Dual Power System-et) azaz a DPVRM-t (Dual Power Voltage Regulator Module)?
Informatika és tudomány
