Szerintem már évek óta nem a megfelelõ filmeket díjazzák, és ráadásul nem is értem a szisztémát. Gondolok itt arra, hogy ugyebár ez most a 2005-ös Oscar-díj, igaz? Nade könyörgöm, még csak február van! A következõ 10 hónapban nem lesz értékelhetõ film? Vagy ez a tavalyi "alkotások" díjazása? Akkor miért az utóbbi 2 hét filmjei közül válogattak?
A másik, hogy az amerikai humor (azmiaz?) CSAK az amerikaiaknak szól! Basszus, ilyen sz@r poénokat honnan szednek? Pl.: Chris Rock - egyfolytában sértegetett (még itt, smileyval a mondatok végén sem ültek volna azok a poénok), mondom, "de rossz, nem baj mindjárt jön Robin Williams...". Hát az se volt jobb...
Azért az RTL Klub hozta a formáját. Egy fantasztikus Oscar gálát láthattunk valami eszméletlen szar kommentátorokkal, össze vissza röhögtek, baromságokat mondtak. Ha nem tudtad megnézni élõben mert mondjuk aludni szerettél volna, semmi gond az RTL Klub megismételte másnap éjjel, mert kilenc órától nem lehetett leadni mert akkor szánalmas mûsorok vannak és az minden bizonnyal fontosabb. Ezzel szemben a Pro7 meg tudta ismételni fõmûsoridõben.
Kíváncsi vagyok az egy makulátlan elme örök ragyogása címû filmre. Asszem vmikor megnézem.
Hát azért én az összes Macskanõ jelöléssel egyetéretek, pedig igencsak képregényrajongó vagyok, szóval van mihez viszonyítani. Macskanõ az Michelle Pfeiffer volt, van és lesz örökké, természetesen Tim Burton rendezésével. Bármennyire szeretem is Halle-t nagyon rossz döntés volt elvállania ezt a szerepet.
LOL! Szar ez a lista. Az összes helyre én a Taxi amerikai változatát jelöltem volna. Ja, hogy feka film? Áhá. Erre jelölik Ann Margretet a legrosszabb support roleba. És szinte ennyi. (Na jó, még a "WORST ON-SCREEN COUPLE"-ben van egy esélyes jelölésük ...)
Még a "MOST UNWELCOME REMAKE" kategóriában sem indul.
Ezt a málnát amúgy kik adják oda? Buzik, homokosok, divattervezõk, vagy kik? Mert nagyon nem járnak moziba és úgy jelölnek.
azt mondja meg vki, hogy az átadó legelején lévõ klpiet honnan lehet letölteni? azt amelyikben asszem bill murey, vagy ki, szal a házigazda volt minden filmben, szal aki látta tudja mirõl beszélek. én azn aklipen behaltam, de nem találom sehol sem.
Az igaz hogy az Oscarátadás ma már nem igazán "eredeti" vagy hogy mondjam. de mind1 hogy hány szobrot kap,ezzel okos embert nem lehet befolyásolni,max annyira hogy elmegy a moziba és megnézni gyorsan. tehát mind1 mennyit kap, attol ugyanolyan film marad. legalábbis szerintem
És a végére: ha ennyire nem nekünk szól az Oscar (amivel mellesleg egyetértek és utálom is az egész mûbalhét) akkor meg minek nézzük és utána fáradságot is veszünk arra, hogy róla szövegeljünk?
Ennél a hozzászólásodnál meg savanyú a szõlõ? Nem a te ízlésed szerinti zsûri díjazott? Hát, van ez így, az én kedvenc zenekaraim sem kaptak soha aranylemezt sem és nem értettem miért, pedig tök jók voltak. De a másik 10millió nem azoknak a lemezeit vásárolta...nahát... Ez pech most neked, most a másik 1milliárd Gyûrû nézõ kedvére tett a zsûri, majd talán jövõre a ti 100 fõs csapatotok nyer! Drukkolok!( de azért sejtem, hogy szívni fogtok megint, tuti, hogy a Trója vagy az Artur király nyer, vagy valamelyik hasonló)
A Gyûrûk Ura ismerete megkívánja az illetõtõl, hogy tisztában legyen azzal, itt nem az ötletekre volt szûkség amikor született. A korszak nem kívánta meg a regénytõl a fondorlatos, nyakatekert sztorit, a csattanós befejezést, mint ahogy a mai olvasónak igénye van ilyenekre ma. A regény hossza adja meg azt az atmoszférát és a mitológia jellegét ami a célja is volt. A film ettõl nem nagyon térhetett el, különben nem az lenne ami. Ilyen egyszerûek a magyarázatok az ilyen dumákra, hogy: nincs benne ötlet :) A régi történetek ismérve nem az, hogy ötlet kellett bele, ez az újak ismérve, mivel az ötlet nélküli történetek már megszülettek, újítani kellett ötlettel. Kezd világosodni a helyzet?
Szerintem a mai korban a filmnek nagy költségvetésbõl kell készülnie, különben egy sznoboknak való idõpocsékolásra alkalmas kínszenvedés lesz a mûvészet jegyében. Már bocs. De, ha van olyan, aki nem akar szórakozni, hanem ál-intellektuel módon nézni a fél órán át lepergõ esõcseppeket és a hihetetlen jól síró színésznõt, akinek minden gyötrelem ott az arcán, mert olyan jól nyomja a szerepet, hát az nézze. Bár erre vannak a könyvek, és ott nem ennyire problémás a költségvetés sem.
ez rágalmazás...olyan emberekkel szemben akik elértek valamit. Ha a film mondanivalóját kérdõjelezed meg, a könyv mondanivalóját kérdõjelezed meg..., talán abban az egymondatos formában amiben megszokhattad, tényleg nincs. Ha akarsz találsz: Frodó harca a mndenkiben lakozó hatalomvággyal, Samu hû barátsága, majd a gyûrû átvétele.. Gollam és ahogy Frodó bánt vele...mert hitte hogy van még neki visszaút...stb. Az elözõ hozszólásom talán személyesebbre sikeredett mint ahogy szerettem volna, sry
figy, én is tudnék olyan zsûrit összevállogatni hogy azt tartsák jónak amit én akarok... ez nem jelent semmit.
film mondani valója? egy utolsó szar francia filmnek több van mint ennek a sztárolt dolognak.
??! Nem. Nem kanyarodtam el, viszont neked több problémád van mint amivel ez a film meg tud birkózni. -Mint már mondtam ezt a filmet nem egy 'sikerrendezõ' esetleges 'pénzorientáltsága' fémjelzi, valójában kiadót sem volt könnyû találni hisz a költségek magasak- a megvalósítás az elvárásoknak való megfelelése bizonytalan volt. -szintén mondtam, több mint 5000 ember alkotja az Oscar zsürijét, a világ sok országából. -a film siker lett még az Oscarra jelölése elõtt, és egyébként is bukott már meg oriási költségvetésü Ami.film, és még csak Oscart sem kapott, de ha kapott volna szerinted akkor a hatására emberek rohantak a moziba..mert nem. Az hogy nem érted ez hogy lehet, ennek ellenére lököd ezt a "..De hiába, nem láttunk még igazságot a földön.." lekezelõ dumát, ez téged mér meg, nem a filmet. Nincs bennem elvakutság a film miatt, és szivesebben védeném a film, filmértékével összefüggõ érvek ellen.
elkanyarodtál nagyon a tárgytól! azt mondom hogy ez egy normál film, se nem jobb, se nem rosszabb.a költségvetése ( és minden hozzá kapcsolódó dolog )viszont egyre csak túl licitálásnak hat. Amiért ez a film oszkárt kapott, az egyik hogy ilyen nagyszabású a film ( ez nem jelenit a film mûvészi jóságát, értékét!!!! ). De hiába, nem láttunk még igazságot a földön. Csak nem értem nekünk miért kell ennyire odalenni érte. Ez az egész ceremónia az amcsik sajátja. A dávid csillagosok a kezükbõl nyílván nem adják ki a pénzt.
De nem is lesz sz@rabb, és ráadásul díjjazzák, ráadásul elvárják a nézõk, és szerinted hogy a rákban lehetne ezt a filmet minõségileg megjeleníteni 500k dollárból? Pirx pilota rlz?! nem hiszem el...jelenítsen meg és mozgasson a film mindenféle furcsa másvilágbéli lényeket, mutasson grandiózus csatákat..legyenek városok, a számûzött Númenoriak hátrahagyott nyomai, jah hogy nagy lett a költségvetés..-sz@r!
a *81 ben az én hozzászólásomra válaszoltál :)) sztem egy film nem attól lesz film hogy sok milliós kölcségvetéssel készül, legkorszerûbb technikákat, filmtrükköket használ, 7.1 es hangzással, stb.. a darálást én sem szeretem ez ok.
na,mind1, ízlések és pofonok.valakinek tetszik,valakinek meg nem.ezen ne vitázzunk
nem tûnik ki? a mai olcsó filmeknek semmi mondanivalójuk nincs,csak megy a darálás,meg mindenféle hulyeseg ami csak létezik,de ennek a filmnek van mondanivaloja,s ezzel ponthogy kitunik a tobbi kozul.nemcsak a harcokrol szol,hanem az erzelmekrol,a kapcsolatokrol is(pl.: barátság). igenis kitünik.
ha te értenéd,hogy mit irok(ugyanis nem a te hozzaszolasodra valaszoltam),akkor tudnád,hogy ez a leszarozás nem neked szolt,hanem visszaolvasgattam és láttam hogy mindenki leszarozza.én megértettelek,de az hogy semmi otletet nem mutat,ez a legnagyobb hulyeseg amit valaha is hallottam.
semmi ötlet? ezt most komolyan mondtad vagy meg se nézted? egyébként engem qrvara nem izgat ez a szaros Oscar,nem tom mit kell ezen ennyit dumalni. ha nem tetszik hogy ennyit kapott,akkor nem itt kell reklamálni.ugyse tudsz valtoztatni rajta szoval tokmind1. egyebkent szerintem itt az emberek nagy resze azt se tudja hogy mi az a 11,amibol megkapta,csak nekik "velemenyt kell mondaniuk". ne vedd sértésnek de ez a véleményem.
...elgondolkodtam :) komolyan tetszik ez a stilus. már tetszett a "...Majd hirtelen megnézetik vele..", is. de ez is jó. (nincs gúny, vagy egyébb negativ, csak tetszik.) visszatéma: igen, ez egy trilogia, de ennek az egyedüli oka, hogy bemutathatatlan egyben, és mivel 1 köny alapján készült(tehát véges), nem érdemes pl. a Star Wars- al összehasonlitani. ez sajnos ezzel jár, részekre bontva nem teljes értékû történet...proszáld(maradjunk a nagy neveknél)a Ben Hurt részekre bontani, és a részeit egységes filmként elbírálni.
Már ne is haragudj ,de ki mondta ,hogy Gyû nem jó film. Csak azt fejtettem ki ,hogy akármilyen jó is a 3. rész , nem érdemel meg 11Oscart azért mert egyedül nem önálló film. Ezen el lehet gondolkodni.
DD, mondom, öszintén: a Gyûrûk Ura :)), hogy kérdezhetsz ilyet? gondolod csak ugy írogatunk, de nem is igy gondoljuk? :D, azt most hirtelen, öszintén,: tényleg de jól mondod mégiscsak rossz film ez. én össze-vissza kb. 22 mozijegyet vettem a trilogiára(az elsõre 16db.-t), magamnak...töbször meghívtam másokat is saját költségre. sokan közülük utána olvasták el a könyvet...mert ez van, a film után ugy érezték el kell olvasni. -nemcsakfeel: te láttad a filmet? "semmi ötlet"? kifejtenéd mert ez eddig hülyén hangzik. gondolj csak pl.Imladris-ra, ..de ez nem is vitaalap, ezt te lehet igy gondolod, de ez a te problémád. kb. 5k fõt számlál az Oscar zsürije, többek közt asszem két Magyar tagja is van(de kettõ biztosan). 'egyebet nem t'ok mondani....
lol vazze. hol érdemelné már meg hogy csak azért kap valami OSCART mert "nagy film", azért mert népszerû ? mert látványos, és semmi ötletet nem mutat? azért egy kicsit ez már túlzás.
Nyílván az amcsik saját maguknak rendezik az egész gálát,jó hogy nem európai filmek fognak nyerni.. De akkor meg minek kell ennyire ki lenni vele???
Most õszintén. Szerinted ha valaki a regényt nem olvasta. Majd hirtelen megnézetik vele a 3-at és ezután a Ben Hurt, akkor melyik tesz rá nagyobb hatást ,ha nem csaj a "Hûdeszép az az efekt stílusú ember"?
kit erdekel hogy mit dontott meg,ha egyszer megerdemli?
nem féltékenység, csak vélemény és álláspont:)))
Hát számomra kortalan a Gyûrûk ura film. Bucser lehet ám hogy 20 év múlva hiába mutatod a fiadnak az ominózus vívódást, mert tegyük fel nem érdekli. mit csinálsz akkor? Nincs értelme évtizedek távlatában filmeket összehasonlitani. Az akkori Oscar díj értékérõl sem lehet egyébként ódákat zengedezni, hisz Chaplin sem kapott soha Oscart, és az õ müvészetéhez csak kevesen érnek fel. Szeretek vitázni, de sztem azt mondani hogy a Gyûrûk Ura nem érdemelte meg ezt a sikert, mert ezzel megdöntött x éves rekordokat...ez már-már féltékenység :)
20 év múla nem fogom azt mondani a srácaimnak, hogy nézd meg a gyûrûk urában milyen jól alakított a az elijah Wood a frodó szerepében.... Viszont azt igen, hogy mennyire látható volt a Juda Ben Hur arcán a Vívódás Charlton Hestonnal.... Más kategória, de a filmek is mások és a díjak is mások már:((((
ez a baj az mostani oscarokkal..... Az oscar díjnak akkora nívója volt régebben, hogy az azt jelentette, hogy az a film ami megkapta az kortalan. Tehát össze lehet vetni egy mai filmmel is. És igenis ezt vallom. Az Esõembert a Ben-Hur-t az Apokalipszis Most-ot bármikor ki merem állítani egy mai Oscaros film elé még a Gyûrûk Ura elé is!!!! És vállalom, hogy ez a 3 film bármikor leveri mondanivalóban megvalósításban a maiakat... elveszett az oscar értéke, mert sikerességi mérõ lett belõle:(((( Sajnos.... odáig jutott, hogy a mai filmek amiket jutalmaznak vele 2-3 évig pénzt tudnak hozni a borítón szereplõ Academy Award Winner felirattal.... Abszolút nem kortalanok. A gyûrûk ura más mert az meglévõ sztorit dolgozott fel. De IMO nem lesz kortalan....
Tegnap megnéztem az éjdszbíón az Oscar átadás ismétlését, és nagyon tetszett benne Peter Jackson. Tök jó volt, hogy míg az összes többi ember (fõleg a nõk) a lehetõ legdrágább ruhákban voltak, és mindenki azt akarta megmutatni milyen szép is tulajdonképpen, addig P.J. kibontott ingben, zsíros fésületlen hajjal jelent meg. Na és mi az egészben a vicc? Az, hogy mégis az õ filmje zsebelt be 11 oscart.
Amúgy nem tudja valaki, hogy nyert-e más díjat a film?
Hullajó mindent ver, életemben nem röhögtem annyit filmen mint azon :)
A Gyûrûk Ura maximálisan megérdemel minden elismerést. Sok-sok évnyi munka volt a filmmel, én nem tudom, hogy mennyien láttatok werk filmeket, de aki látta, az tudja, hogy nem egy sima ügy az egész.
Gyûrûk Ura rlz
"" ha valaki elõször a 3.-at néz meg annak ez egy látványos mozifilm ,de Kb annyi mint a Bad Boys 2(Ez kicsit erõs tudom)""
nagyon erõs!!!! Egy BB 2 meg egy Gyûrûk Ura?? Ezt te sem gondoltad komolyan....