tehát azt mondjátok,h grafikához nem is olyan fontos a vga, hanem a jó proci és a sok ram?!
Jó a turion, egyenrangú ellenfele a dothannak. Alapjáraton a dothan fogyaszt kevesebbet, full terhelésen pedig a turion, aki gyilkolja a gépét, az egy turionnal még jobban is jár. :) Lightos használattal viszont valamivel tovább megy aksiról a dothan.
azoknal a prociknal, amelyek nem dothanok , iszonyuan zugni fog a ventillator. ha a zugas zavar, akkor sztem megeri a csendes dothan.
(hugomnak vettem egy hasznalt T23 as IBM et ( mobil p3 procival ( dothan elodje ) es a ventillator nagyon ritkan kapcsol be , gyakorlatilag nema a gep. mig a hapsijanak egy mobil pentium 4 ( nem dothan ) procis laptopja van, az meg zug mint a veszedelem, nem lehet tole megmaradni , sosem all le a ventillatora. )
17 colos monitoru gep hany kilo? hogy fogod cipelni? egyaltalan, ti a mobilitas vegett vesztek notebookot , vagy azert mert ... ?
ha nem akarjatok hordozni egy 19" monitor es egy miniPC sokkal jobban megeri teljesitmeny / ár aranyat tekintve.
Képernyõméret: 17.0" WXGA 16:9 GlareType (1440x900) Mobile AMD Mobil Athlon64 3400+(2200 MHz)
prociról vélemény? mondjuk túl nagynak tûnik...
FUJITSU SIEMENS Amilo A1667G EX gigabites ez jelenleg a leggyorsabb adatátviteli rendszer amit meg tudsz fizetni.512mbram 333mhz rammal.
FUJITSU SIEMENS Amilo M1437G 07 én ha ennyi lóvém lenne, ezt választanám még a lassabb lan miatt is. a proci ütõs, a videókari ugyanúgy, az aksiról már nem is beszélve. a képernyó felbontás meg egyszerûen fenomenális.
Az öszvér megoldások olyanok is. Játékra inkább asztali gép való, amit lehet bõvíteni, hûteni. A noti hordozásra van kitalálva, ahhoz hogy megbízható legyen bizonyos dolgokról le kell mondani, legfõképp a játékról. Ahhoz kellenek ugyanis a sokat fogyasztó, nagyon melegedõ alkatrészek.
zárójelben a 2 noti közötti különbség itt van a másodikhoz rendszerteszt eredmény(felülrõl a 10.): http://www.tlnptr.fw.hu/notebooksys.htm Megér +50k-t az M1437G? Ramban ill. Lanban miben különböznek egymástól?
megpróbálom a tatyót belealkudni, vannak ismerõsök a hrp-nél... Nagyon kösz a segítséget Mindkettõtöknek!
acer mindenképp.a dotham mindent überel.és ismét mondom amire neked kell tökéletesen elég mindkét gép. de a grafikai mûveletek amikre te használni fogod ott nem a gpu a lényeg.
x1300-al lehet játszani? GRAFIKÁRA melyik a gép a jobb? Most teljesen összezavartatok... :S Az elõbb az volt, hogy a Travel a zsír, mostmeg az, hogy a Fuji x700-a sokkal jobb, mint a Travel x1300-a. Most akkor melyik, hangsúlyozom GRAFIKÁRA és kicsi játékra kéne, css vagy ilesmi... De a lényeg a GRAFIKA...
Az x1000-es sorozat nem más mint az elõdjeik SM3.0-val felruházott változata (illetve emellett kisebb csíkszélességgel készülnek, meg 1-2 apróbb változtatás, de a lényeg ugyanaz). Az x1300 kb x300 szintû. Az x700 nyilván többet tud, de többet is fogyaszt.
Keresztkérdés: Mobile Intel® Pentium® M Dothan 2MB/FSB400 vagy Sempron Mobile 3100+ a jobb? Ez nem kérdés. A dothan egy teljes értékû mobil proci, a sempron pedig a turion butított változata. A dothan és elõdje a banias takarja a pentium-m-et (mostmár kizárólag csak dothant lehet újonnan kapni). Errõl az architektúráról azt kell tudni hogy a pentium3-ra épül, és erre épít a most divatos Core illetve az épphogy csak bemutatott Core2 procicsalád is, aminek asztali változata a Conroe. Annyira szar nem lehet ha még az asztalra is ezt teszi az intel a P4 helyett. :)
Sose voltam amd / intel fan, asztali gépemben athlon64 van, notiban dothan, mikor és mire mi a jobb. :)
Acer notikra 1 év gari jár alapból, de lehet 1-2 évet hosszabbítani, természetesen pénzért. Az meg egy másik kérdés hogy a Rikvestért minek még fizetni is?
ok, Travel nyert! Közben beszéltem laptopos kollégákkal, õk is ezt mondják, amit Ti, hogy a sempronok nagyon gyengére sikerültek és az intel a király. Már csak 1 kérdés maradt hátra, amit õk sem tudnak: Ati x700 vagy Ati x1300 a jobb? "Laikus" szemmel gondolom az x1300 a jobb, de azt mondták, hogy a középkategóriába az x700 a jobb, nem a szám számít mögötte. Errõl mi a vélemény?
a travel procija sokkal jobb meg úgy önmagában minden ok, csak a gari, na azt nagyon szar intézni:(
ezek után döntsd el te magad. a dothan gennyesre veri a mobil sempromt ez tény tehát??!!
Ok. Na most a következõ a dolog: Nagyon vacilálok a Fujitsu Siemens Amilo A1667G EX és a TravelMate 4082 között. A TravelMate azért csábítóbb, mert X1300 videókari van benne, valamint 1GB rammal rendkelkezik, ezekkel a paraméterekkel kitûnõen futna a PhotoShop és a hasonló nagy memóriákat evõ grafikus dolgok... ...viszont Mobile Intel® Pentium® M Dothan 2MB/FSB400 van benne, amirõl nem tudok semmit, de eddig soha nem volt intelem pc-ben, ezért most is szivesen venném ha AMD lenne benne. Keresztkérdés: Mobile Intel® Pentium® M Dothan 2MB/FSB400 vagy Sempron Mobile 3100+ a jobb? Tegyétek félre az Intel illetve AMD elfogultságotokat és tényleg a teljesítmény mércéjében adjatok választ. Apámnak is egy TravelMate laptopja van kb 3 éve, a HRP Hungary-tõl vettük, õk nem tudom mennyi garit adtak rá, 2 évet biztos. Tehát a végsõ kérdés: Fujitsu vagy TravelMate?
Tegyük hozzá hogy a ram a legolcsóbb alkatrész, ne ez alapján válasszon gépet, inkább utólag vesz hozzá még ha kell.
A celeron-m-mel az a gond hogy semmi energiatakarékosság nincs benne. Ez direkt van így, mert teljesítményben nem rosszak, ha még spórolnának is az aksival, ki venne pentium-m-et? Így viszont... A Sempron a másik fele, abban vannak energitakarék funkciók, viszont csak 256k cache figyel bennük.
szvsz:Nem lehet ez olyan szar, ha a nevében Mobile van, ugyanis ezek szerint laptopokhoz fejlesztették ki. Az még önmagában nem jelent semmit. Hallottál már a "mobil" Pentium4-rõl? Szted mennyire lehet mobil egy prescott kazán?
De az X700 mobility az valóban notihoz való, képes takarékoskodni is valamennyire az energiával, de ez értelemszerûen abból áll hogy amit nem használ azt lekapcsolja, tehát ha gamelsz rajta, semmivel nem lesz energiatakarékosabb. Érdemes tudni azt is hogyha aksiról használod, a proci mellett a videokártya is csökkentett órajelen fog futni, kb. fele teljesítménnyel. Quake4, GTA: San Andreas félék megfelelõ kompromisszummal elfutkároznak rajta (konnektoros üzemmódban), ennél többet ne várj.
Na egy kicsit figyelmetlen voltam, viszont.......... az álatalad említett 3-as Flash, Photoshop, Illustrator tökéletesen fog menni egy integrált cuccon is. én az asusomon használom ezeket ami ezeknél a legfontosabb az a ram.... egy sima celeroncson elfutnak,de az 1GB ram kell nekik, fõleg a photoshopnak...
hát én egyszer belefutottam a fujitsu siemens tákolmányba 1 év után 3 napra ment tönkre benne a cd rom majd megütött a guta 30.000ft volt a csere,mert nem hagyományos ajtaju kell bele.....
Cserébe nyáron is be lehet kapcsolni a megsütés veszélye nélkül. A másik linken van x300-as T43 is, de az ottani gépek eredete mint írtam elég bizonytalan, amikor én kérdeztem õket németbõl behozott gépeik voltak, õk vállalták a feltûntetett garit is, ami ugye távolról sem nem egyenlõ az IBM gyári garanciájával. Az áraik viszont elég jók. Kinek mi a fontos.
Használtat nem veszek. Kizárt dolog. Silent, az elõbb írtam le, hogy milyen programok fognak futni rajta. A lényeg a ramon és a videókarin van, de a proci se lényegtelen. A kérdések a következõk: Mi a véleményetek az ATI x700-ról? Mi a véleményetek az AMD Mobile Sempron 3100+-ról?(szvsz:Nem lehet ez olyan szar, ha a nevében Mobile van, ugyanis ezek szerint laptopokhoz fejlesztették ki.) Valamint találtam ma egy nagyon fasza kis gépet 1 giga rammal, intel mobile-al: ACER TravelMate 4082 WLMI
Ha a 2 gép közül kéne választanotok, akkor melyiket választanátok?
Hálás köszönet a segítségért!
IBM nagyon jók.Bár meg is kérik az árát. Lehet hogy ez az ATI 9000-es nem lesz elég neki...
Itt meg egy IBM ThinkPad T43, szintén 1 év garival, 220-ért. Bár ez utóbbi helyen inkább németbõl behozott cuccok szoktak lenni, saját garival, nem gyártóival.
Akkor miért nem gondolkodsz használtban? IBM Thinkpad T41p, még 1 év garival (ez azt jelenti hogy 2 éves a gép), 160k. Ez bõven belefér a keretedbe, és még elvileg jogtiszta oprendszert is kapnod kell hozzá (bár ezt néha lespórolják, pedig a serialja hivatalosan másik géphez nem is használható). Kicsi, könnyû, masszív, IBM szervízháttérrel.
biztos tök jó a turion, de szar grafikus kártyával hiába grafikázom. Inkább legyen egy 3100-as AMD Mobile sempron és egy x700-as ati, mint egy integrált vga turionnl. Mellesleg a képernyõje 15-ös, nekem 15.4-es kell. A képernyõ felbontása is nagyon kicsi(1024x768), a Fujitsué 1280x768. Nagyon a fuji felé húz a szivem.
Elöttem látható hozzászólást szerintem komolyan venni csak akkor lehet, ha elég zsével rendelkezik az ember.A te esetedben és az esetek nagy többségében ez nem így van. A fentebb általam belinkelt cumó a videókari kivételével egy überfasza választás.2 év gari, 4400mah akkumulátor,turion proci.Ennyi pénzért ez ajándék...
Nem érted... Nincs több 250-nél... Én vennék félmilliós laptopot, ha adsz rá pénzt. :D Ez lesz az elsõ laptopom életemben, arra jó nem? Próbálj érveket felsorolni mellette!! Mellesleg te úgy gondolkozol, h én vmi hatalmas businessman vagyok, aki 600 ezres tömegek elõtt ad elõ flash animációkat :D Nem, "magáncélra" kell
Ez egy Amilo, a FuSi olcsó sorozata, olcsó minõséggel. Nemcsak prezentációra kell megbízható gép, csinálsz egy munkát amiért kapsz mondjuk 5 kilót, erre leadás elõtt hal be a géped, nemhogy a pénzt nem kapod meg, de még kötbérezhetsz is, mindezt egy töredékébe kerülõ notin való spórolás miatt. Megéri? :)
Oks, köszi az infót! Nekem igazándiból nem ilyen prezentációsdira kell a gép, hanem grafikázni fogok rajta. Flash, Photoshop, Illustrator, Premier, stb. Tehát ezért fontos nekem a kemény videókari meg a sok ram. A másik szempont, hogy pályakezdõ vagyok és 250 ezerbõl meg akarom úszni a cuccot. Ez a Fujitsu Siemens amit lejjebb emlitettem(Fujitsu Siemens Amilo A1667EX) megfelelõnek tunik erre a célra, ugyanis egy grafikus barátom is ilyen laptopon dolgozik több 100 MB-os képekkel és nagyon meg van vele elégedve. Az egyedüli baja vele, h kevés az 512 RAM. De ha bármilyen más gépet tudsz ajánlani ezen árkategórián belül(tehát 250 rugó alatt) azt szivesen venném. Mi a véleményed errõl a Fujitsuról? Köszi!
Athlon, P4 meg a többi asztali kazán nem való notiba. Gondolj bele egy asztali gépben is mennyit fûtenek, itt nincs vízhûtés meg heatpipeos 12 cm-s borda. Ráadásul minden alkatrész egymás nyakára lóg a méretbõl kifolyólag, sokkal könnyebb megpörkölni. Ugyanez vonatkozik a másik nagy kazánra, a komolyabb videochipekre. A nyári kánikulát se árt beleszámolni, ami fõleg most aktuális. És persze ami anyag, annak súlya is van, a komolyabbb hûtések, plusz vinyók kilókat adnak a noti tömegéhez, amit nemcsak cipelni nehéz, de zuhanásnál könnyebben törik a gépezet.
Ha munkára akarod használni, akkor amúgy is felesleges a brutál vga, inkább megbízható legyen, ne egy prezentáció közben dögöljön be, meg úgy általában is többet vesztesz egy tönkrement üzleti adattal, mint amennyit az egész noti ér. Nem véletlenül ajánlják munkára az eleve üzleti célra tervezett notikat. Ezek könnyûek, masszívak, megbízhatóak, és még aksiról is lehet ésszerû ideig használni õket. Cserébe persze nem épp játékgépek. Mivel csodák nincsenek, az extra teljesítménnyel a fent említett hátrányok is együtt járnak. Ezért inkább vásárlás elõtt gondold át mire is van valóban szükséged, ami mellékes, azt inkébb hagyd el, utólag visszanézve majd te is belátod hogy jobban jártál vele.
Én járkáltam notival eleget szervízbe, szinte minden apróbb / nagyobb nyavaja elõjött ami egy játékgépnél elõjöhet, azóta "biznisz" notim van, és elégedett vagyok vele, nincs probléma, csak bekapcsolom és használom, nem aggódok elszállások, túlmelegedés, stb. miatt. Persze olyat veszel amilyet akarsz, én csak a sok szívást segítek megspórolni azzal hogy átugrod a tanulópénzt. Ajánlom még a PH notebookos fórumát, ott sok hozzáértõ tud mindenféle tanácsot adni a neked megfelelõ gép kiválasztásában. Ez a topik sajnos eléggé pang.
és? Az azt jelenti, h szar? Grafikázásra használnám. Véleményem szerint az x700-as ati laptopok között elég jónak számit. 3,1-es athlon se rossz, 512 ram nem sok, kell bele venni. A többit ti mondjátok el!
Keresnékolyan notebookot, amit tudok munkára használni...honlapszerkesztés, kisebb grafikus munkák(photoshop), és emelett azért ne legyen baja a HD-videók lejátszásával sem.
Nagyjából ennyi.
Elõre is köszi.
Nem jó. A cerkának nincs speedstepje, a sempronnak meg kicsi a cache. Dothan / Core Duo ami jó, meg AMD-bõl a Turion, X2. Mást nem szabad mobil gépbe venni.
Hali! Szeretnék tájékozódni, egy Asus A6R típusú notiról, hogy érdemes-e megvenni? Játékra (nem max grafon akarom játszani a legújabb játékokat), netezésre használnám. Tulajdonságai: Cel-m 1.7 GHz, 512 ddrII, 80Gb HDD, Ati X200, Wlan... Érdemes celeront venni vagy inkább amd-t? thx
nem mondta milyen jatekra kell, ami nalam a jatek kategoria , arra jo. a kisujjambol szoptam volna, hogy o mit akar rajt jatszani?