De nem mindegy, hogy "Unreal 2013"-at vagy valami stratégiait akarok játszani... Esetleg CS-t...
Egy szervizes ismerõstõl hallottam, hogy ha az eladott darabszámot nézzük, minden márka ugyanolyan hibalehetõséggel dolgozik, viszont az Acer és Clevo gépekbõl azért visznek többet javításra, mert jóval több fogy belõlük, mint HP vagy IBM/Lenovo (kínai gyártmány), Asus stb... minden 10eladott notiból 7db Acer/Clevo, aztán a többi Asus/LG/HP/IBM.
Viszont nagyon sok Asus/HP gép belseje (ami nem 800ezerbe van) Clevo termék...
Minden notiról olvashat "furcsa" dolgokat az ember, de nem mindegy hogy mennyit.
Te tudod, én csak azt mondom jobb ha átgondolod mégegyszer mire is kell, mert a kicsit ilyen - kicsit olyan gép mindenre csak kicsit lesz jó. 1 játéknak is ugyanolyan erõforrás kell mint soknak, olyan noti meg nincs ami mindenre jó lenne. Saját tapasztalatból mondom, de azt veszel amit akarsz.
Macros: már írtam, nem elsõsorban játékra kell, de nem árt, ha egy két játék (nem fullon) elindul rajta.
Egyébként FuSi-ról és HP-ról is hallottam pár fura dolgot...
Játékgépnél arra mindenképp ügyelj hogy megfelelõen legyen hûtve. Mivel a biznisz notikon kívül mind alulról szívja a levegõt, biztosítani kell hogy a noti alja alatt legyen szabad légáramlás (tehát ne tedd ágyra és hasonló besüppedõs helyekre). Ezenkívül nyáron szívhatsz még nagyot, a 40 fokos kánikulát a gép se szereti, fõleg ha plusszban termeli a hõt a videokártya, nehogy elföstöljön (jobb esetben orrba-szájba lekapcsol túlmelegedés elõtt).
Adnak 2 évet, de jóval nagyobb valószínûséggel szükséged is lesz rá, mintha egy igazán nagy márkát vennél. :)
Ha mindenképp játékra kell, akkor: FuSi M3438G GF6800-zal 384k, ha még egy kis lóvét rádobsz, akkor Clevo M575A GF7800-zal 480k-ért. Az asztali kártyákkal ellentétben a mobil 7800 kb. dupla olyan erõs mint a 6800, ha van rá annyi léd, én inkább azt javaslom.
Ha netán rád szakadna az OTP: CLEVO M590K GF 7800 512MB SLI-vel mindent visz, a pénztárcáddal együtt. :D És még súlyzónak is ideális. :)
Amennyiben nem kell játékra, 4 kilóba simán belefér pl. egy 12"-es IBM X40, vagy egy 14"-es T43.
Akkor ajánlj olyan gépet (max. 400-410ezerért), ami: nem Intel videókártyás, Intel Pentium M Dothan 1.8-2Ghz-s (533), 80GB SATA vinyó, 1GB DDR2 RAM, 15" TFT Glaretype...
Ha tudsz valami bíztató ajánlatot tenni, megfontolom :)
Elhiszem, jót akarsz és biztos van alapod, hogy ezt állítsd (én is tudom, megbízhatóbb márkák), DE: Max 400-410-em van rá... És azt hiszem, a CLEVO-ra adnak 2év garit.
Pedig a HP fényévekkel jobb mint a Clevo. Az hogy XY-nak nem szart (még) be, nem jelenti azt hogy neked se fog. Statisztikai alapon jóval szarabbak a Clevok. De ott van pl. az IBM, még a leggagyibb R-es sorozat is jobb mint egy ASUS, FuSi, Clevo, vagy Acer. Menj be az USAnotebook.hu-ba, vagy a notebook.hu-ba és nézd meg õket. Nagyon tuti. Nekem egy IBM T43 van, jelenleg nem cserélném le semmire. :) Az MSI kb. ASUS szint, nem rossz. De azért az IBM, HP, Dell egy annál is magasabb minõségi szint.
Nem elsõsorban játékra akarom használni. Arra itt van ez a gép, ebbe most csak egy új videokari kell. Inkább netezésre, Delphi, szövegszerkesztés, táblázatkezelés, munkák, ilyesmik. Csak azért kellene ilyen notebook, hogy pár évig elfussanak rajta (ne lassan döcögjenek) azok a progik, amik kijönnek (nem játék).
Clevo szervizelésrõl nem hallottam rosszat (notebook.hu-ról venném). Munkatársam vett tõlek egy notebookot, és egyszer volt vele gondja, 15napon belül megcsinálták normálisan (ha jól emlékszem, MSI-t). HP-t elvbõl nem vennék semmi pénzér...
Ja, és köszi a tanácsokat.
Mire akarod használni? Ez egy DTR, konnektor mellé való, nagy aksis üzemidõt ne várj tõle. Játékra ma még elmegy az X700, de már a FEAR szintû játékok már most kívül esnek a tudásán (minimál grafikával talán), 3-4 év múlva ez semmit nem fog érni. De 1 év múlva se, jönnek az Unreal Engine 3-as gamék, arra még a 7800GTX is kevés lesz. Egy asztali konfig se húzza ki 3-4 évig fejlesztés nélkül, nemhogy egy noti. Videokártyát cserélni _elméletileg_ lehet benne, de tegye fel a kezét aki akárcsak a google-on látott olyan boltot ahol kapható ilyesmi. A vélhetõ áráról nem is beszélve. Notihoz minden 2x olyan drága mint asztali géphez. De leginkább a hûtés a gond, az ugye itt fix. Az X700-ra méretezett szerinted elég lenne a 7800-ra, X1800-ra?
Ha hosszú távban gondolkodsz, én azt mondom a játékot felejtsd el! Arra asztali gép kell, amit bármikor bõvíthetsz (kell is). Minden másra nem kell komoly videokártya. Ha minõséget akarsz, akkor IBM T / X, HP nc /nw, Dell Lattitude sorozatból válogass, ha kevés a pénzed ugyanezek olcsó szériái (IBM R, HP nx) is sokkal jobbak mint egy Acer, ASUS, FuSi (mondjuk a FuSi Lifebookban vannak jók, de az Amilo felejtõs minõség szempontjából).
Érdemes figyelni arra is hol veszed, sajnos kishazánkban a garanciaérvényesítés is csak ott mûködik, ahol korrekt a bolt hozzáállása is. A leginkább ajánlott helyek (PH! fórum alapján) a notebook.hu és az usanotebook.hu, ha használt cuccban gondolkodsz, a laptopinfo.hu-n idõnként elég jó vételeket kifoghatsz. Ha olyat veszel amit a Rikvestben szervizelnek (pl. Acer gépek, de sok üzet is velük szerzõdött), akkor pedig készülj fel a Mistral szintû ügyintézésre (gyakorlatilag széttépheted a garipapírodat :D - saját tapasztalat).
Biztos van olyan, akinek van notebook, vagy ért hozzá. Gondolkodtam, hogy veszek egyet, de akkor már olyat kellene, ami 3-4évig kihúzza normálisan. Szóval egy ilyenre gondoltam:
Én döntöttem! Ezt választom: FUJITSU SIEMENS Amilo M6450 01 SULINET 14.0" (1280x800) WXGA 16:9 GlareType Intel® Pentium® M Dothan 2MB/FSB400 1700 MHz CPU 512MB RAM 80GB HDD 5400RPM 8MB CACHE SATA 8x DVD+-RW DL Intel Graphics Media Accelerator 900 Windows® XP Home Magyar
Ha azt mondjátok, hogy ennek a videokarija van olyan jó mint egy X200-as. 258.666 ft
szerinted ez miért van igy? segítek,mert egyszerû. Fogyasztás......
Egy fórumon olvastam, hogy az AMD sepron procis notebookok 800Mhzen mûködnek akku üzemmódban, hálózatról 800 ill 1800MHzen. Ez igaz?Nem lehet fixálni állandóra a proci sebességét?
Amúgy én eddig ragaszkodtam nagyon a Toshiba L20-182/183hoz-de kiderült, hogy nem lesz belõle komoly szállítmányozás, de minap elgonodolkodtam azon is, hogy ebben a HPben (asztali proci ide vagy oda)mégiscsak van beépített wifi....már látom ,hogy nekem nagy vacakolás lenne a kiálló PCMCIA kártya a Toshibával....
Az FS Penti M dothannal, a Hp Turionnal szerelt. Márcsak azért is az FS irányába hajlok jobban mert, annak szebb a kijelzõje.
A FS jobb, de én nem vennék...tapasztalat...a hawernak 3x kellett viszavinnie gariban vmi miatt-dvd író, billentyûzet...stb
Ha a HP-ban AMD Sempron 3100+ van, akkor semmiképpen, mert az asztali proci, többet fogyaszt... Amúgy nem tudom ,hogy miért ,de a Macropolis az AMD 3100+ helyett 3100MHzet ír....kicsit hibásan, mert valójában "csak" 1.8Ghz
A Celeron-M nem gyenge, gyakorlatilag egy Banias (1. generációs Pentium-M) 65 nm-en, SpeedStep nélkül. Ami gáz benne, az csak a fogyasztása, nem képes takarékoskodni az aksival, üresjáratban is maxon pörög.
Fujit felejcsd el, Hp... hát inkább azt mondom jobb mint a fuji.. (szuzuki és skoda kb)
Igazság szerint két noti között vergõdök: FUJITSU SIEMENS Amilo M6450 01 SULINET HP Compaq nx6125 (BNS042) Szerintetek melyik a jobb vétel? Egyébként nekem a vidkari csak annyira fontos, hogy egy minimális szinten tudjak 3ds maxozni. Na nem kell utál brutál modellekre gondolni. Meg tudjak filmet nézni, esetleg kicsit játszani.
Celeron M elég gyenge, felejtõ azzal minden.. az X200 chipset mégjobban lelassítja (asus-centerben dolgozik és noti-bemutató teremben) , jobb egy sempron vagy egy turion64 (már 233K-tól) a benne lévõ 760GX kari meglepõen jó ebben a kategóriában. A sulinetet magyarázza már nekem elvalaki miért jó?
De akkor is csak 20k nem 40....Nem várok csodát, de mint mondtam, nem játékra kell....majd max IG2zök vele(nem állok neki F.E.A.R.ezni sem... Valszg így az lesz, hogy pakolok még bele ramot az üzletben és a "maradék" különbözetbõl veszek bele wifit+táskát hozzá.
Vennék 256 Mb RAM-ot,lehetõleg 266mhz-eset. (bár nemtom mennyire kompatibilesek a magasabb frekvenciák a 266-ossal) Ha van eladó vagy tudtok olyan helyet ahol olcsón lehetne venni megbízható minõségben,ide írjatok: [email protected]
Ez a reklám, olyan amiket a windows telepítõben is lehet olvasni. Minden szép, minden jó. :) Pl. tök jó hogy tud dx9-et, és mit kezd vele? Akár 0.2 fps-t is elér Quake3-ban. Ma már gf7800 gtx-el is lehet notit kapni, és az x700 is csak belépõszint a játékos notik közt. Itt találsz teszteredményeket.
A depo.hu szerint csak bruttó 20k van a 2 noti közt, azt simán lefedi a vinyó + ram.
Egy jó noti, igen, kb. 3-400k-nál kezdõdik. Autóban is 2 milkánál indul a Suzuki, a merci ennél is több, pedig az se kis pénz. Ezeknek ilyen áruk van, csodák itt sincsenek.
A jobb mobil videokártyáknak már régóta saját memóriájuk van, kb. a radeon 9600 óta. Persze a mai generációknak is van "olcsított" változata (gf 6200, x1400, stb), ezeknél a memóriával is spórolnak, tehát osztottak. De a rendes videokártyáknak ma már mind külön memóriája van.
3D gyorsítással ma már mindegyik rendelkezik, még az IE2 is, kérdés hogy az mire elég. Általában semmire. Egy Far Crynak minimum az x700 ha nemcsak diavetítést akarunk látni, persze GMA900-on is lehet low detailen régi játékokkal nosztalgiázni, kérdés kinek mire van igénye.
Videokírit cserélni kb. az x700 - gf6600 kártyáktól felfele lehetséges (MXM foglalat az Nvidiának, AXIOM az ATI-nak), de csak elméletben. Ilyen mobil videokarit gyakorlatilag sehol nem lehet kapni, így nincs is mivel bõvíteni. De ha lenne is, el lehet képzelni milyen áron.
Véleményem szerint nem tudod bõveteni, vagy ha igen, akkor valszeg nagyon sokba kerül és jobban jársz ,ha más notira cseréled! 1ébként válaszolva a kérdésedre: elvileg tudnia kellene ezeknek a kártyáknak a 3d alkalmazásokat futtatni! Lehet, hogy nem egy bivaly kártya az ati x200as, de mint említettem upgradeelhetõ, directx9.0 támogatással: ati x200 features (ezt ajánlom Blacknek is-fõleg az oldalsó demo fület,de úgyis "leszarozza")
Szóval értsd: ebben a kategóriában sztem ez nagyon is jó. A Celeron M-el én se vagyok kibékülve , semmi aggodalom, hozza a kívánt teljesítményt- sajnos ebben az árkategóriában bekell érnünk ezzel is- szóval vszeg nem fog eszembe jutni Doom3mazni meg MWezni rajta Ezt nem arra találták ki. Amire én használni fogom(most is erre használom már nagyrészt a P4 2GHZes gépem): Net,photoshop, DVD/xvid nézés, vmi egyszerûbb játék...Mivel egyetemista vagyok ,mostmár úgy gondolom, hogy minek ez a "batár" dög, a notit legalább oda viszem magammal ,ahova akarom+ mivel sokat utazom, jól jön a wifi+noti is....
Én most inkább minõségre hajazok: 190ért van sulinetbe Toshiba L20-182(ezt még irDa[infra] porttal +egy wifi kártyával kiegészítem(hawernak is ilyene van, "összevan rakva" vagy 230ért L20-183-ezt a 40k árrést nem vágom, mivel ez csak annyiban különbözik a 182estõl ,hogy 20Gbvel meg 256Mb rammal több jutott neki.....majd Blacket megkérdezem, hátha tud vmit mondani ezekre a "ratyikra"
SZóval ,kedves Black: szted miért van a 40 k árrés?
Ebben lehet valami, csak az a gond, hogy abban a kategóriában amire van keret, és amik a sulinyetben vannak két típus van. Aminek jó a videó karija (ATI) viszont a többi része xar (pl:celeron), vagy aminek jó a felépítése viszont ilyen videókari van benne. Azért kérdeztem, hogy az X200-al összehasonlításban milyen, mert lássuk be, hiába Ati, mégiscsak egy x200as. Nem egy odab@szós teljesítményû amit ne lehetne felülmúlni vagy legalább hasonló teljesítményüt csinálni. És ugyan ezért kérdezem azt, hogy esetlegesen ha most megveszek egy ilyet aminek integrált 'noname' graf kártyája van utánna lehet-e a notebookot bõvíteni egy jobb teljesítményû kártyával?
Lehet, hgy az én hülyeségem, de én ilyen neve sincs "Media Graphics accelator"ral szerelt cuccot nem vennék..... Én ragaszkodok az x200ashoz(tudom upragedelni a driverét)és biztos nem lehet szar kártya, hogy ha pl a minõségérõl híres TOSHIBA is ilyennel szállít....
Macros sztem te egy örök elégedetlen vagy-most mondd meg õszintén, vegyek notit 400k-ért?
Én úgy tudtam, hogy az összes laptopos video kari osztott, viszont mindegyiknek megvan határozva, hogy mennyit lehet neki megosztani. Engem az érdekelne, hogy ennek mennyit lehet megosztani. És akkor ezekszerint ez a grafikus "kártya" is rendelkezik 3d-s gyorsítással? Még egy kérdés. Ennek ellenére, hogy van benne integrált videokari, 'rendes' videokártyával lehet bõvíteni? Bocsi a nagyon láma kérdéseimért.
Hali! Engem is elért a notebook láz. Viszont nekem sincs túl sok tapasztalatom velük. Tulajdonképpen csak 1 kérdésem lenne mert erre nincs ötletem. Milyen video kari az Intel Media Graphics accelerator 900?? Egyáltalán ennek mennyi ramja van? És összehasonlítás képp egy x200-assal, melyik a jobb? Hopsz ez 3 kérdés lett.
Jah, tanulásra kellene, egy kis DVD nézés, photoshop,....NEM játékra....
Visszaolvasgattam kicsit- én a 4:3 mellett tenném le a voksom, engem idegesít "lapítottság" a 16:9 widescreenben...tényleg annyira jó, hogy minden gyártó lecseréli a 4:3asokat?
Egy kis segítséget kérnék tõletek: Vennék egy notit sulinetben és ezek a "befutóim"(melyiket?)
Nem tudom, hogy melyiket válasszam, miért van pl a Sempron 3000Mhz? és a Celeron M 1600Mhz egy árban? Vagy válasszak AMD-t ,igaz gyorsabb, megéri ezért feláldozni az 512MB ramot? a wlan az ugye a wifivel egyenlõ?bocsi elõre is ,hogy ilyen tudatlan vagyok...
A szélesebb kijelzõ szélesebb notebookot jelent, itt meg a minél kisebb a lényeg. A wide-al csak 1 baj van, nem a kijelzõ magassága csökken, hanem a szélessége nõ.
Media marktban megtudtam, hogy mostmár nem lesz sima 4:3-as arányú semmibõl. Mert jön a HDTV szabvány mindenhol. A TFT-k is már csak utolsó darabok, és a notik is. Mostmár minden WXGA vagy 16:9-es TFT-k jönnek. Fujitsuban Acerban már lattam is , na meg valami noname ben. Azt mondta amik még itt vannak azok csak utolsó darabok, több már nem jön, hanem csak a szélesvászon. És szerintem jobb is, minden téren! Szélesebb felhasználói felület, többminden fér el a moncsin. yeah, nekem nagyon bejön. Amúgy lehet igazad van. Túl sokat vártam el egy laptoptól. Ami tényleg fontos, a mobilitás, és a nagy teljesítmény. A mobilitás, meg inkább azért fontos, hogy a lakásban bárhol tudjak tanulni rajta, nem inkább az, hogy a vonaton ezerrel dolgozzak, ami ott nem fog menni.
Miért lenne gáz? Sok játék alapból támogatja, ami nem, azt igaz hogy széthúzza a képet, de annyira nem vészes. Egyedül annyi hogy pár centivel szélesebb a noti.
köszönöm, valóban valamilyen marketing fogást gyanítok mert nekem is ez agondom hogy azokkal a paraméterekkel (asus A6KM-Q001) csak ez a 16:9-es van. ami nem 15,4" abból vagy hiányzik valami vagy sokkal drágább:( szóval hiába akarnék olyat (csak asus jöhet szóba) lehet hogy 15,4" nél maradok. De azért nyugtass meg annyira nem gáz ugye, hogy széles (nem érdekes annyira a noti nagysága)
Mindkettõ. Mostanában a wide-os kijelzõk valamiért divatba jöttek, de ez valószínûleg inkább csak marketing. Ugynakkora képernyõfelület laposabb de hosszabb elrendezésben nagyobb képátlót tud felmutatni, ez marketingszempontból jobban hangzik. Bár a notiknál inkább a fordítottja a fonto: minél kisebb legyen, hiszen nem IFA-val lesz cipelve. Én személy szerint a 15"-est választanám, érezhetõen kisebb és barátságosabb. Az enyém sajnos wide-os, de ilyen felszereltségben nem volt más (elérhetõ árban), de ha rajtam múlt volna, nem widescreen lesz.
A notebook mindenképp kompromisszum. Nincs nagytudású, kicsi, kisfogyasztású és még pláne olcsó is noti! Döntsd el mit is akarsz! Hordozható, nagy aksiidõ kell? Akkor felejtsd el a nagy teljesítményt! Teljesítmény kell? Akkor meg az aksit és a kis méretet felejtsd el! 250k-nál kezdõdik a celeronos belépõszint, használtan esetleg kapsz jót is ennyiért. Egy IBM T vagy X modell még használtan is jobb mint egy Acer, FuSi és hasonlók újonnan. Nagyfelbontású kijelzõt itt nem nagyon találsz (bár létezik, cserébe az aksi üzemidõ lesz gyengébb), fõleg energiatakarékossági (aksi) okokból, 1024*768 a standard. A memória igazából ne legyen szempont, az a legolcsóbb része a notinak, ráadásul utólag is bõvítheted. Súly: van a tipikusan 1.5-2 kilós, 10-12"-es subnoti, illetve a kb. 3 kilós, 14-15"-es hagyományos. A DTR-eket felesleges is említeni, ott az aksi igazából már csak dísz. Subnotiban gyakran még optikai egység (cd/dvd) sincs, azt vagy usb-set veszel hozzá külön, vagy a dokkolóban szokott lenni. Döntsd el neked mi fontos, az általad felvázolt ideális noti nem létezik.
Na de félre az ilyet, azért komoly segítséget is kérnék: 1.: Fericom milyen márka, attól független hogy német? Mert a nem ajánlatosak között hallotam mtalán egyszer. 2.:Webdesignra kelle notebook(grafika munkák is, FLASH programozas, de fõleg web programozás) : 250ezerig vagy a körül keskeny sávban. a tft felbontása nagyobb legyen 1024*768 nál ami eleve sok lapit kizár. Már a 1280*800 is jó ahogy nézegettem a lapik felbontását. Mobil processzoros legyen, mert sokszor elõfordulhat, hogy vonaton is dolgoznék. Lehetõleg AMD, de ha a konfig indokolja az Intel is elmegy, de akkor csak Pentium M, mert fontos a teljesítmény is. Celeron gyenge. Videokri mind1. Memória 512 vagy jobb. Aksi minél tovább tartson. A súly sem elhanagyolható. És WiFi sem ártana.
Hosszú voltam tudom, bocsi, de nem tudom hogy ami notebokkokokat néztem mennyire fedi le a skálát, és hogy mennyire jó árban nézegettem e õket. Köszi!
Elég sokan belesenek ebbe a hibába attól függetlenül mennyire értenek a notebookokhoz: Neharagudjatok olyan ki butusok vagytok, akik a centinot processzornak nevezik: "vegyé centrinos processzorosat, mert az erõs!" stb... A Centrino elnevezés csak egy technológiai "csomag" ami azt jelenti, hogy, adott technológákat tartalmaz a notebook. ez csak azért mert elég sokan eltévesztik...
Üdv! 15" vagy 15,4" ?? Melyiket a hasznáhatóbb? Photoshop, DVD-nézés, sok irodai alkalmazás, pici játék.
nekem is aspire 5024wlmi van és tökéletesen jó :)
Hát nekem pont egy Aspire 5024Wlmi-m van és teljes mértékben jó másoknak a koleszban elszáll a laptopba az alaplap, a másiknak leég a vinyója és hasonlók nekem még le se fagyott egyszer sem! Jó az Acer!
Akinek van Compal notebookja az dobhatna egy pm-t.
Az IBM nagyon beszteszt kategória, gyakorlatilag nem létezik róla rossz vélemény. Egyedül a felszereltségével szokott gond lenni, a T és X sorozatban valamiért nagyon szeretik a kombó meghajtókat, a dvd írót meg nem ismerik. Az R sorozat ilyen szempontból jobb, de tudni kell hogy ez az "olcsított" sorozat, az igazi üzleti modellek a T és X-ben vannak (titánötvözetû ház, stb). Persze azok ára is olyan. Sztem jó vétel amit kinéztél, még a mezei mûanyagház is elég kemény az IBM-nél, nem úgy mint sajnos gyakorlatilag az összes többinél, ahol simán benyomod a kijelzõfedelet, meg recseg-ropog az egész gép kézbevételkor.
Nekem is acer van, a 4650-es sorozatot kerülni kell, a 64 megás gf6600 szériakaki, gyakorlatilag minden játék alatt leresetel, viszont az 5024 teljesen okés.
Te aztán csak tudod hogy acert nem szabad venni.. kár hogy nekem is az van és maximálisan megvagyok vele elégedve, hpt tényleg nem szabad venni mert túl drága!
Legfõbb ismertetõjele hogy olcsó. Beszállító nagyobb márkákhoz (pl. az Alienware is épít rá), de saját néven is forgalmaz. Minõségérõl megoszlanak a vélemények, az biztos hogy nem egy IBM, de árban se. Szerintem otthoni felhasználásra megfelelõ, a nagy márkák hasonló kategóriás modelljei se jobbak minõségben. A homeusereket megcélzó gépeknél mindenki igyekszik a lehetõ legolcsóbb lenni, ezt a minõségen spórolják le. Gyakorlatilag márkától függetlenül. Sajnos a notebookoknál is terjed a tucattermék gyakorlata, ami igazán minõségi, azt cégeknek szánják, és az ára is olyan.
Lenne egy új Apacer 256Mb /333MHZ Notebook Ram-om eladó. Ár :6000.-FT Tökéletes,de Notebook váltás miatt megmaradt,mert az ûj notiban 400-as van,és mint tudjuk nem igazán dolgoznak együtt jól a 400-as a 333MHz-essel.