330 bruttóig kb mi a legjobb, amit vehetek? egyáltalán nem értek hozzá, szempont talán, hogy könnyû legyen, de ez sem fontos
sony vaio-t néztem, kb ennyi a legolcsóbb, azok tetszenek ránézésre meg a toshibák
Ezt mond az applenak, mert a G5 procis gépek vízhûtésesek gyárilag. Ez még egy prescottnak se kell. Notebookba nem fognak rakni ilyen kazánt, szénné égeti egybõl a gépet, arról nem is beszélve hány sec alatt szopná le az aksit.
Hülyeség ez az egész vízhûtés, hisz asztali géphez már van hangtalan ház, a notebookok egyre halkabbak (van abból is venti nélküli), a szerverek világában meg kiröhögik a vízhûtést. Pár tuningõrült kitalálta kizárólag otthoni célra, de különösebb értelme nincs.
jaja, nekem is azért tetszenek a 64bites dolgok, mert hát eléggé itt kopogtat már az ajtónkon, csak még nem annyira elterjedt...
igazából arra az egypár évre kéne egy fasza gép, amíg az Apple kidobja a Powerbook G5-ot. Attól kezdve aztán Apple kezdettõl vakulásig;)
köszi srácok a kommenteket!
A pentium-m is igen jó, bár a 64 bites korszak küszöbén én inkább a turion64-re szavazok. Az intel még a Jonahba se tesz 64 bitet (viszont lesz dupla mag), csak az azutáni Meromba.
Mindenképpen olyat akarok, amit nyugodtan ölbe tudok venni, és nem ég le a szõr a zacsimról Akkor értelemszerûen asztali procis (a64, prescott) gépek kilõve, turion64, vagy dothan (pentium-m) a nyerõ. Ilyen gépekben radeon x700, vagy gf 6600 a csúcs videikártya, a gf6800 / radeon x800 fogyasztás miatt nem kerül ilyenekbe (eszik és melegszik annyit mint egy prescott). Gericom Supersonic, Clevo M400A, Fujitsu 4400, és hasonlókat keress!
Opteron szerintem nincs laptopba, mert az szerver proci, de a Turion nem lehet olyan rossz. Én Intel fan vagyok, szóval Centrinot vennék, de egy kis áramfelvételû AMD is jó lehet.
Márkát nem tudok igazából mondani, neked csak az lenne nagyon fontos, hogy X700-as VGA legyen benne, mert a Radeon 9700 már így is kicsit elavult, més ennél csak olyanabb lesz :)
szal nagyon szeretek videót vágni/vizuált készíteni, photoshopolni, játszani, több alkalmazást egyszerre futtatni, élvezni egy játék szép grafikáját szaggatás nélkül...és tényleg olyan gépet keresek, ami ezeket tényleg megbízhatóan, jól kezeli.(és azért egypár év múlva is meg-megállja a helyét)
na most kicsit úrrá lett rajtam az AMD64 õrület, merthát 64, és az akkor tuti jó(persze gondolom ez nem igaz?!) Kérdésem, h tényleg megéri e AMD-t venni Intel helyett, ha igen, akkor Athlon, Turion, vagy esetleg Opteron? [laptopba persze, mi másba....] Ha nem, akkor Centurio lenne a nyerõ?
És milyen gyártó gépét érdemes?(Fujitsu Siemenset, Acert, esetleg Clevot, HPt nézegettem...)
Mindenképpen olyat akarok, amit nyugodtan ölbe tudok venni, és nem ég le a szõr a zacsimról (mostani Dell-em nagggyon melegszik), szép vékony, és ha lehet 15.4"es (jó,ez nem kötelezõ,de nagyon örülnék most egy olyannak).
Bocs, tudom, ez elég összetett kérés/kérdés de ha egypáran kicsit eszmét futtatnátok ezekrõl és linkelnétek egypár frankó itthon kapható gépet... hát nagyon hálás lennék!
Asztali Athlon64 olyan 67/100W, prescott meg 120/180 körül (tipikus/max). Namost egy prescottos desknote az elég gáz, fõleg nyáron nyaraláskor kinn a napon. :D
Szerinted melyik noti nincs mûanyagból? Nagyon kevés az ami magnézium borítású, sõt, azok közül is sokra ráírják hogy mg borítású, amelyiknek csak 1-2 eleme az, a többi mûanyag. A nagyobb márkák se viszik túlzásba az igényességet, max a 6-700k+ árú cuccoknál, ahol belefér a 100%-os haszonkulcsba.
Hát ja, mostanában szerencsére ügyelnek erre is. Elég a depon megnézni, sok neves gyártónak vannak dupla olyan vastag notebook szériái. Persze nyilván más is gyárt vékonyat, azért nem egy egzotikum a gericom se, de nem is olyan rossz.
Lehet nem kalapáccsal kéne nyitogatni. :) Nekem is gericom van, volt hogy szinte 24 órás üzemben ment 1-2 hónapig, míg nem volt asztali gépem, és érdekes mód semmi baja. Persze aki dobálja, üti-vágja, annál nyilván kevesebbet él.
Hohohohó, az nagyon gázos. 60W az durva, akkor ebben nem sok biznisz van szerintem. Nem tudom pontosan mennyit eszik egy asztali P4, de úgy hallottam 100W körül, na most olyanom van, és mint már mondtam, ez idegesít egyedül az egész notebookban.
Sharp Business weboldal A megvásárlás kicsit makettezõs, mert amerikából kell rendelni, de szerintem elõbb-utóbb Európában is elkezdik forgalmazni.
Én Sharp MM20-at rendeltem, a teljesítménye nem túl nagy, de netezésre és irodai munkára tökéletes, csak a játékról kell lemondanom. Cserébe 0.9 kg-os súly és nuku hang, mivel nincs benne a vinyón kívül semmilyen mozgó alkatrész, így venti sem.
sharpokat még nem is néztem...dobhatnál be pár linket....
Nekem is sok rosszat mondtak róla, de a tapasztalataim mást mutatnak, mégis Sharpra fogok váltani nemsokára, mert a subnotebookok jobban tetszenek mostmár.
Igen, de ami azt illeti, van azért fontosabb is ezeknél... Nem fogok venni gericomot, csak mert könnyû, és vékony. Mondjuk, mert szar mûanyagból van... De végülis, kinek mi, nem igaz? Nekem elég volt ismerõseim rossz tapasztlata, ennyi.
Régen lehet, hogy olyan volt, de az enyémmel semmi baj nincs, illetve mostmár a Gericomhoz képest a legtöbb gyártó gépei nevetségesek, pl. súlyban és vastagságban.
Gericom? Olyat ne vegyél.... Eddig 2 ismerõsöm is beszopta, mert kétoldalt megrapadt a burkolat a nyitogatástól....
Az elsõ és legfontosabb: Mire akarod használni? Ha játékra, akkor szerintem tökéletes lesz a proci, viszont ajánlom ebben az esetben a Radeon X700-as VGA-t. Ha irodai munkára, akkor egy kisebb is elég.
Nem tudom, hogy mekkora az áramfelvétele/hõtermelése ennek a procinak, de minél kisebb, annál jobb, mert az a legdühítõbb, mikor felforr körülötte az asztal, öledbe nem teheted, mert az is leég, és mellesleg hangos is :)
Egyébként az az egyedüli gond ezzel a Fujitsuval, hogy nehéz. Szerintem egy Centrinos Gericom jobb választás lenne, ha a Radeon 9700 elegendõ, az majd egy kilóval könnyebb, és egy centivel vékonyabb.
Ha az X700 a barátod, akkor a többiek tudnak adni tippeket.
helós, gondolkodom, h lecserélem a laptopomat(Dell Inspiron 5100) és találtam egyet, ami eléggé bejön. na most a mostanim P4, 2.4GHzes. amit kinéztem pedig AMD64-es és 3.7GHz. Sajna nagyon nem vagyok otthon az AMD-k területén, de ez a 3.7GHz mennyire jó, mennyire/mire elegendõ, mennyire éri meg? (lol)
Itt a gép linkje, kicsit-hozzáértõktõl várnék véleményt!
Igy van, azért is mondtam, hogy gondolja végig, mire fogja használni...
Notiknál az átlagos monitor a 15", az nem olyan szar, fõleg hogy nem kilométerekrõl nézed. Nagyobb kijelzõ meg nagyobb notimérettel jár, az se árt ha elfér az öledben, nem kell külön talicska hozzá.
Az nem olyan nagy különbség, viszont fogyasztásban igen. Nem mindegy hogy kiviszed a pusztába, aztán ott gamelsz vele, vagy állandóan a konnektorra van kötve.
Na, azért van különbség a kettõ között, biztos.... Vagy turion 1,8 GHz, és 3400+os A64 ugyanolyan gyors? Az is megy olyan 2,1 GHzen... De ai azt illeti, nekem munkára kell, végszükség esetén, ha nem tudom vinni a másik gépem, mert max és photoshophoz ugye felület is kell, nem csak vas, és a laptop tft valljuk be, nem túl nagy....
Ha nagyobb fogyasztás kell semmi teljesítménynövekedéssel, akkor az is jó lesz. De ki az aki direkt bûnteti magát?
Tudnátok nekem segíteni? Szeretnék notebook-ot venni.2 gép van amit kinéztem:
ACER Aspire 5012WLMi Processzor: AMD Athlon 64 1MB L2cache (3000+) MHz Winchester: 80GB ATA/100 Memória: 512MB DDR memória, mely 2 GB-ig bõvíthetõ CD-ROM: DVD Dual író Képernyõ: 15,4"-os WXGA Acer CrystalBrite TFT-kijelzõ 1280 x 800 képpont felbontással, mely az Acer GridVista segítségével támogatja több ablak egyidejû megjelenítését Videó: ATI® MOBILITY™ RADEON™ X700, 128 MB VRAM-mal, ATI POWERPLAY™ 5.0, Microsoft® DirectX® 9.0 és PCI Express™ támogatásával DualView™ támogatása DVI-D (true digital video interface) támogatása Aspire CinemaVision™ videokódolási technológia (Aspire Arcade) Aspire ClearVision™ videooptimalizáló technológia (Aspire Arcade) Akkumulátor: 60 Wh-s lítium ion akkumulátor 2 óra akkumulátor-üzemidõ Klaviatúra: 84/85/88 gombos billentyûzet; fordított „T" kurzorelrendezés Négy gyorsindítógomb: internetböngészõ, e-mail (LED-del), Acer eManager gomb és egy, a felhasználó által programozható gomb Pozícionáló eszköz: Érintõpad gombokkal és 4 irányú, integrált görgetõgombokkal Audio: Audiorendszer két beépített hangszóróval MS-Sound-kompatibilis
Szoftver: Microsoft® Windows® XP Home Edition Norton AntiVirus™ NTI® CD-Maker™ Bõvítõhelyek: 1 x PC Card bõvítõhely (egy Type III vagy két Type II) Interfészek: 4 x USB 2.0 csatlakozó 1 x infravörös port (FIR) 1 x csatlakozó külsõ kijelzõhöz (VGA) 1 x S-video/TV-kimenet csatlakozó (NTSC/PAL) 1 x DVI-D csatlakozó 1 x IEEE 1394 csatlakozó Kommunikáció: 56 K ITU V.92 szoftveres adat/faxmodem, 10/100/1000 Mbps gigabit Ethernet; Integrált Acer InviLink™ vezeték nélküli hálózati kapcsolat (egyfunkciós 802.11g)
Fujitsu Siemens Amilo A1630 Processzor: Mobile AMD Athlon 64+ 3200 MHz Memória:512 MB Merevlemez:80 GB Kijelzõ:15,4" TFT WXGA Optikai meghajtó:DVDRW+/-DL Portok:Firewire, 3in1 kártyaolvasó, infra, SPDIF, párhuzamos, USB,PCMCIA, VGA Modem:56,6 kb/s Hálózat:10/100 Mbps,WLAN b/g Videókártya: Ati MObility Radeon 9700/128 MB Akkumulátor:Li-Ion Operációs rendszer: WinXP Home HUN Egyéb programok: Works, Antivirus Billentyûzet: magyar Garancia: 1 év
TI melyiket ajánlanátok? mindkét gép 300.000 ft-on belül van Elõre is köszönöm válaszotokat! Üdv.: Gabesz
A Clevo jött ki eddig ezekkel, én a magas hõtermeléstõl tartok az ilyen VGA-k esetében. Addig jó az Aopen, amíg jó, de ha gondok vannak vele... Nem tudom mennyire megbízható.
azért sztem elég jó áron lehet õket kapni pl. a sowah nagykerban. amíg egy asus 3-400ezer addig egy aopen "Intel Pentium-M 1.7GHz processzor, 512MB DDR RAM, 60GB 2.5'' HDD, DVD+-RW, 15.1'' XGA TFT LCD, Intel 855PM + ATI 9700-128M, 2.95kg, magyar billentyûzet Csatlakozók: 3xUSB 2.0, 1x1394, mic in, line-Out, párhuzamos port, VGA, 56k, 10/100, S-Video TV-Out, MS/SD/MMC olvasó" csak 250e Ft. õsztöl megyek külfödlre tanulni, addiga be kéne vmilyet úõjítnom.. mikor jönnek már a geforce 6600zal és ati x600,x700zal szerelt notebookok???
Szerintem úgy igazán sosem éltek, de nem hiszem, hogy az eddiginél jobban megszûnõben lennének :D
A procin biztos van venti, tehát 100% csend úgyse lesz. Egyébként miért olyan fontos ez? Sztem a teljesítmény, aksis üzemidõ fontosabb, hangban olyan nagy eltérés nem hiszem hogy van az egyes típusok közt. Max a prescottos desknote-ok, de az meg ugye nem is notebook.
1,5kg Nincs odaírva, hogy mennyire hangos, de a shared VGA-s cuccuok állítólag halkabbak, mint a különálló VGA-val rendelkezõk vagy hogy mondjam. Azért gondoltam erre, mert a hwsw-n azt mondták ez halk.
Milyen a leghalkabb notebook, ami normális áron létezik és kapható? A Sharp MM20-ast néztem ki, az biztos halk lett volna, de Európában nem forgalmazzák :((
Nézd már meg a kéõeket a linken! Ez nem fólia, hanem fából faragott borítás. Fõleg a slotok mentén láccik hogy házibarkács. Azért megdolgozott vele.
Azt gondolom meg kell jelennie még a nyáron sok X600-as és X700-as notebooknak, mert ugye a 9×××-es szériának vége, tehát lassacskán minden gyártónak alkalmazkodnia kell.
Aha, nekem az asztali proci hõtermelése és fõleg a hangja a gond, meg a Radeon 9000, meg a notebookom 2 éves és 3 hónapos, tehát megérett egy cserére, de lehet, hogy inkább majd karácsonykor fogom ezt megtenni, csak addig hogy bírom ki, azt nem tudom :)
Most milyened van? Gondolom nem Centrino. Nekem Radeon 9000, az már nem valami jó. Én asszem várok õszig olcsóbb, max. 2,5 kg-os 22-27 mm vastag notebookra, mert most az oly sokszor említett 25 mm vastag 2,3 kg-os Gericom tetszik nagyon, csak az ugye Radeon 9700, és nem X700, ami kicsit gyenge már.