Ha kiakarod kapcsolni ezt a kijelzõt hogy fps-hez juss, de azt is szeretnéd azért látni mikor kell váltani, akkor az is megoldható.
A .plr fájlodban (X:\GTR\UserData\player_name\player_name.plr file, notepad-el megnyitható) a "Graphic Options" részben "Allow HUD in cockpit=0"-ás értéket át kell írni "1"-re.
Ez lehetõvé teszi, hogy az amúgy csak külsõ nézetben látható HUD - ami a 2-es gombra jön elõ - a cockpit-ben is látható legyen. Szóval beülsz a cockpit-be, 3-assal MoTeC ki, 2-essel HUD-ot pedig addig váltod amíg csak jobb alul lesz egy sebességváltó jelzõ, ami kijelzi a fordulatszámot - csíkokkal :) - és az aktuális sebességfokozatot. És ez nem vesz el olyan brutálisan sokat mint a MoTeC, talán csak pár fps-t.
Én a pályamozgást vagy mit sem szoktam nagyon erõltetni, meg a fák mozgását sem. Szerintem ha valaki 250-el megy nem azt fogja nézni, hogy mozog-e a fa, vagy lengeti-e a zászlót a pályamunkás :DDDD
de ezt nem igen szoktam kapcsolgatni, csak pl. pont a legutóbbi futamon, estorilban a 4-es kanyarban gyakran lement az fps 30 alá, ami már kicsit zavart, így akkor kikapcsoltam
sosem nézem mennyivel megyek, a fokozatokat pedig megjegyeztem
Ehh, de ha kikapcsolod a sebességet, akkor hogy megy a versenyzés? Vagy te már fejbõl vágod, menyivel mész?! :-DDD
Ezzel a látható ellenfelekkel bajban vagyok. Ez most mit is jelent pontosan? 16 elõttem levõ versenyzõt jelent, vagy az is 16-ot jelent, ha pl. 8-an elõttem vannak, és 8-an látszanak még a tükörben. Remélem érted. :-DDDD
pl. teljesen alacsony grafika, offline, motec display kikapcsolása után monza-n kapok 70-80 fps-t, míg anderstorp-on 125-t
Én is leírom már :DDDD
Abit IC7, 2.8-as P4, 2*256 400MHZ-s dual DDR, Ti4200, 1024*768-ban 2*-es élsímítással (mondjuk nem látszik az élsímítás, de azon van :-))) a grafika maxon, van, egyedül az ellenfél kocsija van közepesen, 23 kocsival, és 16 láthatóval, tökéletesen megy. Pályafüggõ, de 40 FPS alá csak szökõévben esik, meg néha ha a box elõtt megyek el. startnál, 25-30 FPS van kb.
Nekem egy P4-2.4/800, 512 DDR/400 Dual, Ati Radeon 9600pro, gépem van. 1280*1024/32-be online 30fõ fölött stabilan 40-50fps-em van! A grafika maxon van, és 8 autót látok max egyszerre, így van bekonfigolva a game. Akkor fordul elõ esetleg egy-egy frame leesés, amikor a célegyenesben a box elött megyek éppen el, és a többiek közül sokan vannak éppen a boxban. Nagyjából ennyi. Ha neked az van ami az eláírásodban van, szerintem nálad oké lesz minden!
itt van elgondolkodásra okot adó tartalom viszont az 576-tal nem hasonlítanám össze magunkat különbözõ okok miatt
JuanG videoja amúgy az F1 Challenge 99-02 alá elkészített Sports Car Challenge MOD-dal készült, az autó egyébként egy félig megcsinált, GPL-bõl átkonvertált Nordschleife-n futott
Nem hinnem hogy tobb poligont emesztene fel egy egyszerubb cockpit, mint egy komplett auto amikkor hatulrol tologatjak;) Sajnos, ez inkabb csak koncepcio hiba...
szerencsételen japán 32MB!!! fõmemóriával és 4MB!!! videó memóriával gazdálkodhatott...(PS2 spec) (nincs törés féknyom cockpit borulás stb...stb) - a Forzaban már nagyrészt meglesznek ezek (Xbox)
a következõ generáción lesz már csak GT5.... de sztem sosem lesz olyan, amit csak egy "szûk" réteg akar (onlyszim) - nem élne meg belõlük - mindig lesz egy emészthetõ könnyedebb rész és egy beállítható SIM rész...
én már annak örülök hogy kormánnyal jobb idõket megyek, mint kontrollerrel ( a gt3-ban nem így volt), hogy sokkal szebbek a pályák és 700 felett van az autószám, megmaradt a stabil 60fps, istentelen nagy ötlet és hihetetlen népszerû a photo mode...és ehhez nem kellett új gépet vennem 2001 karácsonya óta - ja és végre másolhatatlannak tûnõ dual layeres gamma van a konzolpiacon:)
Ha mar ekkora a konzolos vilag hatalma, irhatnatok a Sony-nak hatmilliónyolcázhuszonötezren, hogy tegyen mar egy tetves cockpit-et mindenautoba a GT kovetkezo reszebe:))))))) Nyernenek meg egy PS2 es egy GT vevot szemelyemben:))) (Bar nem tudom mennyire jo/rossz az iranyitas/FFB, de a latottak alapjan nem lehet annyira szar, ha a TRD2 vagy a MBWR szintjet meguti, akkor azert elautozgatnek vele szivesen)
hi... én nem vettem meg a gammát, ha kigyün angolul valószínû megteszem, mert érdekel és pontosan a NETgame miatt...de persze megvárom a véleményeket, mert az én elkényeztetett szemem nem visel el LAG-ot vagy bármiféle ricegést egy olyan játéktípusnál, mint az autóverseny...ahol minden mozdulatnak azonnali hatását érezni kell, mert elszállsz mint a gyõzelmi...és minden "szimuláció" értelmetlenné válik, mert úgy érzed hogy másodpercenként x alkalommal (lag) letakarják a szemedet:)
sztem ha egy cikket leadtak és átment a szerkesztõ-n láttammal mindennel, helyesbítést szabad kiadni de LESZEDNI?? már teljesen értelmetlen... én nem olvastam a cikket és szívesen elolvasnám...
pl: 576Konzol magazin. A tisztelt játéktesztelõ kormány nélkül teszteli az autósgammákat...és igy alkot véleményt. A tisztelt játéktesztelõ nem veszi észre hogy a gépi ellenfeleket az optionsban ki be lehet kapcsolni és nyugodt szívvel írja h sajnos nincsenek gépi ellenfelek... ezt felrótták az újságnak hatmilliónyolcázhuszonötezren... és láss csodát legközelebb kormánnyal és alaposan tesztel a tisztelt tesztelõ/cikkíró
gondolod, hogy miután észrevették a bakikat visszarendelték az összes eladott példányt és az adott oldalt kivágták?LOL
tanulni kell a cikkírásból és nem törölni...hiába könyörög a cikkíró ,"hogy engem állandóan csesztetnek érte...nincs nyugalmam"
Én Supermant annyiban értem meg hogy Õ volt az egyetlen aki megpróbálta leírni a játékot az Õ szemszögébõl.Annyiban nem értem meg hogy miért nem reagált azokra akiknek más a véleménye.De egy tény:más munkáját csak azért leszídni és megjelenésre alkalmatlannak tekinteni,"játékvásárlási-kedvcsökkentõnek" feltüntetni nem egészséges dolog csak mert xy-nak nem tetszik.Igazából meglehetett,kellett volna beszélni ezt.Vagy Supermannek segíteni a cikkel kapcsolatban.Persze ha kérte volna.Ez az Én véleményem.
Most már elolvasnám az a qrva cikket! Nincs fent vhol?
Akkor legalább Superman tisztázza, vagy valaki, hogy ha nem a gtrm fórumon miattunk, akkor mégis mi/ki miatt került le a cikk??
akinek nem inge ne vegye magára. AMúgy érdekes látni, hogy az üldözési mánia milyen fura formákban és helyzetekben jelenik meg mindkét oldal részérõl.
Nem tudom ezzel a PH!-n széthúzással mit akartál, ebben a témában közülünk, egyedül Johnny mondta, szó szerint ezt: "Kár hogy levetetted a cikket, csakazért sem tettem volna, habár 100%-ban én sem értek veled egyet, de sosem olvastam olyan játékleírást amivel 100%-ban egyetértenék, hacsak nem én írnám.
Más: -Juan lesz HPCC futam ma este? Ha lesz mikor " Most így utólag olvasva a linken a 837-838hsz. pl. teljesen oké. és a (#869)hsz meg pláne.
Tényleg eddig nem írtam be, mert úgy gondoltam nem folyok bele ebbe a parttalan vitába (és most sem teszem meg).
1. A cikket a szerzõ vetette le. 2. A kiírt szövegben fel sem merül a gtrmasters neve és nincs is kiírva hogy ti miattatok került levételre a cikk (az hogy te úgy érzed okai vagytok a cikk lekerülésének azt biztosan nem a fõoldalra kiírt szövegbõl olvastad ki).
Hagyjatok bennünket ki ebbõl az egész balhéból. Még egy ilyen eset nem lesz a GTR-el kapcsolatban, ezt garantálni tudom.
"Ez nagyon mellékvágány az off felé." Hát de miért? Megemlítettem, hogy nálatok sem tetszik mindenkinek a cikk. Ez miért off? Én arra válaszoltam, hogy tisztára az van beállítva részetekrõl, és a HSW-s Misu részérõl meg fõleg, hogy a gtr-masters tehet arról, hogy a cikk lekerült, mert volt pár ember aki idézem "heves" nem tetszését fejezte ki.
? Ez nagyon mellékvágány az off felé. Nem tudom, melyik autóversenyes topic nem pezseg egy verseny után vitás szituknál?, pezseg az nálunk is. De még senki(!!) nem pattant le vita miatt onnan. Minden problémát megoldani igyekszünk, vagy túllépni. Lehet ez a sorok közt olvasást, amit lejjebb említettél, ezt vitted oda is. :( nah de mindegy, hagyjuk :) egy szmájli mindig belefér. állat jó idõ volt ma. :)
azt is el kell mondani, hogy 1 kritikusnak (a jóízlés határain belül) joga van leírni a véleményét, függetlenül attól, hogy ez most mennyire cseng egybe a többségével. (nyilván tudatában kell lennie annak, hogy a szélsõségek megosztanak, de ha vállalja ezt, tán még egy félmondattal utal is arra, hogy ennek tudatában veti szóhalmazait, akkor megint más a helyzet, az olvasó szempontjából mindenképp.Ö
btw a szerkesztõ meg úgy nyilatkozott, hogy rendbenvalónak találta az írást, így igazából nem értem, min megy a rinya. (egy elméleti vita kedvéért azért jó lenne elolvasni a cikket; hogy mely részek sértették az egyik, illetve utóbb, fórumhozzzászólások képében a másik felet.)
VAAAAAGY napirendre kell térni az 'ügy' felett.
(esetleg írjon egy GTR-fan is valami review-t, kerüljön ki a régi társaságában pro és kontra alcímmel.)
Srácok esetleg van valahol egy másik fórum ahol "fikázzák" ezt a cikket?Itt én nem vettem észre olyan megjegyzést vagy hozzászólást ami miatt vissza kelett volna vonni azt a cikket.Én írtam 3 pontot amivel nem értek egyet és ott van hogy szerintem tehát a saját véleményem.Ha ilyenen megsértõdik valaki hát az télleg ne írjon cikket.(kritika mindig volt és lesz is ezzel számolni kell)Egyébként egy jól összeszedett kis cikket olvashattunk sok érdekességgel nekem tetszett leszámítva azzal a 3 ponttal amivel nem értek egyet ;) .
Kérdezzetek(!!!) nyugodtan a szerverrel kapcsolatban, nagyon sokat szívtunk vele, de megérte. Jelenleg 30 játékossal már mentünk teljesen probléma mentesen.
Nálunk nincs join lag az 1.2 óta. Pár embernél viszont nem alapértelemzett beállítás a "garage only", nekik "kézzel" kellett átállítani erre. Másik lehet, ha a szerver karcsú és túl sok a játékos, akkor abból lehet probléma, de az már nem a join lag kategória.
Egyébként nem lenne rossz, ha mondjuk megjelenik egy cikk mondjuk a Népszabadságban, valaki beszólna és akkor sértõdés miatt visszavonnák az újságot :-)
csak annyit fûznék hozzá, hogy viszonylag sok cikket írtam, és megsértõdni sose tudtam, ha rossz vélemények érkeztek; az ember saját szemeivel látja a világot, és néha annyira közelrõl néz dolgokat, hogy észre sem veszi, hogy más szögekbõl is szemlélhetné elemzésének tárgyát.
szóval mint a Magyar Újságírók Szövetségébe egyszer már belépni akaró -- aztán észhez térõ :) -- amatõr billentyûzetforgató (ez is manapság már csak akkor, ha a klav. koszos vagy ki kell rázni belõle egy fél sertés mcfarm menüt), amondó vagyok, hogy egy cikkírónak állnia kell a kritikát, mint egy szuperhõsnek a szuperbûnözõktõl (gagyi név, de ha így hívják õket comix-világ-szerte) rázúdúló szupertámadás-áradatot.
(és aztán persze tetszés szerint öblösen/szárazan/kihívóan/cinikusan/etc. felröhögni, hogy you'll never get me alive, copperz!! vagy foolish mortals, no man can do me any harm!... vagy vmi ilyesmi :) )
Bocs, de magaslaszti volt. :) Egyébként ha szerver vagy, tényleg van join lag. Kliensként az elsõ patch óta én ilyet még nem tapasztaltam, ami nem jelenti persze, hogy nem is létezhet.
Sup. berágott? én úgy gondolom, érzelmi ember, nagyon emészti magát az ilyenek miatt. Mediterrán alkat. :) (bocs Sup. hogy elemezgetlek :) ) Mindenki más, és más, pont ezért nem jó beletaposni vkibe. Lehet beszélgetni is.
En sajnalom hogy ez lett az egeszbol, nem rossz szandekbol irtak szerintem az emberek a velemenyuket a cikkel kapcsolatban. Hajlamosak az emberek neha kicsit elragadtatni magukat ,de ez teljesen termeszetes dolog, benn van a pakliban, sajna . Nem sertodni kellett volna, hanem leulni es kibeszelni a dolgot, mert igy most mindenki haragban van mindenkiben ,ami nem jo.
Egyebkent az fps es osszefuggeseiben igaza volt Sup-nak az mar mas kerdes hogy mert nicns fps:))) nekem van nincs is problema:)