Ott eleg jol mukodik a dolog,nincs trollkodas meg spammeles megis rendszeresen vannak uj tagok. Ilyen kocsisambrus fele kocsogoket kapasbol kilehetne innen iktatni,az 1 HSZ-es fiokokkal egyutt.
Csak par regota jelenlevo es aktiv,megbizhato forumozot kene beallitani csatasorba akik ellatnak az e-mail atvizsgalasokkal es az uj tagok beiktatasaval kapcsolatos feladatokat.
Nem a betûhiba a gond, hanem az igénytelen cikkek. Például vegyék alapon Szekeres Viktor munkásságát. De aztán Ötvös Tibor cikkei is képesek lefõzni a blikket, szóval ezekkel valamit lehetne kezdeni. (Például új cikkírók? Akik értenek is hozzá?)
A felhasználótörléssel kapcsolatban meg annyit, hogy azokat igazán lehetne törölni, akik 5 éve regisztráltak, de még csak 1 kommentet sem írtak, vagy talán még csak be sem léptek.
Lesz még valaha a cikkek alatti hozzászólásoknál "válasz" gomb? Mert ez rettenetes, hogy nem lehet látni, ki, kinek válaszolt...Mindig oda kell írni az illetõ nickjét. Ilyen fapados módszert utoljára 1996 környékén kellett használnom.
Szülinaposokat mindenképpen meghagynám, szerintem aranyos, hogy ott van, ha külön oldalon lenne, senki se nézné direkt, így meg néha-néha látszik.
Én személy szerint az aktív fórumokat próbálnám kiemelni valahogy. Elõször is mindenképpen megjavítani a népszerû fórumok részt (amilyen régen volt), illetve lehetne esetleg egy utolsónak hozzászólt topik rész is.
de: a szülinaposok rész tényleg fölösleges de nem foglal olyan sok helyet és nem is tudom mit lehetne helyére tenni (esetleg azok akik szülinaposok, a hozzászólásuk fejlécében megjelenhetne egy torta...), mehet.
középen a fórum kategóriákat egyáltalán nem használom, vagy a keresõvel keresek új topikot vagy a topikban a lenyíló keresõvel nézelõdök. tõlem mehetne, bár biztos vannak akik használják.
sg közösség mehet
a chatet ritkán használom, szerintem kell az ide, maradjon. a kedvencek is maradjon.
népszerû és legújabb témákat kiemeltebb helyre lehetne tenni, kellenek, maradjanak.
Õszinte leszek, a hírszekciót (sg.hu) nem kinézetre kellene kipofozni, hanem tartalmilag. Sajnos nagyon sok a kritikán aluli, rosszul megírt cikk, most is kinéztem a fõoldalra, rögtön három cikket találtam aminek csak a bevezetõje hemzseg a helyesírási hibáktól. Nem nézi át ezeket a cikkeket senki a publikálás elõtt?
A törölt ingyenes emailcímekkel nem tudok mit tenni, szerintem erre máshol sincs megoldás. Ha valaki nem adja meg, nem nyilvános az emailcím, nem történik ez meg.
A fórumozó statisztika csak érdekesség volt régen, senkit nem érdekel, sehol nem példálozik vele senki. A hirdetõket csak a független Medián és Gemius auditból gyártott statisztika érdekli.
Régi téma, hogy az inaktív, a lapokat pl. egy éve nem látogató felhasználóneveket törölni kéne. Én ezt nem tartom indokoltnak, hiszen sokan csak technikai fórumként használják a lapot - vesznek egy új gépet vagy telefont, problémájuk van, beírják, választ kapnak stb. Nektek nincs olyan felhasználónevetek más lapon, amit ritkán használtok? Pl. nekem indexen sokéves regisztrációm van, és ugyan nem szoktam belépni, de dühös lennék ha csak úgy törölnék.
Mi az ami szerintetek feltétlen szükséges a fórum fõlapra, és mi az, ami biztosan nem? (Ez két külön kategória, az esetleges válaszokban kérlek csak tömören, felsorolásszerûen.) Hogy miért kérdezem ezt: pl. szerintem is csak felesleges díszités a statisztika vagy a szülinaposok, de mivel nagyon nagy a távolság a fõlap és a fórum között (nagyon kevesen olvassák innen a fórumról), mindenképpen szeretném, ha valahol alul megjelenne egy az indexen és az origon minden egyes hír alján megjelenõ fõlapi dobozhoz hasonló itt is legalul.
Ha valaki nem tudná mirõl van szó, ilyesmire gondolok. http://www.origo.hu/itthon/20140411-orban-viktor-hatizsakja-es-mas-kormanyfok-szemelyes-targyai-a-nemzeti-muzeumban.html
Másik ami bekerülne ezek helyett egy facebook modul, mint ami most a fõlapon van, pl. a jobb hasábba. Napi.hu-n minden egyes cikkbe raknak ilyet. http://www.napi.hu/nemzetkozi_vallalatok/igy_segithet_az_amerikai_gaz_europan.579865.html
Ezeket azért akarom, mert rengetegszer látok a fórumban olyan hírekre hivatkozást vagy rácsodálkozást más oldalak linkjével, ami nálunk is volt, adott esetben sokkal korábban.
Én is így vesztettem el a régi felhasználómat, szomorú dolog :(
Pl. a nõi regek 99%-a kamureg. Évek óta rutinból átnézem pl. a szülinaposok regjeit, fõleg a lányokat és kb. mind kamu. Valaki, vagy valakik egy idõben ezrével regelték ezeket fel. Még arra sem vették a fáradtságot, hogy belépjenek velük legalább 1x, vagy ha igen, akkor hozzászólásuk sincs egy se stb.
Gyakorlatilag ezrelékekben mérhetõ a létezõ lány userek aránya a fórumon (vagy még az alatt).
5-6 éve a régi, nem használt regisztrációk felnyitogatása és azokkal üzengetés volt a módi.
micike223 felhasználó 5 éve nem járt erre, nosza regisztráljuk be a [email protected] (hiszen ott se járt évek óta így felszabadult), kérjünk egy jelszóemlékeztetõt (ha nem jött össze a micike223 mint jelszó), és üdv a fórumon.
ettõl függetlenül jogos, hogy elképzelhetetlen mennyiségû alreg van, ha nagyon durván tippelni akarnék, azt mondanám, hogy sokkal több alreg gyártódik egy nap, mint normális user reg - ezek mind mind kiesnek ebbõl az egész "hány szülinapos van, meg hány aktív user, meg stb." kérdésbõl
Az utolsó részmondatodat viszont nem kell beleírni a médiaajánlatba. :)
Nem használt regisztráció teszi ki a bõséges többséget szerintem, ha csak végignézed a szülinaposokat ott is látszik. Egyébként Mortimer írta régebben, hogy a fórum teljesen érdektelen a hirdetõk számára, így annyira mindegy, hogy mi van a sarokba kiírva. A friss üzenetek számát nézted? :)
Akkor viszont félelmetes mennyiségû nem használt vagy kamu reg van.
Szvsz adatbázisból nem lenne buta dolog a mondjuk 2 éve be nem lépett regeket végleg törölni. Persze reklám szempontból jó kis referencia a 357k user, kár, hogy vegytiszta kamu :-(
Ha az ezredik alreget generálod, mert az elõzõ 999-et kitiltották, akkor megunod :)
Meg ha csak 1 dolgot jössz megkérdezni, meg ha egyáltalán nem foglalkoztál vele, meg ha ki lett törölve, mert régen mindig aznapra állítottad, mert még lehetett szabadon változtatni és mindig szülinapos voltál, meg...
Nem, néha jóval hosszabb, néha jóval rövidebb (a mai egész rövid). Amúgy fentrõl lefele egyre újabb regisztrációk vannak, felül általában valaki 2001 körülit találsz, lent meg 2010 vagy újabbat - néha akár egészen frisset is, de attól függ, hogy mekkora a szülinap-kitöltési kedv.
durvábban hangzik mint amilyennek szántam, a kérdés arra ment ki, hogy remélhetõleg ha a probléma globális, akkor figyelmeztetik a mezei usereket is, hogy egy pw csere nem ártana, biztos ami biztos.
Ha nem https-en keresztül jelentkeznek be akkor nem nagyon számít az a bug, ha meg igen, akkor igazán be lehetne már vezetni defaultra a földi halandóknak is. (igen tudom van https, de nem alapértelmezettként)
A jelszóváltoztatás az OpenSSL hiba javítása miatt történt, muszáj volt sajnos. A javítás tegnap este történt, az egész dolog gyorsasága miatt nem volt külön tájékoztatás.
Fabio Capello: A hiba tõlünk független, gyakorlatilag szinte az egész webet érinti. Ha aggódsz, nyilván cseréld le a jelszavad mindenhol. Mi azért nem cseréltünk mindenkinél, mert egy sima felhasználói accal nem lehet kárt okozni, topikokat vagy hozzászólásokat törölni. Privát körüzenet pedig ugyan elvileg minden egyes biztonsági hiba javításánál indokolt lenne, de amíg ennél egyszerûbb a felhasználói jelszavakat sima próbálgatással (123456, nickkel azonos jelszó, stb.) ellopni, szerintem felesleges.
De ez most komoly,hogy csak a moderátorok kaptak emailt?
de legalább most már nem cleartextben tárolják, mint 2013 végéig :)
Én generáltam neki egy 12 karakteres safe password-ot, csakhogy 15 karakter alatt az még így is gyenge. Csak hát a butus csak 12 karaktert enged meg rögzíteni.
Nekem az a tippem, hogy a moderátori jogok felvételénél levõ bejelentkezõ felület lehetett a problémás, mert ahogy látom csak moderátorok kaptak ilyet.
Ergo ha a probléma globális, nem csak a modokra vonatkozik, akkor a regular user bassza meg, neki nem kell tudni róla, hogy elvileg feltörhetõ (lehet) az accountja? :| Azért egy privát körüzenetet igazán ki lehetett volna küldeni...
Nem "egyértelmû", de az elmúlt 2 év alatt feltûnhetett, hogy nincs politikai jellegû hozzászólás, topic (pláne fõtéma) sehol, még ha nem is futottál bele konkrétan olyan hozzászólásba moderátorok részérõl, hogy "ezt nem szabad".
Gondolod, hogy ha ilyesmiket engednénk itt, akkor nem lenne tele vele a fórum?
ha a választásos topicodra gondolsz, arra a válasz sztem igencsak egyértelmû egyébként a kukában megtalálod a törölt topicokat, sokszor ott van indoklás, nálad mondjuk nem volt rá szükség, mivel evidens
Javaslat: Ha valakinek törlik egy megnyitott topikját akkor kapjon róla valami értesítést, hogy törölve lett, esetleg még azt is bele lehetne írni, hogy miért lett törölve.
Azt kell hogy mondjam, igaza van , minden olyan felszólalónak szerint itt szarul, kiskirálykodva, bizonyos emberekkel /akik szolgáltatnak valami szaftosat cserébe biztosan/ kivételezve mûködik a moderáció.
Aki nyilvánvalóan ludasak : a johnika, a cifka, a tomsol. Vegyük ezeknek zero haverjukat, akirõl azt hazudták ezek a senkik, hogy már figyelmeztették...., na ennyit a szavahihetõségrõl, mert itt a bizonyíték mekkora ordas nagy hazugok ezek egytõl egyig: http://sg.hu/listazas_msg.php3?id=1058123196&no=56 http://sg.hu/listazas_msg.php3?id=1368984415&no=740 http://sg.hu/listazas_msg.php3?id=1368984415&no=736http://sg.hu/listazas_msg.php3?id=1248622540&no=1160
És ezek m ég a finomak tõle. A stílus maga az ember. És nem tiszteli más személyét, se más vallását. És pont úgy tûnik, mint akire rá lett szólva. A moderáció itt meg maga a fertõ.
Szóval felhívnám a tisztelt szerkesztõség figyelmét, hogy a moderátoraik ellenük dolgoznak, azon vannak, hogy néhány pogánynak helyet biztosítsanak, és õk zsebdiktárorkodhassanak.
n+3 ne etesd. tudom rohadt nehezet kérek. de akkor itt most úgy, hogy mindenki lássa, figyelmeztetlek, hogy ha nem leszel hajlandó leszállni az idiótáról, repülsz utána témát zártam, ez nem az a topic.
igazat adnék neked, de sokszor jön olyan szitu, ahol mérlegelni kell, meg ismerni a körülményeket sok példát tudnék írni, de fölösleges belemenni - lényeg, hogy tudom jól, hogy nem lennék jó moderátor olyan helyen, ahol totál fogalmatlan vagyok a dolgokról
persze ettõl függetlenül, ha magától nem pusztul el ez az ebihal innen általánosból, akkor mindenképp teszek lépéseket - amennyire látom, ezen az egy.. példányon kívül más nagyon nagy probléma nincsen errefelé