"nyald ki a seggét a kisdiktátorodnak, szarjankó :D" - hundredeyes
Na most az a helyzet, hogy ha visszaolvasol korábbra láthatod, hogy azért sírok már jó ideje, hogy legyen kulturáltabb a légkör. Iszonyat gáz ugyanis, hogy leírsz egy fél oldalnyi érvelést, majd valaki beböfög rá valami vulgárisat, ahelyett, hogy meggyõzne arról, hogy rosszul látom. Vagy, ha elfogynak az érvek akkor is jön ez a fajta stílus, amit te is tolsz.
Eskü nincs értelme fullba tolni a kretént, egyrészt nem gyün' az Oszkár se, másrészt "építeni" sokkal szórakoztatóbb és kihívással telibb, mint "rombolni". Már pedig egy fórumba kocsmai szintet tolni rombolás...
De pl. egy hajnali 4-kor nyitott elmebeteg "seggbek*rt XY aki egy moderátor az SG-n" és hasonlók topic törlésénél nem is kell fogalmadnak lennie ilyenekrõl, annyira egyértelmû a teendõ :) Viszont jó ha olyankor 1-2 modi jár erre, és pont ezért születnek olyan idõpontokban ezek a vértopicok.
Illetve a kategóriáktól függetlenül éppen aktív topicokba érkezõ referral linkes spamek tisztogatásánál sincs szerintem sok mérlegelni való.
Az jártasságon alapuló illetékesség problémájára (gondolom az lenne a gáz, hogy kapnátok a PÜ-ket olyan ügyekben is, ahol nem tudnátok felelõs döntést hozni) meg át lehetne a modi listát úgy alakítani, hogy ne a jogokat nézze, hanem pl. a beállításaitokban opt-ineltek, hogy melyik kategória alatt jelenjetek meg illetékesként.
Persze ez már fejlesztés kérdése is lenne innentõl, és hát ugye egyelõre érvényes licensze van az SG-nek a Valve Time-ra :(
j0nNyKa jogait nem lehetne szélesebb körben kiterjeszteni? Végre valaki veszi a fáradtságot és rendet vág. Egyszer tálán még a hírek alatt is felgyúl a világosság.
azért nem lenne egyébként, mert nekem pl. fogalmam nincs az általános fórum mûködésérõl, kik és hogyan használják, ki a hülye, ki a troll, ki kötözködik, de teszi ezt kb normálisan, ki a hasznos, stb játékosban ezeket a dolgokat ismerem, így tudom is, mit csinálok
Egyébként nem lenne gördülékenyebb a moderáció, ha minden modinak mindenhova lenne minden joga?
nem kértem törlési jogot általános eszmecserére, úgy voltam vele, hogy játékosok fórumában van úgyis csak jelen ez az ebihal ha nagyon ide költözne, kérek jogot, és akkor természetesen törlöm itt is élbõl, ahogy játékosban is a javaslat mindenesetre jogos
Ezek a bannolásaid úgy lennének teljesek, hogy ha ki is törölnéd a szemetet, érezze azt a delikvens hogy felesleges amit csinál. Így viszont megéri neki egy-egy új regisztrációval bejönnie néhány hozzászólás erejéig.
Azoknak van igaza, akik kritikával éltek a gagyi, kiskirálykodós rendszer ellen, olyan moderátorok álltal, akiknek nyilvánvalóan nem életcéljuk, hogy emberként viselkedjenek, gerincesen, és ez az oldal üzemeltetõire is rossz fényt vet, mert ilyen inkompetens senkiket alkalmaznak, akik 2 ipcímet nem tudnak nyilvánvalóan megkülönböztetni. Nem tudom, melyik a rosszabb, a gerinctelen moderátor, a még gerinctelenebb aki benyalta magát a napokban közéjük, hosszú évek kitartó seggnyalásával, vagy a sötét barom üzemeltetõ, aki szándékosan ilyenek kezébe adja az oldalát?
pár napja lett moderátor, évekig nyalta a többi moderátor seggét itt meg a moderátorok figyelmébe topikokba, és már akkor is megmondták páran, hogy látszik nagyon moderátor akar lenni és igazuk is volt, már kínos lett volna nem odaadni neki annyit önkénteskedett
Fideszboy2002nak igaza van, hogy lettél te moderátor, ha a számokat se ismered, és nem tudsz megkülönböztetni 2 ip címet? Szexuális szolgáltatást nyújtasz valakinek a hatalom fazeka mellett?
Mi kellene az sg-nek? 1. Normális moderátorok nem nyomorékok akik 2 ip-t se tudnak összehasonlítani.
Lehet, hogy inkább a moderátorkat kéne figyelmeztetnie, hogy ne kiskirálykodjanak, hogy ha vannak szabályok, akkor azok mindig, minden körülmények között, mindenkire, ugyanúgy vonatkoznak.
Én sose olvastam a híreket :)
Amúgy nem 2011-ben kezdõdött az SG látogatottságának (fõleg a fórumnak) a visszaesése, hanem jóval hamarabb. Olyan 2002-4 környékén az ország top5 legforgalmasabb fórumában volt (sõt, talán top3-ban, az Index és talán a prog.hu fóruma mellett), akkoriban St napi szinten erre járt, mentek a fejlesztések, volt egy aktív közösség.
De tisztában vagyok az eszköztárral,és éppen ezért kérdeztem.De akkor ezek szerint,neked nincs fogalmad róla,hogy is mûködik. Viszont,akkor én úgy veszem,hogy te vagy az az ominózus egyén,akivel leveleztem,de innentõl kezdve csak hátradõlök és hozok kukoricát is :) Tudod,múltkor már megírtam,hogy nagyon szórakoztató vagy,ezt most is így gondolom :) Legyél jó,szia
Ti tudjátok, de hidd el sokan vagyunk, akik már nem olvassuk se a híreket, se a hírek alatti hsz-eket. Ha pedig egy "új" regelõ erre tévedne rögtön rossz benyomást szerez.
Tudom tévedek, nem értek hozzá, etc... de tudod mit figyeltem meg? Hogy nagyjából 2011-13-ban valami elképesztõ mennyiségû ember tûnt el az oldalról.
Aztán mennyire használna az ilyen notórius anyázós flémelõs trollkodós usereknek a büntetés? Semennyire...ugyanúgy visszajön másik reggel, és osztja tovább a nézeteit. Neked is ez már az isten tudja hányadik reged, amit alapból ban-ra kellene rakni ahogy belogolsz. De tökmind1, megsértették a pici lelked egy rohadt büntetéssel, és itt vered magad, mint valami óvodás gyerek. Komolyan nevetséges amit mûveltek. Nem mellesleg meg nem itt kellene megbeszélni ezt...
Az idõközben beszerkesztett linkre: kutya nem foglalkozik ott sem azzal, hogy akár a moderátori emailcímre, akár valamelyik topicba jelezze azt, ami a hírek alatt folyik (sokan azt se tudják, hogy lehet, hiszen nincs sehol kiírva, a topicok alól nem jönnek át soha a "normál" fórumra).
Egyébként itt megnézheted, hogy a fõszerkesztõ (Mortimer) már "figyelmeztette" 1-2 pontokkal pont a jelzett figurákat.
köszike maxi, hogy bizonyítottad igazamat..... elkezdtél vagdalkozni, vádaskodni, és mikor visszakérdeztem, csak ennyire futotta... látszik, hogy nem értesz a moderációs eszköztár használatához..akkor minek kardoskodsz a bõvítés mellet, ha ezekkel se vagy tisztában?
Az elmúlt 6-8 év moderátori tapasztalata alapján az 1-2 büntetõpont annak számít, akinek a sima "viselkedjetek normálisan" is számít. Azon pedig már sok éve túl vagyunk a tudományos topicokban.
A többire: amíg tapsolnak a bohócnak, addig az nem megy le a színpadról.
Ha tényleg az volna, ez elõ sem fordulna, nem kéne ide írnom, nem kéne e jelenségre felhívni a figyelmet.
Nézd, kiosztani néha 1-2 büntitpontot, csak azért, hogy ÉREZZÉK, hogy a figyelem nem lankad erõsen nem ártana. Ettõl nem fognak elmenni, de finomítanak a stílusukon.
Aki tovább tolja, még durvábban annak pihi. Újra regel? Na bumm, mehet a pihi oda is. A rendõri szerv mindig erõsebb és kitartóbb kell legyen, mint a renitensek.
Mûködik ez, csak moderátorkodni kellene hozzá, az meg idõ, fáradtság :-(
Egy egyszerû kérdést tettem föl. Állítólag te egy értelmes ember vagy,akkor meg viselkedj ahhoz illõen,bizonyítsd vagy cáfold a kapcsolatot..... mellébeszélni minden nyomi tud....egy értelmes embertõl meg elvárható viselkedés volna, hogy ne beszéljen mellé,de mivel az sgrõl van szó,látom már,hogy ez irreális elvárás...
Az igazság az követelné meg, hogy Zero is kapjon 1-2 sárga táblácskát, mert tényleg lement kutyába, de neked is járna ugyan ennyi, mert egyrészt ide offolsz, másrészt nem egészséges a rendõri szerveket ilyen stílusban osztani.
Amíg ez nem történik meg, addig sem neked, sem neki "nincs igazsága".
Csak jelen esetben az anyázók pontosan tudják, hogy nem helyes amit csinálnak, és a kocsmáros még nem vágta ki õket, mégsem mennek át a környéken nyitott hatezer másik kocsma egyikébe, amelyek között van olyan is, ahol õk lehetnének a kocsmárosok is, és azt vágnak ki, akihez csak kedvük van.
Valahogy jobb érzés lehet tilosban mûvelni azt, amit, ráadásul ha mégis valakinek rálépnek a lábujjára, akkor olyan jót lehet panaszkodni...
maximus : te állítólag moderátor vagy, akkor meg viselkedj ahhoz illõen, bizonyítsd vagy cáfold a kapcsolatot..... vádaskodni minden nyomi tud.... egy moderátortól meg elvárható viselkedés volna, hogy ne vádaskodjon, de mivel az sgrõl van szó, látom már, hogy ez irreális elvárás...
Na igen... ez olyan, mint a vidéki kocsma esete, ahol minden nap összebalhézik pár ember. Kívülrõl rendre ordibálást és anyázást lehet hallani, így az arra járó ÚJ szomjazó inkább nem be sem tér.
Ez egy jó taktika, hiszen az a pár "aljadék" biztosan kitart majd a végsõkig.
A topiclakóknak bizonyára, hiszen inkább elvannak benne és nem jelentenek semmit, minthogy bezárják az egészet, és esetleg egy csepp saját cselekvésre legyen szükségük egy saját fórumot nyitni mondjuk az sgforum.hu-n.
Ha fele annyira komoly moderáció lenne, mint volt akár csak 1-2 évvel ezelõtt a tudományosban, az ottani társaság nagy része rég permbanon lenne és a topicok fele- kétharmada be lenne zárva.
Jo, akkor egyenlõre elég. Ne mondhassa senki, hogy szép szóval semmit nem lehet elérni nálam :). De figyelni fogom az ilyen eseteket, és szóvá fogom tenni, ha hibáznak, ha kivételeznek.
Egyreszt gondolom privat uzenet formajaban kapta meg a figyelmeztetest (ezutan mar a buntipontok jonnek) masreszt meg inkabb fejezd ezt itt be -legalabbis ebben a hangnemben- mert mar-mar komikus amit muvelsz.
Az ugyet vedd ugy,hogy el van rendezve tovabbiakban pedig menj at a modi topikba ezzel (bar ezt a hangnemet ott se fogjak nagyra ertekleni..max. 1-2 buntiponttal :D)
Meg mielott nekem esnel: nem,nem vagyok moderator.
A válasz egyszerû. Nagyrészt az NWO, Földönkívüliek, stb topikokba jár be ellensúlynak, és köztudottan nagy megmondóembernek (vagy ha úgy tetszik trollnak) számít ezekben a témákban, egy vérszemet kapott szkeptikus. Ergo mondhatsz neki bármit elõtte te nem cáfolsz meg semmit, ha Isten leszállna az égbõl még abba is belekötne. A moderátorok a tapasztalataim alapján szintén szkeptikusnak mondhatók, éppen ezért csak megtûrik ezeket a topikokat, de az utóbbi évek során nem egyszer akarták bezárni õket, pont az olyan trollkodásokból kifolyólag mint amit a Zero is csinál, mondván hogy nincs kapacitás moderálni, meg amúgy is csak meg vagytok tûrve.
Na ebbõl is látszik a moderációs népek gerinctelen viselkedése. Te vagy az egyik, aki ezzel az accjával provokál, majd az efreet nevûvel meg fenyegetõzöl.Gratulálok.
És akkor hogy is van ez? Ha én feljelentem, mert megszegte a ti szabályaitokat, akkor engem, azért, mert feljelentettem, kirak egybõl a moderátor. Mert nyilván, haverjukról/ szexuális szolgáltatójukról van szó. Én nem kapok figyelmeztetést, privátban, hogy fölöslegesen jelentgetem a haverotokat, mert õ úgy is azt csinál amit akar, retorzió nélkül. Kettõs mérce, látom, értem. De akkor ne csodálkozz, ha az orrotok alá van dörgölve.
Õ a te másik regisztrációd, hogy olvasod az esetleges privát üzeneteit?
jonnyka már most hazudsz, vagy ferdítesz, nem tudom még milyen alantas indítatásból, de zero 7th semmilyen figyelmeztetést nem kapott. Gratulálok.
Mi értelme a moditopicba való jelentgetésnek, ha a moderátor megvédi azt akit jogosan feljelentettek, és kirúgja azt aki jelent? Mindezt azért, mert a haverja a szabályszegõ....
kapott figyelmeztetést, a megfelelõ mod topicokba linkeljétek, ha nem változtat a stíluson köszi
Tudom,hogy OFF topik most ez meg nem akarok arulkodos gyoker lenni de ha valaki vegigolvassa Zero par HSZ-et,nyugodtan kijelentheto hogy par elakadas jelzo mar kijart volna a sracnak.
Pl. Jakuza is hasonlo stilusban irkalt par topikban,ot ki is tiltottatok egy idore. Kerdem en,hogy akkor az o neve mellett miert nem lattam meg soha elakadas jelzo(ke)t? Vagy 1 het pihit?
Megegyszer mondom,en soha nem szolalkoztam ossze vele es SZEMELYESEN semmi bajom sincs a taggal csak kicsit fura ez a kettos merce.
Tehát te mint moderátor, szintén haverja vagy zeronak, mert amiket és amilyen stílusban fogalmaz, az szerinted is elvárt és helyes. Jó, akkor ezt innentõl írásos bizonyítéknak veszem, és is kurvaanyázós stílusba kommunikálok veletek, mert ha zeronak szabad, nekem is szabad, és ha korlátoztok, beperellek titeket. Mert ez így logikus a TI gondolkodásotok alapján.
annyit vár el, hogy etesd mi meg annyit várnánk el, hogy ne.
Én normálisan fórumoztam, és normálisan jelentettem is zerot elsõre. Nem én kezdtem a gerinctelen viselkedést, hanem az a cifu nevezetû. Õt pocskondiáztam csak, a többiekhez normálisan szóltam.
" vagy pénzért illetve szexuális szolgáltatásért cserébe plusz jogokat biztosítanak" "a cifu nevû gerinctelentõl" "ezek a gerinctelenek csak az oldal amúgy sem magas renoméját tépázzák tovább...."
Azok után, hogy ilyen köpködésekkel indítasz, elvárod, hogy bárki is komolyan vegye a panaszod?
Így szar ahogy van, ez a helyzet. Amíg nem olyan moderátorok lesznek, akik kivételeznek a haverjukkal, vagy pénzért illetve szexuális szolgáltatásért cserébe plusz jogokat biztosítanak, addig olyan szar lesz az egész sg, mint amilyen most.k
Van egy zero nevû paraszt tag, akinek pár kirívó hsz-ét jelentettem, úgy, ahogy az itt egybegyûltek elvárják, konkrétan ezeket:
A reakció az volt a cifu nevû gerinctelentõl, hogy indok nélkül repültem. Most kérdezem az oldal üzemeltetõit, hogy a fenti kommentek az elvárt kulturális színvonalat képviselik? Vagy az a moderáció, ahogy a moderátorok állnak hozzá itt,ez kell? Mért nem gerinces embereket vesztek fel ilyen pozícióba, mert ezek a gerinctelenek csak az oldal amúgy sem magas renoméját tépázzák tovább....
"userek kezébe adni a moderálás egy részét" Minek ? Nem a Youtube -on vagyunk ahol milliárd felett van az user -ek száma, ott értelemszerûen nem lehet klasszikus módon moderálni, ki kellett találniuk valami megoldást. De egy SG.hu -n ? Ne röhögtess. A jelenlegi pontrendszert egy sima like rendszerre kéne lecserélni, ha tetszik egy hozzászólás nyomsz rá egy pluszt, ha nem tetszik akkor meg nem nyomsz, ennyi. A moderálást pedig végezzék csak a moderátorok, azért vannak. Viszont a rengeteg inaktív moderátor helyett fel kéne venni újakat.
igen ez jogos, de az "értelmes közösség fogadja" részt perpill nem lehetséges biztosítani - ehhez változtatások, fejlesztések kellenek lehetne az újak életét jobbá tenni anélkül, hogy az alregek "alá dolgoznánk", pl. alapértelmezett, és idõkorlát nélküli szerkesztés funkcióval, normális méretû avatarokkal (ez valamiért fontos az embereknek, én is szeretném), stb.
Én csak arra próbáltam rámutatni, hogy nem szabad minden új regisztrácót potenciális bûnözõként kezelni (és agyonkorlátozni), mert azzal csak elijeszted az amúgy is egyre soványabb új olvasók-írók táborát.
Az elsõdleges cél az, hogy ha valaki ide regisztrál, az szívesen itt maradjon, normálisan tudjon beszélgetni, és egy értelmes közösség fogadja. És ehhez az is kellene, hogy ha valaki újonc, azt se a fórumrendszer, se a fórumozók ne kezeljék úgy, mint problémaforrást.
nyilván mindenben lehet találni hibát, meg lehet kötözködni, de elfogadni, hogy a hülye az hülye maradhat tulajdonképpen megtorlás nélkül - na azt nem
leírtam egy csomó mindent, ami egyszerûen muszáj lenne (ha bannon van, legyen már tényleg bannon..), azokon felül meg lehet kísérletezni egy rakat dologgal: - hellban: ebben egyrészt totál hiszek, hogy mûködik, másrészt *khm* _lehet_ hogy ki volt már próbálva javascriptesen egy topicban, és _lehet_ hogy hónapokig mûködött tökéletesen - slowban, errorban: ezekben mondjuk látom a hátulütõket is, mindenesetre mûködnek - userek kezébe adni a moderálás egy részét: tulajdonképpen a mostani szar pontrendszert lecserélni egy normálisan mûködõre - ignore funkció: ebben is erõsen hiszek, hisz most is kb. 1 darab ilyen agyilag furcsa entitás van a fórumon, õ is csak ~1 topicban, aminek van kb ~20 állandó lakója - ha õk megtehetnék, hogy elrejtik a hszeit, már lehet, hogy meg is lenne oldva a probléma nagy része - vannak mindenféle tökjól megvalósított misery technikák, kb az összes létezõ cmshez illetve fórum motorhoz, valamiért mindenhol mûködnek - ban összekötése azzal, hogy nem tud kijelentkezni a user (tehát nem tud újat regisztrálni): nyilván megmókolható, de láttam már rá példát külföldi fórumon, hogy végülis hamarabb megunta a hülyéje, minthogy megkerülje - stb.
nyilván látom, hogy a "január közepére" tempójú fejlesztésbe ezek mennyire (nem) férnek bele, de igenis hiszem, és ragaszkodom ahhoz az elképzeléshez, hogy lehetne nagyon jól mûködõ moderációt írni
Minden korlátozás az új regisztrációknak a jószándékú érdeklõdõket ijeszti el. Jönne megkérdezni valamit, látja, hogy hány karikán kell átugrálni, keres egy másik fórumot, ahol 3 perc alatt felteszi a kérdést, és ugyanúgy választ kap.
(az elmúlt 6-8 évben párszor már megpróbáltuk néhányszor megváltani a viálgot, nem olyan egyszerû ám, hogy "szivassuk az újregeket és akkor kevesebb bajkeverõ lesz")