500 000 Euró ---> 500 000 * 250 (kb) az 125 magyar millió. Most én számolok el nagyon valamit , vagy te írtad el :P Mert Ha csak 400 000 Eurót adnak érte és az árfolyam mondjuk 200 ft akkor is 400 000 * 200 = 80 millió.
Amíg ilyen emberek vannak a magyar foci élén(pl.Kisteleki), és ilyen klubvezetõk(pl.Furulyás), valamint állandó részrehajlások minden bajnokságban, sajna semmilyen változás nem lesz a magyar fociban. Én igen szomorúan vettem tudomásul, hogy a LOKI "elfáradt" az õszi idényben(kérdem én mitõl?), valamint azt hogy állítólag anyagi gondok nincsenek és mégis úgy adják el a jobb játékosokat mint ha csõd szélén lennének(pl.Halmosi,Éger valszeg távozik). Miért nem lehetne szisztematikusan építeni egy csapatot, ha minden nyugodt a csapaton belül???
NA mindegy, BOLDOG KARÁCSONYT MINDENKINEK !!!!!!!!
Powered by SZUD94.atw.hu
amennyire szimpatikus volt a Loki, most ugyanannyira ellenszenves az egész társaság
El lehet fáradni, csak nem a magyar bajnokság iramától.
de most komolyan, a Szima meg a Szilágyi miért álltak be Tarsollyal meg a Reszelõvel a Kisteleki mögé a puccsiták közé???
mert nekem senki se mondja, hogy a Halmosi elfáradt....
Mint ismeretes, a lila-fehér szimpatizánsok nagy-nagy örömére az Újpest nyerte az õszi bajnokságot egy ponttal megelõzve a Fehérvárt és a Debrecent. Az persze, korántsem mondható, hogy teljesen megérdemelten, mivel – számításaink szerint – az õsszel a bajnoki címvédõ DVSC-tõl nem kevesebb, mint tíz (!) bajnoki pontot vettek el a derék magyar játékvezetõk…
Ha most humorizálni lenne kedvünk, nyugodt szívvel kijelenthetnénk: csakúgy, mint a „nemzet kincse és Fradikája”, ezúttal a LOKI is kérhetne jövõ tavaszra külföldi játékvezetõket a bajnoki és hazai kupamérkõzések, fõként a rangadók levezetésére… Olcsó poén lenne, így nem tesszük, helyette nézzük inkább a tényeket – kronológiai sorrendben:
Azon a rangadón a hajrában 2–1-es debreceni vezetésnél történtek a sorsdöntõ mozzanatok. Idézet a Nemzeti Sportból (két budapesti újságíró tudósított, tehát nem lehet elfogultságról beszélni): „A 78. percben Bede Ferenc lépett elõ fõszereplõvé; a bíró elõbb tévesen ítélt meg egy 11-est az Újpestnek (így lett 2–2), majd a DVSC nyilvánvaló 11-ese helyett nemes egyszerûséggel továbbot intett…” S a hab a tortán: a hazaiak egyik legjobbját, Halmosit – reklamálás miatt – Bede még le is zavarta a pályáról!
Bizony, itt is elúszott a zsebben lévõ háromból kettõ pont, ezúttal a karakán bíró, Fábián Mihály éppen annyit hosszabbított, amennyi elég volt a vendég Vasasnak az egyenlítéshez, 2–1-es LOKI-vezetésnél Gyánó a 92. percben egalizálta az eredményt… Hacsak ennyi lett volna DVSC veszteséglistája, ez a cikk sohasem lát napvilágot, ám nemsokára elcsattantak az egyre nagyobb pofonok…
Megintcsak Fábián Mihály dirigálásával jött az újabb „merénylet” a címvédõ ellen. Idézet az NS-bõl, 3–2-es LOKI-vezetésnél, néhány perccel a lefújás elõtt: „Amikor már azt hittük, hogy a Debrecen – amely több mint 20 éve nem nyert Tatabányán – gyõztesen távozhat a Bányász-stadionból, következett egy furcsa bírói ítélet: 11-es a LOKI-ellen…” Így az újabb kényszerû döntetlennel (ezúttal 3–3) megint két pontot veszített a csapat!
Kassai mobilra is letölthetõ… Ez már eddig hat bajnoki pont a veszteséglistán, de még csak most jön a java… Olyan nyilvánvaló tévedéseket ill. csalássorozatot (ha valaki ekkorákat téved, vezessen inkább meccseket a BLASZ-ban, vagy a megyékben!), amit Kassai Viktor produkált a november 27-i Ferencváros–DVSC összecsapáson, még a magyar élvonalban is ritkán látni! Az RTL Klub jóvoltából több millióan figyelhették megdöbbenéssel és hitetlenkedve a bíró „áldásos” ténykedését… Az NS másnapi egész oldalas címlapja Kassai Viktor fotójával együtt óriási ingyenreklámot adott a meccs negatív fõszereplõjének, a nemzetközi porondon is foglalkoztatott játékvezetõnek. Sõt, arcképe azóta még a mobilra is letölthetõ a bizonyos körökben rendkívül népszerû „sporinak”… Íme az NS-tudósítás lényege: „Súlyos bírói tévedések fosztották meg a LOKI-t a három ponttól: Kassai–DVSC 0–0… Még Puhl Sándor, az MLSZ alelnöke is csak tehetetlen dühöt érzett, amikor Kassai Viktor nyilvánvaló tévedései kapcsán szót kért.” Tény, hogy az NS-idézet ennyire egyértelmû volt: „A bíró kritikán aluli teljesítménye az Üllõi úton vendégeskedõ Debrecen számára súlyos bajnoki pontokba került: a LOKI mindkét meg nem adott gólja szabályos körülmények között született, a hajrában pedig Sidibe elhúzott a hazai kapus, Szûcs Lajos mellett, tíz méterrõl kapura lõtt, de a bevetõdõ Budovinszky kezérõl szögletre pattant a labda…” S a bírói reakció e sorok írója szerint: Kassai a nyilvánvaló, úgymond 100 %-os kezezésért büntetõ helyett – szögletet ítélt, no, persze nem a Fradi, hanem fantasztikus helyzetfelismeréssel a LOKI javára… Újabb két pont lett elcsalva a Debrecentõl, ez már nyolc, talán gombócból is sok. De még egyáltalán nem a vége! Egy héttel késõbb a Bp. Honvédot otthonukban 6–1-re lemosták a pályáról Sándor Tamásék, az ilyen egyoldalú meccs bírói szempontból nézve semlegesnek tekinthetõ. Itt ugyanis hiába adott Makai János játékvezetõ egy kacagtató büntetõt a Honvédnak, azt 5–0-ás hazai vezetésnél tette, s ez így már nem sok vizet zavart a végeredmény kialakításánál… Végül jött a december 10-i utolsó forduló: ha nyer az idén még NB I-ben veretlen DVSC Pápán, a biztos kiesõnek tûnõ és nyeretlenül sereghajtó hazaiak pályáján, úgy még õszi bajnok is lehet a címvédõ! Hogy nem lett, arról most nem Bede, Fábián vagy éppen Kassai, hanem Megyebíró játékvezetõ gondoskodott a 88. percben… Idézet az NS-bõl: „Máté próbálta fedezni a labdát, Kincsessel csatázott, aki elesett, és a bíró meglepetésre 11-est ítélt. A büntetõt Kovrig értékesítette, 3–3.” Hogy is állunk?! Újabb két bajnoki pont elvétele az õszi szezonban…
103 év óta elõször veretlenül… Szinte hihetetlen, sokunkat megdöbbentõ, de igaz: a bajnoki címet védõ DVSC úgy játszotta végig az õszi évadot, hogy – 103 éves fennállása óta elõször – veretlen maradt, miközben a bírók „hathatós segítségével” 10, azaz tíz (!!) bajnoki ponttal lett szegényebb. Ezzel a tízzel már most eldõlt volna az aranyérem sorsa… Íme a hivatalos õszi tabella élcsoportja: 1. Újpest 34, 2. Fehérvár 33, 3. DVSC-AVE 33 ponttal (jobb gólkülönbsége a LOKI-nak van, de most éppen nem ez, no meg az egymás elleni eredmény, hanem a legújabb kiírás szerint a több gyõzelem számít…) A tíz „elrabolt” LOKI-pontból, hacsak Kassai Viktor egy kicsivel gerincesebb, már kettõ megszerzése az õszi bajnokságot jelentette volna a debrecenieknek, nem beszélve a többi nyolcról… No, persze Supka Attila edzõ szavaival élve: „a végén kell vezetni, nem a bajnokság közben…” mondta ezt akkor, amikor a Fehérvár elleni rangadót teljesen megérdemelten nyerték 2–0-ra odahaza, ám Éger az utolsó percben kihagyott egy büntetõt, ami a LOKI-t éppen az élre röpíthette volna.
Véletlen vagy tudatos bírói tévedések? Zárszóként Sport Plusz 2001. június 2-i számában megjelent írásomat („Újabb botrány Debrecenben!”) ajánlanám az Olvasók és persze, az „illetékesek” figyelmébe. Hogy is mondta néhány éve Garamvölgyi Lajos, a LOKI eddigi legnépszerûbb vezetõedzõje egy-egy beszélgetésünk alkalmával?! Íme a szó szerinti idézet a négy és fél éve megjelent cikkbõl: „Az a tapasztalatom, hogy a véletlen bírói tévedések egy bajnokság során mindig kiegyenlítik egymást. A tudatosak viszont nem! Ez a tendencia komoly figyelmeztetés kell hogy legyen, és szinte már riadót jelent egy-egy klub számára…” Ami a legnagyobb tragédia ebben, hogy egy közösség egész évi kemény, fanatikus és áldozatos munkáját, a tulajdonosok által befektetett több száz millió forint értékét milyen könnyen és büntetlenül teheti tönkre egy-egy felelõtlen, alulképzett és indiszponált játékvezetõ… Ez már jelzésértékû kell hogy legyen Puhl Sándorék felé! Mert a manapság oly divatos „bírói eltiltásokat” (szaknyelven néhány hetes „pihentetés”…) semmiképpen sem lehet komoly büntetésnek nevezni. (Rossznyelvek szerint a „fizetéskiesést” a megbízó amúgy is kompenzálja…) Ettõl még nem jönnek vissza a debreceni gárdától jogtalanul elvett (elcsalt?) bajnoki pontok… Ráadásul nem egyrõl, nem kettõrõl, hanem tízrõl van szó, ami fölöttébb elgondolkodtató – remélhetõen nem csak az Olvasónak! Az „ellentábor”, riválisok részérõl pedig nagyon gyenge és rendkívül szánalmas védekezésnek tûnik a LOKI tavaly õszi jogtalan pápai pontszerzésének szüntelen fölemlegetése. Sándor Tamás kapufáról kipattanó lövésénél gólt ítéltek a Debrecennek, s ha ott – egyébként jogosan – kikapott volna a DVSC, akkor hat pont helyett „csak” ötpontos különbséggel nyerte volna meg az NB I-es bajnoki címet… A lényegen tehát nem változtatott az a szintén helytelenül megítélt gól, hiszen a pápaiak 30 ill. 32 ponttal is csak a számukra dicséretesnek mondható 14. helyet csípték volna el az NB I zárásakor. Szöges ellentétben a jelenlegi bajnoksággal, ahol a DVSC-tõl eddig elvett (más szóval elrabolt, elcsalt, stb.) tíz pont akár a bajnokság végsõ elvesztését is jelentheti a cívisváros labdarúgóinak… Ellenkezõ esetben – ekkora „bírói hátrány” bravúrosnak mondható ledolgozása esetén – méltán énekelhetik 2006 májusában a debreceni drukkerek: „Csak a LOKI, érted élek én!” De vajon akkor Kassai Viktorék mire gondolhatnak majd?! Ha egyáltalán tiszta lelkiismerettel tudnak valamire is komolyan gondolni… Vitos György
A Borsodi Liga õszi zárófordulójában csapatunk a sereghajtó Pápa otthonába látogatott. A kék-sárgák idén még egyetlen mérkõzést sem tudtak megnyerni, ugyanakkor a Loki veretlenül várta az összecsapást, amelyre együttesünket félezer debreceni szurkoló kísérte el. Talán a Loki nem vette komolyan ellenfelét, hiszen nem nagyon látszott meg az elsõ negyedórában a két csapat helyezése közti különbség, a lelkes hazaiak fejesekkel többször is veszélyeztettek. Közben megsérült Nikolic, helyette Hercegfalvi folytatta. A pápai csatár hamar meghálálta a bizalmat, pályára lépése után három perccel – kihasználva a debreceni védelem hibáját - megszerezte csapatának a vezetést. Azért az egyenlítésre sem kellett sokat várni, a 17. percben Halmosi öt méterrõl bombázott a hálóba. Innentõl kezdve a Debrecen tudatosította, hogy ki az úr a háznál, teljesen beszorítottuk a Lombardot kapuja elé, majd a 25. percben Sidibe révén a vezetést is átvettük. A gól szerzõjét nem sokkal találata után sérülés miatt le kellett cserélni, helyette Ferenczi lépett pályára. A vendégfölény ellenére idõnként azért a pápaiak is zavart tudtak okozni védelmünkben, a hajrában mégis mi növelhettük volna elõnyünket, ha Ferenczi, majd Máté fejesét nem fogja Dombai. Hogy mennyire volt jó az iram, azt jelzi, hogy Jámbor László teljesítmény-fejlesztési menedzser szerint az elsõ félidõben 28 percet volt játékban a labda, ami a magyar bajnokságban kiemelkedõnek számít. „4-1-et akartunk!” kiabálta egy debreceni szurkoló a második félidõt jelzõ sípszó elõtt, ám kívánsága nem talált meghallgattatásra, ugyanis Homma rögtön a középkezdés után kiegyenlített. Sõt, Kovrig pár perccel késõbb akár a vezetést is megszerezhette volna. Érezte ezt a közönség is, megszólaltak a pápai szurkolók, pedig hangjukat elõtte egyszer sem lehetett hallani. A védelmünk idõnként bizonytalanul végezte dolgát, és ezt megpróbálták a hazaiak kihasználni. Egy kontratámadás végén aztán fordul a kocka és Brnovics egy bõdületes kapufát lõtt, ami megadta az alaphangot, és pár perccel késõbb Ferenczi került nagy helyzetbe, de ez a lehetõség is oda lett. Közben csere is történt: Sándor Tamást Virág Béla váltotta. Ahogy telt az idõ, egyre görcsösebben játszott a Debrecen, érezte csapatunk, hogy ha marad a 2-2, akkor az igen gyenge eredménynek számít az utolsó helyén szerénykedõ pápaiakkal szemben. Az mindenesetre nem látszott meg a hazai alakulat teljesítményén, hogy eddig mindössze öt pontot tudott szerezni a bajnokságban. A 23. percben aztán Dombi harcolt ki egy büntetõt, amelyet Ferenczi a jobbra vetõdõ Dombai mellett a bal alsó sarokba lõtt. Nagyon jókor jött számunkra ez a gól, ám nagyon nem hiányzott Bernáth kiállítása, a debreceni védõ második sárga lapja után mehetett idõ elõtt zuhanyozni. Supka Attila ennek következtében azonnal védõt hozott csatár helyett: Komlósi jött be, Brnovics le. Érdekes, hogy a kiállítás inkább a hazaiakat zavarta meg, Müllerék a hajrában mintha feladták volna a küzdelmet, ám Megyebíró ezen az oldalon is ítélt egy büntetõt, melyet Kovrig magabiztosan értékesített, mi pedig szegényebbek lettünk két ponttal. Összességében megérdemelt döntetlen született, mert a nehéz helyzetben lévõ pápaiak egyszer sem adták fel, az utolsó leheletükig küzdöttek a bajnokcsapat ellen.
Nagyon jó hangulat volt, hasonlított a tavaszi szezonhoz, csak hidegebb volt:D
Szép volt fiuk. Kár hogy nem nyert a Diosgyõr is...
A DVSC labdarúgócsapatát folyamatosan sújtó játékvezetõi tévedések mellett már a klub sem mehet el szó nélkül.
- Anélkül, hogy a játékosok teljesítményét felmentenénk, nem mehetünk el szó nélkül a sorozatos játékvezetõi tévedések mellett, amelyek az idei bajnokságban már hat pontjába kerültek a csapatnak – nyilatkozta honlapunknak Szilágyi Sándor cégvezetõ. - Az elsõ ilyen eset az 5. fordulóban, az Újpest elleni hazai mérkõzésünkön történt. Bede Ferenc a 78. percig szinte észrevétlen maradt, ám ekkor Freud Bernáth mellett betört a tizenhatosra és összeesett. Szabálytalanság nem történt, a játékvezetõ mégis büntetõt ítélt az Újpest javára. Ezt követõen, 2-2-es állásnál a mezõnyfölényben játszó Loki épp egy akciót indított, amikor a vendégek csatára, Kovács Zoltán a tizenhatoson belül hátulról buktatta a nagy helyzetben lévõ Brnovicsot. Bede sípja néma maradt, a DVSC pedig két ponttal szegényebb lett. A visszajátszásból kiderült, hogy Kovács – aki késõbb maga is beismerte, hogy szabálytalan volt – hátulról belerúgott szerb játékosunkba, tehát az eset mindenképpen tizenegyest ért. A cégvezetõ ezt követõen a szintén két pontunkba kerülõ játékvezetõi tévedésrõl is szót ejtett. Az eset a 11. fordulóban, Tatabányán történt. A találkozó 86. percében Da Silva küzdött a védõkkel a DVSC tizenhatosán belül, az asszisztens jelzett, Fábián játékvezetõ megállította a játékot, majd a partjelzõvel való konzultálás után büntetõt ítélt, és sárga lapot adott az eset közelében sem tartózkodó Halmosi Péternek. A bíró döntésén nemcsak a vendégek, de még a hazai csapat és a szurkolók is igen meglepõdtek. A Tatabánya értékesítette a büntetõt, ezzel lett 3-3. A visszajátszásból kiderült, hogy semmilyen szabálytalanság nem történt. - A találkozó után kértük az MLSZ-t, hogy töröljék a teljesen vétlen Halmosi sárga lapját, ám a szövetség a kérést elutasította, mivel a szabályok szerint erre nincs lehetõség – mondta Szilágyi. – Ezt követõen már csak hab a tortán a tegnapi mérkõzés. A Ferencváros elleni találkozón olyan súlyos tévedések tötének, amelyek mellett már nem mehetünk el szó nélkül. A Debrecen két, teljesen szabályos gólt szerzett, ám Kassai mindkét esetben érvénytelenítette a találatot les miatt. A visszajátszásból azonban most is kiderült, mindkét esetben tévedett. Hibás ítéleteinek csúcspontja az volt, amikor a mérkõzés hajrájában Sidibe lövését Budovinszky a tizenhatoson belül kézzel állította meg, Kassai sípja mégsem szólalt meg, mi pedig újabb két pontot veszítettünk önhibánkon kívül.
A Ferencváros-Debreceni VSC mérkõzés 87. percében Sidibe kapott remek indítást, kicselezte Szûcsöt, majd célba vette az üres kaput, majd Budovinszky kezérõl pattant oldalra a labda. Ám Kassai Viktor játékvezetõ nem ítélt büntetõt, Puhl Sándor a Játékvezetõi Testület elnöke a Sport1 Tévében reagált a történtekre. - Minden hiba bosszantó, de ez nem magyarázható. Kassai Vikor az elsõszámú magyar játékvezetõ, de itt nagyot hibázott. Ebben az esetben a játékvezetõnek nincs mérlegelési joga, ha a játékos a 16-oson belül kézzel térítette el a labdát, akkor õt ki kell állítani és tizenegyest kell ítélni. Ennek nagyon komoly következményei lesznek. December 22-én tartunk egy Játékvezetõi Testületi ülést, ahol határozatot fogunk hozni ilyen esetekre.
Supka Attila érthetõen dühös volt a lefújást követõen.
Gellei Imre: - Jó lett volna megnyerni ezt a találkozót. Arra készültünk, hogy igen erõs csapattal találkozunk, ez be is bizonyosodott. Jobb helyzetkihasználással itthon tarthattuk volna a három pontot.
Supka Attila: - Nagyon lejtett ma a pálya a Ferencváros javára, egy nyilvánvaló tizenegyest nem adott meg a játékvezetõ, ez döntõen befolyásolta a mérkõzés eredményét. Gyõzni jöttünk, szerettük volna a három pontot elvinni az Üllõi útról, sajnos nem sikerült. Megpróbáltuk azt a játékot játszani, amit hazai környezetben is szoktunk, ám a kényszerû cserék is nehezítettek helyzetünket.
Két szabályos góltól, és egy jogos tizenegyestõl fosztották meg a Debrecent a Ferencváros elleni mérkõzésen, amely gólnélküli döntetlennel zárult.
A Borsodi Liga 13. fordulójának zárómérkõzésén a Loki a Ferencváros otthonában lépett pályára. Csapatunkat a nagy hideg ellenére szép számú, több mint ezer debreceni szurkoló kísérte el, akiket nem zavart meg, hogy a találkozó elõtt mintegy másfél órával már a helyszínen kellett lenniük. Már az elsõ perctõl kezdve a Debrecen irányított, állandó nyomás alatt tartották a hajdúságiak Szûcs kapuját, sõt a vezetést is megszerezhették volna, ám a gólt a játékvezetõ – tévesen - les miatt érvénytelenítette. A hazaiak kontrákkal próbálkoztak, és bizony Égeréknek ilyenkor iparkodniuk kellett, hogy beérjék a ferencvárosi támadókat. Az iramra nem panaszkodhattak a kilátogató érdeklõdõk, valamint a televízió képernyõje elõtt ülõk. A 23. percben Brnovics maradt teljesen üresen hat méterre a kaputól, ám a nagy helyzetben fölé bombázott, egy minutummal késõbb a túloldalon Fitos elõtt adódott lehetõség, ám a gól ezúttal is elmaradt, majd Csernyánszkinak kellett bravúrral védenie Bartha lövését. A zöld-fehérek a kezdeti megilletõdöttség után egyre veszélyesebben kezdtek futballozni, többször zavart okoztak a vendégvédelemben, és egyre több munkát kapott a debreceni kapus is. Késõbb némiképp csökkent az iram, ám így is akadtak idõnként mindkét oldalon lehetõségek, gól azonban nem született. A második félidõ úgy kezdõdött, ahogy az elsõ: debreceni fölénnyel és helyzetekkel. Azonban a hazaiak szervezett védekezésével nem tudtak mit kezdeni a vendégek. Közben a kisebb sérüléssel bajlódó irányítót, Sándor Tamást Madar Csaba váltotta. A csere után nem sokkal Bartha lövése csak centikkel ment a jobb kapufa mellé, majd Dombi iramodott meg, ám Balog buktatta a 16-os elõtt. Az ebbõl megítélt szabadrúgást Madar végezte el, akinek lövése megpattant a sorfalon és a kapufán csattant, Máté még bele tudott fejelni, de a labda elkerülte a kaput. Negyedórával a vége elõtt Bartha is fejjel veszélyeztetett, Csernyánszki viszont résen volt. Mindkét oldalon helyzeteket dolgoztak ki a csapatok, a Loki pedig újabb gólt szerzett, de a játékvezetõ – ismét csak tévésen – érvénytelenítette les címén. A túloldalon a Ferencváros hagyott ki helyzetet, majd a vendégek újabb bírói tévedés áldozatai lettek, ugyanis egy egyértelmû kezezést nem adott meg Kassai a DVSC javára. Reklamáltak is a debreceni kispadon, aminek eredményeként Herczeg András pályaedzõt beküldték az öltözõbe. A végsõkig küzdött a Loki a három pontért, de tizenegy embernek tizennégy ellen nem sok esélye volt.
"Egészen a hajráig teljesen kiegyenlített játék folyt a pályán, de a végén a vendégek álltak közelebb a gyõzelemhez, és ha õszinték akarunk lenni, ezt a mérkõzést Kassai Viktor döntötte el."
gyengén átszottunk de akkor is... ez a Ferenczi gyerek is lol... remélem igazak a pletkák és a télen Bogdanovics visszajön
A debreceni bajnokcsapat esélyesként lép pályára a Ferencváros otthonában.
Vasárnap 11.30-tól veszi kezdetét a Borsodi Liga 13. fordulójának zárómérkõzésén a Ferencváros–DVSC AVE Ásványvíz összecsapás. Ha csak a táblázaton elfoglalt helyezéseket vesszük alapul, akkor nem beszélhetünk rangadóról, hiszen a debreceni bajnokcsapat 28 ponttal a második helyen áll, míg a Fradi mindössze a 12. helyen szerénykedik 11 egységgel. - A táblázaton elfoglalt helyezésüktõl elvonatkoztatva, óvatosan kell kezeli a Ferencvárost, hiszen hazai környezetben játszanak, az új edzõ által új impulzusok érték a gárdát, ami lökést adhat a játékosoknak. Biztos vagyok benne, hogy vasárnap egy harcos Ferencváros ellen lépünk pályára – véleményezte a Naplónak a riválist Supka Attila, a DVSC-AVE Ásványvíz szakvezetõje. – Úgy gondolom, megfelelõ hozzáállással el tudjuk érni a célunkat, és pontokkal távozhatunk az Üllõi útról. A mi helyzetünkben nem törekedhetünk az FTC ellen sem másra, minthogy elsõdlegesen a gyõzelem megszerezéséért lépjünk pályára. Ugyanolyan játékfelfogásban játszik majd a két gárda, nem tervezek változtatást sem a szerkezeti felállásban, sem a kezdõcsapat összeállítását illetõen, azaz azoknak szavazok bizalmat, akiknek legutóbb. Ha ugyanazt tudjuk nyújtani, amit a Sopron ellen az elsõ félidõben, illetve a területszûkítést is jól alkalmazzuk, akkor nem lehet probléma a Fradi ellen sem.
Tervezett összeállítás: Csernyánszki – Bernáth, Éger, Máté, Szabó O. – Dombi, Kiss Z., Sándor, Halmosi – Brnovics, Sidibe
sztem mindenki örülne neki akkor a csatársor ismét meg lenne oldva nem mintha most lenne vele baj
A napokban felröppent a hír, hogy a Loki-szurkolók korábbi nagy kedvence télen visszatérhet Debrecenbe, mivel jelenlegi klubja, a Genclerbirligi nem fizet a játékosnak. Azóta számtalan verzió jelent meg az üggyel kapcsolatban, ezért a DVSC hivatalos honlapja felhívta magát az érintettet, Igor Bogdanovicsot. – Valóban gondjaim vannak jelenlegi klubomnál, de nem anyagi jellegûek – nyilatkozta az egykor debreceni közönségkedvenc, aki 2004-es tavaszán hét, rá egy évre tizenöt gólt rúgott a magyar bajnokságban a Loki színeiben.
– Bár egy kicsit el vannak csúszva a fizetéssel, de ez máshol is elõfordulhat, a pénzt hamarosan megkapom. Nem ez itt a baj. Nemrég edzõváltás történt a csapatnál, és a jelenlegi tréner mellett ritkán jutok szóhoz. Megmondom õszintén, nem érzem magam jól Törökországban, nem vagyok boldog itt. Nem tudom még, hogy mi lesz, sok minden történhet az elkövetkezendõ hónapokban. Bár a szerzõdésem csak másfél év múlva jár le, már beszéltem az igazgatóval, és elõfordulhat, hogy közös megegyezéssel szerzõdést bontunk.
A csatár nyilatkozatából egyértelmûen kiderül, hogy jelenleg másfél évig a török klub rendelkezik játékjogával, így ahhoz, hogy a támadó szabadon igazolhatóvá váljon, vagyis más csapatban folytassa pályafutását, a Genclerbirliginek fel kell bontania a szerzõdését vele.
Végig mezõnyfölényben futballozva megérdemelten gyûjtötte be a három pontot csapatunk, miután 3-1-re gyõzte le a Sopron együttesét.
A Borsodi Liga 12. fordulójában a második helyen álló DVSC-AVE Ásványvíz alakulata a Sopron együttesét fogadta. Az ellenfél kezdõcsapatában helyet kapott Giuseppe Signori, aki nyáron a Lokinál is megfordult, ám a kontraktus végül nem jött össze. Az olasz válogatott csatár eddig nem okozott kellemetlen meglepetéseket a soproni szurkolóknak, de a hazaiakat is nagyon foglalkoztatta a kérdés: mire lesz képes a 37 éves játékos a bajnokcsapat ellen. A Loki-drukkerek legnagyobb örömére nem kellett sokat várni az elsõ hazai találtra, ugyanis öt perccel a kezdés után Brnovics remekül ugratta ki Sidibét, aki 15 méterrõl a jobb alsóba lõtt. Ám elõtte is bravúrra volt szüksége Balogh-kapusnak, hogy megmentse csapatát a góltól, egy minutummal késõbb azonban már tehetetlen volt. Ezzel még nem volt vége, tovább robogott a Lokomotív és a 10. percben Halmosi góljának köszönhetõen már 2-0-volt a Debrecen javára. Gyorsan cserélt is Selymes Tibor, a soproniak vezetõedzõje, a bal oldalon futballozó Landerl helyére Gyõri személyében egy védekezõ középpályást hozott be. Ezzel a lépéssel valamelyest sikerült megakadályozni, hogy a hazai csatárok ne tudjanak olyan könnyen átmenni a középpályán, igaz, együttesünk amúgy is visszavett egy kicsit a tempóból. Ami a soproni támadókat illeti – köztük Signori, aki közben elõrébb lépett a középpályás sorból – nem nehezítették meg Csernyánszki dolgát. Az abszolút mezõnyfölényben futballozó debreceniek szünet elõtt biztos, ami biztos alapon még kiharcoltak egy büntetõt, amelyet Brnovics értékesített. A folytatásban továbbra is a mieink játszottak mezõnyfölényben, ami helyzetekben is megmutatkozott, míg Signoriék próbálkozásai nem sok veszélyt rejtettek magukban. Igaz, az olasz csatár tizenegyesbõl szépíteni tudott (késõbb pedig lesérült, amikor már nem volt több cserelehetõség, így az utolsó tíz percben emberhátrányban futballozott a Sopron), de mindössze ennyi tellett a vendégek erejébõl, és teljesen megérdemelt debreceni siker született.
Ja meg a másik az én topikom tavaj ilyenkor már megvolt !! de mondtam nem lényeg... :DDDD
Hajrá loki szerintem megint milyénk lesz a cim egyszóval cimvédés lesz :DD.Amugy nándi az a topick egy picit furcsam mert én ugyan ilyet csináltam kb 6 honapja azt nem tudod hol van??? ELTÜLT LOL :DDDD De amugy jelenktételen mert akkor irok ide.
Jámbor László processz menedzser segítségével ma elkezdi a könnyített tréninget Ronald Habi, a DVSC-AVE Ásványvíz középpályása.
A hosszú ideje sérüléssel bajlódó Ronald Habi pár hónapig Horvátországban gyógyulgatott. Két héttel ezelõtt visszatért Magyarországra, és szorgalmasan látogatta a konditermet, majd ismét visszautazott hazájába, de csak néhány nap erejéig, ugyanis tegnaptól újra Debrecenben tartózkodik. A játékos honlapunknak elmondta: jól halad a felépülése, olyannyira, hogy Jámbor László fejlesztési és processz menedzser segítségével ma elkezdi a könnyített edzést, de a visszatérésérõl még korai lenne beszélni. Habi még a Hajduk Split elleni BL-selejtezõ-mérkõzésen szenvedett keresztszalag-szakadást, ezért meg kellett operálni. A beavatkozásra Szerbia-Montenegróban került sor és a rehabilitációt is itt kezdte meg a játékos.
Supka Attila, és vele együtt a DVSC-AVE Ásványvíz együttese hétfõn Budaörsre látogatott, ahol csapatunk vezetõedzõje a Pro-licences diploma megszerzéséhez szükséges záróvizsgát tett.
Tegnap reggel 9 órakor a Budaörsi SE edzõközpontjában kezdõdött meg a 2004/2005-ös tanév Pro-licences hallgatóinak záróvizsgája. Minden szakember egy-egy órát kapott, hogy bizonyítsa felkészültségét, illetve a feladatot végrehajtsa. Vezetõedzõnket a tegnap történtekrõl faggattuk. - A vizsgám sikerült - kezdte Supka Attila. - A program reggel 9-tõl délután fél 6-ig tartott, minden kollégámnak egy-egy óra állt rendelkezésére. Ezt követõen egy ellenõrzõ bizottság elemezte a végrehajtott feladatot, majd kihirdette, hogy a vizsgán megfeleltünk. A diplomaosztásra januárban kerül sor egy tatai továbbképzés keretein belül. A feladatom támadásépítés volt 3-5-2 játékrendszerben egy 4-4-2 felállású csapat ellen. Mint kiderült, nem csak a felnõtt gárda tartott szakvezetõnkkel. - A felnõtt csapat keretébõl a válogatott játékosainkon kívül mindenki jelen volt, de így sem voltunk elegen, ezért három létavértesi labdarúgót – Németh Ádámot, Dálnoki Attilát és Szûcs Lászlót - is magunkkal vittünk.
Nagyon tetszik, csak egy hosszabb verzióba lehetne még pluszba benne egy szóló
Vasárnap a DVSC labdarúgócsapata Tatabányára látogatott, ahol 3-3-as döntetlen született. A találkozó hajrájában, 3-2-es debreceni vezetésnél Fábián játékvezetõ asszisztense (aki kezezést látott) véleményére hivatkozva tizenegyest ítélt a hazaiak javára, akik ezzel kiegyenlítették az állást, a Loki pedig szegényebb lett két ponttal. A videóról történt elemzés után kiderült, rosszul döntött a játékvezetõ, hiszen azon a bizonyos szituációban nem történt szabálytalanság, hiszen Halmosi az eset közelében sem volt, tehát indokolatlanul kapott sárga lapot, mert szabálytalanságot sem követtett el. Az eset miatt nemcsak a szurkolók, de a klub vezetõi is bosszankodnak. - Elégedetlenek vagyunk a játékvezetéssel, hiszen ez már a második olyan meccsünk, amelyen a téves ítéletek miatt veszítettünk pontokat. Természetesen ezzel nem mentjük fel a játékosokat, hiszen a Tatabánya elleni mérkõzést gólokkal nyerhettük volna, ha berúgjuk a helyzeteinket – mondta Szilágyi Sándor cégvezetõ.
Sisa Tibor: - Ezért az egy pontért sokat futottunk és küzdöttünk, remélem megérte.
Supka Attila: - Az elsõ félidõ gyengébb játéka után a mérkõzés felpörgött, mindkét csapatnak voltak lehetõségei. Ha idegenben három gólt tudunk lõni, akkor nem szabad, hogy pontot veszítsünk.
3-3 lett a vége:(
A Tatabánya szerzett vezetést, de Ferenczi góljával egyenlítettünk!
Megszereztük a vezetést, de a középkezdés után egybõl gólt kaptunk:(
Csertõi Aurél szerint a játékvezetõi hármas a Debrecennek szurkolt.
Supka Attila: - Megtaláltuk a Videoton játékának ellenszerét, az elsõ félidõben két gólt szereztünk úgy, hogy az ellenfélnek lehetõségei sem voltak. Ha kicsit jobban figyelünk a végjátéknál, akkor nagyobb különbséggel is nyerhettünk volna.
Csertõi Aurél: - Az elsõ félidõben kapott két gólt nehéz lett volna ledolgozni. A kiállítás jogosságát megkérdõjelezném és a gólunkat is visszanézném. Nem szoktam a játékvezetõkkel foglalkozni, de azt tanácsolom nekik, hogy legyenek tagjai a debreceni „fun club”-nak, mert olyan lelkesen szurkoltak a DVSC-nek.
A DVSC-AVE Ásványvíz együttese a tabella éllovasát, az FC Fehérvárt látta vendégül. A piros-fehérek végig mezõnyfölényben futballozva 2-0-ra verték az ellenfelet.
Izgalmas vidéki rangadóra volt kilátás ezen a napsütéses vasárnap délelõttön, hiszen a tabella éllovasai találkoztak egymással. A Fehérvár FC az idei bajnokságban mindössze egyszer szenvedett vereséget, míg a nyakában loholó Loki veretlenül várta az összecsapást. Fogadkoztak is Sándor Tamásék a mérkõzés elõtt, hogy ezt a remek mérleget szeretnék megtartani. Nagy elánnal kezdett csapatunk, ám a lendület csak öt percig tartott, innentõl kezdve helyzetek nélküli küzdelem vette át a fõszerepet. Mindkét gárda harcosan futballozott, de a kapuk nem forogtak veszélyben. Úgy negyedóra elteltével Sidibe hozta rá a frászt a vendégdrukkerekre, ezen kívül izgalomra nem adott okot a két csapat játéka. A Loki volt mezõnyfölényben, ám ez inkább csak a szögletek arányán mutatkozott meg, ami 6-0 volt a hazaiak javára. Labdarúgóink nem tudtak mit kezdeni a jól szervezett fehérvári védelemmel egészen a 40. percig, amikor Éger passzából Brnovics szerzett egy szerencsés, de abszolút megérdemelt gólt. Az utolsó öt percre felgyorsultak az események, volt kakaskodás, helyzet és egy csodálatos Halmosi-gól. A játék úgy folytatódott, ahogy az elsõ félidõ befejezõdött. Az iram nagy volt, csapatunk letámadta a Fehérvárt, amely csak ritkán tudta elhagyni térfelét. Zajlottak az események, hazai helyzeteknek is örülhettek a Loki-szurkolók, és annak is, hogy az ellenfél megfogyatkozott, ugyanis Farkas Balázs a durva belépõje után mehetett zuhanyozni. Hiába került azonban létszámfölényben együttesünk, mindez nem látszott meg játékunkon, a betömörülõ védelemmel nem tudtak mit kezdeni Mészárosék. Sõt, ahogy telt az idõ egyre bátrabban támadtak Sitkuék, ám ez a DVSC-nek kedvezett, hiszen az ellenakciókból veszélyes helyzeteket tudott csapatunk kialakítani. Ennek ellenére több gól már nem esett, Éger még a büntetõt is kihagyta a végén, ám a Loki így is teljesen megérdemelten szerezte meg a három pontot beérve ezzel pontszámmal a Fehérvár együttesét, amely jobb gólkülönbségének köszönhetõen maradt az élen.
A Borsodi Liga 10. fordulójában igazi rangadót rendeznek Debrecenben, hiszen a második helyen álló bajnokcsapat, a DVSC-AVE Ásványvíz alakulata a pontvadászat éllovasát, a Fehérvár gárdáját fogadja vasárnap 11.30-tól.
A szezon meglepetéscsapata, a székesfehérvári egyesület a mögöttünk lévõ kilenc találkozóból nyolcat megnyert, s ami igazán figyelemre méltó, hogy valamennyi mérkõzésén rúgott gólt, csak egy meccsen nem, igaz akkor ki is kaptak Diósgyõrben. A remek statisztikai mutatók ellenére, a vasárnapi összecsapás favoritja természetesen a Loki. - Jó passzban talál bennünket a Fehérvár elleni rangadó, hiszen a hét közben Tatabányán újra nyerni tudtunk, s valamennyi diadal segít abban, hogy még jobban összekovácsolódjon a gárda, ráadásul a játékban is elõrébb léptünk a közelmúlthoz képest – nyilatkozta a Naplónak Supka Attila, a DVSC-AVE Ásványvíz szakvezetõje. – Ugyanúgy készülünk a Fehérvár elleni összecsapásra, mint bármelyik más bajnoki találkozóra, feltérképeztük az ellenfelet, tudjuk, mire számíthatunk Csertõi Aurél csapatától. A Fehérvár játékát masszív védekezés jellemzi, s labdaszerzés után nagyon gyorsan felfejlõdnek a támadásokhoz. A kontráikat megelõzvén, már a saját térfelükön vissza kell szereznünk a labdát, s akkor nem lehet gond. Már a mérkõzés elején megpróbáljuk nyomás alatt tartani a kapujukat, ha a félidõ elsõ szakaszában sikerül gólt szereznünk, akkor muszáj lesz kinyílniuk, s ez a mi malmunkra hajthatja a vizet. A tatabányai kupameccsen többen is nagyon jó teljesítményt nyújtottak, ezért kellemes gondjaim is vannak az összeállítást illetõen, viszont Habira, Vukmirra és Nikolovra sérülés, míg Mátéra sárga lapos eltiltás miatt nem számíthatok.
A tervezett összeállítás: Csernyánszki – Bernáth, Éger, Komlósi, Szatmári – Mészáros, Virág, Sándor, Halmosi – Sidibe, Brnovics.
Ööö... Már nem azért, de a Matáv kivállása után feltûnt náluk egy úriember, akinek azért van pénze keményen, és nem csak mondja, költi is a csapatra. Minden további nélkül elképzelhetõ - ahogy ez szokás nyugaton - hogy egyes játékosokat nem a klub, hanem a szponzorok fizetnek. De ez csak okos skodás, ezért is lennék kíváncsi az anyagaiakra, mielõtt elkezdenénk bármiféle "mi lett volna ha" mondatot...
Szerinted az a Sopron ami majdnem szétesett anyagi bajok miatt (fõtámogató lelécelése) olyan kurvasokat fizet Signori-nak? Szerintem amit a Sopron fizet azt a DVSC is nevetve tudná fizetni...
jó lehet le kellett volna igazolni de most megy a szekér tudunk gólt lõni Ferenczi és Sidibe is gólképes nem is beszélve az isteni Sándor Tamásról akkor meg mi a probléma?
Nem ártana tudni a pontos anyagiakat is, mennyiért játszik a sopronban. És majd csak utána véleményezni, hogy megérte e volna a Lokiba hozni vagy nem. Félreértés ne essék, hatalmas játékosnak tartom, akitõl lehet rengeteget tanulni, de azért reális pénzügyi keretek között.
Sisa Tibor: - Az mindent elárul, hogy a DVSC egy olyan pihent együttest tudott kiállítani ellenünk, amelyben több válogatott játékos is szerepelt. Ma csak az ügyes kiscsapat jelzõig tudtunk eljutni.
Supka Attila: - Jól felkészített csapat ellen hoztuk az eredményt, amely reális, de lõhettünk volna további gólokat is.
Signori mai teljesítménye: 62. percben állt be, lõtt 2 gólt és adott 2 gólpasszt. Fél óra alatt. Azt hiszem még a Debrecenbe is beférne... Szóval jó lett volna leigazolni.
Csapatunk megérdemelten aratott gyõzelmet a Magyar Kupa nyolcaddöntõ elsõ mérkõzésén.
A Magyar Kupa legjobb nyolc csapata közé jutáshoz a DVSC-AVE Ásványvíz együttesének a Tatabányán kell túljutnia. Az idei kiírás értelmében két mérkõzés dönt a továbbjutásról, az elsõ összecsapásra a bányászvárosban került sor. A mérkõzést a hazaiak kezdték. Az elsõ tíz perc sok technikai hibával tarkított mezõnyjátékkal telt, a kapusok többnyire csak passzív szemlélõi voltak a mérkõzés eme szakaszának. Aztán a 14. percben Dombi futott el a jobbszélen, beadását Hrisztov közelrõl helyzete a hazaiak kapujába, ezzel 0-1. Ez volt macedón labdarúgónk elsõ gólja tétmérkõzésen a DVSC színeiben. A Tatabánya igyekezett egalizálni az eredményt, ám harci kedvük hamar alábbhagyott. A hazaiak gólfelelõse, Márkus a 22. percben az ötösrõl lõhetett volna, ám elrúgott a labda felett. Az esetet követõen mindkét oldalon adódtak kisebb helyzetek, de komoly gólszerzési lehetõséget egyik gárda sem tudott kialakítani. Csapatunk, egygólos elõnye birtokában elsõsorban a biztonságos játékra törekedett, a hazaiakban pedig nem volt annyi lendület, hogy zavart tudjanak kelteni védelmünkben, így a mérkõzés állása ebben a játékrészben már nem változott. A szünetet követõen, a 48. percben Madar szúrt kapura egy szabadrúgást, de Turi hárítani tudott. A másik oldalon percekkel késõbb Nagy Tamás szintén szabadrúgásból próbálkozott, lövését Tomic gond nélkül hárította. Az 55. percben ismét Dombi adott gólpasszt, „Kicsi” pontosan játszott az üresen álló Dzsudzsákhoz, aki a kapu baloldalába lõtt. Két perccel késõbb Márkus szépíthetett volna, ám a büntetõterületen belülrõl fölélõtt. A 64. perc eseménye volt, hogy középpályásunk, Dzsudzsák Balázs duplázhatott volna, ha nem követi Márkus példáját. A folytatásban egyik csapat sem tudott gólhelyzetet kialakítani, így maradt a 0-2-s eredmény. Ezen a mérkõzésen a DVSC csak annyit adott ki magából, amennyi igazán szükséges volt a gyõzelemhez. A visszavágó két hét múlva, Debrecenben lesz.