17-18 évesen került ide, gyakorlatilag itt nõtt fel, magyar állampolgár, itt született a gyereke
az más kérdés, hogy annak idején Henk Ten Cate 29 perc után azt mondta, ennyi elég volt belõle és lecserélte, és, ha jólemlékszem nála töbet nem is játszott
Juhász, Dzsu, Huszti, Vass, Németh. Akkor lehet esély. De msot nem, most össze kéne szoktatni a nagykorúakat, aztán késõbb hozzáadni a két tinit. Aztán játszatni õket, majd az EB selejtezõket talán megnyerni:)
Addigra Sanyi is kiöregszik:(
2112-re már a bajnoki stadiont fogjál méterekrõl meg közelíteni xD
Otthon nálunk világranglistán elõrébb álló csapatot 2007.szeptember 8. vertünk meg Bosznia és Hercegovina személyében.Idegenben egy évvel korábban ugyancsak Bosznia személyében 3-1-re. Az újabb gyõzelem otthon 2004-ben volt Izland ellen.Idegenben ugyancsak Izlandot fogtuk meg még.Amúgy tovább kerestem és kb 89'ben az Észak írek elleni gyõzelem volt talán még erõsebb csapat ellen. Barátságos meccsen viszont nagyon jók vagyunk kár hogy világversenyek nélkül sose foguk elõrébb lépni.
2012-esre tuti kijutunk. addigra megérik Németh Gulácsi meg a többiek.
Igazad van, de nem hiszem el, hogy ebben a hülye országban 10 millio ember közül nincs egy normális csatár :@
Jaja, igazad van. Fábry-t idézve a napkeltébõl: "Valamennyien tudjátok, ha itt netalán kormányváltás van, akkor ez a mûsor repül az ATV-re, ahova való."
A dánok ellen nem volt baloldalunk. A svédek ellen szinte csak baloldalunk volt. A jobbot (Gerát) mint ha meg sem akarták volna játszani. Ami jelenleg nem rossz, mert Husztinál nagyon jó helyen volt a labda, és Hajnallal végre úgy játszottak (össze) ahogy Németországban szoktak. Tegnap a középpályánk felnõtt a feladathoz, a csatársor és a védelem még mindig nem - amivel nem azt mondom hogy rosszak voltak, csak azt hogy nem elég..
Kell egy olyan csatár aki be tudja fejezni a támadásokat; nemtudom figyeltétek-e de Torghelle még a 16oson belül, 11 méterre a kaputól is lekészített, ahelyett hogy megpróbált volna lefordulni, lõni. Annál a beadásnál is csak rácsodálkozott a labdára ami elment fölötte, meg sem próbálta bevetõdve a kapuba jutattni (ha Gera, vagy Vadócz lett volna ott...), arra gondolt hogy "Ez a labda a Szabié". Pedig ha ráugrik, õ is elérhette volna.
A védelemben még mindig keressük Vanczák helyettesét, Babos nem kiemelkedõ, de megbízható portásunk lesz, Dzsudzsákot el kell felejteni egy idõre, inkább Halmosit erõltetném majd (ha végre kezdõ lesz Hull-ban). (szerk: Ez a Dzsudzsák lufi is túl lett fújva picit. Balázs is annyit csinál a baloldalt (mind Eindhovenben, mint a válogatottban, hogy ha védõvel szembekerül kifelé megtolja, utánnafut majd megpróbál beadni, ebbõl 40% a védõrõl lepattan, a maradék 60%ból pedig kb 30% használható beadás. Nem egy labdazsonglõr.)
Summa: Némethet ékbe berakni, a cseréje meg Priskin lenne. Csókolom!
védekezõ középpályás még vass, õ nagyon jól szûr arrafelé:)
Huszti? ugyan már,most szinte õ a legjobb játékos a válogatottban.nagyon jól játszik,egyszer hibázott,ez van.egyébként õ nem csatár,hanem középpályás,és sokszor még a csatárokat sem lövik be a ziccereket,ez van.azóta már volt egy meccs.vagy 20 meccs múlva is ezt a kihagyott helyzetet akarod felemlegetni?
egyébként tyl3r-rel annyiban egyetértek,hogy Gera az utóbbi válogatott meccseken nem azt hozza,amit tud.becsületére legyen mondva,szívvel-lélekkel hajt,és sok labdát szerez,de most azért bepróbálnám Buzsákyt,õt valahogy gyorsabbnak érzem,és jobban is cselez(Gera is jól cselez,ha csúcsformában van,de most nincs abban).egy Huszti-Buzsáky szél milyen jó lenne.középre Vass vkp-nak és Hajnal,elõlre meg Torghelle és Németh/Priskin/Rudolf,kinek mi tetszik.Hátul belsõ védõpáros egyértelmûen Juhász-Tímár,balszélen Bodnár,jobbon meg talán Szélesi.kapuban meg egyértelmûen Babos,szerintem egyik gólban sem volt benne,és volt egy szép védése,meg annyiból elõnyös,hogy mindig játszik(tudtommal mindig kezdõ) és hosszú karjai vannak,magas kapus,meg tapasztaltabb is Fülöpnél.
Hol van az a kotsog Kisteleki ilyenkor aki megmondta, hogy tisztan megnyerjuk a csoportot, illetve a sorsolas utan javitotta a masodikra. Mondjon le mind. 2 fordulo 1 pont a megszerezheto pontszam 1/6-a. Erre mondjak csucsteljesitmeny.
Gellei anno 3-5-2 játszatott, csak neki abba tört bele a bicskája h öregek voltak hátul a védõsorban(hozzáteszem az a csapat nem volt annyira rossz, de a selejtezõk végére az említett védõproblémák miatt elbuktunk, mostanra már ilyen szempontból talán "jobban állunk")
Ezek mind egy tõrõl fakadnak... aki veszélyt jelent a "szakmaiságukra" és pénztárcájukra azt kigolyózzák!
Egyébként nem volt rossz ez a 3-5-1-1, bár a 3-5-2, vagy a 4-4-2 jobban feküdne ennek a keretnek. Az egycsatáros játékhoz olyan csatár kell, aki a küzdés mellett eredményes is... egy erõ csatár plusz egy kis fürge ugri-bugri szerintem nekünk eredményesebb lenne. Mivel értelmes védõnk is kevés van, ezért kéne a középpályára fektetni a hangsúlyt... 3 belsõ védõ, 2 védekezõ középpályás, 3 támadó középpályás, és két csatár. 0:2 után ezt játszottuk, csak egy védekezõ középpályással... szerintem az eddigi legjobb tétmeccsen mutatott játékot hozta ez a 3 védõs taktika. Az elsõ félidõ kifejezetten jó volt...
Szerintem Torghelle jobb mint Priskin, ebben a rendszerben meg pláne. Priskinnek is volt egy igen hosszú góltalansági idõszaka. Azt mondta Verebes, hogy õ megérti Koeman-t, de akkor legalább olyan csatárt hozzon be aki gólt lõ. Végülis Rudolf gólt lõtt. Nem olyan rossz ez a 2-1 idegenben Svédország ellen. Ha mindíg csak 1-2 góllal kapunk ki az már legalább nem szégyen. Az utóbbi idõben elég sok szégyenletes eredménnyel ajándékozott meg minket a 3 úriember. Ha nem gyõzünk Málta meg Albánia ellen, akkor lehet szidni a kapitányt. De akkor érdemes elgondolkozni, hogyha Koeman a hibás egy esetleges rossz meccs után, akkor "semmiközömehhezacsapathoz"-hidi miért nem hibás?
sztem annyira nem is, épp az volt a fura h fel tudták hozni a labdát csak a svédek kapujától 20-25nél elfogyott a tudomány, a beadásokat meg tisztázták rendre a nagy svéd védõk (kivéve azt az egyet, de azt beköllett volna rugni :| ) :S de akárhogyanis sztem az elõzõ válogatottakhoz képest talán szintet léptek, csak ez még mindig kevés ha gólt nem rúgunk...
Néztem a mecset MAGYAROKNÁL A LABDA,DE VALAHOGY A TÉRFÉLNÉL MÁR A SVÉDEKNÉL DE EZ LEGALÁBB 50X.
"Attól mert agilis és szabadrúgást ítélnek ellene nem szar játékos. Inzaghi leskirály, Ibra pedig ugyannyit szabálytalankodik támadóként mint a Sanyi csak õ még patkány is mellé." ... ... meg rugdossa a golokat es nem hagyja ki az ordito 168esfel szazalekos helyzeteket -.-
„Nincsen nemzetközi szintû csatárunk, és ezen az estén is ez lett a vesztünk” – kezdte az elemzést a kapitány a meccs után.
„Torghelle Sándor nem teljesített rosszul, hajtott, küzdött, megtett mindent, de be kell látni, az Internazionale és a német másodosztályú Augsburg között óriási a különbség. Hiába tetszett a játék, nulla ponttal távozunk. Elégedetlen vagyok” – mondta.
Egyébként nekem kifejezetten tetszett, hogy látszólag a svédek már az elsõ félidõ végén el akarták dönteni a meccset, és ritmust váltottak. A magyarok meg lekövették, és vissza is vágtak nekik. Csak hát gól nélkül múlt el ez az idõ is... De nagyon kellett az az egy gól, mert így kozmetikázva nem tûnik olyan csûnyának ez az eredmény.
Külföldi fórumokon hirtelen mindenki nagy esélyesnek tartja Albániát a kijutásra!
De látják, de muszáj nekik cserélni, mert az MLSZ-nek csak akkor csurran-cseppen valami a leszerzõdtetésekbõl és végkielégítésekbõl valami milliócska.
Azért rohadt nagy szerencsénk volt, hogy a többiek körbeverték egymást a csoportban.
Tenyleg realisan kellene az embereknek nezni a foci helyzetet Mo-n. Ebben a csoportban a 4 hely a realis ezzel a csapattal aki tobbet var az felejtse mar vegre el azt hogy 25 evvel ezelott mi volt... Persze egyre tobb jatekosunk van kulfoldon de az meg nem jelenti azt hogy a csapat is jobb lesz (amugy sem az elit csapatoknal vannak)... 6 vezetot cserelni 8 ev alatt?? Mit kepzelnek, nem letjak hogy nem rajta mulik.....?????
ide is leírom azt amit a rajongói klubba:
nem láttam a meccset, de hogy Sándor nem vágott egyet annak valami oka lehet....szerintem sokan önzõztek a csapatból, és nem adtak neki labdát.
Annyi szép sport van amihez nem kell labda,azt ajánlom Husztinak legyen toronyugró,vagy sakkozzon....nem kell erõltetni a focit....csatárként az lett volna a dolga hogy a Dánoknak bevarrja azt amit a nagymuterom is beb*szott volna. Külföldön is az van,aki nem váltja gólra a helyzeteit az menjen a padra,vagy keressenek neki más posztot. A kapura tartó bogyóink erõtlenek voltak,csemege volt az összes,Dárdai is elrakhatná a kiccipõjét már nem a régi.(vagy még az)
már megint kikaptunk
Hozzáteszem, hogy Gera nincs valami jó formában mostanában, de nem lóg ki lefelé a csapatból, és elég röhejes, hogy valaki pont rá akarná verni a balhét, amikor a magyar támadások 90%-a rajta fut keresztül, több labdát szerez mint a labdaszerzõ középpályások, és minden meccsen van minimum 6-8 rosszabb teljesítmény, mint az övé.
Matthäus aligha vonhatta kérdõre a TELJESÍTMÉNYE miatt, tekintve, hogy az elvesztett tétmeccseken Gera sérülés miatt nem játszott... Lothar azért balhézott, mert a WBA-nál félrekezelték Gera sérülését, és nem akarták hazaengedni. Ellenben amikor játszott Gera, akkor agyondícsérte õt a német.
Várhidit meg inkább nem hoznám fel példának, épp most olvashattuk a nyilatkozatát a 8-0-ás zakó kapcsán, amikor hivatkozott mindenre (meleg volt, cserben hagytak a játékosaim, nem tudtam velük együtt dolgozni, stb, stb), csak a saját felelõsségét nem hajlandó soha elismerni.
a másik meg, hogy felhoztad, mint hibáját, hogy sokat fut lesre és sokat szabálytalankodik. vannak akiknek ugyanez a bajuk, csak jobb csapatba vannak, jobbak nála, mégse fikázza õket senki.
jó nem érdekel mi a helyzet torghellével, és az csak a te véleményed de mind1! dehogy inzaghit h keverted ide azt ember nem fogja megmondani, Ibrahimovic-ot meg ne hasonlítsd már Torghelléhez, mert azért van különbség a két játékos között...jah és a focit nem arcra mérik! és nem hiszem h én említettem h Torghelle szar játékos
Egyszer már leírtam mi a helyzet Torghellével, olvass vissza..:)
De ha esetleg te soha nem fociztál komolyabb szinten, akkor megértem, hogy nem könnyû ezeket megérteni.:)
Attól mert agilis és szabadrúgást ítélnek ellene nem szar játékos. Inzaghi leskirály, Ibra pedig ugyannyit szabálytalankodik támadóként mint a Sanyi csak õ még patkány is mellé.
hát a pitbull és h rombol az biztos, mert a magyar-dán meccsen is fújtak vagy 100-at miatta!!! 2 dolgot nagyon tud lesre futni vagy szabad rúgást kiharcolni(az ellenfélnek)!! de nem akarom bántani mert a tegnapi kudarc nem az õ hibája volt
na jó miattam reménykedtetek még...én már csak nevetek a magyarokon! higyjétek csak azt h Gera, Torghelle, meg Hajnal csodát csinál! az a gáz h ti még Gerától vagytok elájulva már 10 éve, aztán messze jobbak futkároznak a pályán, csak õket senki nem figyeli, de az nem lényeg mert GERA a Barclays-ben focizik, és hát õt nem lehet kitenni a csaptból... aztán mikor Matthaus, meg Várhidi is kérdõre vonta a teljesítményét akk az MLSZ egybõl hõbölgött h mi az h Gerzsonnal veszekednek... És mi lesz ha mi Gerzsonkánk visszavonul a válogatottságtól?? ki sem állunk???
Az egész magyar foci addig lesz szarba, mig ki nem hal az a korosztály akik most olyan 45-50-60-70 évesek. Az még minimumk 25 év... hacsaknem jön egy szép puccs és kivégzik az új MLSZ székházba õket^^
Na igen, így talán a játékosokon sem lenne akkora teher, tán a Huszti is elvállalná 4 méterrõl akár jobb lábbal is. :D
A Kisteleki és brigádja fajtáját, valamint teljesítményét meg inkább nem kommentálom, mert megkapom az elsõ elakadásjelzõmet! :D Lenne tippem, hogy kiket, honnan, mikortól, és milyen alapon kéne humános alapon is minimum életfogytiglani halálbüntetésre ítélni! :)))))))))
" Kisteleki István még derûlátóbban látja a helyzetet. A szövetség elnöke szerint nincs legyõzhetetlen ellenfél. "Nagyon nehéz a csoportunk, de azt gondolom, a második helyet meg lehet célozni. Itthon mind az öt mérkõzésen gyõzelmi reményekkel léphetünk pályára, ha emellett idegenben kétszer helytállunk, elérhetjük a második helyet. A svédek tûnnek a legnehezebb ellenfélnek, velük nem volt szerencsénk az utóbbi években, a portugálokat azonban nem látom legyõzhetetlennek, és a dánok ellen sem érzem esélytelennek magunkat" - hangzik az elnök analízise."
"Míg a frissen kinevezett Erwin Koeman nyilatkozatában azt hangsúlyozta, hogy elsõdleges célja az lesz, hogy kivezényelje a magyar labdarúgó-válogatottat a 2010-es világbajnokságra, addig az MLSZ elnöke a csoport harmadik helyét tartaná reális eredménynek."
Retrohír :)
Úgytudom az elvárt cél legalább a 3. hely.
Igen,egyszer kéne már nekiállni úgy,hogy nem a 2. továbbjutó hely a cél,mert egyszerüen esélytelen.Ebben a csoportban nekünk a realitás 4. hely (bár az Albán vezetést elnézve lehet már az sem... .Tehát ha 3. helyre beérnénk,az már elõrelépés. Csak akkor azt kéne nyilatkozni is a közvélemény felé,hogy cél a 3-4 hely.Lenne felháborodás?Elõször biztos,de legaláb nem koppannánk a végén akkorákat mint az elmúlt években. Ehelyett mi van?Kisteleki nyilatkozata a "portugálok mögötti reális 2. helyrõl"...
Na igen... le kéne végre szállni a magas lóról! Sajnos már nagyon régóta nem vagyunk futball nagyhatalom, viszont az elvárásaink nem nagyon csökkennek.
tehát akkor lássuk nagyvonalakba kik jobbak nálunk.
Anglia, Francia, Spanyol, Portugál, Olasz, Német, Holland, Belga, Orosz, Lengyel, Horvát, Román, Litván, Dán, Svéd, Norvég, Cseh, Ukrán.
Ezek mind mind esélyesebbek nálunk, szóval már keresni valónk nincs a VB-n. Igy kéne hozzáállni. San Marino gondolom nem szövöget VB szereplésrõl álmokat. PÉLDÁT KELL VENNI. Reálisan nézve nincs esélyünk sehogyan se.