Ellenerv arra, hogy mitol jo neked ez a labdarugas. Latod te allandoan masik szemelyre tudsz csak gondolni, nem a tenyekre. Mintha egy politikust hallanek, aki a masik ervrendszeret a szemelyeskedessel akarja elutni. Es miert ne mondja meg valaki arrol a velemenyet ami nem jo ? Miert kellene nekem ugyanugy karognom, mint neked, hogy jo, ami nem is igaz raadasul ? Valamint azt nem tudom, mitol nem tudod felfogni, amit leirtam mint ervek ? Le vannak irva a Magyar labdarugas mitol tart ott ahol tart, nagy vonalakban. A labdarugas felgyorsult es a fizikai szempontok valtak elsodlegesse. Mi pedig meg azt hisszuk, hogy ezert nem kell semmit tenni, pontosabban a jatekosok, mert nekik a kokemeny edzesmunka az smafu. Csak egy adalek felmeres szerint a Magyar birok eronlete a Magyar labdarugokhoz kepest sokkal jobb. Kerdezd meg magadtol miert. Nem azok a magyarazatok kellenek ide, hogy nem volt osszhang tamadasban. Eloszor kellene egy kis eronlet, hogy vegig tudjak futni a merkozest es ne faradjanak el emiatt pszichikailag, meg kellene tanulni ket labbal turhetoen labdat kezelni, pontosabban passzolni, mert rohejes, hogy 10 meterre max 10bol 6.szor tudjak egymashoz tovabbitani a labdat pontosan. A szelrol beivelt labdakrol meg ne is beszeljek, jo ha 30%-os hatasfokkal tudjak ezt megtenni. Jo pelda erre a Gorog merkozes allo labdabol nem voltak kepesek egy szogletet beivelni a 11-es pont es a 16-os koze. Ezt pedig meg lehet tanulni csak edzeni kell szorgalmasan.
Ja es meg valami nem hogy a 25 evvel ezelotti labdarugashoz hasonlitva rosszabb, hanem a 2 evvel ezelottihez is. Megmutatva nekunk ezt a gyonyoruseges 6. hely a selejtezocsoportban, aminek hatasara kijelentettuk nagykepuen hogy 2.-k leszunk a VB selejtezokben.
Nem szeretnek vitazni veled, nem vagy megfelelo vitapartner sajnos. De.
"Eredmeny mutatott fel a jatek alapjan. Moldova 0:3, de nagy eredmeny." Ahaa szoval az aranycsapatunk 54ben szinten kalap sz*r volt, mert 3:2re kikaptak ugye?! Termeszetesen egy olyan jatekban mint a foci a vegeredmeny szamit, de ha egy csapat jatekat akarjuk megvizsgalni a vegeredmenyt ki lehet dobni a kukaba, azt kell nezni Mit nyujtottak a palyan. NEM a vegeredmenyt, hanem a palyan mutatott hozzaallast es teljesitmenyt.
"Felteheted magadnak a kerdest, melyik csapatot vernenk mi meg belole ? Bulgaria,Romania,Szerbia,Horvatorszag,Csehorszag,Ukrajna,Szlovakia ????" Teljesen jogos kerdes es igazad van nem fogadnek a Magyar csapat gyozelmeben egyik csapat ellen sem.
Megegyszer leszogezem mit allitok. 1) A mai magyar futball még grundfoci szinten is nevetseges. 2) Azzal hogy vezetoket cserelgetsz nem jutsz elorebb. 3) A valogatott az utobbi kocos érában olyan futballal lepett meg amire nem szamitottam es nagyon orultem neki. 4) Egy orszag futballja olyan amien maga az orszag.
Ha ezt a 4es pontot nem erted meg sajnos nemtudok veled micsinalni. :)
milyen ellenérvekrõl beszélsz? én mondjak ellenérvet arra,hogy miért ne fikázd a válogatottat állandóan? az már régen rossz,ha nekem kell megmondani.de folytasd csak,mindesetre már nagyon unalmas az állandó károgás,ugyanis értelme sincs,és folyton csak ezt nyomod.
és kicsit mintha félreértettél volna,most nekem be akarod magyarázni,hogy a magyar futball szar.az igaz,hogy nem jó,de ne ebbõl álljon már a topik...mondom,azt én is adom,hogy nem olyan jó,sõt,a 25 évvel ezelõtti futballunkhoz képest sehol nincs,de mi értelme állandóan ezen kattogni?az ne a mi dolgunk legyen,hanem a játékosoké meg a szövetségi kapitányé.
és ahelyett,hogy mindig csak azt mondanád,hogy húú,de rosszak voltak,megmondhatnád azt is,hogy szerinted mi volt a hiba.nem nagyon láttam tõled olyan szövegeket,hogy "a védelem össze volt zavarodva,túl hamar kitámadtak",vagy hogy "nem volt összhang a támadásban,sokan nem helyezkedtek jól".
tudod,ez a válogatott akkor is jobb,mint pl a bicskei berci féle,és az elmúlt 20 évbõl még lehetne jócskán szemezgetni,hogy melyik volt ennél rosszabb.az a lényeg,hogy azt látom,hogy egyre jobban akarnak,hajtanak,és megpróbálnak tudásuknak megfelelõen játszani(pl a moldávok ellen ez nem így volt,de most annak nincs értelme,hogy mostmár az elkövetkezendõ 5-10 évben ezt hozza fel az ember...)
szóval,az az igazság,hogy ez az állandó fikázás nagyon unalmas.nem azt mondom,hogy nincs igazad,de sokszor túlzásokba esel...
Jah es hozzafuznem. Harsogja mindenki, hogy 50.-ek vagyunk a vilagranglistan. Ausztria a 94. Szlovenia a 83. de ne legyen afelol ketsegunk, hogy siman megvernenek minket, ha odakerul a sor tetmerkozesen.
En vagyok a buta ? :D Ertem nalad az a buta aki a valosagot, valosagnak allitja be. De akkor ki az aki a valosagot masnak latja ? Idiota ? Esetleg kreten, vagy szimplan konnyen befolyasolhato es masnak kell gondolkodnia helyette ? Na de akkor menjunk megint vegig a tenyeken.
Ad 1. Eredmeny mutatott fel a jatek alapjan. Moldova 0:3, de nagy eredmeny. 4 idegenbeli merkozesen 0:12es golkulonbseg. Ez aztan igen. Aki erre azt mondja a jatek alapjan eredmmenyt mutatott fel valaki az, komoly orvosi kezelesre szorul. Annak tapsikolhatsz, hogy Maltat kinkeservel megvertuk, itthon halal gyenge jatekkal. A Bosnyakoknak volt vagy 4 ordito helyzetuk, nagy makkal es szinten gyenge jatekkal eppenhogy kiszenvedtuk a gyozelmet itthon szinten. Takarozhatsz az orszag helyzetevel is valoszinuleg Moldaviaban nagy a Kaanan, de ez csak megint a magyarazakodas. Korbe lehet tekinteni a kornyezo volt szocialista orszagokban, halalra vernenek minket es ott sincsenek annyira jo helyzetben. Felteheted magadnak a kerdest, melyik csapatot vernenk mi meg belole ? Bulgaria,Romania,Szerbia,Horvatorszag,Csehorszag,Ukrajna,Szlovakia ????
2. Te nem tudom melyik adot nezted, mert a kis szerencsevel maximum a Gorogok ellen hoztunk volna egy dontetlent es ezzel ki is fujt. Persze akkor rugtak volna megegyet a Magyar csapatot ismerve.
3. Igen gondolkodasmod valtozas kene, elkergetni a sok ingyenelot, edzeni rendesen a jatekosoknak es nem 3 eves szerzodest kotni egy kioregedett jatekosnak 90 millioert a semmiert, ugy hogy a csapata meg egy kupasorozatban sem indul el. Valamint a hitegetoket is elzavarni, akik megmagyarazzak a rosszrol, hogy jo es a valos kritikakat a helyen kezelni. Ugyanis amig a rosszrol allitjak, hogy jo, addig nem lesz valtozas. Amig hitegetni lehet a zombi embereket, addig azok odaallnak azok melle, akiknek utilaput kene kotni a labara, hogy valtozas allhasson be. Ami itt zajlik az korulbelul egyenerteku azzal, amikor valakinek a gyereke 1-est visz haza es magyarazkodni kezd, hogy a tanar volt a hulye, nem o aki nem tanult es meg is megdicserik otthon erte, ahelyett hogy ravennek a tanulasra.
Maradjunk a foci temanal lehetoleg. :) Csak kis labjegyzetben csehek, lengyelek azert vannak elorebb mert 90korul felajanlottak az orszagoknak(nekik is es nekunk is) hogy elnezik az allamadossagokat de okos akkori miniszterunk azt mondta ááá mi kifizetjuk, hat fizetjuk most is!
off: " (Szidjak a kommunizmus persze nem is volt 100%-ig jo, de az biztos hogy jobban meg lehetett elni es lehetett elore tervezni. Ez mar off..)"
(lol! ez a fajta butasag amitol aztan tenyleg falramaszok komolyan... miert eltunk jol, te almodozo!?! hat persze, hogy adossagbol! akkor leszartak a vezetok, hogy mi lesz a jovoben, mert az a modell szerint gazdalkodtak... aztan amikor azt a rettenetes meretu adossagot vissza kellett volna fizetni... hat az mar nehezen ment... erdekes a csehek, lengyelek valahogy megoldottak! de ez mar tenyleg off... csak idegesit amikor valaki olyan dolgokrol almodozik amit egy hamis modell szult... igy butazzal)
Buta vagy. Igazad van a Magyar labdarugas helyzeterol de! Egy orszag futballja olyan amien maga az orszag. Itt alapvetoen az a baj hogy nagyon nagy sz*rban vagyunk, es hiaba jossz azzal mi volt 20-30akarmennyi evvel, akkor mas volt a foci is mas volt az orszag helyzete is. (Szidjak a kommunizmus persze nem is volt 100%-ig jo, de az biztos hogy jobban meg lehetett elni es lehetett elore tervezni. Ez mar off..) Ma most nem vagyunk jok viszont itt jon az hogy buta vagy megint 1-2emberen akarod leverni a port,(mint a buta kozvelemeny altalaban) hogy ok tehetnek rola. Fenéket! A problema sokkal osszetettebb. Azzal hogy babukat mozgatsz nem lesz jobb. Azonkivul azon pedalozol hogy lol micsinalt a kocos meg hogy mien szar lett a helyezesunk. Igen sz*r lett ezt senki se tagadja, de hidd mar el attol hogy istenanyamkinnya edzo jonne ide mutogatni nem volna jobb a valogatottuk. Klubbszinten kellene fejlodni, de ehhez penz is kell ami pedig nincs. Kocos nem isten egyertelmu, de belemert nyulni a valogatottba es igen, a jatek alapjan EREDMENYT mutatott fel. Sott kocos fele csapat jateka nekem sokkal jobban tetszett mint 10-15evvel ezelottig barmi, még Matyibacsi csapatanal is szorakoztatobb focit produkaltak. En a moldova elso felidojen kivul mindegyik meccset izgatottan neztem es szurkoltam, jo volt. Lattam hogy kis szerencse es barmelyik meccset megnyerhettuk volna, szerencse nem volt, de legalabb focit lattam. Latszott hogy akarnak valamit produkalni. Nekem ennyi eleg. Te viszont annyira gogos vagy neked csak az elfogadhato ha minden meccset megnyernek. Ez megint butasag! Szurkolni kell nem allandoan kifogasokat keresni miert nem megy. Ez a baj az orszaggal is hogy sz*rul elunk es mindenben csak a rosszat latjuk. Gondolkodasmod valtozas kene. (No offence, baratilag nyilatkoztam.) :)
Hunbasser meg mindig nem latom az ellenerveket, csak a szemelyeskedest. En a tenyekrol beszelek, te meg rolam :DDDDD Te beszelsz itt velemenynyilvanitasrol, mikozben kijelented ",és nem csak fikázni tudok valamit". Pedig semmi mast nem csinalsz. Ja es Megye I. Az micsoda ? Edzes 2szer egy heten ? Onnan aztan megtudod allapitani. En meg a Ferencvarosban nevelkedtem valogatott labdarugok ellen jatszottam. Olyanokkal, akik meg 6:0-ra lealaztak a Torokoket idegenben. Szoval nekem ne peldalozzal a megye I.-el, ahol meg a palya is egy libalegelohoz hasonlit es alig van edzes egy heten. (Persze te mindjart jonni fogsz, hogy napi 2x2 oraban edzetek :D) Szoval nekem ne akard megmagyarazni, hogy mi zajlik a labdarugasban. Igen es terelsz en szamokat a tenyeket irom le, hogy mennyit fut egy jatekos idehaza es kulfoldon,hogy miota nem nyert hazai palyan a valogatott a vilagranglistan a 30. helyen belul elhelyezkedo csapatok ellen tetmerkozesen(Nos te tudod mikor volt 1985 ? Akkor nyert a Magyar valogatott utoljara tetmerkozesen hazai palyan, nagyobb csapat ellen ugyanis 86ban itthon kikaptunk Hollandiatol es a Brazil merkozes az baratsagos volt) Mit csinalnak az edzesen, mi tortenik a labdarugas kornyezeteben. Ezek a tenyek. Meg az,hogy kikapunk Maltatol,Moldaviatol es hasonlo csapatoktol mar. Vagy nem igy van ? Cafold meg oket.
"és most nem azért,de mégis csak itt élek,mégis csak magyar vagyok és ezek a fiúk mégis csak minket képviselnek" en is itt elek, enis magyar vagyok(sokan le turbomagyaroznak amugy)... .... de ezek a focistanak nevezett amatorok qrvara ne kepviseljenek engem, mert ez serto amit ezek muvelnek a magyarsagra nezve, enyhen... egetik a "hirnevunket" (mar ami maradt) -.- meg lehet nezni a kezilabdat, vizilabdat(csakhogy labdas jatekoknal maradjunk)... az embernek dagad a melle a 2 sportagtol...
ja,és persze én vagyok a lol,ha véletlenül más a véleményem,és nem csak fikázni tudok valamit...ez valahogy mindig is annyira könnyen ment az embereknek,sõt,már-már divattá vált.és pont az ember hazája válogatottjáról van szó...
"A jatekosok edzesen ultiznak, alapozaskor csak a fiatalok futnak, az idosebbek elcsaljak az edzest, vagy raszolnak a fiatalokra, hogy ne fussanak , mert megszivatjak oket. "
ezt meg úgy mondtad,mintha állandóan így lenne.nem tudom,hogy ebbõl mennyi igaz,de még itt,megye 1-ben sem így mûködik a dolog...
nem tudom,hogy egyetlen pozitív jelzõt is használtál-e már itt a válogatott topikjában,melynek bannerében ott figyel a "hajrá magyarok" és nem pedig a "sz@rok vagyunk" felirat...
az a baj,hogy te átestél a ló túlsó oldalára,az érzelmek beszélnek belõled,és most megint csak azt bizonyítottad be,amit csak én mondtam: csak fikázni tudod a MI válogatottunkat,és erre szerintem nem sokan kíváncsiak.hangsúlyozom,kell a negatív kritika,de nem mindig csak az.
és hogy én terelek?most itt folyamatosan te csináltad ezt,így persze,hogy nem tudunk vitázni a dologról...
de ahogy olvasgatom a mondandódat folyamatosan csak a sajátodét hajtogatod,olykor olyan dolgokat is felhozol,aminek ehhez semmi köze,amit meg sem említettünk,tehát te már így zsigerbõl nyomod a vesszõparipáidat.ennyire azért nem kéne...
"Lehet papolnod a Magyar vagyok nekunk ez jutott demagog marhasagokat."
ezt meg félreértelmezted,vagy szándékosan forgatod ki a szavaimat? sehol nem mondtam ilyet,hogy magyarok vagyunk,és ez jutott nekünk.én azt mondtam,hogy most ez van,nincs értelme a múlton rágódni.
és most nem azért,de mégis csak itt élek,mégis csak magyar vagyok és ezek a fiúk mégis csak minket képviselnek,légy szíves,engedd már meg nekem,hogy ne legyen minden második szavam rájuk nézve sértõ...köszönöm.(amit te ugye valóságos ünneplésként fogalmaztál meg,holott ilyenrõl szó sincs,de ezt már leírtam,azt hittem,hogy sikerült megérteni)
Ezzel csak egy problema van, hogy itthon tanuljak meg a lagdarugast, tehat nem lehet elvonatkoztatni sajnos. Amugy elmeselem milyen viszonyok vannak itthon es amiert itt tartunk ahol. (Sajat tapasztalat, nem kitalacio) A jatekosok edzesen ultiznak, alapozaskor csak a fiatalok futnak, az idosebbek elcsaljak az edzest, vagy raszolnak a fiatalokra, hogy ne fussanak , mert megszivatjak oket. Nem mintha nem szivatnak oket alapbol, hiszen nekik kell a merkozesere az idosebbek taskait cipelni vagy a cipoiket kiboxolni. LOL Nem veletlen, hogy a Magyar labdarugok alkata a kozelebe se er a kulfoldon jatszokehoz kepest, mert az edzesmunkajuk a negyede. Mert eredmeny : 3.5-4km-ert fut egy jatekos tetmerkozesen itthon, mig kint korulbelul 12-t.Amikor kikerulnek beilleszkedesi problemajuk van, mert nem birjak a terhelest. Es akkor az osszefonodasok, az edzok kedvencei jatszanak, meg akkor is ha tehetsegtelenek. Egy csomo tehetseges jatekos meg a kispadra se kerul . Ezen kellene valtoztatni, nem az edzoket valtogatni a valogatott kispadjan, mert amig ez van a palyainkon johet ide barmilyen edzo. Hofit idezve: Nem futnak a focistak. Tudjak miert vagyunk ennyire jok a vizilabdaban ? Mert aki nem uszik, az belefullad.
Hozzátenném, hogy ez a magyar válogatott topikja, szóval a magyar bajnokság csapatait ne keverjük ide, pláne hogy a keretben szinte csak külföldön játszók vannak. [csak egy megjegyzés]
ott a pont! a TOKOM televan mar az igergetesekkel nekem is... ugyanaz megy "kicsiben" mint "nagyban"... [nem akar politizalni] :C ... ... [nem birja ki, hogy ne vonjon parhuzamot] komolyan mondom olyanok, mint "az a 6 milka barom" akinek ha labara taposnak meg mosolyog is hozza...
Hunbasser LOL. Magyarazkodni azt tudtok. Peldaul te is, csak hat a makacs tenyekkel vitatkozni olyan mint szembeszelben pisalni. Edzobuktato merkozes, nagymellennyel mentunk ki,szemet csalo biro ? Nem sok ez kicsit a magyarazkodasbol ? Meg hogy felhozza valaki pl a Vaduz merkozest ? Joember azok kutyauto amatorok es mi a nagy profik vagyunk. Allitolag. Ja es meg valami mennyi ilyen merkozest soroljak fel ? Malta esetleg ? De par idei eredmenyt is hozzalehet fuzni meg, hiszen csapataink az elso fordulokban elvereztek es nem neves ellenfelektol. Amugy visszaterve azokra a Vaduzi sracokra, munkaido utan a labdarugas szeretete miatt jatszanak. A mieink meg nagykepuen vedelnek az edzotaborbol elszokve, vagy megtagadjak a valogatottban szereplest faradtsagra hivatkozva, vagy a kulfoldi klubcsapatukat eloterbe helyezve. Akkor most kik a profik ? Nem fonak a helyzet ? Lehet papolnod a Magyar vagyok nekunk ez jutott demagog marhasagokat. Ket lehetoseg van tudod, vagy magyarazkodni, ahogy te teszed rafogva az idojarasra, a rossz kedelyallapotra a vesztes merkozeseket, ami sorozatos nem csak veletlen kisiklasok, vagy megszakadni az edzesen, hogy minnel jobb legyen valaki es megmutatni tetmerkozesen, amikor kell. Szoval megint nem latok toled semmi erveket, vagy cafolatokat az altalam leirtakra, (gondolom mert megcafolhatatlanok szamodra) csak a tapsikoljunk hurrahangulatkeltest a nagy semmire es a terelest. Ja es persze a sokat hallott igergetest, hogy majd. Meg valami ralatasod lehet hogy van a dologra es a szart is szereted, de en maradok az inyencsegeknel,mert az elvezheto es nem kell eroszakkal beletuszkolni magaba az embernek. Persze izlesek es pofonok. De majd erre egyszer rajossz, amikor egy Magyar bajnokin korbenezel es egyedul talalod magad az egesz lelaton, mert mar senki sem kivancsi erre a "profi" jatekra, amit mi uzunk. Szoval ha jo valami annak orulni kell, ha meg nem akkor lehet fanyalogni. Ez a dolgok rendje. Az intoert senki se varjon el otthon dicseretet.
attól még hogy fiatal valaki,nem biztos,hogy nincs rálátása a dolgokra.
én elhiszem,SÕT TUDOM,hogy a mostani válogatott pics@füst a 20-25 évvel ezelõttihez képest,de most ellen tudsz mit csinálni? nem sokat,de hát mégis csak magyarok vagyunk,annyi azért legyen már bennünk,hogy szorítunk a válogatottnak,akármilyen szarok is...és persze,negatív kritika kell,de hogy csak az???
attól,hogy még akkoriban nem nagyon éltem(70-es évek,80-as évek eleje),az nem azt jelenti,hogy nem tudok azokról az idõkrõl semmit sem.tisztában vagyok azzal,hogy még a 80-as években is voltak kint nagyobb rangadókon 70-80 ezren,azzal is tisztában voltam,hogy milyen futball volt akkoriban.
de miért jó az,ha állandóan csak összehansonlítgat az ember? az már elmúlt,el kell felejteni,a múlton rágódni sosem jó,mindig elõre kell nézni.
és nem tudom,hogy miért lovagolsz állandóan az újpest-vadúzon,amikor az egy edzõbuktató meccs volt,magyarán direkt kaptak ki.
a moldávia ellen 3-0-ás meccs egyszerûen nagymellény volt,és jól megruháztak bennünket,oké,de ilyen még a futballhatalmak válogatottjainál is elõfordul.
és egyébként is,a kérdésem nem arra vonatkozott,hogy most szerinted milyen is a válogatott.
a kérdést azért tettem fel,mert még nem nagyon láttam tõled pozitív írásokat,ami a válogatottat illeti,meg olyan sok lelkesedést sem láttam még tõled.
a bannerben ott a szöveg: hajrá magyarok. tõled még nem sok ilyet hallottam itt.
Ennek a kerdesnek, nem sok koze van ahhoz, hogy szar e a Magyar labdarugas, vagy sem. Nem attol lesz teny az igazsag, hogy szereti e az ember vagy sem, ha nem elfogult. Marpedig kozel negyed evszazada a Magyar labdarugas csak tengodik. Abban is biztos vagyok tobb Magyar labdarugo merkozest lattam mar mint te. Kettos rangadokra is emlekszem, ahol 50-60ezer nezo volt.Meg arra is hogy megtudtunk verni barkit, ha kijott a lepes tetmerkozesen is. Angol es hasonlo elcsapatokat vertek el Magyar klubcsapatok. Te mit latsz ma ? Semmit, de annak nagyon orultok, mert nincs semmi osszehasonlitasi alapotok. Pango, ures lelatok, lehuto vezetok es sporolora se hasonlito labdarugok. Miert is kellene orulnom ? Talan annak, hogy egy Ujpestet elver egy Vaduz ? Vagy annak, hogy egy Magyar valogatott sima harmast kap Moldaviaban ? Koszi, de en ennek nem orulok es nem is akarom elhinni azt, amit elakarnak mar 20 eve hitetni a szurkolokkal, hogy kozel jarunk a kilabalashoz. Csak tenykent kozlom az utobbi 20 evben egyszer sem nyertunk hazai palyan tetmerkozesen olyan csapat ellen, aki a vilagranglista 20-30. helyen belul szerepelt. Persze a vezetok beszelni azt tudnak, hogy utanpotlasneveles,rendfentartas,stadionepites es rendezett viszonyok kellenek. Na es persze nem utolso sorban rendesen edzo jatekosok. 20 eve mast sem hallunk, de tettet azt meg egyszer sem lattunk egyiktol sem. (Ez alol csak Bozoky volt kivetel, persze ot gyorsan kicsinaltak) Jo pelda a Ferencvarosi botrany amikor a Debrecen vezetoedzojet lerugdaltak a szurkolok. 2 hetig igergettek biztonsagot , meg fut fat. Azota is igergetnek, mint eddig barmikor, barmilyen kerdesben. Szoval igergetni konnyu, mint a 2. hely megszerzese a selejtezocsoportunkban, meg mielott megtortent volna a sorsolas. Most pedig kezdhetsz vitatkozni a tenyekkel, csak tekints ki a szemellenzo mogul.
Na igen. Csak az a kerdes, hogy eltudja e valaki viselni vagy pedig ugy tesz mintha minden rendben lenne es bedol mindefele demagog magyarazatoknak. Ez az igazi butasag. A tenyek pedig a fajdalmas valosagot tukrozik. Nem valtozott semmi. Semmivel nem tartunk elorebb mint eddig. Sot...
Moldávia - Magyarország 3-0 Erre semmi magyarázata sem lehet a Várhidinek, tehát húzás, valamint a többi produkciója is harmatgyenge, ehhez nem kell Várhidi, ezt akkor tizedéért megcsinálja egy BLSZ II-es edzõ is, uccsóelõtti hely ?? mekkora ciki...
Latom faj az igazsag. :DDDDD Marpedig en nem fogok tapsikolni mint te es a foldhoz verni a nagy semmire a hatsom. be kell ismerni ami szar az szar, nem pedig illatos kolniviz. Az meg engem kutyat nem erdekel, hanyszor hallottad vagy, olvastad. Senki sem kotelez arra, hogy elolvasd. Nem kell elolvasni es kesz, viszont nem te leszel itt a cenzura, aki megmondja, hogy az elegedetlensegemnek hangot adhatok vagy sem.
Marmint milyen elso feleben ? Max az elso negyedeben. Amugy mar szamtalanszor leirtam, hogy mennyire volt eredmenyes.(Várhidi: 3 gy.- 0 d.- 5 v.; otthon: 3-0-1; idegen: 0-0-4 (gk: 0:12!!!); összesen 37,5 % teljesitmeny) A gyozelmek pedig Malta,Moldova,Bosznia-M mind hazai palyan. Szoval o ugyanolyan ludas, mint az elotte levo kapitany.
Raadasul nem kicsit morbid a helyzet. Ha jol emlekszem pont Varhidi volt az aki hude megmondta a magaet Mattheusrol pontosan ugyanilyen helyzetben. Marpedig ha kritikusok akarunk maradni es fene mod fel volt akkor haborodva, akkor lehetne magaval szemben is kritikus. Amugy is egy bab, aki benyal csontig, aki latta a DUNA TVben a nyilatkozatat, hogy vedte az MLSZ-t es a Kistelekit, az letudta szurni a tanulsagot. De legalabb most megkapjatok, majd szepen meg valasztjak ujra es ujabb 2 evig a posztjan maradhat a Kisteleki es a kompaniaja. Aztan majd jolkirohognek mindenkit a hata mogott, hogy csontot dobtak a kutyaknak, ok meg vihetik a nagy zsakmanyt tovabbra is el. Ti meg oromkodtok, hogy de jo maradt VP, de kozben a babjatekosai ugyanott maradnak a helyukon es ugyanugy fogjak droton rangatni mint eddig, amit o nyugodtan fog turni, mint egy bolhas eb, aki pitizik egy genygoc gazdanak egy kenyermorzsaert, akitol max verest kap es semmi egyebet.
"Mindenekelõtt azokat a korszerû feltételeket kell megteremtenünk, amelyek elengedhetetlenek ahhoz, hogy a világ legjobb szakemberei közül bárki is hozzánk szerzõdjön, a magyar labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya legyen" - nyilatkozta Kisteleki István.
A Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke ezt azok után jelentette ki, hogy az eredeti terveknek megfelelõen szombaton délelõtt telefonon beszélt Bölöni Lászlóval, akirõl kijelentette: változatlanul õ az elsõ számú jelöltje a Bozsik Péter október 26-iki lemondása miatt megüresedett szakvezetõi posztra. (Nemzeti SPort, 2006. november.11)
....azóta akkor nem sok minden változott...
Jobban örülnék amúgy ha Várhidi maradna és Cashteleki tûnne el...
Visszakanyarodván véleményem szerint Várhidinek mennie kéne (nem személyével van a gond, a személy szerinti probléma Kisteleki), hanem mert csak átlagos magyar edzõnek tartom, aki többször bizonyított hozzánemértésbõl is. Elég csak az erdményeket és a csoportban elfoglalt helyezést figyelembe venni. Nyilván nem lesz tolongás a szövkapi tisztségéért, max a szokásos Gellei-Egervári...stb. Frissités kéne már... Valaki olyan, akinek semmi köze sincs a nemlétezõ magyar utánpótléshoz (mert abban Lotharnak is igaza volt, hogy Mészöly csak ne kritizáljon, mert õ meg társai nevelték ki ez a mostani generációt, az eredmény meg ismert.)
Bölöni felrázná a válogatottat, de õt nem lehetne pórázon rángatni mint a Várhidit.
Amúgy vmi tipikus balkáni edzésmodort képviselõ tréner ráférne a csapatra.
a december 5. utáni nyilatkozatát is láttad? ott már nem vallja magát magyarnak, de ebbe nem megyek bele, mert már rég olvastam,és nem emlékszem teljesen. és sajnos nem biztos, hogy megtudnám találni már. anno az nb1.hu-n volt fent. de ha meglesz berakom ide természetesen
ezt a hsz-t sajnos már nem tudtam visszavonni,#8737 meggyõzött.
viszont sajnálom,hogy politika megy a topikban,egyrészt,nem ide tartozik,másrészt meg tiltott itt az sg-n a pol...
és trianonnak semmi köze az egészhez,ha vki romániában született,az román állampolgár,de attól még persze,vallhatja magát magyarnak,ez a nemzeti identitás: mindenki az,aminek vallja magát.
de Bölöni mégsem kéne,max akkor,ha Várhidinek lefõ,mindenesetre lehet szapulni,azért mégiscsak látványos a javulás,az más kérdés,hogy Lothar jobb volt,és hogy nem kellett volna elküldeni...
Azt mondta évekkel ezelôtt egy székelyföldi edzô - akinek olimpiai bajnok tanítványa is van! - , hogy ô sosem politizál, nála mindegy, hogy valaki magyar, román vagy más nemzetiségû ... stb., stb., stb., ami még az ilyen gondolatok mögé kívánkozik és elfér. Az edzô, persze, nem ismerte el nyíltan, hogy bizony politizált: a lehetô leghaladóbb szellemû politikát gyakorolta. Elméletben és gyakorlatban is, hiszen magyar létére szuperbajnok neveltje román fiú... Emlékszünk az 1990-es évek elôtti idôszakra: az etnikai viszály tiltott volt (nem mint ma!), színpadokon, szószékeknél vagy netán sajtóban akkor nem háborúzott a romániai román a romániai magyarral. Szekus ügy, központi bizottsági ügy lett volna belôle! Mert nagy volt a színlelés. A bukaresti román hatalom magyarellenessége a magyarországi magyarok ellen fogalmazódott meg nyilvánosan, még pártkongresszusokon, plenáris üléseken is. Közben az erdélyi magyarságot nagy-nagy csendben, fokozatosan módszeresen igyekeztek elnyomni, elnemzetteleníteni. Emlékszünk, hogy az akkori önbizalmunkért, az erdélyi magyar becsületért mennyit tett Bölöni László, Szabó Kati és sok-sok más magyar sportoló. A románság rajtuk keresztül valamelyest rokonszenvesebb, toleránsabb volt a magyarság egésze ellen...
Forduljunk 180 fokot vagy ki tudja mennyit, s ugorjunk át Budapestre, ahonnan nemrég kaptuk a hírt: a román nemzetiségû Vasile Miriutã a magyar labdarúgó válogatott tagja lett, számítanak rá a jövô évi vb-selejtezôkön is. A Vasile már gyakran Laci, a román focistát rendkívüli rokonszenv övezi Magyarországon. Felsôbányán élô édesanyja nyilatkozta a ProSportnak, hogy régebb nem szerette a magyarokat, de amióta látogatja a Magyarországon (jelenleg Németországban) élô fiát, teljesen megváltozott a véleménye. Szeretik a fiát a magyarok, mondja, s amikor ott volt, vele is nagyon kedvesek voltak, nagy tisztelettel vették körül a családot... Hát ezt teszi a foci. Vajon még hány Bölöni, hány Szabó Kati, hány Miriutã kellene ahhoz, hogy még több román és még több magyar szemléletét megváltoztassa? Nem politizálunk, ugye, mondta egy híres székelyföldi magyar edzô, aki olyan viszonyban volt olimpiai bajnok román tanítványával, mint saját fiával. Nem politizálunk? Dehogyisnem politizálunk! Az említett edzô és tanítványa viszonya, valamint a Bölöni romániai és a Miriutã magyarországi fogadtatása a legáldásosabb politika! (Székelyhírmondó)
December 5. elõtt:
Bölöni László, a román válogatott és a Steaua Bucuresti egykori labdarúgója, Románia ex-szövetségi kapitánya, a francia Rennes jelenlegi edzõje: „Ez a téma sokkal súlyosabb annál, mint hogy arról beszéljünk, milyen hatással lesz a magyar labdarúgásra a szavazás végeredménye, és mit nyer az igennel. Én mondom ezt, aki pedig egész életemben a sportból és a sportért éltem. Fõleg emberségben, tekintélyben gazdagodna Magyarország. Valahol viszont sértõ nekünk, hogy mások szavazataitól függ, visszakaptuk-e azt, amitõl valaha megfosztottak bennünket. A nagyapáink az elsõ, az apáink a második világháborúban harcoltak a magyar oldalon, de mindig visszamentek utána Erdélybe, pedig folyamatosan hátrányát érezték a származásuknak. Ha lépni akartak, állandóan kihúzták a lábuk alól a talajt, ha most fentrõl lenéznek, borzasztóan igazságtalannak érzik majd, ha a magyar állampolgárságot megtagadják tõlünk. Könyökkoromban bozgornak, vagyis hazátlannak csúfoltak a román gyerekek, ha összevesztem velük. Ez volt a legnagyobb sértés a számomra, és ha nemmel szavaz Magyarország, ezt szentesíti majd. A kutyák is rajtunk röhögnek majd, hogy kivertek minket a saját házunkból. Morális szükségünk, hogy újra magyar állampolgárrá váljunk. Így érezni fogjuk, hogy valaki mellettünk áll.”
(Képest Sport, 2004. november 30.)
(Amúgy meg záporozzanak csak a linkek, ahol Bölöni románnak vallaná magát. Egyébként meg egyáltalán nem lenne baj ha román lenne a szövetségi kapitány (- pontosabban ha román is, nem románsága legyen a kizáró tényezõ, hanem inkább valaki tehetségtelensége és hozzánemértése, lényeg, hogy csak csinálja jól a feladatát.)
nem az érdekel, hogy hunbasser szerint minek valja magát! az érdekel, hogy saját maga szerint minek valja magát! kérek egy idézést Bölönitõl, hogy õ saját bevallása szerint inkább román mint magyar, és abban a pillanatban elnézést kérek mindenkitõl!
"Kár vitatkozni. Mindenki az aminek vallja magát." Ez a lényeg! :) Csak arra rágtam be, hogy simán románozzák... engedjük meg neki, hogy õ döntse el, hogy hova húz a szíve és ne mi ítéljük meg egy ahhoz képest nyugis világból, hogy mit miért tett, és, hogy õ ezért tulajdonképpen ki is! :)
kommunistázni miért most kell? Azt értsd már meg, hogy NEM MINDENKI tekinti magyarnak magát magyar név miatt Erdélyben, többség igen, de nem mind. És nem kéne rájuk tukmálni sokszor magyar hatalmi harcok miatt.
"Az a 90 éves Kovács Jolinéni aki a büdös életében ki nem mozdult a felvidéki falujából, mégis 4 különbözõ állampolgársága volt, akkor õ mi?"
Ez érettségi töri tétel volt :)
Kár vitatkozni. Mindenki az aminek vallja magát. Ha Bölöni azt mondta magáról, hogy román (én ezt nem tudtam), akkor az és ez mindenkire igaz. Pl: A magyar ifjúsági válogatottban játszó ukrán gyerek (Koman Vladimir).
Az a 90 éves Kovács Jolinéni aki a büdös életében ki nem mozdult a felvidéki falujából, mégis 4 különbözõ állampolgársága volt, akkor õ mi? Szemét köpönyegforgató? Szerintetek volt a Bölöninek, vagy akárki másnak választási lehetõsége, hogy hol akar focizni? Tanítják nektek az iskolában Trianont? A kommunizmust? Olyanról jár a szátok amirõl ahogy látom halvány gõzötök nincs! Hallotta, vagy olvasta valaki, hogy a Bölöni egyszer is azt mondta volna, hogy õ román és nem Magyar? Végülis logikus... valaki 1920. június 3.-án Magyar, majd másnap, 1920 június 4.-én már román, vagy csehszlovák stb... sõt, ha annak a valakinek késõbb születik egy gyereke, akkor már az is román! Igaz, hogy apja anyja Magyar, Magyar nevû településen születik, amit akkor még 90%-ban Magyarok laknak... ezek az apróságok nem számítanak... még a génjei is megváltoztak... 1920. június 5.-én reggelre szõr nõ a talpára és csípõbõl beszéli azt az összeharácsolt román nyelvet, amely román nyelven a mai napig nem tudják eldönteni, hogy az "õsi" román települések nevét, hogy is kéne írni helyesen románul! Hogy miért nem? Mert nem román, és mert nem õsi... Szép példa erre Marosvásárhely... egyszer Tirgu Mures, egszer Targu Mures... fogalmuk nincs, hogy hülyítsék magukat... A határon túl rekedt embereknek nem volt választásuk, élniük kellett tovább... azért beszélnek románul, mert különben éhen halna... évtizedeken keresztül napi konfliktusaik voltak csak azért, mert magyarok! Reggelig lehetne sorolni a sérelmeiket, amiknek a töredékéért sok mai nagyszájú még Kínaiul is megtanulna csak hagyják békén! A mai napig úgy hívják Magyarországot, hogy "az Anyaország"! Hogy jön bárki is ahhoz, hogy ezeket az embereket innen, errõl az erkölcsi szemétdombról megítélje, vagy lerománozza!!?? A románok "bozgor"-nak hívják õket, ami annyit jelent, hogy hazátlan, mi cserébe lerománozzuk õket! Annak az országnak a lakói kussoljanak és huzzák meg magukat, akik egy trabantért és egy hétvégi viskóért kinyalták az elvtársak hátsóját! Az ember mindig, minden körülmény között boldogulni akar... ez ösztönös, és az átlagember szintjén ez el is fogadható... senki nem szereti a családja biztonságát kockáztatni! Viszont az ilyen ember hallgasson, de nagyon mélyen, amikor más ember cselekedeteit kell megítélni! Ez vonatkozik a tizenéves suhancokra is, akik azért élhetnek ma úgy ahogy, mert apu és anyu annak idején beadta a derekát! Senki semilyen karriert nem futhatott be, aki nem volt párttag! Tehát akinek apu anyu régen sokra vitte, az jobb ha kérdezõsködik otthon, hogy is volt ez... és hányszor is kellett szívre tett kézzel énekelni a szovjet himnuszt? Hogy is van ez? Aki annak idején elénekelte akár úttörõként, vagy kisdobosként is az szovjet? Mert, a logikátok alapján ma mindenki szovjet ebben az országban... ha más nem akkor a szülei által! Látom sikeresen felnõtt egy lakótelepi "kulcsosgyerek" generáció... Sokat gondolkoztam rajta, hogy vajon miért vannak minden szinten ilyen vezetõink amilyenek! Ilyenkor megkapom a választ... azt kapjuk amit megérdemlünk... akik belénkrúgnak, azoknak a seggét nyalatják velünk, akik hûek hozzánk azokat meg leköpetik velünk... A kommunizmus egy gyáva, önzõ, hitetlen, szolgalelkû népet faragott belõlünk... amíg ezt nem vesszük észre, addig semmi nem fog változni... hogy Hofi-t idézzem: "a magyar ember akkor érzi jól magát, ha szaros a szája széle" hogy ez szovjet, amerikai, vagy eu-s szar az már mindegy! Azért azt hozzátenném, hogy szerencsére egyre több embernek nyílik fel a szeme... A többiek meg élvezzék a matrix-ot amíg még lehet... sok kis duracell... pffffff....
Ha az USA-ban születik, akkor meg a NEMZETISÉGE az, hogy amerikai??, na ne már... Mert Marosváráshelyen mindenki román nemzetiségû... Sydneyben meg ausztrál nemzetiségüek élnek (..,?)
Európában pedig CSAK NEMZETÁLLAMOK vannak?? Magyarországon is csak magyar nemzetiségû emberek éltek/élnek??
Priskin Tamás is szlovák nemzetiségû volt és magyar nemzetiségû csak azáltal lett, hogy a magyar himnuszt énekli meccs elõtt?? Szerintem magyar nemzetiségû attól függetlenül ,hogy melyik ország válogatottjában játszik...
Bölöni László magyar ember, román állampolgár, ennyi, ezek a tények, ez már nem is fog változni. (vagy netán minden marosvásárhelyi magyar tulajdonképpen román?)Pinte Attila (ex-Ftc), Szkukalek Igor (ex-Ftc), Moldován Tibor (most a liláknál), Andruskó Attila (ex-kaposvár), Oláh Lóránt (Kaposvár) õk is jugoszlávok meg csehszlovákok? vagy is már csak akkor szerbek meg szlovákok??
Had ne erõltessük már rá mindenkire, hogy magyar, csak mert a neve az... Román válogatott, románnak vallja magát, román himnuszt énekli, és soha nem is mondta, hogy magyar lenne. Tiszteljük már meg az õ véleményét saját magáról. Ne mindenféle magyar harcok eszközének használjuk, mert ez gusztustalan. Semmi közünk hozzá
Ezt majd te eldöntöd, hogy ki hogyan lehet magyar? és hogy hol??
Bölöni, Jenei, Gersztenmájer, Selymes is mind-mind magyar nemzetiségû labdarúgó volt, de a román válogatottban, ennyi, ebbõl még nem kéne problémázni...
Kérdés a Napoli Szombathelyen született védõje, Garics György magyar?? Õ osztrák himnuszt énekel már válogatott meccseken, mert a Cashtelekiék tudomást sem vettek róla, az osztrákok meg évek óta hívták...
az erdélyi magyarok "felvették" a román állampolgárságot....
GIGAHYPERLOL... Szépen lejöttek a Székelyföldrõl, Bukarestbe, a belügyminisztériumba, és kitöltötték a bevándorlási kérvényeket, csatolták az illetéket, és beadták a papirokat hogy felvehessék a román állampolgárságot... Te is inkább töri könyvet olvassál mint nemzetisportot:))), mert ha így folytatod sokan át fognak vágni a durván hiányos ismereteid miatt...
Amúgy nincs sok esély arra hogy Bölöni legyen a szövkap, mert õt nem lehet majd úgy drótón rángatni, mint Várhidit. A Bölöni fejére nehéz lesz ráültetni egy rasszista mészölyt, hogy majd õ mondja meg ki milyen fáról jött le, ki lehet kerettag, ki nem....
Várhidi meg bizonyított, minden idõk legrosszabb helyezése magáért beszél...
az hogy Várhidi egy dilettáns barom, aki egy gyér tudásu edzõ, akinek gõze sincs arról, hogy a Sampdoria felnõtt csapata vagy az Inter primavera ez erõsebb, akinek úgy kell elmagyarzáni hogy melyik a bal meg a jobb....
a másik meg az,hogy milyen alapon/jogon nevezel te engem hazafiatlannak,amikor nem is ismersz? be kéne már végre látni,hogy Marosvásárhely és az többi egykori magyar település ma Románia része sajnos.
de ez annyira off,és annyira nem itt kéne folytatni...ha egyéb hozzáfûznivalótok van,azt priviben írjátok,ez a magyar válogatott topikja.
nézd,aki felveszi a román címeres mezt és énekli a román himnuszt az hadd ne legyen már magyar,jó? meg ha egy kicsit is magyarnak vallaná magát,az lett volna az elsõ,hogy 90 után felveszi a magyar állampolgárságot...