nah most kapcsolom ki a tv-t, nem nézem ezt a szerencsétlenséget
Jaja. Normális ember ilyen "elõélettel" szerintem ugyanezt produkálná.. egyszerûen nincs semmi önbizalma, na nincs is mire. Ha nincs más, inkább Vincze Ottót raknám be, de komolyan.
Jó ez a meccs, mert szól a tv és közben tudok csinálni egy csomó dolgot, fõzök, takarítok, ilyesmi, egyszóval nem kell körömrágva a képernyõre tapadni. És nagy kár, hogy nem.
lol Bodnár... szerencsétlen jobb bunkó, ez a pali sem 100as
b@zmeg ez tizenegyes volt.
Ez olyan, mint Kimi meg Alonso esete. Ha Norbert Haug nem születik meg, a Mekiben vsz megbízható, jó motor van, így Kimi és Alonso között két futammal a vége elõtt úgy +10 pont különbség lenne Kimi javára ...
Azért megnézném a banki átutalásait a srácnak, ha játszik, egyes meccsek után ... :)
Jólvan, azért még nincs vége a meccsnek, és a legrosszabb esetben is csak döntetlen lenne, ha megtanulnánk kapura lõni, szóval azért nem kell az egészet rajta elverni.
felesleges egy embert szapulni , mert az egész egy nagy kalap szar!
de most frankón, ha Gyepes nem lenne a válogatottban, lehet, hogy most a 2. helyen lennénk
Gyepes hozta a "szokásost", ahogy Nagy Laci (a.k.a. Nagy Zoli =)) megjósolta.
Imádom a válogatott egy bizonyos tagját. Hiába no, aki "tud", az "tud" ...
[megmondta]
1:0
vérszegény....
Kisteleki osztja az észt, a nso.hu-n! Érdemes elolvasni.
Ha a horvátok megverik a svédeket, akkor játszhatunk velük egy x-et, mivel az akkor nekik is elég lesz a biztos kijutáshoz. Egy x-et a holnapi meccsen is ki lehetne hozni, és akkor valószínüleg meglenne a 3. hely a jobb gólkülönbség miatt.
a horvátokkal itt mérkõzünk Kaposváron.. állítólag már ide is jönnek a horvát drukkerek, megpróbálunk szurkolni, reméljük sikerül alkotni valamit a pályán és a lelátón is (és a 3adik félidõben?)
Azonos ponttal állunk a csoport második helyén álló svédekkel. Matematikailag így még van sansz, ehhez persze nekik bukni kell az utolsó körben, ami nem egyszerû. Nekünk meg kell verni Horvátországot, ez sem az...
Mit szóltok ahhoz, amit az NS a címlapon közölt? Kovács Zoltán lehet a titkos ásza a válogatottunknak. Engem rögtön kivert a víz a gondolattól, hogy egy ügyetlen törpe, aki csatárnak titulálja magát, megmentse a csapatunkat.
Pardon, lehet, hogy a másik (sg-s) focis topikban írtam, de ezt csak megerõsíteni tudom, mert egy csaló, szélhámos, kókler tanítómester növendékeinek a sikeréért nem tudok szorítani. Én csak a becsületesen és tisztességesen elért eredmények után tudok tapsolni.
Kijelenthetem, hogy egy-két kivételtõl eltekintve minden edzõnek õ az oktatója, de valamilyen szinten mindenki így, vagy úgy függ mezeytõl.
most tényleg nem adja egy TV-csatorna sem a bolgárok elleni meccset?
azt eddig nem írtad le, hogy nem szorítottál és nem is fogsz annak a magyar válogatottnak, amelyiknek a padján magyar edzõ ül. Ehhez õszintén gratulálok, sok mindent elárul... Amúgy nem minden magyar edzõ "Mezey-növendék".
ezt már korábban is leírtam, de szívesen megismétlen, addig szorítok a csapatnak, amíg érdemes, így tehát, ha magyatór edzõ (mezey növendék) lesz a következõ kapitány, akkor biztosan nem, ha netán más külföldi edzõ, akkor foggal körömmel szorítok majd.
És amikor õk voltak az edzõk, és teszem fel, Matthäus után magyar edzõ jön, akkor abban a válogatottban nem fogsz hinni?
mészöly csöppet sem bolond, egy nagyon profi, minden hájjal megkent ravasz üzletemberré fejlesztette magát, és nagyon jó barátságokat kötött az évek folyamán.
bicska mester, gellei, csank stb stb egyre megy, nemzetközi edzõ szinttõl fényévekre vannak
Teljesen egyértelmû, hogy kamu Ezzel akart nyomást gyakorolni a szövetségre, hogy hosszabbítsák meg a szerzõdését. Esze ágában nincs elmenni, rengeteg lóvéja bánná.
1. Ez összeesküvés-elmélet. Hozzáteszem, a Robson-Matthäus balhé azzal indult, hogy egy barátságos mérkõzésen Matthäus megígérte Robsonnak, hogy Gera csak egy félidõt játszik, aztán majdnem végigjátszotta a meccset.
2. Tényleg máshogy látjuk, én hittem a Bicskei és a Gellei-féle válogatottakban is.
3. Mezeyt tiszta szívembõl gyûlölöm, Mészöly meg bolond. Nem látok viszont mindent automatikusan jónak és szépnek, amit Matthäus csinál.
4) Amíg ittvan Matthaus addig legalább van egy határozott és profi szemléletû ember Magyarországon, nem ilyen Urbán Flórák, akik a stúdióban okoskodnak a REAC-cal meg égnek... én is tudok okos és jól hangzó megállapításokat mondani, de az eredményesség megint más.
Az én véleményem röviden: 1) a hátralévõ 2 meccs kurvafontos! (egyébként is: válogatott meccsekkel nincs teli a naptár, így minden ilyen meccsen 100%ot KELL hozni... a nemzeti színekért is) 2) Gera nem lehet olyan halálközeli állapotban hogy akár csak 20-30 percet ne tudjon vállalni. Onnantól meg nincs vita hogy hazaengedjék-e. Szerintem geci húzás volt ott tartani hacsak télleg nem olyan súlyos a sérülése mint amilyennek beállíttják. 3) Lehet hogy most begyûjtünk 2 vereséget és nem lesz jobb a mérlegünk mint a magyar kapitányokkal, de legalább van egy szerethetõ, fegyelmezett válogatottunk fiatalokkal, akik produkálnak néha olyan 10-20 perceket meccsen amit jó nézni. nemúgy mint elõtte azt a vergõdést...
Nem tartom lehetetlennek, hogy egy héttel ezelõtt is gyulladásban volt a szervezete, csak akkor még a WBA-nak szüksége volt rá, tehát játszatták.
Mégiscsak máshogy látjuk a dolgokat, mert én soha sem hittem abban, hogy a következõ világverseny, amelyre kijut majd a válogatottunk valamilyen úton-módon, annak magyar edzõje lesz. Már csak azért sem, mert a magyar edzõk az edzõképzés alatt el lesznek rontva, az elõrelépést én csak és kizárólag külföldi edzõ segítségével tudom elképzelni.
Cáfolod azt a tényt, hogy hasonlóan vélekedsz a válogatott helyzetérõl, mint mezey és mészöly?
Igazad van, személyeskedni badarság, csakúgy, mint helyesírási és nyelvhelyességi hibákat keresgélni, mivel nem csak az én írásaimba lehet ilyenekkel találkozni. :)
A "hozzám hasonló gondolkodású embereket" és a "komcsikat" egy mondatban említeni nálam fõbenjáró bûn.
Az a baj, hogy egyáltalán nem vagy tisztában bizonyos dolgokkal. Legutóbbi hozzászólásodnak az elejérõl például csak annyit, hogy mint azt bizonyára tudod, Gera szervezete jelenleg gyulladásban van, ilyenkor pedig pihenni és feküdni kell, és szó sem lehet arról, hogy utazgasson és hasonlók.
Csak emlékeztetõül: Bicskeit a teltházas magyar-olasz 2-2 után szintén mindenki nagyon szerette, és azt hittük, hogy sínen van a válogatott, aztán jött a pofon. Gelleivel a svédországi 1-1 után szintén reménykedtünk, aztán ismét jött a kudarc. Matthäust most nagyon szeretjük, de két zakó után már nem fogjuk ennyire, mert ha kikapunk, akkor vele sem lesz szebb a tabella, mint a korábbi kapitányokkal volt.
Súlyos tévedésben vagy a hozzászólásod harmadik részében leírtakkal kapcsolatban. Egyrészt azért, mert - nyugodj meg - Matthäus valószílûleg akkor is maradni fog, ha kétszer kikapunk.
A "hozzád hasonló gondolkodású embereknek csalódást okozhasson a válogatottunk aprócska sikerei" félmondatot nem minõsíteném, ez a mondat nyelvhelyességi és minden egyéb szempontból mókás.
A magyar válogatottnak én természetesen szurkolok, mint ahogy minden magyar klubcsapatnak is a nemzetközi színtéren.
Szeretném azt is, ha maradna Matthäus, de az utóbbi idõben körülötte kialakult hisztit "kissé" túlzásnak tartom. Ráadásul mostanában vannak számomra kifejezetten unszimpatikus húzásai is, mint például a görögországi kamuajánlat, a Gera-ügy, stb.
Szóval vitatkozhatunk, de ha lehet, a személyes megjegyzéseket kerüljük, végülis emberek vagyunk, legalábbis a "hozzám hasonló gondolkodású" emberek feltétlenül azok.
Nézd, külföldön természetes, ha hívnak egy játékost és mondjuk nem fekvõgipszben van, akkor felül a gépre és akár pusztán a jelenlétével segíti a csapatát, akár a kispadról, akár a nézõtérrõl. A WBA nem szívleli Matthaust, ezért folyton keresztbe tesznek neki, most sincsen ez másként, sajnálatos módon a magyar sportdiplomácia újfent becsõdölt, nem tudták megvédeni a válogatottat.
Nem azért hoztam fel példának Barótit, mert kritizálta, megjegyzem szíve joga hozzá, hanem mert õ volt az utolsó válogatott edzõ, akit szeretett a közönség.
Én nagyon szorítok a csapatnak, és remélem, hogy szerzünk valahány pontot a két meccsen (ami egyúttal Matthaus szerzõdésének a biztos meghosszabbítását jelentené), már csak azért is, hogy a mezey mészöly komcsi banda, meg a hozzád hasonló gondolkodású embereknek csalódást okozhasson a válogatottunk aprócska sikerei, és ezzel szemben a túlnyomó többség mégjobban szoríthasson a továbbiakban a csapatnák.
Lehet, hogy Gera játszott, de most begyulladt a szeméremcsontja. Szerintem nem érdemes megkérdõjelezni a West Brom és a FIFA orvosi tanácsának hozzáértését. Elképzelhetõ, hogy meg akarták itthon vizsgálni, csak erre a szabályok nem adnak lehetõséget, úgyhogy emiatt meg nem érdemes ekkora hisztit kiverni.
Jó, hogy Baróti Lajost példaként említed, mert õ speciel kritizálta Matthäust nem is olyan régen...
A magyar közönségnek nagyon kevés elég, két vereség után más lesz a közhangulat. Én egyetlen javulást látok, de az igaz, hogy nagy: végre fegyelem van a válogatott körül.
Gerát játszatták az utóbbi fordulóban, ha jól hallottam, pont mostanra tanácsolták el a WBA orvosai.
Matthaus teljesítmény a borítékolható vereségek ellenére is jobb a korábbiaknál, már csak azért is mert a szakértõ publikum is észrevette a javulást, a közönség java mellette van. Ez legutóbb Baróti Lajosról lehetett elmondani. Megítélésem szerint itthon szakmailag senkinek sincsen joga kikezdeni, hiszen egyrészt újra szereti a válogatottat a közvélemény, másrész elkezdõdött a javulás, amire oly régóta várt mindenki.
Gerát azért hívták, hogy itthon is megvizsgálhassák, lódít, vagy túloz-e a WBA, vagy nem. Nem a játékra akarták kötelezni, ezt Matthaus egyértelmûen lenyilatkozta.
Sajnos pesszimista vagyok és vereséget érzek mindkét meccsen. A mieinet nem fogja motiválni, hogy a 3. hely meglegyen:( A Bulgárok meg bizonyitani akarnak hazai pályán. Még egy nagyobb arányú vereség sem kizárt sajnos. Ezekután a Horvátok ellen már egy teljesen szétesett elkeseredett csapat még itthon sem tud majd eredményt hozni :( Ne nekem legyen igazam és tényleg csak a pesszimizmus beszéljen belõlem.
Figyelj! Az igazság az, hogy ha kikapunk a hátralévõ két meccsen, akkor Matthäus teljesítménye semmivel nem jobb a korábbiaknál, tehát az ugatásuk - hangsúlyozom, hogy a saját szemszögükbõl - jogos. Matthäus pontosan ezért hisztizik, tisztában van vele, hogy ha a csapat kikap ezen a két meccsen - márpedig ki fog -, akkor a szakma jogosan kezdi ki, mert nem tudott egyetlen pontot sem elvenni a nagyoktól (CRO, SWE).
Ami a tárgyi tévedéseket illeti: 1. Gerára rá akarta erõltetni a játékot, ugyanis szó szerint azt mondta: "Gerának el kell döntenie, hogy enged az angolok nyomásának vagy hazajön a válogatotthoz." Én ezen csesztem fel az agyam. Gera ugyanis néhány hónapja sérülten, mûtét után, rossz kézzel jött haza válogatott meccset játszani, csak ezt hajlamos elfelejteni a kapitány... Magyarul: ha Gera nem lenne sérült, hazajött volna.
2. A klubnak a FIFA-hoz el kell küldeni minden orvosi papírt a játékos sérülésérõl. A papírokat nyilván elküldték, a FIFA pedig a panasz után ezeket megvizsgálta. Úgyhogy szvsz a WBA most nem ferdít.