Szerintem igaza van, egyrész nem mindegy hányadik helyen végez a selejtezõkön a csapat, másrészt a WBA ferdít valószínûleg, ezért szerették volna itthon is kivizsgálni az ügyet, azaz Gerát. Szó sem volt arról, hogy ráerõltetnék a játékot, ha úgy itélik meg az állapotát, ahogyan azt tette a WBA. Maga az utazás gondolom nem okozott volna neki maradandó sérüléseket, de a WBA kókler edzõjének lett egy újabb alkalma arra, hogy borsot törjön Matthaus orra alá.
Én se értem miért kell Gerát nyaggatni. Már eldõlt, hogy nem jutunk tovább, Zolit pihentetni kellene és tétmeccsen kellene kipróbálni azt az embert, aki adott esetben helyettesíteni tudja majd a késõbbiekben is, mert bármikor bármi elõfordulhat, szal én csípem Matthäust, de most úgy érzem nincs igaza.
Ez az egész egy rohadt nagy hiszti. A szabály úgy szól, hogy a klubcsapat joga eldönteni, hogy a játékos sérült-e. Ha sérült, akkor nem jön és kész, ezt pedig a klubja dönti el négy nappal a hazautazás elõtt. Ennyi, nincs min vitatkozni. Amúgy meg szvsz azért furcsa, hogy Matthäus emiatt megint kiverte a hisztit, mert nyilván erre kennénk a Bulgária és Horvátország elleni gyengébb szereplést. De mi van akkor, ha - Isten ments - Gera hosszabb távra megsérül, és a kövektezõ selejtezõsorozatban nélküle kell kiállni? Akkor széttárjuk a karunkat? Meg kell találni az embert a helyére. Ja, és most hogy kiesett Takács, nem tudom, ki lesz a szûrõ. Miért nem hívta be Dárdait???
Mit szóltok az újfent megbukott sportdiplomáciánkhoz? Ez már nekem kellemetlen, hogy amikor bármilyen sportról legyen is szó, reklamálásra kerül a sor, akkor kivétel nélkül minden esetben elutasítják. Gerának nem kell még csak hazautaznia sem. :((
a horvátokban bizom egy kicsit, föleg ha nyernek e svédek ellen. met akkor ha jol tudom biztos kijutok, és ha közösen akarunk eb-t rendezni, akkor lehetne egy svéd-lett szituácio.... mondjuk kiûllhatnának a c csapatukkal
Gerával, vagy Gera nélkul is kikapunk bulgáriában , sajnos, horvatokkal meg talan elérunk egy 0-0-t
bizony, van tétje még a hátralevõ meccseknek is, persze Matthaus sem azt mondta, hogy játszatni akarja Gerát, hanem a saját szemükkel is meg szeretnének gyõzõdni az állítólagos sérüléseirõl.
a WBA csapata fix kiesõ lesz idén, nem értem miért kekeckednek a válogatottunkal, örülniük kellene minden egyes hírmorzsának, amikor szóba kerülhetnek, hiszen tudvalevõ, hogy gyenge szerepelnek az idén, talán pont az edzõjük miatt?
egyáltalán nem mindegy hogy a 3. vagy a 4. helyen végzünk e. mert ha a 3. on, akkor az eb sorsolásra talán nem 4 ugyanolyan, agy erösebb csapatot kapunk, hanem kevesebbet... igy nö az esély........ szal nem mindegy hogy játszik e vagy sem
a mentalitással van a baj, illetve azzal, h bryan robson és matthaus nincs tul jó viszonyban. a meccseknek igenis van tétjük, de ezzel sztem te is tisztában vagy (sorsolás miatt).
Szerintem ma már teljessen mindegy hogy lesz Gera vagy sem.Mert ha még legalább valami minimális esélyünk lenne a 2. helyre,akkor azt mondom megéri ez a cirkusz,de igy nem tudom minek.Ha a Gerának bármilyen kis sérülése van,akkor is felesleges ezeken a már "tét nélküli" meccseken játszatni.Akkor inkább pihenjen 2 hetet,jöjjön rendbe teljessen. Jó,nyilván nem mindegy hogy végül 3. vagy 4.-ek leszünk,de túl sok teteje már nincs. Most ha majd nem nyerünk vagy kapunk egy ötöst,akkor a WBA éesz a hibás?Ugyan már...
elvileg sérült, és a wba azt mondja, hogy megvizsgálhatja a válogatott orvosa, de csak angliában..
szabályzat szerint a nemzeti csapat az elsõdleges.. érdekes h wba mégis otthon tarthatja? fifa nem kötelezi? milyen alapon? nélküle a 3adik hely sem lesz meg, vmint ha nem jön haza, az az õ kritikája is...
Pff... Azért ez a WBA is piszok ****. Akkora egy fos csapat.MIért nem lehet Gera Nemzetének a meccsére elengedni , mikor a csapat épp feljövõbe van..
mivel a fifa nem kötelezte a west bromot, hogy engedje el, igy sztem nem fogják elengedi!
Nagyon jó cikk a NSO-n, ajánlom mindenkinek a figyelmébe. A címe: Orell Zsolt: Valaki a háttérbõl mozgatja a szálakat
http://www.nemzetisport.hu/cikk.php?cikk=95823
Kérdés pedig így hangzik, ki lehet az a személy?
A PAOK-kal hozták nagyon össze most a sajtó, remélem nagyon nem igaz. Mert akkor újabb 20-30 év míg jön egy normális edzõ akivel megint ilyen jók leszünk :(
Kapusok: Király Gábor (Crystal Palace), Fülöp Márton (Tottenham), Rabóczki Balázs (FC Kobenhavn) Hátvédek: Bodnár László (Roda JC), Nikolov Balázs (Debrecen), Máté Péter (Debrecen), Éger László (Debrecen), Balog Zoltán (Ferencváros), Gyepes Gábor (Wolwerhampton), Stark Péter (Gyõri ETO), Vanczák Vilmos (Újpest) Középpályások: Takács Ákos (Ferencváros), Huszti Szabolcs (Metz), Vadócz Krisztián (Auxerre), Böõr Zoltán (Manisaspor), Buzsáky Ákos (Plymouth), Halmosi Péter (Debrecen), Hajnal Tamás (Sint Trudien), Gera Zoltán (West Bromwich), Korsós György (Rapid Wien), Bárányos Zsolt (Vasas) Csatárok: Rajczi Péter (Újpest), Torghelle Sándor (Panathinaikosz), Kerekes Zsombor (Willem II), Priskin Tamás (Gyõri ETO), Kenesei Krisztián (Gyõri ETO)
Én megfogadtam, hogy akkor megyek ki válogatott meccsre, ha kijutunk bármilyen nagyversenyre. A jelek szerint jópár évig nem fenyeget ez a veszély, sajnos!
Argentin mecsen voltam fennt, ott volt egy plakát, amin 10-13 ezerért hirdették. sajna nekem nem lesz rá keret, de telszámot tudok adni, igaz, fogalmam sincs, hogy kik õ, és mégegyszer mondom csak egy plakát volt:
Ha a Loki BL-be jutott volna, biztosan marad, de így megértem, hogy ment. Képességei alapján szerintem is beférne mondjuk egy német elsõ osztályú középcsapatba, de nem szabad elfelejteni, hogy az elmúlt idõszakban többet volt szegény sérült, mint egészséges, viszont a légiós életbe már régóta szeretett volna belekóstolni. Úgyhogy szerintem jól döntött.
Szerintem simán beférne Bõör a Spanyol Getafe , Celta Vigoba ,de portugál középmezõnybe tartozó csapatba is mint a Vitoria Guimares v. akár a Bundesligába a Hannover 96 együttesébe
éins meglepõdtem hogy oda igazolt. nemértem a debreceni vezetõket sem igazán, egyben kellett volna tartani a csapatot, és még erõsíteni... Böõr nyugaton hova? szerintem oda elég sovány
Gyerekek ha ti Böõr Zoli helyébe letettek volna eligazoltatok volna Törökországba az újonchoz??? Mitõl jobb a török újonc mint a magyar bajnok? Böõr tudásával Nyugaton kéne fociznia szerintem . Mi a véleményetek?
De nagyon úgy tûnik, hogy Mattheus marad. S ezzel egyetemben a Mezey félék szopnak.. :P Érdekes , hogy Dr. Mezey György (MLSZ alelnök) a Mattheus mellett van csoportot erõsítí.
Érdekel titeket a névsor amelyik mellette, nem döntött még és nem nyilatkozott csoportot alkotják?
Én csak azt mondtam, hogy azt a pénzt, amit Matthäus tesz zsebre, õk soha nem fogják lenyúlni, akkor sem, ha Matthäus elmegy. És ez így van. Mert ha Matthäus megy, mennek az új szponzorok is.
Én most itt nem személyekrõl beszélek egyébként sem, hanem az egész vezetésrõl együttvéve. ÉS ne viccelj már, azt te sem gondolod, hogy egy professzionális alapokra épített magyar futball nem húzná ki a talajt a sok élõsködõ vezetõ talpa alól. A magyar futball olyan most, mint a közigazgatás volt a nagy leépítésekig. Körülbelül 5x annyi embert foglalkoztat még vezetõi szinten is, mint amennyire szükség lenne. A szponzorok is Matthäust szponzorálják, ahelyett, hogy az õ zsebüket tömné. Teljesen mindegy merre megy a pénz, ha az nem az övék közvetlenül az nekik fáj. És egyébként is miért legyen valakinek jó, és mutassa meg, hogy ez a szerencsétlen magyar vezetés 20 éve nem képes azt nyújtani, amit egy jött-ment egy év alatt megszervezett széllel szemben pi*álva.
Amióta Matthäus az edzõ azóta igenis voltak és vannak változások. Amikor idejött a magyar válogatott nyugodtan nevezhetett volna a német regionális ligába FC Puszta néven , most elõrtük hogy nemzetközileg legyen respektünk , nivósabb lett a focink , meglehet nézni hogy fociztunk málta , svédo. , argentina ellen . Ezek a meccsek izgalmasak voltak , lehetett rajtuk izgulni. Ez már rég nem volt tapasztalható. Matthäusnak és kapcsolatainak hála a világ legjobbjai ellen küzdhetünk (lásd Brazilia , Argentina stb). Azonkívül gyerekek teltházas meccsek vannak , meg a tévén is a meccset választják . Elindult egy folyamat és kivételesen pozitiv írányba. Ezt nekünk meg kéne becsülni és megpróbálni egy magasabb szintre emelni. Béke veletek
Ez marhára nem igaz, mert azokat a szponzorokat, akik állják Matthäus fizetését, õ hozta ide (LG fõképp). Tehát: Matthäus egy fillérjébe nem kerül a szövetségnek, viszont ha elmegy, az LG is lelép.
Bozóky szerencsére Matthaus mellett van, hiszen részben õ hozta ise! :)))
A csapatépítéshez tényleg idõ kell, ahogyan írtad, 1-2 év, de ehhez valóban szakképzett edzõ is kell, nem pedig egy mezey edzõképzést megvásárolt kókler, mert az ilyennek (ebbõl rengeteg van) 20 év sem elég. (lásd 1986 óta a helyzetet)
:DDDD Egyébként azt tényleg nem értem, hogy aki ellene szavazott az miért? Mi az indok? Nem leszünk világbajnokok és ezért mennie kell. Meg merem kockáztatni, hogy azt a csapatot amit Mattheus kézhez kapott nincs a földkerekségen olyan edzõ aki továbbjutatta volna ebbõl a csoportból. Nem tudom a tisztelt "szakértõk" nem képesek felfogni a bogyó agyukkal, hogy a csapatépítéshez idõ kell? Gyakran 1-2 év is. Én annak is örültem a svédek elleni meccsen, hogy végig tudtam nézni és izgulni is. Általában 3-0-nál már inkább lekapcsolom a tv-t.
Tõlem kérded? :P Nem tudom, de nagyon úgy látszik , hogy marad. Mondjam a személyeket akik mellette voksolta és még akik nem döntöttek? Mert akkor elõkapom az újságot.
A Puhl hatökör, az õ szavazata is csak egynek számít?
Ma olvastam a Blikkben , hogy a 14 tagos mlsz szavazó szervezetbõl 5 ember már arra szavazott Mattheus maradjon , az MLSZ fõnökét is beleértve. Így már csak két szavazat kell mert döntetlen esetén a vezetõ szavazat dönti el a dolgot. Az mlsz nagyon sok emailt is kapott a boldog emberektõl, akik végre ismét MAGYAR FOCIt láttak és nem köszönték gyõzni a MLSZ-nek. :)