hát nem hiszem, az elején talán mert rácsdálkoznának a stadionra de aztán a mivel a játék uolyan sz%r megint üres lenne, nem a stadion miatt nem járnak ki az emberek a meccsre, hanem azért mert nincs színvonala a játéknak, inkább megnézi a nép a tvben az aktuális spanyol/angol stb liga meccset és nem verik hülyére, nem idegeskedik, hogy hú de szarul játszanak ez ott lent a pályán stb.
na ez tényleg pénz kérdés, bár ettõl a játék nem javulna, viszont az is igaz, hogy azért nincs erre lóvé mert nincs nézõszám, de azért nincs nézõszám mert nincs színvonal a játéknak, meg a biztonság sem túl nagy, szóval itt alapjában kellene megváltoztatni a dolgokat. kb 100év?
amúgy neked is igazad van, mert mint 1 lappal odébb írtam betelepítünk az országba jó pénzért Ronaldokat, adunk nekik állampolgárságot, és azokat rakjuk a válogatottba.
azt szeretném, hogy olyan stadionok lennének nálunk mint ami a belgáknál vagy a hollanoknál vannak ...
a fenét, a játékosok ha kikapnak akkor is kapnak lóvét ha nyernek akkor is, akkor minek hajtson, minek vája tönkre magát egy nemzeti 11-es meccsen, hogy aztán a klubbjában ne tudjon játszani és ne legyen annyi lóvéja, nincs bennük akarás, nincs ami ösztönözze õket, amíg ez nem változik addíg ilyen szrok maradunk. régen /'50-es évek/ azért fociztak mert élvezték, persze a pénz is jól jött nekik, de látszott, hogy élvezik és azért hajtanak, nem csak a pénzért, de ez ma már nállunk nem így van sajnos, és valahol igazuk van minek hajtson ha így is úgy is megkapja a pénzét.
ezt nem igy kell felfogni!hát nem igaz hogy nem lehetne egy jó válogatottat összehozni vazze!itt valami van a háttérben,a pénz is,mert nem veti fel a pénz a válogatottat,meg ugy egyébként!hát ha 30 évvel ezelött qva jó volt a válogatott,akkor most mivan?azvan hogy leépült minden!nincs egy qva vas se!ezért béna az egész!
de egy dolgot qvára nem értek!az ok,hogy arany ászok ligában játszó játékos is kell a válogatottba,de hány magyar légios is van,akik azért nem annyira rosszak?elég sok!én inkább azokat rakosgatnám a keretbe!nekem ez a véleményem!
én igen!én hiszek abban hogy még van esély!remélem bejutnak.most azért egy kicsit más válogatottat látok!de én sem pártolom matthaus-t!olyan játékosok kellenek a válogatottba,akik igazán ügyesek,és felmutattak valamit!
mért akár hiszed akár nem,azt lehet mondani,hogy a bulgárok most szarbbak mint mi,ugyanis ök már biztosan nem juthatnak be!de nekünk még van esélyünk!reménykedni kell!én nem csalódtam naon most a válogatottban.2 vereség 1 döntetlen 3 gyözelem.ez azért nem olyan reménytelen,borzalmas helyzet!
Ez az egészséges hozzáállás, bár én már nem hiszek benne a sorsolás óta... :(
loooool,lehet!én nem is tudom,de sztem vannak olyanok akik ezerszer jobban jáccanának mint a mostani keret,csak nincs rá lehetöségük.tudjátok,pénz,vagy egyéb!
Éppen ezért írtam le, hogy ha 10-szer játszanánk velük, 7-szer tuti kikapnánk, tehát jobbak, mint mi. Sajnos a kinti meccsen ki fog derülni az is, hogy mennyivel jobbak (ne legyen igazam).
Ugyanez van a belgákkal.
Mindenesetre 5 csapatról lementünk kettõre, ez már szép. :DDDD
Bulgária igen, Dánia nagyon is, Belgium is, Románok nem annyira de kitudja cipruson se sikerült megverjük õket pedig az félig U21-es Román csapat volt,
A Dél-amerikaiak pedig bármikor simán megvernek minket bárhol!
Sztem Bulgária IGEN, Dánia SOKKAL, Belgium IGEN, románia NEM :DDDDD, Ausztrália IGEN!
Úgy értem, hogy egyszer lehet, hogy elkaphatnánk õket, de ha 10 meccset oda-vissza játszanánk, nem mi jönnénk ki belõle jól.
De ezeken kívül is van sok kérdéses sajnos...
Talán nagy betûvel kéne a ROM-ot is
Bulgária NEM, Dánia KÉRDÉSES, Belgium LOL, Románia kérdéses, Ausztrália kérdéses
Dél-amcsikat nem igazán láttam mostanság focizni, szal ööö, fogadjuk el, hogy jobbak :D
Mindegy, ha te így gondolod!
DE akkor már inkább a mi Öcsi báscink nyerjen!
ÉS tényleg nem láttam, de szerintem te sem!Ezért az elmondottak alapján döntök!
Tehát tuti sztár volt!
urbán azért fröcsögött olyan gusztustalanul, mert mezey "mester" tanítványa, de mondhatnám a kis bérence, lehet, hogy volt egy füles a fülében és mezey onnan osztotta az észt.
Szerintem jól válogat a kapitányunk!
Aki 5 meccsen keresztül jól játszik azt hívjuk be mert hát sajnos nincs egy olyan megbízható csapatmag akik mindig megbízhatóan játszanak!
nem kell ahhoz 5 perc, ha elég gyorsan gépelsz... :D
ez az, hát a VB-n 32 csapat indul, magyarul a világ 32 legjobbja közé meg se érdemelnénk hogy bekerüljünk. Szerintem 5 perc alatt simán fel tudnánk sorolni 32 csapatot, amelyek jobbak nálunk.
Amúgy nem tudom mit izgulunk, lesz még a magyar foci rosszabb is.
Minap néztem a 19 éves válogatott meccset az olaszok ellen. Hááát, nem tudom, hogy fórumozótársaim közül ki hogy tud focizni, de állítom, nem vesztett volna sokat a csapat velünk.
Komlósi a legnagyobb favágó, ha valaki nem válogatott szintû játékos...
Sándor Tamás egy görény, mert õ maga mondta le, az ilyen köcsög a szememben nem ember...
Füzi nem egy nagy wasistdas szerintem.
Éger, Juhász, Böõr szerintem is rendben van.
Stark és Vanczákkal egyet értek, én kiegészíteném Bodnárral mindenképpen, ellenben Balog nagyon jól tartotta Cisse-t, és abban a paliban több van szerintem, mint amit eddig letett az asztalra. Takács nem volt rossz választás annak ellenére sem, hogy tegnap nagyon halvány volt.
Komlósi, Juhász teljesen egyre megy Starkkal, egy szinten vannak a korábbi Mátyus, Sebõk, Dragoner trióval. Egyszóval NULLA!
Én Matthaus helyében tovább keresgélnék, ha kell még 60 embert kipróbálnék, mivel egy ígéretesnek tünõ magyar játékost csak élesben lehet letesztelni, klubbszinten cssinálhat bármit, ha mondjuk Málta ellen összecsinálja majd magát.
Matthäus jobban tenné,hogyha olyanokat hívna be a válogatott keretbe,akik rászolgáltak a válogatott tagságra!Takács 5 jó meccs után a válogatottban találta magát.Egyébként addig nem lesz a magyar válogatottal semmi sem,ameddig csak az a cél,hogy el tudjunk adni játékosokat külföldre!Jól mondta Urbán Flóri a szünetben,hogy van egy pár játékos,aki nem idevaló.
Szerintem,akik mehetnek:Stark,Vanczák,Takács,Balog
Akik kellenek:Éger,Komlósi,Juhász,Sándor Tamás(õ nemigen hiszem,hogy valamikor is válogatott lesz),Böõr,Simek,Füzi
Tudom,hogy közülük sokan sérültek,de akkor is lehetett volna alkalmasabb embereket beválogatni a csapatba,mint a tegnapi.
Egy ultragyenge és egy harmatgyenge csapat összecsapásán az ultragyenge csapat nyert erõs mázlival. Ismét Bodnárt tudnám kiemelni, õ volt a leggyengébb, még a kommentátor is megjegyezte, hogy egy pontos passza nem volt még.
Egy a lényeg, megvan a 3 pont, jöhet a világverõ Málta elleni kínkeserves gyõzelem.
szép volt fiúk..de Királynak gratulálok azért a gólért megint...
Husztinak is szép okos gólja volt...
egyszóval SZÉP VOLT FIÚK!!!
hát én örülök hogy megnyertük!én nem nevezném ezt szánalmasnak,inkább mázlink volt!most láttam törekvést a fiúkban,az oké hogy egy rohadt gyenge válogatott ellen,de a nehezebb csapatok ellen nem látom hogy nagyon törekednének!attól még hogy pl egy válogatott csapatnak bombaerös védelme középpályája,és világhires csatárja van pl.,attól még lehet pontos passzot adni,lehet elöre jáccani a labdát.aaz izlandiak ellen nagyon szép játékot láttam mind a két csapat részéröl!vagy ez most ugyvan hogy ami gyengébb tölünk azt leverjük,ami meg erösebb attól be vannak fosva?mert olyan nincs,hogy ne lehessen kijátszani egy erösebb válogatottat,olyan nincs hogy nem lehet mindent beleadni egy nálunknál jóval erösebb válogatott ellen!izland ellen láttam a törekvést,és ennek eredménye volt!de pl metzben nem törekedtek,nem láttam azt az igyekezetet!törekedni kéne,kijátszani az ellenfelet,és nem az elsö kapott gól után szinte feladni!nekem ez a véleményem!
max jön1harmadik felkiáltó jel is a nickem mellé:DD.
Ibron
aha...biztos,nekem 8..de nem értem:D.
Ibron
itt álljunk le mer megbasznak offér'
aha...nekem fociba külföldi és hazai jöhet,kosárba NBA csak....de néha bele nézek a magyarba is.
Ibron
dumáljál hisz azért vagy:P
hokin én is filoztam, de max akkor ha NHL
ez az európai style nekem szoft
Informatika és tudomány
