Nekem tetszett, bár kicsit azért többet vártam tõle. Remélem, hogy a játékot sem qrták el nagyon.
nekem is tetszett, de szerintem egy kicsit elvont film :) amúgy jól meg van csinálva
Erdekelne mar, de elegge ketkedve fogadom, mivel kepregenyadaptacio, megaztan tomegtermek, mindenesetre asszongyak mennyek csak el moziba lecsekkolni. :)
Na ha ilyeneket irtok akkor biztos fantasztikusan jó. Mivel jó magyar szokás a mindent élböl lehuzás, még ha tetszik is, mire a billentyüzethez ér az ujj, jön a nagy átváltozás és a fikazuhatag, majd a végére odabiggyesztve, amugy nem rossz.
Megannyi kis filmesztéta bukkan fel ilyenkor, kezdve az "index mindent lehuz" felütéssel, de csak azért hogy ö százszorta jobban lehuzza, és tényleg moslék filmek kerülnek a mennybe. Emlékezetem szerint a szerintem szuper Hellboy-t mivel kokrétan fikázni részleteiben nehéz volt, csak a lenézö "na hagyjuk", meg "Ehhhh" kommentekkel intézték el. /idöközben rehabilitálva lett némiképp, de frissiben fikázni illik, mégha katarzist élt át az illetö, akkor is/
Ez nem erre a fórumra vonatkozik persze itt korrekt hozzászólások voltak, hanem van néhány elvadult filmes fórum.
Most ltáom csak ,hogy félig magyar a csaj, aki játszik a filmben :) Rachel Weisz. Weisz Györgynek a lánya.
az egy nagyon jó bige szerintem! ha minden igaz ma megnézem
Hát nemtom', én személy szerint utálom azt, ha lemarad a képbõl valamennyi, a TS verzió egy kicsit ferde, a tetejébõl zavaróan sok és a bal oldalából is egy kevés le van maradva, legalább, amennyit az elejébõl láttam. Vagy túl keveset néztem és az elsõ 1-2 perc után helyrerakják? Ha igen, akkor esetleg lekapom. A képminõség szerintem jó lehet. Jah, és szóljatok, ha nem ide való ez a téma. :)
én nem tapasztaltam semmi ilyesmit, mint amit te írsz. Nem tudom megmondani, hgoy melyik verzió van meg sajnos, de kamerás az tuti, csak nem publikus helyrõl származik az anyag...
az amerikai átokból (the grudge) pl nekem dvd rip van meg 5.1-es hanggal. és tényleg 5.1-es a hang, mert házimozin néztem meg... ja, és azt a videót 3-4 hete töltöttem le. szal constantine-ból sem lehetetlen, h legyen dvd rip. attól, h még dvd ripnek írátk, annak nem törvényszerûen DVD-rõl kell származnia. a dvd rip elsõsorban a kép és hangminõséget jelenti.
A dvdrip dvdrip nem mas. :) A grunzs aze mar eleg "regi" cucc, a konstantin meg most megy még amcsiba is. Konstantinbol szentem max srceener dvd lehet (nem dvdscr hanem mozi screener) normal dvd még nem. :)
Amire te gondolsz, szerintem az-az amit Vegeta mond... Screener DVD, a minõség. A dvdrip az-az, amikor leripesz egy dvd-t, az, hogy sokan használják másra, attól még az. Ha sokan mondják a körtére, hogy alma, akkor az is alma? :)
Mellesleg, hogy ne legyek annyira OFF, más nem tapasztalta az elcsúszott kép effektust? (A szokásos kontraszt/fényerõ problémák mellett, ami kamerásnál mindig van.) Fõleg elején látni, meg sok jelenetnél, na meg az arc közeliknél, amikor a szeménél vágja el a kép.. Még mindig nem néztem végig, csak mostmár jobban belenéztem.
Én is leszedtem egy constantine dvd rip-et (alliance dvdrip) de egy tök másik film volt (van egy másik film is aminek ez a címe) szal ezzel vigyázzatok!
nem érdemes ilyesmit leszedni - meg kell nézni, hogy kijött -e egyáltalán dvdripben. ha nem, akkor tuti, hogy fake. (vagy elég csekkolni 2-3 oldalon. ha csak az egyiken van rajta, akkor is tuti, hogy fake
a constantine egy undorito gusztustalan okadek film.hogy lehetett ezt a szart es MIERT??? csak szegeny jamie delano-t es garth ennis-t sajnalom hogy ezt meg kellett elniuk:(
Szerintem menj el rá, TheBerzerker fórumozó valszeg összecserélte a jegyét a moziban, mert úgye õ a randiguru -ra vette, csak elcserélték a pénztárnál és ezt kellett megnéznie, meg amúgy a trend, fikázni kell, meg a pöcsöm is kicsi, kellemetlen, egyébként jó film, fõleg a vége üt! Ajánlom nagyon!
kezdjuk az elejen.john contantine egy swamp thing nevu kepregeny mellekszereploje volt es asszem 89-ben inditott rola onallo kepregenysorozatot egy jamie delano nevu urge aki igazan kidolgozta constantine karakteret.azota megelt cirka 200 reszt kb.olyan emberek irtak delano mellett mint pl garth ennis (meg ha jol remlik paul jenkins de ez nem tuti). eloszor is john constantine egy szoke haju liverpoolban szuletett igazi angol arogans csoka aki kb mindenkit ismer a vilagon!!es nem egy barnahaju amerikai idiota (kianu rivsz) masodszor en elolvastam jopar hellblazert (ez alapjan keszult a constantine mivel a foszereplojet john constantine-nak hivjak) de azt tutira vehetitek hogy a 200 resze negyedeben fele annyi akciojelenet van mint a filmbesz osszesen.constantine nem egy verekedos ugralos repkedos csoka.inkabb egy kibaszott okos es neha morbid fazon akinek mindnehol vannak baratai es sokmindenkit huz ki a szarbol. fegyvert se lattam a kepregnyben a kezeben pl.a filmben meg egy kereszt alaku shatgannal lovoldozik (az anyatok picsajat mar!!!) a film nagy resze a dangerous habits cimu garth ennis altal irt 6 reszre probal hagyatkozni.de mindezt iszonyat hulyen dolgozta fel.kifacsarta megrakta es kikopte kb a filmben a tortenet menetet.ezaltal totalisan azt az eszenciajat vesztette el a tortenet ami a lenyeg volt. es meg sorolhatnam a hulyesegeket napestig amikkel tele volt a film. a hellblazer egy osszetett okkultizmussal es fekete humorral teli dolog amit NEM LEHET KEPTELENSEG megcsinalni egy popcorn mozinak mert ertelmetlenne valik az egesz es meghal a dolog igazi lenyege.megis megprobaltak es az eredmeny katasztrofalis lett...
ajanlom neked hogy olvasd el a dangerous habits cimu hellblazer 6 reszt.rajossz hogy mekkora a kulonbsegg a ketto kozott.es ne a pofad jarjon ha fingod sincs az egeszhez.
allitom neked hogy kismilliardszor tobbet tudok a dologrol mint te!
igen de ezzel a filmmel aza baj hogy mint film is rossz.unalmas butyuta es nehol iszonyat lassu.egy teljesen kozepszeru film (a legjobb joindulattal is ha eltekintunk a hellblazer ismeretetol)
en eleg sok kepregenyt olvasok.es olyan dolgok vannak hogy hihetetlen.egy kepregeny sokkal nagyobb szabadsagot enged egy ironak mint egy film.a kepregeny reteg dolog eppen ezert ott aztan lehet tombolni mint az allat.egy mozifilm nagy koltsegvetest jelent ahol hozni kell a nezoket ezert kompromisszumokat kell kotni.ezek a kompromisszumok egy reteg kepregenyt (mint a hellblazer) egyszeruen megol!ezert volt sikeres az x men es a spiderman.azok nepszeru megvalosithato dolgok.nincsenek benne olyan dolgok amiket egy mozifilm nem birna el.a hellblazerben pedig vannak (sot azzal van tele) egy idoben a preacher-bol is akartak filmet csinalni.az megint egy olyan dolog hogy...vagy megcsinaljak huen, es akkor az osszes egyhaz es erdekvedelmi szervezet tiltakozni fog (olyan dolgok vannak benne amit csak egy kepregenyben lehet leirni szerintem mert isznyatosan durvan tamadnak benne eszmeket es vallasokat) vagy egy rakas szart csinalnak belole.
iszonyat sok filmet nezek.valamennyire biztos elfogult vagyok de a filmekhez is ertek.foleg a horrorhoz (marpedig allitolag ezt is annak tartjak bar nemtudom miert)
A képregényeket szerintem inkább könyvekhez hasonlítsuk és ne filmekhez, nem egy kategória. A filmeknél pedig te úgytûnik inkább a hollywoodi részleghez méred a dolgokat. Vannak ám rétegfilmek is. Persze hollywoodon kívül nem nagyon állnak neki képregény adaptációnak.
A film pedig egyértelmûen akciófilm, talán egy kis szemnyi horror van benne, inkább csak akció démonokkal.
Képregényeket pedig én is olvastam, nem voltam fan, de azért olvasgattam, igaz inkább a kedveltebbek közül. De jó történeteket, olyan dolgokat, amiket hollywoodi filmen nem láthatsz, afféle tabukat olvashatsz könyvben is, nem annyira maradi dolgok ezek... ;)
Ertem. De tulsagosan hasonlitod ahhoz amibol keszult. Csak nehogy a keszulo dragon ball z-rol igy kelljen beszelnem majd mint neked errol. :D
hat ha valaki akkor en nem halivudi retegfilmeket zenek:)eleg nagy dvd nyujtemenyem van aminek a 98%-at olasz es europai horrorok teszik ki szoval hidd el igencsak behatoan ismerem a retegfilmeket:)
egyetlen kepregenyfilm van amit most nagyon varok es mar jon is le aza sin city.de abban a kepregeny szellemi attya es vizualis mestere frank miller keze is benne van. a trailer alapjan pedig igencsak lehet remenykedni...
Most jöttem meg a moziból, és B@SZOTTUL NAGY FILM!!! Teljesen kész vagyok tõle! A sztori teljesen egyben van, a karakterek qrva jók, a látvány ûberklassz!
Berzerker kollégának a következõt üzenem: Lehet, hogy a képregény ismeretében én is másképpen vélekednék a filrõl, de a világon 100 emberbõl 99 életében nem is hallott még Consantine-ról. A készítõk pedig ennek a 99%-nak csináltak egy nagyon jó kis filmet, teszem hozzá nagyon helyesen. Mivel te is azt írtad, hogy az eredeti képregényt nem lehet megcsinálni popcorn mozinak (elég messze van ez a popcorn mozi fogalmától), ezért gondolom a film csak MERÍT a képregénybõl, és nem egy az egyben dolgozza fel. Viszont ezt a filmet így lealázni, ahogy Te tetted, butaság. Én, mint egyszerû halandó, fergeteges 2 órát töltttem a vászon elõtt, és már alig várom, hogy az eredeti DVD-t felrakhassam a polcra a többi nagyszerû film közé.
Uff, én beszéltem!
Ja, amúgy PEACE!
én is most jövök a filmrõl ;) álmos vagyok, lusta vagyok írni róla, de nekem is tetszett! nagyon is! :)
Egyetértek.Elég bosszantó, amikor minden képregényfeldolgozás után törvényszerûen jönnek a sírások is hogy, jaj a képregényben nem is így van, jaj meg az nem is úgy volt.Persze, mert õk még nem jöttek rá, hogy a képregény,szg.-es játék stb. adaptációkat nem csak és kizárólag a rajongóknak készítik hanem-ha tetszik, ha nem-fõleg annak a sokmillió átlagembernek, akinek fingja nincs hogy eredetileg mi az/ki az a Constantine.Többek között én sem ismertem, de a lényeg, hogy a film tetszett és per pillanat magasról teszek rá, hogy a képregényben, hogy volt eredetileg.