Tuti! Egy ngyvállalat (Warner, satöbbi) GARANTÁLTAN nem fog olyan cuccot kiadni, ahol a vágáskor ugrik egyet a zene (Tökéletes Katona 2-ben volt ilyen )
de az nem lehet,hogy az igényesebb és a magyar ker.tévék meg még belekontárkodnak? lehet,hogy hülye a feltevés,de az említett filmek nagyon bénán vannak megvagdosva..
Tehát nem igaz az, hogy amit a tévében (itt: általános, hétköznapi közszolgálati vagy ker. tévé) leadnak, az csak tévés verzió lehet...
így van. az rtl és a tv2 bizony sokszor az anyavállalat révén kapja a filmet és ezért itt vannak a tvcut-ok. a viasat mégcsak nem is szinkronizáltat újra. (de már volt az hbo-n is cut-os film, s meglepõ módon, a feliratos verziója a filmnek nem volt megvágva)
szóval azt mondod bármilyen igénytelen volt is az a verzió,tuti hogy nem az rtl,hanem a stúdió csinálta?
a necces filmek majd mindegyikébõl mind van tv-cut by studio, hiszen amerikában a 6 nagy csatorna (azaz a nemkódolt nbc, cbs, upn, wb, abc és fox) a filmeket ottani idõ szerint 19:00 kezdi adni (akkor indul a fõmûsor), és akkor mac 14-es korhatárjelzéssel ellátott film adható, s ez azt jelenti, hogy a moziban 'r' jelzéssel adott filmeket meg kell kutrítani (megjegyzem van európai cut is olykor)
Ajjaj. :) A port.hu-s mûsor szerint 109 perc, a (16) az stimmel. Ha azt nézem, hogy 21.30-tól 23.30-ig tart (papíron), akkor marad 11 perc a reklámokra. Hihetõ, nem? :)
Tudod hogy lesz az 109 perc? Sacc/kb. Nézz meg három netes és három papír tv-program magazint. Csodálkoznék, ha akár kettõben is egyezne a film hosszának kiírása...
Jut eszembe: unokatesóm ezt a tévés verziót látta elõször a Hatodik érzékbõl úgy, hogy a poént már tudta elõre, mivel egy csomóan elejtették már elõtte (a szokásos "láttad már? nem? hú, pedig a végén kiderül, hogy a csávó valójában már..."). Neki nagyon tetszett. Mikor elmondtam neki, hogy kb. mi minden hiányzott belõle, hát kissé elõtört belõle az õsember. Megszerezte teljesben és azóta tévés változatokról hallani sem akar. :)
Azt se felejtem el amikor az egyik adon leadtak az Indiana Jones es a frigylada c. filmet. Egyik jelenetben amikor Indy fent log az oszlopon es nezi a kigyokat hirtelen beadnak reklamot. A reklam utan Indy mar a vizben uszott a hajo fele :)))))))))) Ezt sem ertem meg soha hogy ennek mi ertelme volt...
Márpedig a felemlegetett filmet anno már leadta egyszer valamelyik kertévé, akkor még vágatlanul, karika nélkül, levágott füllel együtt. Ez pl. konkrétan az az Eddie Murphy-s film (nem emlékszem már a címére), amit tutira csak tévében láttam és más formában még nem. Akkor és az biztosan nem volt vágott, különben a mostani eset(ek) nem tûnt(ek) volna fel. Tehát nem igaz az, hogy amit a tévében (itt: általános, hétköznapi közszolgálati vagy ker. tévé) leadnak, az csak tévés verzió lehet...
alapvetõ félreértések vannak - az egyikben bibliai vonatkozás van említve (ld. akár tanító jelleg), a másik totális fikció. de az most szerintem tök mindegy, hogy milyen karika van a mûsoron, én még nem hallottam olyanról, hogy valakit ez eltántorítana a nézéstõl...
RelakSfromhome tévedésbõl összevonta a karikát, illetve a tévés verzió tévében való leadását. (nem is értem, szerinted mire van a tv-cut (amit ugye a stúdió, általában a rendezõ közremûködésével követ el), ha nem arra, hogy tévében leadják?
nem errõl van szó! ahhoz a filmhez hozzá tartozik a levágott fül. a másikhoz meg az,hogy lássuk a halott biciklist,meg a kissrác agyvelõjét,különben messze nem ugyanazt a hatást éri el.
és sztem nem cenzúrázni akarta a dunát,hanem ez totális ellentmondás a két csatorna közt,pedig a törvények/szabályok ugyanazok mind2re. mégis az egyiken 16 év alatt(se felett) nem nézhetik,ahogy egy bunyóban az egyik pali leesik a szikláról,a másikon meg 12 év felett nyugodtan végignézhetik közelrõl,ahogy egy embert megaláznak és brutálisan megkínoznak.
homo- vagy biszexuálisok vannak, gondolom az alul semmiben - ez beleillik, hogy szülõi felügyeletet kérnek, de ehhez még nem biztos, hogy kellene a 16éves karika.
végulis 12 évesen már jo tudni kik a köcsögök és hogyan kell veluk bánni..szánalmas
ha valami szánalmas, az ez a hozzáállás, szerintem. hogyan kell velük bánni? veled vagy velem, hogy kell bánni?
jaaaa. szoval viasaton 12-es karika mellet délután lehet buzikrol szolo tini filmet vetiteni? szemem kiugrott mikormegláttam azt a sorozatot, minden második jelenet egy buzirol szol, a többi jelenet meg éppen arrol hogyan sexeljenek a többiek... végulis 12 évesen már jo tudni kik a köcsögök és hogyan kell veluk bánni..szánalmas
Hát még ha fel is hívnák a figyelmet. De ahányszor eszembe jut, csak tovább dühít: a film, mint egyfajta színjáték nem "megfelelõ" részeit kivágják. De a "véres" valóságot nem. Hát tényleg megbolondult a világ...
Én ujra és ujra megpróbálom mert ezeken kívül magyar csatorna nálunk csak DunaTv meg M1-2 van.:( Sajnos.... Ja meg idegen adók de az is egyre kevesebb jön be Free mûholdról:( UPC-ért meg nem akarok fizetni:) De utálom, hogy szarrá vágják a filmeket.... Áhh mind1.... LEgalább horrorfilmet ne adnának le, mert pont a horrort veszik el belõle....
Szerintem a TV2-t és az RTL Klubot el kell felejteni. Akinek egy kis esze van néz Discowery-t, Nationalt, Spektrumot meg Viasatot. Bár a Viasat is kezd romlani.
Sajnos a két "nagy" csatornánál a pénz az úr és ezen semmi se változtathat. A nézõk többségének az érdekeit kell nézni azoknak meg olyan mind1 hogy adják le x filmet csak valami film elött tudja mereszteni a seggét sörrel a kezében vasárnap este.
Én nem is emlékszek rá mikor néztem utoljára bármit is ezen a két csatornán, de nem is hiányzik. Amirõl nem tudok az nem fáj módszerrel. :)
mellesleg, amíg a tévék a törvény szerint járnak el, addig a törvényt kell szedni, és nem a tévéket, pedig egyszer jó lenne rajtuk is elverni a port...
"ma véletlenül amikor rtlre kapcsoltam este egy csaj vette fel a melltartóját, persze nagytotálban a melle, ahogy bekapcsolja elõl a melltartóját, megfordítja, majd felveszi a vállára és belegyömöszköli a mellét - mindez 12es karikával este 7kor"
ez egy félreértés:) bizony, fõmûsorban lehet nagytotálban mellet adni a tévében, 12-es kategória mellett.
akit érdekel, hogy mit engedélyez a 12-es karika:
"5/B. § (2) Azt a mûsorszámot, amely tizenkét éven aluli nézõben félelmet kelthet, illetve amelyet koránál fogva nem érthet meg vagy félreérthet, a II. kategóriába kell sorolni. Az ilyen mûsorszám minõsítése: tizenkét éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott.
5/C. § (1) A II. kategóriába sorolt mûsorszám tizenkét éven aluliaknak szánt mûsorszámként, illetve ilyen mûsorszámok között nem tehetõ közzé, egyébként megfelelõ jelzéssel bármikor közzétehetõ.
A II. kategóriába sorolt mûsorszámokat az általános nézõközönség részére szánták, azonban a tizenkét éven aluliak számára megtekintésük nagykorú felügyelete mellett ajánlott, miután tartalmazhatnak olyan elemeket, amelyek számukra nehézséget jelenthetnek a látottak önálló értelmi és érzelmi feldolgozásában. Ugyanakkor a mûsorszolgáltatónak különös gonddal szükséges eljárni annak kapcsán, hogy az ebbe a kategóriába sorolt mûsorszámok témaválasztása, továbbá feldolgozásának módja a 12 és 16 év közötti korosztály érettségi szintjének megfelelõ legyen. A mûsorszámok minõsítésénél a mûsorszolgáltatónak szem elõtt kell tartania, hogy a gyermek fejlõdésében meghatározó jelentõséget tulajdonítanak a tizenkettõ és tizenhat év közötti életkornak, miután erre az idõszakra tehetõ a gyermek világképének és értékrendszerének kialakulása. Az ifjúság eszményképeket keres, amely számára követendõ példa lehet, a televíziós hõsök pedig azonosulási igényt ébreszthetnek. Ebbõl következõen az ilyen módon besorolt mûsorszámok nem csábíthatnak olyan hõsökkel való identifikációra, akiket antiszociális, destruktív vagy erõszakos viselkedésformák jellemeznek, valamint nem sugallhatnak kettõs értékrendet, amely a gyermekekben identitászavart, morális bizonytalanságot keltenek. Fontos továbbá, hogy a fõhõs által alkalmazott erõszak, akivel a nézõ azonosul, erkölcsileg igazolható legyen. A mûsorszámok besorolásánál további irányadó szempont, hogy az egyes, erõszakot tartalmazó jelenetek - az elõfordulás és az ábrázolás módját tekintve - visszafogottak legyenek az erõszakkal szembeni magatartásbeli elfásulás elkerülése érdekében. A mûsorszámok megengedhetõ szexuális tartalmára vonatkozóan a mûsorszolgáltatónak figyelemmel kell lennie, hogy a serdülés idõszakára a nemi szerepek eltanulását elõsegítõ példaképek keresése a jellemzõ. Ezért különösen kerülendõk az olyan mûsorszámok, amelyek a nemi szerepeket illetõen negatív kliséket terjesztenek, a partnerkapcsolatban nem az egyenrangúságot hirdetik. "
"régen ilyen nem volt, csak most ez a köcsög karika hozta be a vágdosást..."
nem. ha visszaemlékszel, már, amikor bejöttek a ker. tévék, akkor is voltak újraszinkronok. és akkor volt az is, hogy bemutatták pl. a rmálom az elm utcábant 22.00-kor és vágva volt (pl. amikor freddy levágja az ujját, fröcsög belõle a folyadék) - ellenben a 23.30-kor a tv2-õn leadott péntek 13 sorozat mind a 8 része VÁGATLAN volt.
"mtv pedig ebbol a szempontbol jobb mint a másik kettõ, legalább végig adják a filmet stáblistával egyutt."
így van. de az mtv nem is ad 'necces' filmeket fõmûsorban
ma véletlenül amikor rtlre kapcsoltam este egy csaj vette fel a melltartóját, persze nagytotálban a melle, ahogy bekapcsolja elõl a melltartóját, megfordítja, majd felveszi a vállára és belegyömöszköli a mellét mindez 12es karikával este 7kor
akkor én ezekkel az elvekkel/szabályokkal nem értek egyet! a film elõtt miért nem elég kiírni,hogy ne nézze a gyengeidegzetû,vagy hogy a filmben látott jelenetek kitalációk,1etlen csepp igazi vér sincs,a színészek mindent eljátszanak blabla....
aztán azmeg orrbaszájba megy egész nap,hogy lóbálja a csecsét a valóvilág aktuális "bombázója" aki még csak nem is szép,aztán meg arról beszélgetnek,hogy ki hogy maszturbál,meg hogy egy kutya kinyalja az milyen fúúj!
az lesz majd a szép, ha majd a filmeket sem újraszinkronizálják, hanem kisípolják a nem odaillõ szavakat:)
És tudjátok, hogy mi a legfelháborítóbb? Az bassza meg, hogy a filmeket agyon darabolják, kiszedik a "véres" jeleneteket, de ma reggel mit látok a faszkalap R(othadt)T(etves)L(óbaszó) csatornán? Ráadásul reggel? A híradóban a felvételt, melyen látható, hogy a rally-autó hogyan üti el a nézõt. Ezt is 2-3 szor, lassítva, úgy, hogy semmilyen karika nincs kint! Szerintem ez egy fejlõdõ gyermek lelkiállapotára nézve ezerszer rombolóbb hatású, mintha ketchup-fröccsenéseket látna. Persze az sem egészséges, de ezt lehet mutatni a TV-ben? Ezt miért nem cenzúrázzák? Mert "szenzációs"? Mennyenek a picsába...
Persze! :D Azt azért megnézném, hogy (12)-be mi maradna pl az Aliens-bõl, vagy a Hullajó-ból :D
én még csak az RTL-nel vettem észre...fõleg a sárkány csókja volt ilyen, amikor a végén nem mutatják, hogy mi lesz a hldokló fõgonosszal az naon szép megoldás volt...
Te lehet, hogy a moziban is vágott verziót láttál. Én most láttam elõször, de legalább 5 helyen volt szétszabdalva a film. Ahogy megfigyeltem, fõként az RTL vagdossa a filmeket, vagy csak õk vágják igénytelenebbül, mert a TV2-õn annyira nem veszem észre.
ezt mindre kiírhatnák (és attól, hogy kiírják, nem lenne kevesebb nézõ, csak még egy felszólítás a film elõtt és még egy jel a jobb alsó sarokban is...) a mozifilmek 70%-a 2.35:1 képarányba készül, ezt ugyancsak rávágja a gyártó tévére, 4:3-ra. plusz még a tévékészülék is, fõleg a régiek lenyesik a kép szélit, szóval, ki lehet számolni, hogy mennyit veszít így a nézõ:)
nem raknak be többet, mérd és ki fog derülni. mértani pontossággal ügyelnek erre, ha hiszed, ha nem, a túllépés miatt nagyon nagyot tudnak bukni a tévék (többet, mint amit nyernek a reklámmal) - az ortt monitoringozza a csatornákat. (ennek kijétszására vannak az szponzorációk (a szállítást öreganyám biztosította, balázst anyukája öltözteti) és az sms-hívások nyereményeinek felsorolása 5percenként (a legújabb motorola telefont nyerheti meg)
sztem pedig szét volt vágva! több helyen is! pl. mikor a végén sörétessel lõtte le a fõnököt a néger kapitány,maga a lövés kimaradt,csak az látszott,hogy hátraesik a pali. aztán mikor bunyó volt a néger rapper,meg a gonoszfiú és az egyik beleszúr a másik lábába egy fémet. ez sem látszott,csak a szándék,aztán a fájdalom a pali arcán. meg az elején,mikor Steven beül a fagyiskocsiba és elüti az egyik motorosrendõrt. ott is csak az látszott,hogy felé hajt,majd vágás, és leesik a földre a rendõr jelvénye.
sztem több is volt benne,de épp ez az. Te sem vetted észre,pedig többször láttad a filmet! és ez szemétség és megtévesztés,sztem ki kéne írniuk,hogy vágott tv-verzió!
Sokkal többet is beraknak, csak sajnos az ORTT kevesebb büntetést ró ki a túllépésre, mint amennyi bevétel keletkezik egy perc reklámidõbõl. Így aztán a folyamatos büntetések ellenére is megéri az adóknak, hiszen profitálnak belõle...
egyetértek. kereskedelmi tévén, amit érdemes nézni, szerintem a sorozatok, amiket az ember megnéz magyarul, ahelyett, hogy letöltené angolul, illetve az egyszeri eventek (ld. sportesemény vagy valami más egyszeri mûsor). filmre ott van az internet, vagy ha nem, akkor a videó és a reklámáttekerés
de akkor mindek minden félóránlént 10-15 perc reklám????
dj. skyline. nincs igazad. a mádiatörvény szerint óránként 12 perc reklám lehet, és ebbe a csatprna promói is beletartoznak. az pedig természetes, hogy ezt a mennyiséget kihasználják a tévék.
Én meg havi rendszerességgel kb. 1-2 alkalommal nézek tévét. Akkor is többnyire box meccseket. De hát a magyar közvetítésekben nincs sok köszönet. Egyébként alapvetõen sajnálom elcs.szni az idõm tévézéssel. Millio értelmesebb elfoglaltság van. Pl. fórum ;-)
Az Exit Wounds nem volt szétvágva, csak a végébõl csíptek le.
Én láttam moziban is, a "mozicsatornán" is, és tegnap az egyik adón.
én már csak azért nézem meg a VV3-at amikor otthon vagyok mert nincsen sehol semmi...bevallom õszintén a Cartton Networkon szoktam nézni este a Toonamit ,meg a Courage the cowardly dogot...meg a fox kidsen a Oggy és a svábbogarak...na meg a Tom&Jerry