Ja és kérdésemre válaszolva (miért ezek az amerikai tragédiák maradnak fönn az emberek emlékezetében?) azért, mert ezt nyomatja a média. Totális manipulálás, ez megy mindenhol. Szerencsére pont az amerikaiak ébrednek rá erre legelõször, és egyes értelmesebb emberek probálják kinyitni társaik szemét, egyes fogásokkal (South Park, Simson család és jó pár filmalkotás). De sajna Európában még nagy a hatalma a TV-nek. Persze az USA-ban is, de ott már kezdenek egyesek kilábalni.
Komolyan mondom néha legszívesebben téglát tobnék a televíziómba, amikor pl a RTL KLubbon mennek ezek a hülyeségek, mint pl Fókusz meg Mónika Show. Pffffff..... A "valóság"showkról meg már ne is beszéljünk.
Csak abból vettem, hogy írtad, hogy belenyomnál egy téglát a valóság-, mónika-, balázs-, jakupcsek-, béla-, gizi-, pista-, jólmegmondjuk show-k miatt. Nekem erre az a roppant egyszerû megoldásom van, hogy a TV-n az utolsó helyekre programoztam be a 2 "vezetõ" TV adót, ráadásul olyan számra mait nem túl kényelmes bepötyögni :) Így ritkán kapcsolok oda, nagyritkán filmet, hiradót, sport mûsort nézek ezeken. Továbbá komolyan nem értem, hogy hogyan lehet egy 700 mintás adathalomból többmilliós nézettségeket kihozni. Egyszer összevetettem a TV adók nézettségi adatait és egy idõpontra 9 millió nézõ jött ki. Ez kicsit durva, tekintve azt, hogy 10 millióan vagyunk kb. tehát a csecsemõk, betegek is nyilván TV-t néztek arról a nem kevés emberrõl nem is beszélve, akik olyan helyen dolgoznak éjjel-nappal ahol nincs lehetõség a TV nézésre. Na mind1. Az tuti, hogy rajtam nem keresnek egy fillért se a kereskedelmi TV-k. :)
Mondjuk néha én is szívesen pofánkenném a kertévék vezetõit (is), pl. olyankor amikor elmegyek moziba fizetek majd 1000 Ft-ot egy filmért beülök nézni, és a film elõtt 15 percen keresztül mennek a gagyi reklámok, amiból minmum 5 perc valamelyik tv adó reklámja. Miért kényszerítenek rá, hogy ezt kelljen néznem? Ha 10-15 perccel késõbb megyek a moziba akkor meg nem hajléandóak beengedni, mert már elkezdõdött az elõadás...
LEhet hogy hülyeségeket fogok mondani, de nekem így magyarázták: (fullra nemértek a hírközléshez, tehát lehet átvertek :D ) Ugy mérik a "nézettséget" hogy vannak elhelyezve lakótelepeken valami vevõkészülékek, amik <nemtudom mibõl> de meg tudják állapítani hogy hol melyik csatornát nézik. Ha csatornát váltasssz, akkor érzékeli, és ha visszaváltassz akkor ugy veszihogy +1 ember nézi azt az adót.
Így jöhetnek ki 9 milliós számok.
A reklám alatt lehet kismárolhatod magad a barátnõddel, utána legalább könnyebb lesz a filmre figyelni :).
jah meg meglehet inni a literes kólát meg a 2 literes popcornal is reklám alatt kell zörögni :D
Nem azt mondom, hogy bûn megemlékezni, de ahhoz hogy meg lehessen emlékezni, elõbb le kéne zárni magunkban ezeket az ügyeket. Ez az, ami sok embernek nem megy.
A holokausztnak ugyanúgy emléket kell állítani. Persze akik átélték, szenvedõi voltak, azoktól nem lehet elvárni, hogy elfelejtsék. De legalább az új generációnak tudni kéne megbocsátani, nem pedig tovább szítani a gyûlöletet - és ez mindkét félre vonatkozik.
Egyébként nem vagyok olyan naiv, hogy azt higgyem, az USA pusztán a világbéke érdekében távolította el a tálib rezsimet és Szaddam Husszeint, de az is hazudik, aki azt mondja, hogy ez nem volt egy fontos szempont. Mert azok a katonák, akik ott meghaltak, nem az olajért vagy mittoménmiért haltak meg, hanem a hazájukért. Ez lehet, hogy a mi kelet-európai, cinikus, kiábrándult agyunknak nyálas szövegnek hangzik, de van, ahol még nem járatták le a hazaszeretet eszméjét.
"ahhoz hogy meg lehessen emlékezni, elõbb le kéne zárni magunkban ezeket az ügyeket" <-> "Persze akik átélték, szenvedõi voltak, azoktól nem lehet elvárni, hogy elfelejtsék"
Akiknek hozzátartozói(k) haltak meg, azok úgyis "sírni" fognak, így amit a #143-ban írtál, értelmezhetetlen.
Én a jaltai konferenciából TDK-ztam. A netrõl le is tölthetõ a stuff, varázsszó a jó kis guglink... Szo-szo, azt mondták eléggé bíráltam a konferenciát. A téma ott a környezetvédelem, az elmaradott országok felfejlesztése, a betegségek, károsanyagkibocsájtások visszaszorítása, és gyógyszerellátások szervezése LETT VOLNA. Ehelyett mindenki érdek- és gazdasági szerzõdést kötögetett, szartak arra, hogy melyik országban hányan halnak éhen. Az USA kiemelten péniszkalap volt, semmibe nem ment bele. A Kiotoi egyezményt itt sem írták alá, pedig Kanada és az oroszok is beadták itt a derekukat. Konzekvencia: az USA világgazdasági és világhatalmi törekvései itt is nyilvánvalóvá váltak. Nem érdekli õket semmi, és senki, nem szent nekik semmi a saját országukon kívül. Minden egyezményt felrúgnak, semmibe vesznek, és az ez ellen ágáló gyengéket pofánröhögik. Ez az USA. Egyébként hamarosan felrúgni igyekeznek a SALT II csillagháborús egyezményét is, mert fegyvereket akarnak telepíteni a világûrbe - ha már meg nem tették idáig... Szóval bármit mondanak, bármit csinálnak, az USA csak a pénzre/olajra/piacra és persze a világméretû haderõfölényre hajt. Közel akkora hadsereget tart fenn, amennyi az összes többi országnak van együttvéve. És fenntartja, fejleszti akkor is, ha emiatt az életszínvonal csökken amerikában. Persze, errõl nem szólnak a CNN tudósításai. Tulajdonképpen eljátsszák azt, amit a hitleri Németország anno, csak modernebb, konszolidáltabb változatban. Õk a mai világban megengedhetik maguknak, hogy ha egy ország nem szimpi nekik, akkor xarrá bombázzák. Aki meg ellenük szól, mint Franciaország, azokat meg gazdasági szankciókkal, bojkottal sújtja. Viva la USA...
A Mûegyetemet nagyon szerettem, mert jó tanáraink voltak (E-épület) finommechanika, és optika tárgyakból.
Oooh USA világuralom... be szép is lenne! De sajna nem lesz ilyen szerencsénk, nem tartanak õk igényt erre a szemétdombra.
Az USA katonákoról: az interkontinentális rakéták, vegyifegyverek és a nemzetközi terrorizmus korában nem lehet az ország határán megállítani az ellenséget. Az aggresszor itt sem az USA volt, hanem a terroristák. Nekem ne mondja senki, hogy a tálib vagy a Szaddam rezsim ártatlan volt... Szerintem minden épeszû afgán és iraki csak hálát rebeghet az USA-nak, hamár hagyták, hogy ilyen faszok telepedjenek rájuk, mint ahogy a németek is hagyták hogy egy idióta irányítsa õket.
VAnnak népek amik soha nem tudták milyen függetlenül szabadon normálisan élni.. Vedd pl az arabokat iszlámistákat.... Az iszlám mikor volt arról híres, hogy ne központilag lett volna irányítva? Mindig katonai diktatúrában értek.. Szaddam csak továbbvitte a dolgot. Vegyük Kínát.... Mikor volt ott szabadság? Voltak a császárok több ezer éven át dinasztiák harcoltak aztán jöttek a japán megszállók majd az angolok akik gazdasági függésbe vitték Hong-Kong-ot. Legvégül pedig befoglalták a Bolsevisták Mao-Ce Tung vezetésével.. Ott sem volt soha szabadság a klasszikus politikai értelemben.... És nem is lesz... Ha meghal az egyik diktátor feltûnik az újabb... Lásd szaddamot eltávolították mert nyiltan volt diktátor. Most újabb bábrezsimet ültettek a helyére. mi volt az elsõ döntésük??? Visszavezették a halálbüntetést.... NEm országot építenek, hanem elkezdik a Koncepciós pereket és tisztogatni fognak... Már látom, hogy 1 év múlva szalagcímekként közlik, hogy mikor kit végeztek ki Irakban.... Táliboknál sincs más... Marad úgyis minden a régiben.. Csak az USA letesztelte néhány ÚJ fegyverét...
Viszont a világhatalmi törekvés nem megy nekik sem.... Sok lenne ellenük az EU Kina és az Orosz térség azaz a FÁK... Az Amcsik már vietnámmal sem boldogultak.... Pedig ott csak a Szovjet kínai támogatás volt az északi oldalon... EU-ban bármikor partra szállni?? NEm hinném... Szerintem inkább egy globálizált Föderáció fog létrejönni az Ûrben való tevékenységekre... De ez az én Beteg képzelgésem és nem a közeljövõben várható...
Kata Írta: "Tulajdonképpen eljátsszák azt, amit a hitleri Németország anno, csak modernebb, konszolidáltabb változatban. Õk a mai világban megengedhetik maguknak, hogy ha egy ország nem szimpi nekik, akkor xarrá bombázzák. Aki meg ellenük szól, mint Franciaország, azokat meg gazdasági szankciókkal, bojkottal sújtja."
Így jött ide Európa:) Vagy még mindig nem világos?
Egy diplomás embertõl értelmesebb hozzászólást várnék. Azért az USA-t a Hitleri Németo-val összehasonlítani elég erõs. Az biztos hogy sok esetben nem helyénvalóan cselekednek.
És mi van ha nem szajkózza, hanem tényleg így gondolja? Én pl. Orbán V-t is egy hatalomraéhes embernek tartok, aki behülyítette fél Magyarországot. Hála Isten azért nem olyan alkat aki háborút indítana vagy terrorban tartaná Mo-t, csak a hatalomért mindent megtesz. Akár megosztja hazánkat, összeugrasztja a családokat. Õ nem szolgálni akar, hanem uralkodni.
Én meg egyetértek teljesen a magánvéleményeddel... ÉS nem is kívánok vitázni veled:) Katával én sem értek egyet.. A folyamatot magam is látom de pont az USA-ban mennek évek óta katonai leépítések.. Pont ezért sír a katonai költségvetés... Nincs pénzük se fejlesztésre sem építésre...
Van közük a terrorizmushoz de nem e-miatt támadták meg õket ez így szerintebb korrektebb megfogalmazás.:) De a köztársaságok már csak ilyenek... A népnek mindig is adni kell egy Cassus bellit különben fellázad az értelmetlen háború ellen:( Sõt még az Impeachment is elõfordulhat és most nem sexualis zaklatás miatt, hanem hazaárulásért. (de ez egy újabb Gõzös rémlátomásom ne is vegyétek figyelembe) A Tény az, hogy Bush csak egy eszköz és jobb eszköz mint valaha bárki.. Dick CHinney (asszem így írják) mindent kézben tart.... Ja és persze a lobbisták is:)
Van kint Suzuki Swift is. Néha még filmekben is látni.
Csak annyi, hogy hagyják õket dolgozni,tervezni õket az országukban. Sõt táborokat ajánlanak fel nekik, ahol kiképezhetik õket igazi, vérbeli terroristává. Szóval szerintem igenis ezeknek az országoknak lehet közük a terroristákhoz. Az ellenpélda erre Spanyolo., ahol a kormány nem támogatja a baszk szeparatistákat.
No igen én is így tudom, új autót rendelni nem lehet csak 2 literestõl kezdõdõen és nem ritka az 5-6 literes sem. A mult héten próbáltam ki egy 5 literes turbós v8-as benzinmotoros! suv-t, nem mondom faxa birom az amerikai autókat remek konstrukciók minden ott van ahogy kell jó ötletek stb DE mi a lótúrónak egy ekkora benzinzabáló, a fél világon meg tudják oldani max 3 literes diezellel, áááá nem az amcsiknak dupla kell, minek ? Nemrég egy amerikai autós programban (adatbázisban) keresem az A8-as 2.5 TD-t, hát ecsém 2.8-as a legkissebb...
jelenleg az egyetlen gátló tényezõ, hogy az EU nagyon sok amerikai terméket vesz. ha továbbra is távolodnak a gazdasági érdekek, és Ázsiában nagyobb lesz a piac (pl Kína és India fejlõdésével), akkor amerikai szempontból semmi nem szól majd egy európai partraszállás ellen.
na ilyet: "afgánoknak és az irakiaknak semmi közük a terrorizmushoz" -- ezzel az erõvel azt is írhattad volna, hogy a németeknek semmi közük nem volt a 2.vh szennyéhez. na én most szálltam ki... :(((
A Háború senkinek nem jó. A Háború teljesen öncélú dolog. Ölsz mert megölték valakidet téged pedig azért ölnek meg mert te megölted valakijét annak aki megölt és nincs vége míg az emberiség ki nem pusztul. Az egész élet háború és az emberek köztinek 2 féleképpen lehet tartósan vége. Vagy kipusztul az emberiség(mert kiírtjuk magunkat), vagy jön egy nagyobb erõ ami miatt kénytelenek leszünk összefogni.... ÉS a Háborúban mindig mindenki szenved és soha nincs jó és rossz oldal.. csak Vesztes van....
ÉS ezeket a gondolatokat nagyon és tisztán lehet érteni.. Csak nagyobb WAr Anime sorozatokat kell megnézni mint amilyen a Gundam sorozat (ezek rajzfilmek és ne tessék röhögni de nagyon komoly Genocide-ok és személyes tragédiák vannak benne és a HAppy endet mindig beárnyékolja valamilyen keserû dolog...) A Világ legmegérintõbb alkotásai és szerintem nem jobban mutatja be a háború értelmetlenségét mint a Ryan közlegény megmentése hanem ugyanúgy csak éppen Sci Fi környezetbe helyezve egy kitalált konfliktuson át...
Szted Hirosimában katonák voltak nagy agy? És a vietnami falvakban? Amerika a legnagyobb gyilkos, nem tom miért olyan nehéz ezt belátni. Bush már Szaddamot is megelõzte vérengzésben (nem vicc, friss felmérések alapján). Nem egy várost bombázott már a földig. Rengeteg család halt meg, rengeteg kisgyerek rokkant meg. SOKKAL többen haltak meg, mint szeptember 11-én.
Úgy is kipusztítjuk magunkat. És hogy miért? Mert mi vagyunk a Föld legértelmesebb élõlényei. Mondják szakértõk. Ha elõveszik a biológiai fegyvereket, akkor vége.