Dávid Sándor rovata a szaguldocirkusz.hu -n: "Soha napján talán… Mikor lesz hallható, illetve látható a közvetítõi székben újra Dávid Sándor és Palik László? Mit kell tennünk ezért, nekünk szurkolóknak? Akár 500 aláírást is össze tudunk gyûjteni az ügy érdekében, ha csak ez kell hozzá! (De tudunk még többen is lenni!) Gál Zoltán
A Formula magazin nagyon jó újság, de a sok könyvajánló helyett lehetne benne több olvasói hozzászólás és Ön által írt válasz! Nekem az ön neve egyet jelent a F1-gyel! Szeretném, ha újra megjelenne a kommentátori székben Palik Laci mellett! Minden vágyam teljesülne, ha ez éppen a hungaroringi futamon történne mindez! És B.ZS. épp ott, épp akkor abszolválna 1, azaz egy pontot a Minardinak! Tamási Béla
Ha megengeditek, együtt válaszolnék a két levélre, s mindenek elõtt megköszönve a szavaitokban rejlõ dicséretet. A tények a következõk: én már régen nyugdíjba mentem, ami ugyan nem zárná ki, hogy közvetíthessek, hiszen külföldön dolgoznak (bár kevesen) hozzám hasonló korúak még a szakmában. Az élet azonban úgy hozta, hogy a közvetítések átkerültek egy olyan televízióhoz, amelynek határozott kereskedelmi céljai vannak, s a megcélzott nézõi csoportokhoz én már mindenképpen öreg vagyok. Magam is egyetértek azzal, hogy fiatalítani kell, s így rendben is vagyunk. Más kérdés, hogy az is igaz, hogy kár lenne veszni hagyni a bennem felhalmozódott mintegy harminc évnyi tapasztalatot. Nyilván ez a véleményük azonban Laciéknak is, és ezért hívnak meg idõnként „szakérteni” a közvetítéseikhez. Ami a Hungaroringet illeti, ott egy alkalomra akár még össze is jöhetne valami, hiszen rövidesen itt a húszéves jubileum, az elbírna egy ilyen bulit…"
vagy mégse :DDD??? látod csak belementem ebbe a felesleges véleménypárbajba, mert úgysem fogunk soha egyetérteni, a palikkal meg pláne...így inkább én is kárörvendõ leszek: nagyon remélem, hogy ilyen-olyan okból elõbb-utóbb eltûnik a kommentátori székbõl...
szal köszönjük palik mester a közremûködésedet!!! (baszódj meg!)
nem feltétlenül felesleges okoskodás, inkább elméleti fejtegetés, még ha sok haszna nincs is, de érdekes lehet a végeredmény szempontjából mondjuk a mostani "ígyis-úgyis schumacher" állapotban télleg felesleges ...
4. példa: "no, Schumacher majd 1 mp-el gyorsabb az idõmérõn mint a 2. helyezett XY...ez egy 70 körös versennyel számolva annyit tesz, hogy több mint 1 percet verhet a 2.-ra" - teljesen felesleges, ostoba elméleti okoskodás!!! Ez tényleg teljesen hülyének néz mindenkit???
arról lenne szó, hogy a honda milyen erõs a ferrarihoz képest, akkor miért felejti el, hogy semmi sem lehetetlen ezzel inkább már a lehetetlen és lehetséges határait feszigetné szvsz
"mint mondtam nincs lehetetlen az f1-ben, nem lehet kizárni a jordan jobb gyorságát a ferrari "tökéletességére" hivatkozva" - de ez azért nem történik meg sûrûn...a palik viszont elég gyakran elejti ezt a fajta következtetést...
szoktam is, amikor már nagyon befáradok a hülyeségtõl, de a német nyelvet sem szeretem, meg nem is értem...azt sajnálom, hogy az Eurosport már nem közvetít, Ben Edwards-al és Watson-al :((((... na õk szakkomentátorok voltak...
nem, nem veszem észre, az alapján, amit mondasz ez a logikus következtetés, de 1. nem biztos, hogy a palik egyáltalán ezt mondja/ezt a következtetést vonja le 2. mint mondtam nincs lehetetlen az f1-ben, nem lehet kizárni a jordan jobb gyorságát a ferrari "tökéletességére" hivatkozva
nem veszed észre hogy ugyanazt mondod, amit én, és ezzel egyetértessz azzal, hogy a palik mennyire nem vágja????????????? Ugyanis csak õ kezdd el csodálkozni, ha azt látja hogy a jordan és a ferrari (pl.) között nõ a távolság egy kanyar kigyorsításánál, pedig csak azért mert a jordan elõbb fejezi be a kanyart és kezd el kigyorsítani (mint ahogy azt mindketten mondtuk)???
"autóversenyzõ" - na ez megint egy másik dolog, ettõl igazából nagyon távol áll, de mindegy nem érdekel, nem is követem ezeket az eseményeket, nem kell néznem...a Forma 1 -et viszont szeretem/nézem ...és itt jön vissza az a marhaság amit írtál:
"Akinek nem tetszik, ne nézze !"
...a mute meg nem segít, mert az autók hangját se hallom akkor pl...
sok oka lehet, hogy egy jordan gyorsabban gyorsul (yuck ), mint a ferrari 1 kanyarban, de nem lehetetlen, legyen az sumi/rubens kaján játszadozása vagy hibája, de lehet a jordan pilótájának eszetlen menekülés miatt is semmi sem lehetetlen, 1 kanyar meg 1 kanyar
Sorolhatod a végtelenségig palik baromságait, ha egyesek nem akarják/tudják megérteni azokat. :)
A palik egy beprotezsált seggnyaló, aki mára szent tehene, vagy inkább bohóca az Rtl-nek és a forma1-nek, de úgy is mondhatnám a televíziózás és autóversenyzés Uhrin Benedekje.
...vagyis ha egy jordan haladna elõl, mögötte meg egy ferrari, a kigyorsításnál nõne köztük a távolság az általam (és most már általad is) említettek miatt...de õ nem érti ezt, és egybõl elkezd találgatni hogy "valami történhetett ezze a Ferrarival, nem úgy gyorsul ahogy kéne"...meg ilyenek
3. a kipörgésgátlót (persze ebben az évben már nincs)rosszul értelmezi, õ azt hiszi (hitte), hogy a kipörgésgátló meggátolja a kocsi "egészének" a kipördülését, holott a gázadáskor a meghajtott kerekek "kaparását" hivatott megakadályozni (ami persze közvetve a kocsi kipördülését is megakadályozhatja, de õ ezt nem tudta...)
de most mi ezzel a baj ? valszeg a honda hamarabb fog gyorsítani, lévén, hogy õ ment be a kanyarba elõször, õ is fog kimenni hamarabb, a mögötte levõ (ferrari) lemaradhat, mert: ad.1: mások a beállításai ad.2: szarráment gumijai, más üzemanyagviszonya van ad.3: pilóta hibája (ember õ is), hogy nem nyomja le a gázt idõben ad.4: kisebb nyomatékú autó, ami ilyenkor erõsen meglátszi ha kicsi is a különbség ad.5 elszart féktáv, korrigálás szükséges, idõbe telik míg a gázt eléri
"a ferrari a kanyar elõtt megérkezik a BAR honda mögé, látszik hogy sokkal kisebb féktávot vesz, és teljesen rámászik a Hondára...ám a kanyar kijáratában a Honda jobban gyorsul! Micsoda erõ van ebben a motorban, kérem?!!"
...szóval számtalan szituációban amikor a palik ehhez hasonlót mond, akkor egyszerûen nem ez történik, hanem az az alapvetõ "törvény" amit én leírtam (és persze ezt nem én találtam ki :D)...
a 2. miért hülyeség? Csak rájönnél magadtól is, de segítek...
két autó halad egymás mögött, köztük a távolság mondjuk legyen 30m ... jön egy éles kanyar, az elsõ autó eléri a fékezési pontot és elkezd fékezni...mivel a hátsó autó mögötte jön 30 méterrel, még nem fékez (sõt még gyorsul is), tehát evidens hogy csökkennie kell a köztük lévõ távolságnak, még akkor is ha a hátsó autó elõbb (nem "idõben" elõbb, hanem a fékezési pontot tekintve) kezd el fékezni...
...vagyis a hátsó autó ÁLTALÁBAN nem azért közelíti meg az elõtte lévõt egy kanyarnál mert rövidebb a féktávja...
ugyanez az elv a kanyarból való kigyorsításnál is, de ezt remélem már nem kell leírnom...
...és ezt a palik nevû "szakkommentátor nem vágja...
mert nem gyõzött meg ? talán mert más véleményen vagyunk, vagy nehéz megérteni, hogy egy fórum arról szól, hogy az emberek elmondják a véleményeiket, és nem egymás gyõzködésérõl ?
1. "dupla sikán" 2. "a ferrari a kanyar elõtt megérkezik a BAR honda mögé, látszik hogy sokkal kisebb féktávot vesz, és teljesen rámászik a Hondára...ám a kanyar kijáratában a Honda jobban gyorsul! Micsoda erõ van ebben a motorban, kérem?!!"
...mekkora hülye...és ezt majdnem minden futamon eljátsza...
így van, mivel teljesen felesleges veled ésszerûen vitázni...azt már megpróbálta K. András, de hiába...
1. a palik síkhülye, pláne a motorsporthoz...ezen kár vitatkozni... 2."akinek nem tetszik ne nézze" - hogy lehet ilyen hülyeséget írni? A mûsor a forma1 versenyekrõl szól(na) és nem az a mûsor címe, hogy "Palik László vicces beszólásai"... 3. Tuvok féle síkhülyékkel szintén nem érdemes vitatkozni...
Sztem közel se lõtt túl a célon, ott a helyében, meg egyébként is ugyanúgy szurkoltam - sok magyarral egyetemben - Zsoltinak, ha kiesnek elõle ha nem .
lehet hogy nem érzõdött a kommenteimen, de én is Palik párti vagyok :)
a német rtl-es forma1 nézhetetlen, és sokszor röhögök a hülye szövegein és ahogy beleéli magát
de K.Andrásnak igaza van, ennyire nem kellett volna túllõniük a célon defektel meg kiesésekkel...
"aki élõben olyat mondhat, hogy "mindenki bekaphatja" minden büntetés nélkül, ahhoz képest egy bárcsak defektet kapna, hogy a magyar versenyzõ még egy pontott szerezzen kispiskóta"
ez meg nagyon rossz felfogás... egyik sem kell a képernyõre!
Miröl beszélsz te?Egyiknek sincsen képernyön a helye!!!De ilyenkor nem takaroztatom egyiket a másikkal, mondván ha ez ilyet mondhatot akkor a másik is hadd tegyen igy,Lofaszt, mindkettö menjen a sunyiba!!!