RTL-t nézed (bár én a 2 német pasas közvetítésén elaludtam) Legalább megfogadtad az "unalmas közhely"-t ... És a Palik nem viselkedik gusztustalanul, nagyon is humoros és színt visz a közvetítésbe . De neked mind1, felérted ésszel, hogy az az "unalmas közhely" nem is olyan rossz, nemigaz ?
"Tessék, mit lehet ezen félreérteni, negatívan leszólod õket (minket), és magadat tartod különbnek, pedig arra se vagy képes, hogy fölösleges vita helyett elkapcsold a tv-t ..."
Ébresztö!!! Ez itt egy palik fikázo topik, ergo ha nem tetszik akkor fogod és "elkattogsz" máshova!!!Vagy nyitsz egy egy palik fun topikot és ott egész nyugodtan ajnározhatod ezt a sportszerütlen és szakszerütlen embert,akibe egy csepp sportszeretet sem szorult...Egy igazi sportember nem kárörvendö, ugyanis a sport egészen másrol szol, bár ami azt illeti te ezt nem tudhatod mert hozzászolásaidbol itélve az életben nem sportolhattál...Szal ha te azt mondod nem kell fikázni el kell kapcsolni a tv-t akkor mi meg azt mondjuk hogy el lehet innen kattogni és akkor nem kell a fikázást olvasnod,teccik érteni?
Nem teccik ... hol van az leírva, hogy itt csak fikázni lehet ? Sehol, így el fogom mondani a a véleményemet, ahogy bárki megteheti: Palik a legjobb kommentátor Mo-n, ->"unalmas közhely"<- De lehet egy sportember kárörvendõ, pláne ha az egyetlen magyarról van szó a világ legnézettebb sportjában . De te biztosan megsirattad a németeket, amikor a magyarok gólt lõttek nekik ... És igenis sportoltam, és igenis kárörvendtem, mikor megvertük az ellenfelet az egész csapattal és az edzõvel egyetemben . De biztos egyik se igazi sportember .... ->"unalmas közhely"<-
"Nem teccik ... hol van az leírva, hogy itt csak fikázni lehet ? Sehol, így el fogom mondani a a véleményemet, ahogy bárki megteheti:"
1.te ugattál le itt mást mert elmondta a véleményét. 2.ha téged leugatnak akkor jössz azzal hogy a véleményed irod,de akkor miért nem fogadtad ugyanezt el Ramore-tol? Szal ez egy öngol...
"De lehet egy sportember kárörvendõ, pláne ha az egyetlen magyarról van szó a világ legnézettebb sportjában ."
Nem lehet kárörvendö,pláne nem a világ legnézettebb sportjában!!
"De te biztosan megsirattad a németeket, amikor a magyarok gólt lõttek nekik ..."
Teljesen más ha valaki hülyeséget csinálva kiesik és más az ha azért rimánkodok hogy essen ki valaki!!!
"És igenis sportoltam, és igenis kárörvendtem, mikor megvertük az ellenfelet az egész csapattal és az edzõvel egyetemben . "
LOL itt megint kevered a szezont a fazonnal,ugyanis az öröm és a káröröm nem ugyanaz,ha egy sportolo nyer akkor örül ami természetes,de nem kárörvend azon hogy a másik nem nyert!Kb igy lehetne leirni a sportot,nem annak kell örülni ha a másik kiesik vagy elesik nem nyer hanem annak hogy TE nyertél...
Egyébként nincsen leirva hogy csak fikázni lehet de a téma ciméböl és alciméböl ha valaki ezt nem tudja leszürni ,akkor akár azt is oda lehetne irni hogy fikázos topik ,ugysem fogná fel...
"1.te ugattál le itt mást mert elmondta a véleményét."
Hol is ? Az "unalmas közhely"-re gondolsz ? Abban mi a "leugatás" ? Vagy idézd már melyikre gondolsz !
"Nem lehet kárörvendö,pláne nem a világ legnézettebb sportjában!!"
De .
"az öröm és a káröröm nem ugyanaz,ha egy sportolo nyer akkor örül ami természetes,de nem kárörvend azon hogy a másik nem nyert!"
De igen, ki jobban, ki kevésbé, a káröröm is egy alapvetõ emberi tulajdonság, mindenkiben megvan . Szoktál olyan mondatokat hallani, hogy "de elbénázta ezt"; "de eltolta azt" az ellenfél ? Labdajátékok csapatainál elég sûrû ...
"Kb igy lehetne leirni a sportot,nem annak kell örülni ha a másik kiesik vagy elesik nem nyer hanem annak hogy TE nyertél..."
A kettõ nem zárja ki egymást ...
Bizony nincs leírva, de ha mindenki csak fikázná, milyen dögunalmas és népszerûtlen lenne a topik, rég lesüllyedt volna, ahogy az összes többi, amelyikben 100%-os egyetértés van . Ráadásul a cím adja magát, hogy pozitív dolgokkal megcáfoljuk a vádakat, vagy ellenvéleményt mondjunk ...
Persze de,csak erre azt mondják sportszerütlen,ha szerinted nem az akkor mi???
"De igen, ki jobban, ki kevésbé, a káröröm is egy alapvetõ emberi tulajdonság, mindenkiben megvan . Szoktál olyan mondatokat hallani, hogy "de elbénázta ezt"; "de eltolta azt" az ellenfél ? Labdajátékok csapatainál elég sûrû ..."
Nem nem,nem azért szokták mondani hogy elbénázta hogy te kárörvendj ,hanem azért mert kommentálni kell a történéseket,igy ha elesik az ember a labdával akkor azt fogja mondani a riporter hogy lehet nem kéne fociznia az embernek,de olyat még nem láttam hogy valamelyik közvetitö orditva imádkozott volna hogy essen el a labdával!!!Kezded érteni miröl beszélek???
"A kettõ nem zárja ki egymást ..."
Egymást nem zárják ki természetesen,de viszont csak egy balek örül annak hogy a másik elbaszta ,amikor annak is örülhetne hogy nyert,ha nyertem kit érdekel már hogy a másik vesztett...
Egyébként pedig amit a palik csinált az nem kárörvendés ugyanis kárörvendeni csak azon lehet ami megtörtént, de amig nem történik meg és azért imádkozik hogy essen ki kapjon defektet azt ugy hivják rosszindulat-sportszerütlenség.
"De igen, ki jobban, ki kevésbé, a káröröm is egy alapvetõ emberi tulajdonság, mindenkiben megvan"
Erröl még annyit,hogy lehet hogy emberi tulajdonság de ahogy a lopással sem szokott az ember dicsekedni ugy a rossz tulajdonságaival sem,vagy szerinted egy jo tulajdonság a kárörvendés?
"Persze de,csak erre azt mondják sportszerütlen,ha szerinted nem az akkor mi???"
Szurkolás egy magyarnak a világ legnézetebb sportjában ?
"lehet nem kéne fociznia az embernek" / "orditva imádkozott volna hogy essen el a labdával"
Egyik adódik a másikból, mindkettõben van valamennyi kárörvendés .
"Egymást nem zárják ki természetesen,de viszont csak egy balek örül annak hogy a másik elbaszta ,amikor annak is örülhetne hogy nyert,ha nyertem kit érdekel már hogy a másik vesztett..."
Ha a saját nyereségemnek örülök, az majdnem ugyanaz, mintha a másik kárán nevetnék, lényegében tökmmind1 melyiket csinálom, talán attól függ, hogy egymagam kárörvendek, vagy a többiekkel örülök . De biztosan egy geciláda sportszerûtlen állat voltam, mikor kajánul vigyorogtam örömömben, ha vmelyik ellenfelet kiállították ...
"Egyébként pedig amit a palik csinált az nem kárörvendés ugyanis kárörvendeni csak azon lehet ami megtörtént, de amig nem történik meg és azért imádkozik hogy essen ki kapjon defektet azt ugy hivják rosszindulat-sportszerütlenség."
Mi nem történt meg ? Zsolti pontott szerzett, ki is estek elöle jól, megérdemlik, saját / csapatuk / tervezõk bénasága, úgy kell nekik, legszebb öröm a káröröm, mert nincs benne irigység, nem is irigylem õket, ellenben Zsoltival, végigment egy a többihez viszonyítva roncs autóval, a többi meg nem . Rosszindulatúan sportszerûtlenül kárörvendek ... hehehehe
Akkor vasárnap újra reménykedhetsz, hogy Zsófia elött történjen egy súlyos tömegbaleset minél több sebesültel, hátha Zsófika újra be tud zötyögni a célba utolsóként és talán még pontot is tud szerzni?
De azt értsed meg, hogy azzal semmi bajunk ha valaki mondjuk örül annak ha zsofi elöl kiesik valaki... Nekünk azzal van a bajunk,ha valaki azért rimánkodik hogy kapjon defektet essen ki elöle valaki...Ha valaki defektet kap 250/h-nál az nem biztos hogy tuléli!Ergo azért rimánkodni hogy a másik kapjon defektet az nem lehet kárörvendés, hanem gusztustalanul sportszerütlen magatartás!Melyik részét nem érted?
Azt, hogy ennek mi köze a Palikhoz ? Õ egy szóval nem mondta, hogy kapjon bárki is defektet és haljon meg, õ azt mondta, hogy jó lenne Zsoltinak minél elõbb végeznie, vagy elõzéssel (ami valószínûtlen 3-4 körös hátrányból) vagy úgy, hogy vki (még) kiesik elõle, ahogy addig is, de kizárt, hogy a Palik vki élete árán is elõrébb akarná látni Zsoltit, aki régebb óta nézi, jól tudja ezt .
Jo veled beszélgetni,vajon arra emlékszel még mit ebédeltél vagy már azt is elfelejtetted? Ilyen egy elvetemült palik fan :D Szelektiv a memoriája,arra emlékszik ha jot csinál arra nem ha rosszat :DDD
Bazz, én is ezt mondom, Palik egy szóval nem mondta, hogy kapjon defektet és haljon meg bárki is ... Ha Mercedes, akkor pláne, egyik se defekt miatt esett ki .
Ha mondta volna, akkor se lenne senkinek semmi köze hozzá, aki élõben olyat mondhat, hogy "mindenki bekaphatja" minden büntetés nélkül, ahhoz képest egy bárcsak defektet kapna, hogy a magyar versenyzõ még egy pontott szerezzen kispiskóta, de õ csak annyit mondott, hogy jó lenne, ha az az 1 pont 2 lenne, ha kiesik vki, akkor úgy, szó se volt defektrõl ...
Miröl beszélsz te?Egyiknek sincsen képernyön a helye!!!De ilyenkor nem takaroztatom egyiket a másikkal, mondván ha ez ilyet mondhatot akkor a másik is hadd tegyen igy,Lofaszt, mindkettö menjen a sunyiba!!!
lehet hogy nem érzõdött a kommenteimen, de én is Palik párti vagyok :)
a német rtl-es forma1 nézhetetlen, és sokszor röhögök a hülye szövegein és ahogy beleéli magát
de K.Andrásnak igaza van, ennyire nem kellett volna túllõniük a célon defektel meg kiesésekkel...
"aki élõben olyat mondhat, hogy "mindenki bekaphatja" minden büntetés nélkül, ahhoz képest egy bárcsak defektet kapna, hogy a magyar versenyzõ még egy pontott szerezzen kispiskóta"
ez meg nagyon rossz felfogás... egyik sem kell a képernyõre!
Sztem közel se lõtt túl a célon, ott a helyében, meg egyébként is ugyanúgy szurkoltam - sok magyarral egyetemben - Zsoltinak, ha kiesnek elõle ha nem .
1. a palik síkhülye, pláne a motorsporthoz...ezen kár vitatkozni... 2."akinek nem tetszik ne nézze" - hogy lehet ilyen hülyeséget írni? A mûsor a forma1 versenyekrõl szól(na) és nem az a mûsor címe, hogy "Palik László vicces beszólásai"... 3. Tuvok féle síkhülyékkel szintén nem érdemes vitatkozni...
Pffff, na te barom, síkhülye vagy te az egészhez, a palik kisujjból kirázza a te egész tudásodat az autó-motorsporthoz ...
1. "dupla sikán" 2. "a ferrari a kanyar elõtt megérkezik a BAR honda mögé, látszik hogy sokkal kisebb féktávot vesz, és teljesen rámászik a Hondára...ám a kanyar kijáratában a Honda jobban gyorsul! Micsoda erõ van ebben a motorban, kérem?!!"
...mekkora hülye...és ezt majdnem minden futamon eljátsza...
mert nem gyõzött meg ? talán mert más véleményen vagyunk, vagy nehéz megérteni, hogy egy fórum arról szól, hogy az emberek elmondják a véleményeiket, és nem egymás gyõzködésérõl ?
a 2. miért hülyeség? Csak rájönnél magadtól is, de segítek...
két autó halad egymás mögött, köztük a távolság mondjuk legyen 30m ... jön egy éles kanyar, az elsõ autó eléri a fékezési pontot és elkezd fékezni...mivel a hátsó autó mögötte jön 30 méterrel, még nem fékez (sõt még gyorsul is), tehát evidens hogy csökkennie kell a köztük lévõ távolságnak, még akkor is ha a hátsó autó elõbb (nem "idõben" elõbb, hanem a fékezési pontot tekintve) kezd el fékezni...
...vagyis a hátsó autó ÁLTALÁBAN nem azért közelíti meg az elõtte lévõt egy kanyarnál mert rövidebb a féktávja...
ugyanez az elv a kanyarból való kigyorsításnál is, de ezt remélem már nem kell leírnom...
...és ezt a palik nevû "szakkommentátor nem vágja...