alkatra mondtam :DDD hitmanhez kb ugy illik mint Schwarzenegger... :) mondom egy adott filme nem csak a szinészi képességei számitanak hanem hogy az alkata, akraktere, etc mennyire illeszkedik az adott filmbe... (fõleg igy van ha már egy msáhol megalkotott karakter -t kéne a filmben alakitania amihez távolrol se hasonlit...)
nem majom az jó filemkbe jáccik: Ryan közlegény megmentése (1998) színész Pitch Black - 22 évente sötétség (2000) színész Halálos iramban (2001) színész XXX (2002) színész A sötétség krónikája (2004) színész Gorilla bácsi (2005) színész
most néztem mega Szállítót, kicsit Hitmanos beütése van, igaz lehet csak azért mert a fõhõs kopasz:D és jól bánik afegyverrel... Jason Statham a szereplõ
é nem mondtam hogy nem tetszik :) de hogy 2 év mulva már akutya nem fog egyre se emlékezni az tuti, olyan erõs középmezõny kat, amikor kijöttek nem volt rossz emg minden de nem egy oylan fiolm ami megmarad ember emlékezetében :) és ráadásul azokban a filmekben lévõ figurákhoz tény hogy illik a manusz, hitman hez nem, ennyi :)
de jót se :DDD amugy itt msot nem a szinészi képességeirõl van csak szó hanem hogy illike a szerepbe vagy nem, ami szvsz nagyon nem de szeritnem ezt enm csak én gondolom igy :)
Én máshol is olvastam róla, s cseppet sem lepõdnék meg, ha csak valamikor 2006-ben érkezne a játék. (...és nem is bánnám, amennyiben a játék javára válna a csúszás...:D)
Az Eidos csúsztat: az eredetileg a 2005-ös ünnepi szezont (késõ õsz) megcélzó Tomb Raider: Legend és Hitman: Blood Money egyaránt korocsolyát kapott a lábára, és villámgyorsan átcsúsztatják õket 2006-ra. A hivatalos indoklás: az angol kiadó így akarja "maximalizálni a bennük rejlõ lehetõségeket", azaz inkább nem hajítják be õket a potenciális sikercímektõl hemzsegõ év végi piaci öldöklésbe.
Olvastam a Gamestar cikket jó lesz ez a "hírnév" - "hírheddtség" mutató . így mégjobban rá lesz kényszerítve a játékos , hogy tiszta csendes munkát végezzen.
No persze egy Hitman fan eddig se hentelte végig a pályákat arra ott van a Max Payne.
Amúgy sztem a Hitman 1 az nem volt rossz! Grafigailag meg egyébben tényleg már kicsit húzós, bár nekem nem számít, mivel a legujabb játékok már minimumon is aligjönnek be, (ezért istenítem is a GTA-t).
Bevallom õszintén mikor legeslegelõször játszottam a Hitman demojával, akkor nekem egyáltalán nem tetszett. az oka hogy akkor csak bizonyos játéko jöttek be a többi lepattant rólam. Hány éves is voltma akkor? 14?:D most meg 18 évesen azért csak tudom mik jönnek be, jobban is mennek a dolgok. Flynn cikke valami gyötrelmes!
sziasztok! Magam is a HC.Gamer táborát erõsítem/gyengítem, s hadd keljek egy egészen picit Flynn kollega védelmére: valóban iszonyatosan eltúlozta a cikket, és szakmailag melléfogott azzal, hogy egy elõzetest szubjektíven próbált megírni, és bár már réges-rég rájött erre, egyszerûen túl dacos és büszke, hogy bevallja, hogy ezt elbaltázta. Emberi tulajdonság, ne tessék õt ilyen keményen elítélni, lehetnek neki is rossz napjai :)
"Az E3-on látható verzió részletességében, kidolgozottságában azonos szinten van a Splinter Cell:Chaos Theoryéval." Akkor nem lehet csúnya :D Júj de várom már.
Minjdárt adok linkeket csak a srácot kel megvárni msnre, mert sajnos nem vot idõ náluk feltenni tárhelyemre:( meg kicsit babráni kel aképekkel, JPG-sen egy oldal, csupán 6 mega
ok akkor megyek szkenelõs haveromhoz:) dee elõtte ezt irjátok alá sztem..:S
Szar a kedvem meg minden, hazaérek, mi fogad a postaládába?????
Erdemes elolvasni a cikkhez tartozo forumot: -Egyik olvaso kijelenti, hogy a Hitman 1 a maga idejen nagyon nagy jatek volt. -Erre Flynn gyerek visszakerdez, hogy ha olyan nagyon jo volt, akkor a Gamespot miert csak 5.2-re ertekelte? -Az olvaso visszakerdez: Egy masik cikkedben emlitetted, hogy utalod a nagy jatekmagazinok/siteok osszevissza pontozasat, mert valotlanok, meg elfogultak stb, stb, erre most a Gamespot-tal jossz? -Valasz: Az meg 5 eve volt, akkor meg mas szabalzok lehettek.
Erre mar csak az en szemelyes gondolatmenetem, hogy 2002-ben a Gamespot a Hitman2-ot (ami a cikkiro szerint tok gaz) 8.6-ra ertekelte. Na most akkor, vagy a Gamespot lett 2002-re total elfogult es megbizhatatlan, vagy a jatek esetleg megis jo.
Én is elolvatsam a cikket, ehh hát neki nem jön be a taktikázós tps de azért nem kellett volan így lehúzni... És ahogy Gyusz is írta " Painkiller 76%, a Painkiller: Battle Out of Hell meg 94%" látszik hogy a gyerek nagyon fps megyek és szétlövök mindent ami jön beállítotságú, ha megnézitek a Blood Money cikkjében is a kimegyek és sorozat tûz alá veszek mindenkit részeket emelte ki hogy azok tetszettek neki.
Ja és akinél a Painkiller 76%, a Painkiller: Battle Out of Hell meg 94%, annál valami nem tiszta...
Vajon mit kapna a cikkíró, ha a 47-est valós emberrõl mintázták volna?
Hát én nem tom... Nekem az elsõ rész tetszett. Azért nagyon nem de végigjátszottam. A másodikba belekezdtem de soháig nem tudtam játszani vele. A harmadik részt meg sem szereztem csak a demot nyomtam le. Röviden: az elsõ rész után semmi újítás. Ami nekem hiányzik belõle: -Csak gameplay elemek. A grafra és soundra soha nem szólnék semmit. Amit nem értek miért nem lehet jól megcsinálni: -47 mozgása és irányítása. Hát az nem túl jó . Konfiguráltam de még mindig x lábú maradt. -Feladatok kidolgozása: ha már bérgyilok szim.(!) akkor hadd tervezzem meg én mi legyen. Persze lehet x módon megoldani de nagyon erõltetetten. Mondjuk, ha fel akarom robbantani akkor ne csak ott és amikor azt engedik! Tudom, ezek megvalósítása sokkal nagyobb feladat lenne. A másokiban pl: fel lehet venni távcsövest de azt kiszúrják a katonák. Satöbbi... Na, összeségében azért vannak problémái a sorozatnak és vannak olyan emberek is akiknek nem feltétlenül jön be a cucc. Ha ez az ember történetesen egy teszter akkor hát istenem, ez van. Én tisztelem azt aki leírja a véleményét. Magam szeretem eldönteni, hogy tetszik egy game vagy nem és sokszor volt olyan amikor egy játék 80%-ot (vagy kevesebbet) kapott én meg jól szórakoztam vele. Természetesen az elllenkezõje is igaz. (pl: diabló amit próbáltam és 4-5 órát jól szórakoztam de azt annyi.) Ilyenek vagyunk...
Én nem vagyok nagy szakértõ de bármelyik játékról lehetne ilyen lehuzos dumát hinteni.Az haggyán de kurvára nincs igaza.
GTA-ról uez... "Ez a játék akkora title, hogy nincs az az oldal, amelyik be merné vállalni, hogy az ömlengések helyett kissé lepontozza. A hatalmas rajongótábora még akkor is éltetné, ha Aprajafalván játszódna az egész és virágokat kéne szedegetnünk.... a hype sokkal jobbnak állítja be... Én nyolcvan százalékot szavazok neki, annál többet nem ér." Változatos, mi?
HCGamer kritika Mondjuk azért mindenkinek ajánlanám figyelmébe a barom bármelyik másik értékelését is összehasonlításképp... "Ez egy nagy név és mindenki az egekbe magasztalja, de én, csak én, egyedül én meg merem mondani a frankót, mert én aztán igazán f@sza, hozzáértõ csávó vagyok ám!"
Letöltés folyamatban.Mire lejön az egész talán a boltokban lesz az igazi.
Görgess vissza, s meg fogod találni! Be van linkelve többfajta videó is!
@Paul Rosetti: ami ott van az szar minõségû, alant megtalálod a jobb minõségû videót, s magyar feliratot is hozzá - Piedon jóvoltából.
Ezenkívül - ha jól emlékszem - van egy in-game videó is - szintén alant megtalálod - még zenét is raktam hozzá, mert eredetileg nem volt alatta...(tréler alatt is hallható zenét)