Milyen megoldás lehet ezekre a hibákra? Hisz mi, a tévénézõk az eset után 5 mp-cel látjuk, hogy rosszul ítélt a bíró. Vajon miért nincs egy kivetítõ, amin a bíró is megnézheti a visszajátszást?
Múltkor a svédeknek is megadott egy 11-est alaptalanul a játékvezetõ a svéd - dán meccsen az EB-n. Február elején meg a Bayern München - Real Madrid meccsen Roberto Carlos megpofozta Demichelist, de nem állította ki a bíró, és így késõbb a pofozkodós balhátvéd gólt lõtt, ezzel döntetlent játszott a csapata.
simán belehetne hozatni a kamerát ez tény,de csomot kéne hosszabítani ezek után..minden les meg szabadrúgásnál megkénenázni min.1perc.azt 10-15 percet kéne hosszabítani
vmikor régebben hallottam egy (ha jol tudom) magyar találmányról. a partjelzõknek olyan lenne a zászlojuk, h megnyomnak egy gombot, és kiderül, h les volt-e. de ehhez be kell kamerázni a teljes stadiont, és egy program megállapítja, a zászló kapja a jelet, és megfelelõ szinû led villog rajta... érdekes volt, de azóta sem hallani róla
kivetítõ most is van 8nem Mo.-ra gondolok), vissza is játszák az esetet, de egyszerûen ebben a felgyorsult fociban sztem lehetetlen lenne ezt így megvalósítani... mire a bíró felnéz, már vagy gólt lõtt a játékos, vagy ha lefújta, akkor meg kontrából lõ gólt a másik játékos. esetleg azt tudom elképzelni, h van egy videobíro 8olyasmi, mint hokiban), és õ folyamatosan tartja a kapcsolatot a játékvezetõvel. ez még megoldható lenne, de itt is az idõvel van a gond...
szerintem nem kell semmiféle video, meg kivetítõ meg rádiós kapcsolat a bíróval, így jó a foci ahogy van... ezért érdekes, van min vitatkozni, vannak kétess helyzetek, lehet szídni a bírót is.... :)
inkább utobbit választom... azt viszont mindenképp szigoruan be kéne tartani, h ha egy játékos aljas és csunya szabálytalanságot követ el, amit esetleg a meccsen nem jutalmaznak megfelelõen, akkor utánna video után tiltsák el jo sokáig!!! egyszerûen ki nem állhatom az ilyen szabálytalanságokat... undorito, és tönkreteszi a játék szépségét....
Játlékvezetõk között mindig az a jobb, ugye aki kevesebbet téved. Õk is emberek. Namár most, az olyan durva dolgokat én is tûzzel-vassal irtanám, ami nem a pályára való, ütés, másik játékos leköpése, stb. de amíg nem lesz egyforma megítélése egy világsztárnak és egy nem világsztárnak az UEFA fegyelmi bizottságánál, addig sajna lesznek ilyen esetek. Ha hagyják, akkor miért ne? Mondhatja joggal a focista. Az, hogy a játékvezetõ téved, benne van a fociban. A cstás is téved és a védõ, a kapus és a középpályás is. Ezek a rtévedések, ha nem szándékosak, akkor hosszútávon kiegyenlítõdnek, ezt mindenki tudja, aki csak egy percig is volt igazolt játékos.
Na az pedig a másik, hogy kíváncsi lennék, azok közül, akik a legjobban kritizálják a játékvezetõket, ki mennyi meccsen fújta a sípot?????? Nem kispályás és edzõmeccsre gondolok. Mert ugye a fociban mindenki okos, mindenki nagyon ért hozzá, fõleg az Egri Viktor féle riporternek nevezett emberek.
Érthet valaki hozzá még akár tolószékbõl is, nem kell ahhoz focistának lenni. Másrészt meg nem az a kérdés, hogy mondjuk én - aki még sosem volt bíró semmilyen pályán - mennyit hibázok, hanem, hogy a híres bírók mennyit hibáznak, akik EB-n, VB-n vagy akár BL-ben vezetnek. Természetesen nem kell mindent tökéletesen csinálnia, csak amikor pl. egy pofont nem vesz észre az rossz. Viszont ilyenkor szerintem a pofozkodó játékost ki kéne állítani "utólag" is, a visszajátszás után rögtön.
Tolószékbõl legfeljebb úgy, ha elõtte kapcsolata volt a sporttal. A játékvezetõnek sincs mindenhol szeme, de még a két segítõjének sem. Ezt le is írtam a 19. hozzászólásomban, hogy itt lesz óriási felelõssége az UEFA fegyelmi bizottságának, ha nem egyformán ítélkeznek. A hozzáértést meg nem kellene összekeverni a szurkolással.A szurkoló mindig úgy fejti ki az álláspontját egy-egy játékvezetõi tévedés alkalmával, hogy azt fújja, amit látni szeretne.
Akárhogy is, a csapatok már úgy mennek ki a pályára, hogy azt mondogatják magukban, hogy "A játékvezetõ legyen velem"...
Én csak annyit fûznék hozzá a témához, hogy 1990-ben a VB Rijakaard leköpte kétszer is Völlert úgy, hogy a bíró az egyik sem látta. És kit állítottak ki? Hát persze, hogy Völlert, hisz õ csak mondta a magáét. Na ilyen esetekben teljes mértékben egyet tudok érteni Taranov barátunkkal