nekem aki a pókemberen képregényeken / rajzfilmeken (az eredeti szérián, és nem pedig az "ultimate" és hasonló elburjánzásokon) nõtt fel, rettentõen tetszenek a pókember filmek, magasan az eddigi legjobb képregény-adaptációnak tartom, a sin cityvel karöltve.
látványban meg a TF is jó lesz, az látszik az elõzetesbõl :) és a TF filmnek is annyi köze lesz a képregényhez, hogy átalakulós robotok lesznek benne, több-kevesebb hasonlósággal.
látod megint a látványra utazol. De ha az egész egy bullshit a képregényhez képest??? Érted:) Annyi köze van a képregényhez a pókeber fimnek, hogy megharapta egy pók meghogy hálón leng. De mindegy ez itt durva offtopic.
Örüljetek, hogy nem a Xena-t rendezõ Ted&Sam Raimi rendezi ezt is:D Abban is azért vannak ilyen baropmságok)
Spiderman témát lezártam:D
NGE=Neon Genesis Evangelion
Cifu: Ott a szereplõk igénylik, hogy fiatalok legyenek mert a történet úgy kerek. szóval ha elcseszik a story-t akkor már mindegy ki játsza a gyerekeket benne:) de ez is offtopic itt:) Ha ott lebasszák a történeteta film halálra lesz ítélve.:)
az nekem se tetszett benne..lényegébe az elsõ részben 3 dolog nem tetszett..hogy a kezébõl jön a fonál, ahogy a zöld manó kinézett, meg hogy bekavarták pókica barátnõit és még az eredeti storin is változtattak, és túlélte a csaj..
Azért ha az NGE live-ban Rei, Shinji és Asuka 30-as évekbeli színészek/színésznõk által lesznek életre keltve (ahogy a DoA-ban egy 32 éves színésznõ játsza a 16 éves Ayane-t...). Te is kikelnél, biztos vagyok benne. ^^
ez itt off, de a legnagyobb hörgés amiatt volt, hogy szegény Pókemberbõl mutánst csináltak, akinek csak akkor jön pókfonál a kezén levõ mirigybõl, ha rendben van a lelki élete, és nem egy általa szerkesztett mechanikus szerkezet mûködik.
"mozgása is hordoz magában valamit a képregénybõl" - hogy lehet egy KÉPregénybõl a mozgásra következtetni? :S
már sorry a tudatlanságomért, de mi is az az NGE?
képzeld, a pókicának sokkal több köze van a képregényeknek a filmhez, mint gondolnád..az igaz, hogy a történetben kavartak (mert ügye eredetileg a gobó kinyírta pókica csaját), meg ilyesmi, de póki hasonlít magára, oktopusz is passzolt sztem és az elõzetest elnézve a homokember se lett rossz..a zöld manó viszont nagyon nem teccik benne..valamint pókica mozgása is hordoz magában valamit a képregénybõl, úgy ahogy a szereplõk is passzolnak...
persze gyanítom, hogy értelmes érvelésed azért hoztad fel, mert pókicát is csak a mesékbõl ismered..
Azért az NGE-ben tuti, hogy nem azon fogok kiakadni, hogyha az EVA-k nem úgy néznek ki mint a rajzfilmben:) Szal az NGE alapszituja és töténte annyira beteg, hogy egészestés rajzfilmmé alakítani max olasvalaki tudná mint Robert Rodriguez vagy David Lynch. Más rendezõ egy rakás szart csinálna belõle, node nem a látvány miatt hanem mert aza film olyan súlyosan van megpakolva mondanivalóval. Nade a TF?? csak a külalakba köthetnek bele az emberek, hogy egy két robot máshogy néz ki:D
ugyanezt az írást helyettesítsd be TF helyett Spiderman / X-Men / Fantastic 4 / szabadon-választott-képregény-vagy-rajzfilm -re... az összes ilyen film elõtt minden rajongó jól felháborodik, hogy el fogják rontani meg hú meg ha, aztán amikor kijön jönnek az "ugye megmondtam, szörnyû lett", "hát, az elõzetesekhez képest egész jó", "istenkirálycsászárjobbmintaképregény" hozzászólások. egy az egyben ugyanezeket lehetett olvasni a pókember meg az x filmek topicjaiban :) jó szórakozás, csak nem tûnik fel nektek, hogy mennyire errõl szól az egész? amíg beszéltek róla reklámozzátok, és az is elég valószínû, hogy többen kifizetitek a mozijegy árát a filmre (legalább egyszer) miért érdekeljen egyetlen filmgyártót is pártízezer elvakult rajongó? helyette milliók számára csinálnak egy olyan filmet, amit megnézhetnek és élvezhetnek, ha pedig a készítõk között van pár hasonlóan elvakult, akkor lesz egy-két kikacsintás, ismert mondat vagy jelenet (lásd X-Men 1-ben a ruhás beszólás Wolverine-nek), de ezen kívül semmi.
azt mond meg, hogy mihez képest nem lesz elbaszva ? mert amennyit lelehet szûrni, hogy nem csak a képregényhez, de még a mesesorozatokhoz se lesz túl sok köze..persze lehet jó film, csak akkor mi a fs@znak adják neki a TF nevet..ez költöi kérdés volt, persze, mert jól cseng és ismerõsen, ami már behoz X összeget..a Hasbro meg nagy ívben szarik a rajongókra, õk csak minél több pénzt akarnak kicsavarni a dologbol..a lényeg, hogy lehet jó film lesz, csak nem azért meg TF, hanem mert látványos...viszont mint rajongó, óriási csalódás lesz az egész..ti akik 1000L véditek a filmet, hogy így lesz jó, úgy lesz jó, biztos nem lesz nektek csalódás, mert a beírásotok alapján az jön le, hogy marhára nem vagytok TF fanok, s bár ismeritek a sorozatot, inkább szívesebben láttok ebböl (is) látványos akciófilmet, mint egy olyat, ami kicsit is hasonlít az eredetihez..
Tényleg, a téma címe: ":: TransFormers :: just 4 FANS" :)
Amúgy ha csak önmagában nézük majd a filmet, semmihez sem hasonlítva, akkor egy jó Bay mozi lesz... Csak akkor meg hol van a beígért Transformers movie??? De azért ne hidd, hogy elégedetlenek vagyunk! Lesznek benne átalakuló robotok, akinek kb. a felének ismerõsen cseng a neve, meg benne lesz Optimus Prime Peter Cullen hangjával... Kb. ennyi. Meg lesz egy jó pörgõs akciófilmünk. A semminél több, csakhát mi, rajongók elégedetlenek vagyunk. Hülye népség a "fan", de nélkülünk meg most film se lenne, mert ha nem vettük volna a gagyi pisztolyból átalakuló Megatront, meg nem néztük vona a ratyi rajzfilmet, akkor becsõdölt volna ez a játékvonal, és most nem tudnánk min vitázni. :S Amúgy szerintem semmi baj nincs a vitával, ha kultúrált módon zajlik, végülis mirõl beszélgessünk? Csak "apró" nézetbeli különbségek vannak... De ha nem szeretnénk mind a Transformers-t, akkor valószínûleg be se néztünk volna ebbe a topicba, nem?
#384 film megjelenése után nyissatok egy másik topicot magatoknak ,ahol megtárgyalhatjátok mennyire el lett baszva ez meg az a részlet , szereplõ, anyámkínja a KÉPREGÉNY sorozathoz képest, mo....
ott a pont, elõre látom ahogy a "TF FAN"-ok, csupa nagybetûvel, megmagyarázzák a tudatlan mozibajáró jónépnek hogy miért is volt annyira rossz az egyébként király film :S :DDD
381: Soha nem láttam egy részt semmilyen sorozatból. Elolvastam az összes magyarul megjelent képregényt, és láttam a 86-os filmet. Bocs, ha van saját véleményem. Jézus.
hagyjátok má abba a civakodást....várjátok szépen csendben a filmet....olvasd el a TF képregényeket, nézd meg a rajzfilmeket v vmi... csak istenem hagyjátok má abba....... :DDDD
akkor tegyük fel hogy képregény-sorozatra gondoltam ,egyremegy
De belegondoltam, hogy lehet másnak is igaza, de ti nem gondoltatok még abba bele, hogy másnak tetszhet is a dolog?:) Mert pl én totál elfogadom, hogy nektek nem tetszik rendben is hisz nem feladatom meghatározni, hogy kinek mi tetszen hisz ízlések és pofonok különbözõek. Nekem pl trailerek alapján tetszik amit látni fogok. A többi meg nem érdekel.
Tudod más szemében a szálkát magáéban a gerendát.
Egyébként asszem nem mondtam meg soha senkinek, hogy mit írhata fórumra és mit nem:) Még a nagyon retadráltakat is el szoktam igazítani ha kell:) (no offense meant)
Már elnézést, de egy mentõ nem azonos egy erdészeti tûzoltóval. Racsninak az is az egyik jellegzetessége. Racsni mindígis mentõ volt. NEM TÛZOLTÓ! Nem gondolkoztál még el azon, hogy lehet másnak is igaza? Ja és ne te mondd meg, hogy ki jöjjön erre a topicra.
A TF történelmet NEM CSAk Furman határozta meg, az alapok már megvoltak, mikor átvette a történetet. Amit õ adott hozzá, az Primus volt, a TF-ek "Istene", de róla szó sem esik a filmben. De valószínû, hogy Furman jóváhagyja a filmet. Ettõl még ugyanúgy sok baromságot összehordott magától is. Más nevet nem tudnék mondani... Talán Budianskyt, de õt meg gyanítom, hidegen hagyja a dolog. (Különben Budianskyt viszont szerettem.)
Az Energonos és Armada-s Megatron nem jó példa, mert legtöbbünk amellett érvelt, hogy Megatron miért nem lett tank? A legtöbb sorozatban az volt. De így egyszerûen nem hasonlít egyetlen Megatronra sem. :S A G2-ben különben végig tank volt. És már azt is elmondtuk, hogy nem kell a régi formához ragaszkodni, de legalább fel lehessen ismerni a karaktereket. Racsnit mirõl kellene felismernem? Vagy Acélfejet? Ez egy teljesen új vonal, mint a RID, vagy az Armada, de ha Neked azt mondják, hogy élõszereplõs Transformers film, akkor valószínûleg a G1 jut eszedbe, mert annak nem volt alcíme (az "elsõ generációt" késõbb kapta). De itt hol van az "Armada", vagy az "Energon" utótag? Mi utal arra, hogy ezcsak egy feldolgozás? Ráadásul eleinte azt nyilatkozták, hogy a G1-re fog épülni. Éppen ezért lett sokunknak pofára esés. Mi már nagyjából sejtjük, mire számíthatunk, de a "nem rajongók", akik csak nézték régen a rajzfilmet gyerekként, és látják, hogy lesz film, aztán beülnek, nem erre számítanak...
Mindezzel csak azt akarjuk mondani, hogy bizonyos szükéges változtatások rendben vannak, de csak azért mert "jobban néz ki", miért kell megváltoztatni az olyan karaktereket is, akik alapból maradhattak volna - ha nem is ugyanolyanok, de hasonlók, mint az eredetiek?
Tisztázzunk valamit én a 86-os filmet egyáltalán nem tartom bukásnak Anime õrültként imádom ezt a stílust amit képvisel. Tetszett a Darkos hangulat és a többi. Pont az lepett meg, hogy a maga idejében minden kritika lehúzta.
AZ pedig, hogy nem szereted Furman írásait nem azt jelenti, hogy a TF történelmet ne õ határozta volna meg. Battletechben pl Michael A Stackpole-t rengetegen útálják. De az õ írásai azok amelyek igencsak mutatják a BT univerzum alakulását politikai és egyéb szempontokból. Az hogy valaki útálja abszolút szubjektív szempont.
Az meg hogy máshogy néznek ki a robotok lásd Energonos vagy Armada-s Megatron aki egy tank. Holott G1 és G2 alatt mindig is pisztoly volt... Akkor most hogy is? Ragaszkodjunk a régi formához vagy ne?
"Bocs lehet hogy a kép elnevezése lett elbaszva??? ugyanis racsni mentõ volt ez meg egy ERDÉSZETI TÛZOLTÓ!!! De higyj inkább a homályos forrásbvól származó kép elnevezésnek minthogy a szemednek majd a vásznon."
Kérdés: Megmondanád, pontosan mikor, és hol szándékozod majd megnézni a filmet??? Én is kíváncsi leszek majd a Te arcodra. :D
Ok, ennek a vitának tényleg nincs semmi értelme, hidd azt, amit csak akarsz. De gyanítom, sok rajongót magadra haragítanál a lenti soraiddal... :S A Hasbro-tól pár fazon fektette le a Transformers alapjait, õk találták ki a két földönkívüli fajt. Bob Budiansky keze alatt kezdett kibontakozni az elsõ képregény története, a rajzfilmnek eközben megint más story editorjai voltak. Budiansky ezután nem foglalkozott a Transformersszel, mivel nem érdekelte, csak a pénzért csinálta, ámbár most õ írja a '86-os Movie képregényadaptációját, ami nem túl nagy dolog, mivel a története már adott. Utána Simon Furman vette át a stafétabotot a képregénynél, és a mostani képregények nagy részét is õ írja. Ennek a filmnek az elõzményeit feldolgozó négy részes történetet is õ fogja írni. Szóval valószínûleg Furman az, akire a leírásod illik, bár szerzõnek nem nevezném. A véleményét nem tudom, de nem is érdekel, mert nem szerettem az írásait. Egyébként Furman ugyanúgy egy nagy senki, nem rajta múlik, hogy írhatja-e a történeteket, hanem a kiadókon. Aki elbírálja, hogy tetszik-e a dolog, az maga a Hasbro (és a Takara). Az 1986-os film nem volt olyan rossz, attól még, hogy bukásként tartod számon. Csalódást okozott sok gyereknek azzal, hogy kinyírták benne a fõbb szereplõket, de ettõl még hû maradt az elõzményekhez. A képen pedig Racsni szerepel, a forrásainkkal semmi gond nincs, csak túl elvakult vagy, hogy láss... És igen, tûzoltó lesz, mert azt mondták, hogy az "királyabb, mint a mentõ", és Mr. Bay áldását adta rá. :P
A trailerben látható robotok: Blackout: A helikopter az elején, illetve késõbb egy pillanatra még látható. Skorponok: Csak felismertétek. Optimus: A "csõrös", lángcsóva-mintás kamion, illetve láthatjuk átalakulás közben. Bumblebee: A sárga robot, akire lecsukódik a battle mask, és a kamera felé fordul. Illetve még lehet látni a jármû alakjában is, sárga Camaroként. Ratchet: Az autókonvojban látszik jármûként, meg még az Optimus-átalakulásos jelenetben is, Bumblebee-vel együtt. Barricade: Mikor Spike egy autó motorháztetején fekszik, akkor lecsap a karjával. Ironhide: A robot, aki kimászik a medencébõl protoform alakban. Fekete pickuppá alakul: Ironhide - Movie A képregényben magyarul Acélfejnek hívták és majdnem úgy nézett ki, mint Racsni, csak piros volt: Ironhide - G1 Ironhide - G1 Alt mode Bonecrusher: Õ szakítja ketté a buszt az autópályán. Itt jegyezném meg, hogy az eredeti Bonecrusher Devastator (Pusztító), az óriásrobot alkotója volt: Constructicons A filmben így fog kinézni: Buffalo Még láthatóak vadászgépek is az egyik jelenetben, de szerintem egyikük sem Starscream, csak földi repülõk. Illetve még elképzelhetõ, hogy a meteor (protoform) az elején is Optimus, de ez valóban nem 100%, mindenesetre Bárkára ne számítsatok, a robotok így fognak becsapódni.
Én valahogy a két álláspont között helyezkedek el. Természetesen modernizálni kell az eredeti karaktereket, de úgy, hogy felismerhetõek maradjanak. Elõször csak Megatronon képedtem el (bár szerintem neki még jól is állhat a sündisznó-design), de Acélfej, Racsni, Ûrdongó már kicsit nekem is sok.
Apropó meg tudná vki mondani hogy a trailerben még milyen robotok ismerhetõek fel? Gondolom Skorponok csattogtat a csápjával, Prime-ot is látjuk hátulról, de a többi nem ismerõs. Pl. ki az aki az autópályán kettészakítja a buszt?
vagy másik példa a játékok számára született könyvekre és történetekre a Battletech univerzum. Melyeknek megvan az írott törénelme mégis születtek belõle könyvek. Nem is kevés. Csak, hogy a nagy robotoknál maradjunk:D
ÉS valóban lövésem sincs a nagymúltú sorozatokról sõt az is igaz, hogy a 86-os nagyfilmet a maga idejében bukás volt. Nem is kicsi. elõször 96-ban kezdtek el róla bármilyen elismeréssel beszélni és mostanra került be a filmtörténetben a maga helyére....
Nem a mostani Vér Istzvánok és "Transformers-fanok" fogják megmondani, hogy jó -e a film, hanem majd az utókor.
Uff én beszéltem a filmrõl nem is fogok többet beszélni mert megbélyegeznek, hogy véresszájjal védem.. Pedig csak arról van szó, hogy fingotok sincs milyena film hisz egyikõtök sem látott még belõle semmit csk egy homyálos forrásból származó képeket meg forgatókönyvet.
Bocs lehet hogy a kép elnevezése lett elbaszva??? ugyanis racsni mentõ volt ez meg egy ERDÉSZETI TÛZOLTÓ!!! De higyj inkább a homályos forrásbvól származó kép elnevezésnek minthogy a szemednek majd a vásznon.
Ha a Fire szót nem tudod elolvasni a lábain nem az én hibám.
Az én fantáziám szegényes? Ti nem tudjátok elképzelni, hogy jó film legyen belõle. Úgyhogy a vita parttalan.
Az meg hogy nincs atyja egy univerzumnak bullshit. Valaki Írta a G1 comicokat és a G1 sorozatot nem? ÕK fektették le a rajzfilm és a képregény alapjait nem? Warhammer esetén is a könyvek csak azért születtek meg, hogy belehúzzanak a játék világába. Úgyhog nem értek veled ebben egyet.. attól, hogy egy mûanyag játékfranchise felélesztésére született, attól még kinõheti magát. Lásd Gundam sorozat. És ugyanúgy lehetnek kiemelt alkotói mint a Gundam esetén is volt pár az elmúlt 25 évben. ÉS ha csinánának egy egész estés Gundam Filmet és valamelyik Ilyen szinte már féliusteni szintre emelkedett író/rajzoló azt mondja, hogy ez szar lesz akkor biza elhiszem neki.
Na, innen tudom, hogy közöd nincs a Transformershez, és azt se tudod, mirõl beszélsz. A Transformersnek NINCS alkotója!!! A robotokból átalakuló figurák sokkal korábbról származnak, a Transformers cím alatt kiadott elsõ figurák egy másik japán játékvonalból lettek behozva és átszínezve, elõször csaka játékokat találták ki, aztán jött a háttérsztori, az Autobotokkal, meg a Decepticonokkal, aztán a képregény, a rajzfilmsorozat... Nagyon sokan részt vettek ebben az egészben, NINCS megalkotója. Ez egy projekt volt, a játékok eladása céljából, mindenki megbízásból csinálta, amit csinált. A Transformersnek nincs "George Lucasa"... És Bucser, ne haragudj a személyeskedésért, de szerintem is túlzásba viszed a film védelmét. Alapból egyet értek veled abban, hogy nem a '84-es cuccokat kell visszahozni, mert akkor csak a rajongók nézetét védenénk, de magyarázd meg nekem a lentebb plédának felhozott Racsni esetét, aki eredetileg egy fehér mentõ volt, most meg egy minõsíthetetlen színû giccshalmaz. Ennek a változtatásnak semmi értelme nem volt. Mentõautót most is láthatunk, és még jobban is néz ki, mint ez a ***zöld ocsmányság. Másrészt igenis tudunk a filmrõl annyit, hogy meg tudjuk ítélni. Már csak a látványt és a hangulatot nem ismerjük, azt csak sejthetjük, de tudjuk, hogy Bay film, és arra nem lesz panasz. Nem is azzal van a gond. Amúgy elég szegényes a fantáziád, ha azt hiszed, a G1 rajzfilmet akarjuk látni filmen. Az egy gyerekeknek szóló rajzfilm volt, és még õk is azon nevettek, hogy a kis pisztolyból hatalmas Megatron lesz, meg hogy hová tûnik Optimus utánfutója átalakuláskor. A rajzfilm tele volt bakikkal. Még a képregény is, pedig az sokkal jobb volt. A forgatókönyvet én sme olvastam teljesen el, csak éppenhogy belenéztem, de az elég is volt... Már a részletek se stimmelnek... Az elvakult rajongó kifejezést meg kikérem magamnak... :P
Már elnézést, de itt egyesek annyi butaságot írtak, hogy szólnom kell. Orson Welles: én már olvastam elõtte a "véleményét" a Transformers filmrõl, Krizli elküdlte. Én is azt tudom mondani miért vállalta el? Hisz akkor már híres színész/rendezõ volt, azon felül nem az õ karaktere volt. Ettõl függetlenül nagyszerût alakított, de ettõl a pár mondattól kicsit kisebb lett a szemmbe. TF forgatókönyv: jómagam is letöltöttem... de nem olvastam el. Mert az hülyeség. Így lelövök mindent a filmrõl, anno, mint amikor megvettem képregény változatban, ami a film elõtt jelent meg "Az elveszett világ" és "Baljós Árnyak", szóval a film nem tudott újat mutatni. Vagyis volt pár jelenet, ami kimaradt vagy máskép volt, de ezen felül csak alátvány volt érdekes - elsõre. Genration 1: soha semmi sem lesz jobb nála, minden hibájával együtt a legjobb Transformers sorozat. Tény a reklám miatt készült, ezt Pete Cullen is tudta, de amire õ sem számított, hogy egéli a 2.évadot és sikeres, népszerû rajzfilmsorozat lesz. Ami azért esetenként "more than meets the eye". 3 reklmámblokk. Akkoriban minden sorozat így ment le, még ma is.
Hogy a film milyen lesz még nem tudom. Megmondom július után, de végleges véleményt 1 év múlva tudok mondani, miuátn megnéztem a filmet vagy 20-szor DVD-n.
Elmondhatja mindenki, hogy ezt védem, az védem. Lehet. 15 éve vagyok rajongó. Láttam majd az összes sorozatot és olvastam az összes képregényt, ami a 22 év alatt készült. Akaratlanul is, de védem.
Általános válasz erre: Ne nézd. Sõt a topicot sem kötelezõ látogatni.
Igen, de abban legalább fel lehetett ismerni a képregényben szereplõket, Õszintén megvalva magasról teszek rá, hogy egy film mennyire hozza be a pénzét, ha csinálnak valamit csinálják jól, ne így... Jelenleg ez egy ****.
hát nem tom..én képregénybõl szeretem, nem a rajzfilmbõl, szal a reklámok kimaradtak nálam..amúgy lehet mi elvakultan szapuljuk, de te meg elvakultan védelmezed..oszt majd kiderül, hogy mellikünk koppan..
NEm csak hogyha nem tudod mivel hasonlítod akkor inkább ne hasonlítsd.... Valszeg láttál te is egyetlen Animet aztán az neked manga film... BTW azanimekben ennél sokkal jobban néznek ki a mechak:)
Bocs de a G1 a maga korában ennél sokkal hatásvadászabb volt.
Ráadásul az nem volt pénzgyár?? 1db 20 peces rész alatt 3 reklámblock van... naneeeeeee
Szóval azok TF rajongók akik azt mondják, hogy az új film hatásvadász vagy csak a pénzre megy rá akkor nézzen utána újra a teljes G-1-nek mert az még hatásvadászabb és még pénzszagúbb volt...
körberöhögnék világszerte, ha a régi modelleket használnák. Csak a tr rajongók értékelnék, de õk kevesen vannak ahhoz hogy behozzák egy film költségvetését ^^
OMG ne legyél már ennyire fejben szûk.. láttál egy concept artot ami egy 2d-s valami és gõzöd sincs róla, hogyan fogják megtölteni élettel.. Fikáztok itt jobbra balra mikor még semmit. ISMÉTLEM semmit neml áttatok abból, hogy milyen lesz a Hangulat.
EGyébként MOst nézem újra G1-et.. hát ha valakinek a 8 éves dedó hangulat hiányzik (az elsõ 8 részt néztem eddig) ahol Starscream mindig elsüti, hogy õ mennyivel jobb vezér lenne mint Megatron. Optimus minden esetben megment valakit vagy optimustr ment meg valaki és túlképp minden részben az Energon cube-ok körül megy a macera... NOs akinek ez hiányzik hajrá.. de ennyi erõvel csinálhatta volna a Disney is...
A transformerst mint világot is valaki létrehozta. Az más dolog, hogy ki mit fércelt még hozzá. de Valaki lefektette az alapot. Õt hívják alkotónak. MInt ahogy Ian Watson a WH40K univerzumé vagy Lucas az SW univerzumé. Lehet mások írtak ezerszer jobb könyveket sztorikat az adott univerzumhoz, attól az uni megalkotója még egyetlen személy. Az ÍRÓ.
Összehasonlításul, hogy mennyire van meg a "G1 feeling": Eredeti: Robotként:
Akkor játsszunk kicsit: Ki hány hasonlóságot fedez fel a kettõ között? :)
Szóval jó ez, csak valahogy nem mást vártunk... :S (Nagyon mást.)
Ja igen, a Transformersnél nem adhatja a nevét hozzá az alkotó, mert nem egy szerzõje volt, nem köthetõ igazán egyetlen névhez sem, éppen ezért senki sincs, aki felülbírálja a filmet...
Sir Alec Guiness se emlékezett jó szívvel a Star Wars-ban játszott szerepére, attól az még egy jó film, amiben piszok jól alakított. Welles-nek is, ha nem fûllött hozzá a foga, miért vállalta el? Gondolhatta hogy nem egy családi rajzfilmben fogja az aranyhalat megszólaltatni Transformers munkacím alatt...
azért Orson Wellestõl ilyen korban ne várjuk már el, hogy pont erre a szerepére emlékezzen... Kíváncsi vagyok, hogy ilyen idõs korodban az irodalom érettségi tételedre hogy fogsz emlékezni?:C
Harmadszor: Bucser, értem, hogy védeni akarod a filmet, de végig azt mondod, hogy ne ítéljünk a forgatókönyv meg a concept artok alapján... Mi legalább olvastuk a forgatókönyvet, még ha korait is és láttuk a concept artokat. Feltételezem, Te nem ástad bele magad ennyire a dologba. Ha akarod, mondhatunk pár spoilert, hogy lásd, mikre gondolunk. Nem a G1-et sírjuk vissza, de túlzásba vitték a változtatásokat, egy bizonyos fokig még rendben is lenne, de ez már sok. És nem azt mondjuk, hogy a film rossz lesz. Biztosan élvezni fogjuk, de 20 éve azt várjuk, hogy az eredeti sztorit dolgozzák fel, az eredeti szereplõkkel, ez pedig jelen pillanatban nem igaz. A korai forgatókönyvben már alapból annyi ilyen dolog van, hogy nem kell ahhoz látni a filmet, hogy ezzel tisztában legyünk. És igen, az egy korai forgatókönyv, amin csak apróságokat változtattak, és igen, azok csak korai képek, amiken csak apróságokat változtattak. A lényeg megmaradt. Bumblebee nem fog majd beszélni, miközben Õ pofázott a G1-ben szinte végig, Megatron egy nagy sündisznó lesz, pedig annyi jó alt mode közül lehetett volna választani... Na meg csak reménykedni tudunk benne, hogy Optimuson végig rajta lesz a szájvédõ. Igaz, ezt tényleg csak a filmen látjuk majd meg. Pl. a trailerben Optimust láthatod hátulról átalakulni. Most képzeld el, hogy utána megfordul és valami írtó röhejes arcot látsz nagy, hegyes fogakkal. Neked nem lenne csalódás? Ez most tényleg csak feltevés volt, de ilyesmik vannak a forgatókönyvben is... Kapunk még egy új Transformers vonalat a többi mellé, de mi csak a régit szerettük volna látni filmen. Most nem a röhelyes pisztolyból átalakuló Megatronra gondolok... Akkor legyen Megatron egy földönkívüli jet, de olyasmi, mint Shockwave volt, vagyis egy méretét megtartó pisztoly formájú jet... Ezzel szerintem senkinek semmi kifogása nem lett volna. De mi nem egy tüskés Predatorra vagyunk kíváncsiak, aminek sem jelleme, sem külseje nem emlékeztet a jó öreg Megatronra. A film ettõl még látványos lesz, alig várjuk, hogy nagy robotokat lássunk átalakulni, meg ilyesmik, de nem is ezzel van kifogásunk. Hozzáteszem, nem vagyok igazán Bay ellenzõ. Leginkább a forgatókönyv íróival van problémám. Másodsorban a designerekkel, de azokat tényleg Bay hagyta jóvá. (Amúgy a forgatókönyvet is.) Szóval igenis, nagyon sok múlt rajta... Csakhogy õ nem Transformers rajongó, neki a látványra kell ügyelnie. Az meg úgy tûnik, rendben lesz. Csak jó lett volna, ha van egy hozzáértõ is a csapatában...
Másodszor: "Orson Welles hated the film. Shortly before he died, he told his biographer, Barbara Leaming, that he had spent the day "playing a toy" in a movie about toys who "do horrible things to each other." He could not remember the name of the film and referred to it as a movie about a line of toys from Japan." Ennyit Orson Welles-rõl... A nagy név még nem tesz semmit.