Nagyerekek.. Megszületett az egyéni rekordom.. Kajakra mondom nemtudom hogy csináltam Még csak sokkal gyorsabbnak sem tûntek a tesztek. Mind1 ha õ mondja akkor ennyi
Forceware: 77.77 Vga: 590/1000 Rendszerteljesítmény: Jó teljesítményen A lehetõ legtöbb rezidensen futó progiból kiléptem. Net off.
nah + van a zalman fatalíty A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu Boldog karácsonyt mindenkinek!
tényleg kicsit kevés, szerintem a proci fogja vissza mert nekem nagyon hasonló konfiggal (celeron 2,4ghz, 2*512 RAM 366Mh, gef6600gt 128mb) szintén 3750 körüli eredményem lett.
igazából a prockó a gyenge, 570/570 is 8k fölött volt a kártya, meg a gyári hûtõ ugye, 90 fok már nem éppen hûvõs 2*512 tuning rammal, Zalman Fatal1ty vga hûtéssel, 9000 sem elérhetetlen, de erre már nem volt lé
ph!-n egy srác, névszerint alvin, 9400 is ki tudott rángatni belõle
gainward 6600 gt 10%-os gpu és mem órajelemeléssel(ezt találta optimumnak a coolbits), ahtlon 2800+ 2250 hz-n hajtva 180-as alaplapfrekivel, 3*512 mb 400as ram 360 hz-en alapbeállításokkal:
3682 pont. nem kevés ez? vagy a proci fogja vissza ?
mivel gyengébb kártya mint a 7800GTX ezért szerintem ideálíis eredmény.
hi Asus A8N-E, AMD64 3200 (ada3200dka4cg) 10*240, 2*256 vegyes dualban(333re visszaosztva), MSI X1800XL fostos gyárihûtõvel 580/580 3DMark Score: 8072 CPU Score: 5096
Csak azért, mert ahhoz egy 3rd Party programra van szükséged: Style XP 3.13 S majd ehhez a progihoz le kell töltened ún. témákat - akkor lesz olyan, mint amilyet szeretnél.
Látom mindenkiek a képén hogy A Mce 2005 fönn van.Már fél éve keresem lécci mondja má meg valaki honnan tudom leszedni.
Elõre is kössz
az a 2DMark 3DMark akart lenni!
A 2DMark05 mentett fájlt én sem tudom rendesen megnyitni. Explorerben értelmezhetetlen az a milliónyi sor, Excelben viszont jó.
Annyira nem volt kedvünk kivesézni a 2 gépet, mivel volt bõven dolgunk más gépekkel, de számunkra hihetetlen a végeredmény. Fõleg úgy, hogy a legújabb Nvidia driverrel csináltuk.
hát eléggé érdekesen néz ki ha megnyitom explorerrel. bal oldalon milliónyi sor és nem találom a végeredményt. vagy csak nálam ilyen?
gondolom már alapvetõen csalnak hogy az intel konfiggal magasabb pontszámot adjon vagy 10-15%-al hasonló konfigok mellett, lehet a vidkariknál is van(volt) ilyen becsapós pontozás. inkább játék alatt kellett volna kivesézni egy timedemo-val mindkét gépen
Haver gépében (2500+ Sempron, SocketA, 1750 Mhz, 2*512 DDR 400, NF7S)egy Gf5200 3DMark03-ban hozott kb 900 pontot. Aztán beraktuk egy másik gépbe a vidkarit (I845, 1600Mhz P4, 2*256 133 SD, Abit BL7) és 1050 pont lett. Szerintetek miért van, hogy a papíron jóval gyengébb konfig 15%-kal többet hozott? Ja, driver mindkettõn ua!
Minek oda Excel...? Az XML-t alapból megnyitja az IE...
ha jól értem a kiterjesztését tegyem .zip-essé, a többi változatlanul hagyásával. ok, megtettem, de az .xml fájlokat mi fogja megnyitni, az excel? pont nincs még telepítve az új rendszeremen
hogy lehet megnyitni a már mentett eredményeket? 3dmark.3dr - fájlt?
nagyon sokat, a linkelt képeken egy 6800-as eredményei vannak, ott 67%-ot jelentenek a szûrõk, nálam 6600 gt valamivel kevesebbet, 75%-ra esik vissza a pontszám, igaz 1024*768-as felbontást használok és nem 1280ast
Ezert van, hogy minden hw tesztelo oldal teszteli ezeket is. Ha ez erdekel, szepen kikeresed es lathatod melyik kartyanal kb mennyit esik vissza a speed.
Nyugodtan rakhatsz be ide af, aa -s 3dmark eredmenyeket, legfeljebb egyedul leszel vele es kevesbe lesz tanulsagos :)
hmm, ez nekem is megfordult a fejemben, viszont nem értem ha már van a két szûrõ beállítására lehetõség, akkor miért nem azzal mérik le a kártyák teljesítményét, hiszen a gef és radeon kártyák között jelentõs különbségek lehetnek a szûrõk bekapcsolásával, és sztem egy modern játékban jelentõs képminõségjavulást okoznak a szûrõk, tehát érdemes bekapcsolni már ha bírja a vga
A táblázatból azért nem derül ki, mert a nagyvilágban 1000 emberbõl 999 a 3DMark alapbeállításaival tesztel...tehát 1024x768, kikapcsolt AA és AF...mert így lehet összehasonlítani az eredményeket...
köszönöm a segítségeket! már letöltöttem a coolbitset, mindjárt ki is próbálom. ezt az oldalt a tesztekkel már korábban vki beszúrta, épp akartam keresni, köszi hogy belinkelted megint.
amúgy sokminden nem derül ki belõle, mert nincs ott hogy milyen beállítások mellett vannak az eredmények
nekem 0 aa és 0 af mellett 1024*768-ban (demo verzio) produkálta a 3020-at, viszont kerestem hozzá neten serialt, és így állítani tudtam a beállításokat, 4x aa és anizotropic filterezés mellett már csak 2200 a pontszám értéke. azért az igen jelentõs különbség. a táblázatból meg nem derül ki
a procit 180 hz alaplapfrekiig lehet húzni, úgy 2250-en megy, attól nem bír többet. akkor a memóriák mennek 360 hz-n. a vidkari gainward márkájú, 2 ns ramokkal, de még nem tudom hogy milyen progival lehet meghúzni, radeonom volt ott a driverben alapban volt húzási opció. a forceware 81.95-ös van felrakva, ott nem tlaáltam ilyet
Ja és persze közöld az eredményt, hagy tanuljunk! :)
egy athlon 2800+ agp 1,5 giga 400-as rammal de alapbeállításon a proci, 333 hz-n + gef 6600 gt eredménye 3020 pont. az mennyire számít jónak vagy rossznak? átlagos? egy olyan 15%-ot tudok majd rajta emelni a húzással
2005.11.29. Gainward videokártyákkal döntötték meg a 3DMark05 rekordját [Kiskerarak.hu] A Gainward érte el a világ legmagasabb 3DMark05 pontszámát. Az eredmény eléréséhez egy 3928MHz-re tuningolt AMD Athlon 64 FX-57 processzort és a tuningolók körében rendkívül népszerû DFI LanParty nForce4 SLI alaplapot használták.
A grafikai számításokért két Gainward PowerPack Ultra/3550PCX felelt, melyek SLI üzemmódban mûködtek. A kártyák az Nvidia új GeFoce 7800 GTX 512MB grafikus processzorára épülnek, melyet az ATI Radeon X1800 XT kártyák ellenfeléül szánnak. A grafikus kártyák szintén átestek egy kis erõnövelõ kúrán: a grafikus mag 779MHz, a memóriák pedig 2052MHz órajelen futottak, így lettek képesek elérni minden idõk legnagyobb 3DMark05 pontszámát. Az új rekord 18614 pont.
Ilyen beállítások mellett nem valószínû, hogy sokáig stabilan mûködött a rendszer, de arra elég volt, hogy lefussanak a 3DMark05 játéktesztjei. A rekordkísérletrõl készült képek megtekinthetõk a Techsweden.org fórumában, a hivatalos pontszám pedig a 3DMark05 honlapján található.
3DMark 05-ben nem igazán számít a proci, a vga a mérvadó. (alapon nekem 4910 körül van, az se sokkal marad el a tiétektõl, pedig a Bartonom nem egy újdonság...)
hát ez vicc... kb 20e Ft-al fizettem érte többet és semmi!!!! nah akkor most 2 lehetséges ok van: 1 nagyon nagyon átb*szták a búrám 2 nem tudja még rendesen kihasználni a 64 bit-es procikat, és a cache méretét.
mondjuk a 3500+ os és a 3700+ os is 2200MHz megy szal nem sok kül van ott sem nem igazán értem. most lehet hogy a 3700+ os csak nagyon ki van hegyezve és 1m cache van benne azt ennyi, vagy a 3000+ fölöttiek csak abban különböznek hogy melyik mennyire megbízható, amelyik jobban megbízható arra nagyobb számot írnak.
Ha tudnád milyen az, nem vállalnád, még 2 SLI-be kötött 7800-asért és egy FX-57esért se! :( Nem a fájdalom, és a mankózás a legrosszabbak (a mankózástól rendesen kivállasodtam :)), hanem hogy most 9 hónappal utána se tudok még rendesen futni - és soha nem lesz már az igazi. Pedig hogy imádtam focizni :((( (na ja azzal törtem el :)
hát ezek szerint ennyi... azé ez gáz... mondjuk asszem a 3200+ 2200MHz-en megy, meg az enyim is 2200MHz-en megy szal itt semmi kül, annyi hogy az enyém 1MB cache-el rendelkezik.
Szerintem AGGÓDJ mert ezzel a konfiggal nem biztos hogy el tudsz egyszerre 1 milliárd NASA ûrrepülõt vezérelni külömbözõ bolygókra! És akkor mihez fogsz kezdeni ezzel a csökkent képességû géppel? Kidobod?